Уголовный кодекс 1810 г

Рубрики Статьи

Уголовный кодекс 1810

Он был создан на основе прогрессивных идей, сформулированных в Декларации прав че-ка и гр-на 1789. Первый проект уголовного кодекса, принятый в 1791 г. , осуществлял новую уголовно-правовую программу и может быть определен как первый уголовный кодекс буржуазии.

Кодекс начинается с предварительных положений, в которых преступные деяния подразделяются на виды, в основу деления которых положен характер наказания: преступное деяние, которое законы карают полицейскими наказаниями — нарушение; преступное деяние, которое законы карают исправительными наказаниями – проступок; преступное деяние, которое законы карают мучительными или позорящими наказаниями – преступление.

Из четырех книг Кодекса первые две вместе с предварительными положениями можно назвать общей частью кодекса, третья и четвертая книги составляют особенную часть. Первая книга посвящена наказаниям уголовным(мучительным и позорящим)и исправительным. Мучительными и позорящими были смерть, каторжные пожизненные и срочные работы, депортация, смирительный дом. Среди исправительных наказаний Кодекс называет тюремное заключение на срок в исправительном заведении, временное лишение политических, гражданских и семейных прав, штраф. Вторая книга устанавливает основания ответственности и освобождения от ответственности. Подробно описываются различные формы соучастия: подстрекательство, пособничество. Кодекс не устанавливал минимального возраста уголовной ответственности, однако к лицам не достигшим 16 лет применялись более мягкие наказания. Но еще в общей части не определялось формы вины, не говорилось о совокупности преступлений, о сроке давности. Третья книга посвящена преступлениям и проступкам, разделяемым на два вида: публичные и частичные. К публичным относились действия, направленные против безопасности государства, против имперской конституции, против общественного спокойствия. Среди публичных преступлений в отличии от феодального права, кодекс не называет религиозные. Четвертая книга посвящена полицейским нарушениям и наказаниям.

В последующие годы кодекс подвергался изменениям. Первые новшества коснулись пережитков феодального права; так, в1832 г. отменены статьи о клеймении и выставлении у позорного столба, в 1854- отменено положение о гражданской смерти, в 1912- установлен минимальный возраст уголовной ответственности – 13 лет.

Уголовный Кодекс Франции 1810 г

Главная > Реферат >Государство и право

1. Разработка и структура Кодекса ___________________________________4

2. Характеристика основных положений, закрепленных в Кодексе _______14

Список использованной литературы _________________________________25

Уголовный Кодекс Франции 1810 года (далее — Кодекс) был принят в наполеоновской Франции. Он являлся своеобразным эталоном унификации и систематизации норм уголовного права и оказал большое влияние на буржуазное уголовное право всей Европы.

В рамках дисциплины истории государства и права зарубежных стран изучение данного правового документа не теряет актуальности, так как позволяет оценить в целом развитие буржуазного уголовного права периода нового времени.

Целью данной работы является изучение структуры, основных понятий, институтов, норм, закрепленных в Кодексе.

Для достижения указанной цели в работе были решены следующие задачи:

1. Исследование историко-правовых предпосылок создания Уголовного Кодекса 1810 года, в частности анализ несовершенства кодекса 1791 года;

2. Определение структуры Кодекса 1810 года;

3. Характеристика и анализ основных положений Кодекса.

Предметом исследования выступают непосредственно нормы уголовного закона Франции, а объектом — правовые отношения, регулируемые данными нормами.

Для получения объективной информации в исследовании применялись следующие методы научного познания:

Анализ и синтез — два взаимосвязанных общенаучных метода, предполагающих разделение проблемного вопроса на простые элементы, их последовательный анализ и сведение выводов воедино — на их основе строится план работы.

Индукция и дедукция — общенаучные методы, предопределяющие ход исследования как движение от конкретного к абстрактному, и от абстрактного к конкретному соответственно.

Формально-логический метод — общенаучный метод, предполагающий использование законов формальной логики.

Помимо общенаучных в исследовании применялись также частно-научные, присущие юридической науке методы, такие как формально-юридический метод и метод толкования норм права.

Теоретическую основу работы составили историко-правовые учения таких ученых как О.А. Жидков, П.И. Гришаев, Н.А. Крашенинникова и др.

1. Разработка и структура Кодекса

Работа над Кодексом продолжалась в течение 10 лет. Он был утвержден без прений Госсоветом в январе 1810 г. и введен в силу в 1811 г. вместе с Уголовно-процессуальным кодексом.

Кодекс начинается с предварительных положений, в которых преступные деяния подразделяются на виды, причем в основу деления положен характер наказания: преступное деяние, которое законы карают полицейскими наказаниями, является нарушением; преступное деяние, которое законы карают исправительными наказаниями, являются проступком; преступное деяние, которое законы карают мучительными или позорящими наказаниями, является преступлением (ст. 1). Таким образом, Кодекс устанавливает традиционную трехчленную классификацию преступных действий:

1) преступления – наиболее тяжкие преступные деяния,

Кодекс состоит из четырех книг, включающих две части, одна из которых излагала принципы различения деяний и лиц, подлежащих наказанию по закону, а вторая содержала нормы для оценки наказуемых законом деяний. Первую часть составляют краткие предварительные положения из первых двух книг: (они напоминают общую часть современных кодексов). Третья и четвертая книги образуют так называемую особенную часть Кодекса. Дефиниция преступления очень проста – преступлениями являются деяния, которые законы наказывают мучительным или позорящим наказанием (ст. 1)¹ Наиболее оригинальной структурной частью Кодекса следует считать способ

[1]. Уголовный Кодекс Франции 1810 года// Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: Новое и новейшее время.- М.: Юрайт, 1999.- С. 221

различения всевозможных видов действий, подлежащих наказанию по закону. Самих преступных действий существует несметное количество, однако законодатель и карательные учреждения имеют весьма немногочисленный арсенал видов наказания. Вид преступления (наказуемого деяния) определяется очень просто – в зависимости от меры наказания, предусмотренной законом.

Всего насчитывается три вида наказаний: полицейское (штраф, непродолжительное тюремное заключение и др.), исправительное (если есть надежда, что наказание исправит преступника) и мучительные и позорящие наказания, когда преступник настолько закоренелый и опасный, что его необходимо наказывать самым суровым образом и надежно изолировать от общества.

В итоге получается следующая классификация: полицейскими наказаниями караются нарушения (contraventions), исправительными – проступки (delits — деликты), а мучительными и позорящими – преступления (crimes)¹

Полицейские наказания – это тюремное заключение от одного до пяти дней, денежный штраф, конфискация определенных предметов.

Исправительные наказания – тюремное заключение на срок (исправительный дом), временное лишение некоторых прав (попечительских, гражданских и семейных), штраф.

Мучительные и позорящие наказания включают в себя множество видов и подвидов. Сюда включались:

1. Смертная казнь;

2. Бессрочные каторжные работы;

[1]. Ливанцев, К.Е. История буржуазного государства и права (Новое и новейшее время)/ Под ред. К.Е. Ливанцева.- М.: Знание, 1990.- С. 205

4. Каторжные работы на срок;

5. Смирительный дом (тюрьма строгого режима), иногда с клеймением и конфискацией имущества.

Работа над Кодексом продолжалась в течение 10 лет. Он был утвержден без прений Госсоветом в январе 1810 г. и введен в силу в 1811 г. вместе с Уголовно-процессуальным кодексом.

В следующей главе работы рассмотрим структуру Кодекса, а также проанализируем его основные положения. Только позорящие наказания включали в себя следующие:

1.Выставление у позорного столба в ошейнике (до 1832 г.);

3. Гражданскую смерть (гражданскую деградацию) – лишение избирательных прав и запрещение занимать должности присяжного, эксперта, а также выступать свидетелем, быть опекуном, попечителем; лишение права носить оружие и служить в войсках империи; снятие со всех публичных должностей.

Кодекс включает в себя ряд составов преступлений и наказаний, которые были упразднены в республиканский период. Восстановлена пожизненная каторга, смертная казнь с предварительным отсечением руки, депортация в колонии и гражданская смерть. Наряду с этими изменениями в Кодексе увеличилось число наказаний, карающихся смертной казнью, и число составов в защиту частной собственности. Введен новый и подробный раздел о государственных преступлениях, составы которых носят неопределенный

характер (призывы в публичных речах – ст. 102; посягательство на изменение формы правления – ст. 87).

Впоследствии наиболее существенным изменениям или полному упразднению подверглись составы, унаследованные от средневековых обычаев и традиций: отмена клеймения и отсечения руки отцеубийце (1832 г.), гражданская смерть (1854 г.). С 1885 г. вводится условное освобождение, которое вначале применялось лишь по отношению к лицам, отбывшим половину положенного срока тюремного заключения, но не касалось лиц, осужденных к депортации, каторге, пожизненному заключению¹

Итак, подытожив, сформулируем ключевые особенности структуры Уголовного кодекса 1810 года.

Уголовный кодекс Франции 1810г. состоит из Общей и Особенной частей. Общую часть кодекса образуют первые две книги, посвященные общим вопросам наказаний, их видам, уголовной ответственности. Особенную часть составляют третья и четвертая книги — в них содержится перечень преступных деяний.

Первая книга кодекса посвящена наказаниям уголовным (мучительным и позорящим) и исправительным.

Кодекс подробно описывает порядок применения каждого наказания. Мучительными и позорящими наказаниями были: смерть, каторжные работы, депортация, смирительный дом. В некоторых случаях одновременно с применением одного из указанных наказаний допускалось клеймение. Такие меры, как клеймение, выставление у позорного столба, Кодекс заимствовал из феодального уголовного права, что обусловило его архаичность в области наказаний.

[1]. История государства и права зарубежных стран: ч.2/под общ. ред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенинниковой. М.: Юрайт, 1999.- С. 311

Среди исправительных наказаний Кодекс называет тюремное заключение на срок в исправительном заведении, временное лишение политических, гражданских и семейных прав, штраф.

Таким образом, можно сказать, что Кодекс предусматривает значительное количество довольно суровых наказаний, испытывая в этом плане влияние старого феодального права.

Кодекс подробно описывает порядок применения наказания. В ст. 12, 13 говорится об осуществлении смертной казни: “Всякому приговоренному к смерти отсекается голова. Приговоренный к смерти за отцеубийство препровождается на место казни в рубашке, босиком, с черным покрывалом на голове (он выставляется на эшафоте, в то время как судебный пристав читает народу обвинительный приговор; вслед за этим ему отсекается кисть правой руки и он предается немедленной смерти)”. Так же детально описывается исполнение других наказаний.

Публичное осуществление жестоких наказаний свидетельствует о том, что основной целью наказания по-прежнему остается устрашение.

К позорящим наказаниям относились: выставление у позорного столба в ошейнике, изгнание, лишение избирательных прав и запрещение занимать государственные должности.

Среди исправительных наказаний кодекс называет тюремное заключение в исправительном заведении, временное лишение политических, гражданских и семейных прав, штраф.

Вторая книга кодекса устанавливает основания ответственности и основания освобождения от ответственности. К последним относятся безумие и принуждение к совершению преступлений силой. Подробно описываются различные формы соучастия: подстрекательство, пособничество. Об этом говорится в следующих статьях:

И так в ст.59 гласит:

«Соучастники (complices) преступления или проступка подлежат тому же наказанию. Что и исполнители(auteurs) этого преступления или проступка, за исключением случаев, когда законом предписывается иное.»¹

«Нет ни преступления, ни проступка, если во время совершения деяния обвиняемый был в состоянии безумия или если он находился под принуждением силы, которой не мог противостоять».

«Никакое преступление и никакой проступок не могут быть признаны извинительными, а наказание за них смягчено, за исключением случаев и при обстоятельствах, когда закон объявляет деяние извинительным или разрешает применение менее строгого наказания».

Уголовный кодекс 1810 г

Н е т никакого сомн е ния в том, что в момент составления уголовного код е кса, совпадавший с моментом высшего расцв е та П е рвой Империи, разр е шение вопроса о законодательном р е гулировании права союзов представляло, значит е льно мен ее сложную задачу, ч е м в эпоху пр е дш е ствовавшую.

Для д е ят е л е й эпохи революции вся трудность заключалась в том, чтобы найти т е границы, за которые н е должны переходить граждан е в пользовании своими личными и политическими правами. Необходимость признания этих прав сама по с е б е не оспаривалось ник е м. Всякое ограничение их рассматривалось как проявл е ние деспотизма, как зло, быть может, неизб е жное, но все-таки зло. Вот почему т е ограничения, которые усп е вали даж е получить законодательную санкцию, не прим е нялись исполнит е льною властью. Вот поч е му издание специального закона о прав е союзов встр е чало препятствия и в Конвент е , и поздн е е в Сов е т е Пятисот.

Составит е ли Уголовного Кодекса не знали подобных затруднений. Им н е приходилось задумываться над вопросом о том, как примирить личную свободу граждан с инт е р ес ами охраны порядка и безопасности. Личная свобода б е з кол е баний была принесена в жертву соображ е ниям государственной безопасности.

Этим опр е д е лялся характер постановл е ний, которые вошли в состав Уголовного Код е кса. Образцом для них служили по-видимому, т е про е кты, которы е , как мы указывали выше, предлагались Сов е ту Пятисот, но не им е ли в нем особого усп е ха.

Составители Уголовного Кодекса пошли, однако, как и сл е довало ожидать, гораздо дальш е своих образцов. Им е нно, по отнош е нию к союзам они от системы явочной р е шительно п е р еш ли к сист е м е предварительно разр е ш е ния, сист е м е конц е ссионной.

Читайте так же:  Медицинские требования к следователю

Обратимся, однако, к самому содержанию постановлений Уголовного кодекса.

Ближайше е отношени е к нашей т е м е им е ют статьи 291—294, которые мы и привед е м текстуально [1] .

Согласно 291 ст. никакая ассоциация, в состав которой входит бол ее 20 членов, с нам е рением собираться постоянно, или в опред е ленные дни, чтобы заниматься вопросами религиозными, лит е ратурными, политическими или какими бы то ни было другими, н е может организоваться иначе, как с разр е шения правительства и с соблюдением т е х условий, какие администрация найдет нужным ей пр е дписать. В число 20 чл е нов н е входят обитат е ли того дома, гд е собира е тся ассоциация.

292 ст. предусматривала распущ е ние всякого союза, который образу е тся без разр е шения администрации или с нарушением пр е дписанных е ю условий. Руководители, дир е ктора и администраторы подвергались при этом штрафу от 16 до 200 фр.

293 ст. устанавливала для т е х ж е лиц отв е тственность в повышенном разм е р е в вид е штрафа от 100 до 300 франков, и тюремного заключения от 3-х м е сяцев до 2-х л е т, если в собраниях этих обществ поср е дством р е ч е й, воззваний, молитвы на каком бы то ни было язык е . чтением, раздач е й афиш или листков совершались призывы к пр е ступл е ниям, независимо от т е х бол ее тяжких наказаний, которым подлежали н е поср е дств е нные виновники этих призывов. Наказание непоср е дственных виновников, во всяком случа е , н е должно быть слаб ее , ч е м-то, которому подвергаются директора и администраторы союзов. Након е ц, 294 статья устанавливала отв е тств е нность для т е х лиц, которые без разр е шения общинной власти, предоставляли свой дом, иди свою квартиру для устройства собрания членов хотя бы и разр е ш е нного союза. Им угрожал штраф в разм е р е от 16 до 200 фр.

Таковы были эти статьи, просущ ес твовавшие во французском законодательств е до начала XX стол е тия и водворившие вновь систему предварит е льного разр е ш е ния, систему концессионную в прим е -нении к союзам. Н е трудно зам е тить, что хотя ст. 291—294 направл е ны против постоянных союзов, д е йстви е их неизб е жно должно было отразиться и на положении собраний. К собраниям непоср е дственно относились дв е статьи 293 и 294, установившие пред е лы свободы слова и порядки устройства собраний союзов.

Если мы примем во внимание, что впосл е дствии, в эпоху Второй Имп е рии разграничение между союзами и собраниями вовсе исчезло из законодат е льства, и ст. 291 — 294 стали прим ен яться к собраниям на одинаковом основании с союзами, то необходимость ближайшего анализа и выясн е ния сод е ржания этих стат е й в иссл е довании, посвященном истории права собраний, стан е т для нас очевидной.

Основной смысл ст. 291 заключался в установлении тр е бования пр е дварит е льного разр е ш е ния по отнош е нию ко вс е м б е з исключения союзам, в состав которых входит бол ее двадцати чл е нов. Уже при первоначальном обсуждении проекта Уголовного Код е кса в Государственном Сов е т е , эта особ е нность 291 ст., ее соверш е нно общий характер, н е допускающий никаких исключ е ний с одной стороны, и чисто формальный критерий — числ е нность членов с другой стороны, — вызвали против н ее возражения со стороны членов Сов е та. Один из авторитетных юристов той эпохи, носивший титул архиканцл е ра Империи, Камбас е р ес , в зас е дании Государственного Сов е та, 5-го ноября 1808 г. заявил, что признает предлага емые постановл е ния ц е лесообразными, поскольку они направлены против собраний политич е ских и религиозных (reunions politiques et religieuses). Собрания эти в достаточной степ е ни затрагивают общественное спокойствие, чтобы в отношении их оправдывались м е ры предосторожности, рекоменду емые проектом. Но проект идет слишком далеко, когда устанавлива е т т е же огранич е ния по отнош е нию к собраниям литературного характера, и ко вс е м остальным. Предлага е мая р е дакция про е кта, говорил Камбасерес, может дать повод для возбужд е ния пресл е дований против лиц, которые в изв е стные дни принимают у себя немногочисленное общ е ство, им е ют салон, врод е того, какой был у изв е стной m-me Geoffrin.

Возражая Камбас е ресу, докладчик по про е кту Берлье (Berlier) утверждал, что признаки недозволенного сообщества устанавливаются в проект е совершенно опред е ленно. Таких признаков два: число участников и нам е р е ние их собираться постоянно, или в опред е ленны е дни, выраж е ние, которое не может быть отнес е но к собраниям случайным, или образованным без предварительного соглаш е ния. Он, таким образом, отм е тил, что, говоря о собраниях вм е сто того, чтобы говорить о союзах, Камбас е рес выходил из рамок про е кта. Дал е е, Б е рлье согласился, что требование предварительного разр е ш е ния явля е тся излишним по отнош е нию к обществам, занимающимся обсуждением литературных вопросов. (diseussions literraires). Проект упомина е т об них только из опасения, чтобы собрания политич е ские и религиозные н е происходили под прикрытием литературных обществ, но с таким недов е ри е м можно оправдать всякие ст е снения. Посл е указания Камбас е реса, что собрание, считающ ее себя литературным, и позволивш ее себ е обсуждение р е лигиозных или политических вопросов, т е м самым явится нарушением предлагаемого закона и, сл е доват е льно, будет наказу е мым. Государственный Сов е т постановил, что д е йстви е статьи должно ограничиться собраниями религиозными и политическими. Слова — literraires ou autres, литературные и другие (общества или собрания) должны были в силу этого постановления быть выброшены из текста [2] . Т е м не мен е е, в силу обстоятельств, оставшихся не разъясненными в литератур е , требуемое ограничение не было введено, и во второй раз проект рассматривался в Государственном Сов е т е в прежней редакции,, подчинявшей вс е общества, им е ющие бол е е 20 членов, требованию предварительного разр е шения.

Любопытно отм е тить, что при втором обсуждении про е кта ст. 291—294 в Государственном Сов е т е , Берлье сд е лал попытку защищать эти статьи, как проявление либерализма законодателя. Поводом к этому послужило заявление, сд е ланное в зас е дании Государственного Сов е та 26 августа 1809 г одним из его членов, Молэ (Mole). Посл е дний указал на полную произвольность выбранного про е ктом maximum’a — 20 членов, в качеств е критерия для р е шения вопроса о том, нуждается ли данная ассоциация в предварит е льном разр е шении, или н е т. Общ е ства с меньшим числом членов могут быть бол ее опасны, ч е м т е , которые им е ют большее число. Опасность зависит не от числа членов, a от лиц, входящих в состав общества. Отв е чая на эти зам е чания, Б е рль е заявил, что если посл е довать за мн е нием Молэ, пришлось бы допустить слишком широкое вм е шательство администрации в сф е ру частной жизни.

Представьт е себ е , говорил Берлье, что четверо или пятеро друзей ж е лают собираться в изв ес тны е пром е жутки времени для чтения газет. Неужели они должны просить для этого разр е ш ение ? Н е льзя не согласиться, что это было бы равносильно отдач е вс е х граждан под строгую опеку. Право собираться для того, чтобы обсуждать даж е религиозны е , политич е ские или литературны е вопросы является естественным правом, и если общественный порядок создает н е которые ограничения, то они должны оставаться в разумных пред е лах. В этих случаях ум е ренность является первой необходимостью для правительства. Если оно оказывает слишком сильное давление, ему сопротивляются. Много значит ввести в законодательство ограничение, которого в нем раньше не было; собрание сл е дует считать преступным только тогда, когда число участников настолько значительно, что внушает опасения правит е льству [3] .

Не трудно зам е тить, что именно в 291 ст. и заключался центр тяжести правит е льств е нного проекта. Постановлением ст. 291 создавалось требование предварительного разр е ш е ния. Этого совершенно достаточно, чтобы организации бол е е н е могли даже возникнуть. Дальн е йшая д е тальная реглам е нтация оказывалась поэтому вполн е излишней, и в сл е дующих статьях законодателю оставалось только установить разм е ры отв е тственности за нарушение этой статьи, или за преступные д е йствия, связанные с ее нарушением (ст. 293).

Стараясь придать вводимым ограничениям возможно бол е е общий характер, чтобы никако е сообщество не могло ускользнуть от бдительного надзора администрации, законодатели Первой Империи руководились опытом недавнего прошлого. Главная ц е ль статей 291 — 294 Уголовного Кодекса заключалась в том, чтобы дать возможность исполнительной власти вовремя пом е шать всякой попытк е , направленной к восстановлению клубов. Очевидно, что общества, число участников которых не превышало двадцати, с этой точки зр е ния не представлялись опасными и потому могли быть оставлены вн е сферы законодат е льного регулирования. Но всякие многолюдные собрания даже разр е шенных союзов с е йчас же напоминали о д е ятельности «обществ друзей конституции», и потому-то ст. 294 требу е т предварит е льного разр е шения администрации даже для этих собраний.

Мотивы, которыми руководились составители ст. 291-—294 Уголовного Кодекса, как нельзя лучше выяснены в р е чи, произнесенной при обсуждении их в Законодательном Корпус е докладчиком Ноэл е м (Noailles). Самые слова — недозволенные сообщества, associations illicites, пробуждают, говорил Ноэль, п е чальные воспоминания. Кто из вас, пат е тически восклицал оратор, не был жертвою или очевидц е м этих собраний, в которых убийства и возмущения непрерывно ставились в порядок дня, собраний, которые были организованы, чтобы наблюдать за д е йствиями властей, и на самом д е л е препятствовали им в достижении наибол ее ц е нных и наибол е е законных результатов и создали анархию во всей Франции! 18 Брюмера, день дорогой для вс е х французов, закрыло эти мрачные п е щеры (ces cavernes tenebreuses) и они не откроются бол е е.

По словам Ноэля, правительство не нам е ревалось ст е снять обществ, устраиваемых для того, чтобы заниматься вопросами религиозными, литературными, или политич ес кими, или для совм е стных удовольствий. Но правительство обязано наблюдать за этими обществами, и ради этого устанавливается требование предварительного разр е шения [4] .

[1] Art. 291: Nulle association de plus de vingt personnes dont le but sera de se réunir tous les jours, ou & certains jours marques pour s’occuper d’objets religieux, littéraires, politiques ou’ autres, ne pourra se former qu’avec l’agrément du gouvernement et sous les conditions qu’il plaira й l’autorité publique d’imposer a la société.

Dans le nombre des personnes indique par le présent article ne sont pas comprises celles domiciliées dans la maison ou l’association se réunit,

Art. 292: Toute association de la nature cidessus exprimee, qui se sera formte sans autorisation, ou qui, apres l’avoir obtenue, aura, enfreint les conditions a eile iinposees, sera dissoute. Les chefs, directeurs ou administrateurs de l’association seront en outre punis d’une amende de 16 francs a 200 francs.

Art. 293: si par discours, exhortations, invocations ouprieres en quelque langue que ce soit, ou par lecture, afficlie, publication ou distribution d’ecrits quelconques il a ete fait, dans ces assemblees, quelque provocation a des crimes ou des delits, la peine sera de 100 francs a 300 francs d’amende et de trois mois a deux ans d’emprisonnement cotre les chefs, directeurs et administrateurs de ces associations, sans préjudice des peines plus fortes qui seraient portees par la loi contre les individus personellement coupables de la provocation, lesquels en aucun cas, ne pourront etre punis d’une peine moindre que celle infiigee aux directeurs et administrateurs de l’association.

Читайте так же:  Таможенная экспертиза это википедия

Art. 294: Tout individu qui sans la permission de l’autorite municipale aura accorde ou consenti l’usage de sa maison ou de son appartement en tout ou en partie, pour la reunion des membres d’une association meme autorisee, ou pour l’exercice d’un culte,’ sera puni d’une amende de 16 a 200 francs.

[2] «Le Conseil arrete que les effets de l’article seront bornes aux reunions religicuses et politiques». Baron Locre «La legislation civile, commerciale et criminelle de la France ou commentaire et complement des eodes, Fraucais», t. 30, Paris 1832 pp. 114, 115.

[3] Baron Locre, „La legislation civile, commerciale et criminelle de la France, ou commentaire et complement des codes Frangais. Paris, 1832, t. 30 p. 176—7.

Уголовный кодекс 1810 г

Сервис бесплатной оценки стоимости работы

  1. Заполните заявку. Специалисты рассчитают стоимость вашей работы
  2. Расчет стоимости придет на почту и по СМС

Номер вашей заявки

Прямо сейчас на почту придет автоматическое письмо-подтверждение с информацией о заявке.

Уголовный кодекс 1810 г.

Статья 1. Преступное деяние, которое законы карают полицейскими наказаниями, является нарушением.
Преступное деяние, которое законы карают исправительными наказаниями, является проступком.

Преступное деяние, которое законы карают мучительными или позорящими наказаниями, является преступлением.

Статья 4. Ни одно нарушение, ни один проступок, ни одно преступление не могут караться наказаниями, которые не были установлены законом до их совершения.

КНИГА ПЕРВАЯ
О НАКАЗАНИЯХ УГОЛОВНО-ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ И ОБ ИХ ПОСЛЕДСТВИЯХ

Статья 6. Наказаниями уголовными являются наказания мучительные и позорящие или только позорящие.
Статья 7.Наказаниями мучительными и позорящими являются: 1)смерть [1] ; 2) каторжные работы пожизненные; 3) депортация [2] ; 4) каторжные работы срочные; 5) смирительный дом.
В определенных законом случаях совместно с наказанием мучительным могут назначаться клеймение и общая конфискация.
Статья 8. Наказаниями позорящими являются: 1) выставление у позорного столба в ошейнике [3] ; 2) изгнание; 3) гражданская деградация [4] .
Статья 9. Наказаниями исправительными являются: 1) тюремное заключение на срок в исправительном заведении; 2) временное лишение некоторых прав — политических,гражданских или семейных; 3) штраф.

Глава первая
О наказаниях уголовных

Статья 12. Всякому приговоренному к смерти отсекается голова [5] .
Статья 13. Приговоренный к смерти за отцеубийство препровождается на место казни в рубашке, с черным покрывалом на голове (он выставляется на эшафоте, в то время каксудебный пристав читает народу обвинительный приговор; вслед за этим ему отсекается кисть правой руки и он предается немедленной смерти) [6] .

Статья 15. Мужчины, приговоренные к каторжным работам, используются на самых тяжелых работах; они влачат на ногах пушечные ядра или сковываются попарно цепью, если этому не препятствует выполняемая ими работа.

Статья 16. Женщины и девицы, приговоренные к пожизненным каторжным работам, отбывают их исключительно внутри смирительного дома.

Статья 17. Наказание депортацией заключается в ссылке и пожизненном пребывании в месте, определенном правительством, вне пределов континентальной территории империи. Если депортированный возвратится на территорию империи, то на основании одного его удостоверения личности он приговаривается к пожизненным каторжным работам.

Статья 18. Осуждение к пожизненным каторжным работам или к депортации влечет за собой гражданскую смерть. Правительство может, однако, разрешить осужденному кдепортации пользоваться гражданскими правами или некоторыми из этих прав в месте депортации [7] .

Статья 19. Каторжные работы срочные назначаются не менее чем на пять лет и не более чем на двадцать лет.

Статья 20. Приговоренный к пожизненным каторжным работам подвергается на публичной площади клеймению путем наложения горячим железом клейма на правом плече. Приговоренные к другим наказаниям подвергаются клеймению лишь в случаях, законом указанных [8] .

Статья 22. Приговоренный к пожизненным или срочным каторжным работам или к смирительному дому выставляется перед исполнением наказания всенародно на публичнойплощади в течение часа в ошейнике у позорного столба. Над его головою помещается крупная и разборчивая надпись с обозначением его имени, профессии, местожительства, наказания и причины осуждения [9] .

Статья 26. Приговор к смертной казни приводится в исполнение на одной из публичных площадей местности, указанной в обвинительном приговоре [10] .

Статья 27. Если приговоренная к смертной казни женщина объявит себя беременной и это подтвердится, то наказание приводится в исполнение лишь после разрешения ее от бремени.

Статья 28. Осужденный к срочным каторжным работам, изгнанию, смирительному дому или к выставлению у позорного столба в ошейнике навсегда лишается права бытьприсяжным заседателем, экспертом, свидетелем при совершении актов и права давать показания суду под присягой. Он не может быть ни опекуном, ни попечителем, за исключением своих детей и только при согласии его семьи. Он теряет право ношения оружия и право служить в войсках империи.

Статья 34. Гражданская деградация состоит в отрешении осужденного от всех публичных должностей и служб и
в запрещении занимать их, а равно в лишении всех означенных в ст. 28 прав.

Глава вторая
О наказаниях исправительных

Статья 40.Приговоренный к наказанию тюремным заключением помещается в исправительном доме; он употребляется на одной из работ, установленных в этом доме, согласно своему выбору. Срок этого наказания не может быть менее шести дней и более пяти лет, за исключением случаев рецидива.

Глава III
О наказаниях и других карательных мерах, которые могут быть

назначены за преступления и проступки

Статья 47. Приговоренные к срочным каторжным работам и к смирительному дому после отбытия ими наказания находятся в силу самого закона под пожизненным надзором высшей государственной полиции.

Глава IV
О наказаниях за рецидив преступлений и проступков

Статья 56. Осужденный за преступление, совершивший второе преступление, влекущее за собой гражданскую деградацию, приговаривается к выставлению у позорного столба в ошейнике.

Если второе преступление влечет за собой наказание в виде выставления у позорного столба в ошейнике или изгнания, он приговаривается к заключению в смирительном доме.
Если второе преступление влечет за собой наказание в виде заключения в смирительном доме, он приговаривается к срочным каторжным работам с наложением клейма.
Если второе преступление влечет за собой наказание в виде срочных каторжных работ или депортации, он приговаривается к пожизненным каторжным работам.
Если второе преступление влечет за собой наказание в виде пожизненных каторжных работ, он приговаривается к смертной казни [11] .

Статья 57. Осужденный за преступление, совершивший проступок, заслуживающий исправительного наказания,
приговаривается к максимуму определенного в законе наказания, которое может быть удвоено.

КНИГА ВТОРАЯ
О ЛИЦАХ НАКАЗУЕМЫХ, ОСВОБОЖДАЕМЫХ ОТ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ИЛИ ОТВЕТСТВЕННЫХ
ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ИЛИ ПРОСТУПКИ

Статья 59. Соучастники преступления или проступка подлежат такому же наказанию, что и виновники этого преступления или проступка, за исключением случаев, когда закон постановляет иное.
Статья 60. Как соучастники деяния, являющегося преступлением или проступком, караются те:

которые подарками, обещаниями, угрозами, злоупотреблением влияния или власти, преступными кознями или
ухищрениями подстрекнули к этому деянию или дали наставления, как его совершить;
которые доставили оружие, орудия или иное какое средство, послужившее для совершения деяния, зная, что они для этого предназначались;
которые заведомо помогали или содействовали виновнику или виновникам деяния в действиях, его подготавливающих, облегчающих или осуществляющих.
Они не освобождаются вместе с тем от наказаний, специально установленных настоящим кодексом для лиц, составивших заговор или подстрекавших к посягательствам на внешнюю или внутреннюю безопасность государства, хотя бы преступление, бывшее целью заговорщиков или подстрекателей, и не было выполнено.
Статья 61. Те, которые, зная о преступном поведении злоумышленников, занимающихся разбоем или насильственными посягательствами против безопасности государства, общественного спокойствия, отдельных лиц или собственности, обычно предоставляют им убежище, жилище или место сбора, караются как их соучастники.
Статья 66. Если подсудимый не достиг шестнадцатилетнего возраста и установлено, что он действовал без разумения, то он подлежит оправданию; но, смотря по обстоятельствам, он отдается своим родителям или препровождается в исправительный дом для воспитания и содержания в нем в течении количества лет, определенного приговором, но не дольше достижения несовершеннолетним двадцати лет.

Статья 67. Если установлено, что он действовал с разумением, то наказания назначаются на следующих основаниях: вместо смертной казни, пожизненных каторжных работ, депортации он приговаривается к заключению в исправительном доме на срок от десяти до двадцати лет; вместо срочных каторжных работ или смирительного дома он приговаривается к заключению в исправительном доме на время, равное минимум одной трети и максимум половине того, на которое он мог быть приговорен при одном из этих наказаний. [12]

КНИГА ТРЕТЬЯ
О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, ПРОСТУПКАХ И ИХ НАКАЗАНИИ

Глава I
Преступления и проступки против безопасности государства

Отделение второе
О преступлениях против внутренней безопасности государства

§ 2. О преступлениях, направленных к тому, чтобы вызвать смуту в государстве путем гражданской войны, незаконного применения вооруженной силы, публичных погромов и разграблении

Статья 91. Посягательство или заговор, целью которого является возбуждение гражданской войны, путем вооружения или побуждения граждан или жителей вооружиться друг противдруга, либо произвести погром, резню и разграбление в одной или нескольких общинах, караются смертной казнью, имущество же виновных конфискуется.
Статья 101. Под словом «оружие» понимается всякого рода машины, орудия или инструменты — колющие, режущие или тупые.

Карманные ножи или ножницы, простые трости считаются оружием лишь в том случае, если они были употреблены для убийства, нанесения ран и уколов.
Статья 102. Караются как виновные в преступлениях в заговорах, упомянутых в настоящем отделении все, кто в

речах, произносимых в публичных местах и собраниях, в расклеенных афишах или в напечатанных сочинениях прямо призывает граждан к совершению этих преступлений.
В случае, когда указанные призывы не имели никаких последствий, виновные в них наказываются только изгнанием [13] .

Отделение третье
О недонесении о преступлениях, опасных для внутренней или внешней безопасности государства

Статья 103. Все лица, узнавшие об образовавшихся заговорах или предполагаемых преступлениях против внутренней или внешней безопасности государства и не сообщившие правительству или административным властям, или судебной полиции об этих фактах в течение двадцати четырех часов после того, как они им стали известны, наказываются, хотя бы было установлено отсутствие какого бы то ни было соучастия с их стороны, за одно недонесение. [14]

Глава II. Преступления и проступки

против имперской конституции [15]

Отделение второе
Посягательство на свободу

Статья 120. Смотрители и привратники. арестных домов, домов правосудия и домов для отбывания наказания, которые примут заключенного без постановления о взятии под стражу, или без судебного приговора, или без предварительного приказа правительства; те, которые задержат заключенного или откажутся предоставить его полицейскому чиновнику или предъявителю приказов последнего, не имея запрещения на то прокурора или судьи. как виновные в произвольном заключении караются тюремным заключением на срок отшести месяцев до двух лет и штрафом от 16 до 200 франков.

Глава III
Преступления и проступки против общественного спокойствия

§ 4. О подкупе публичных должностных лиц

Статья 177. Всякое лицо административного или судебного ведомства, всякий агент или доверенный публичной администрации, которые примут предложения или обещания или получат подарки или подношения за совершение действия, входящего в круг их служебных обязанностей или должности, даже законного, но не подлежащего вознаграждению, караются выставлением у позорного столба в ошейнике и приговариваются к штрафу в размере удвоенной стоимости принятых обещаний или полученных вещей, но не ниже 200 франков.
Статья 180. Лицу, совершившему подкуп, никогда не возвращаются ни врученные им предметы, ни стоимость последних; они конфискуются в пользу благотворительных заведений места совершения подкупа.

Сопротивление, неповиновение и оказание
иного неуважения публичной власти

Статья 209. Всякое нападение, всякое сопротивление с насилием или с насильственными действиями лицам, состоящим при суде, полевым или лесным сторожам, публичной силе [16], уполномоченным по сбору налогов и податей, лицам, осуществляющим принудительное взыскание, таможенным чиновникам, секвестраторам, чиновникам или агентам административной или судебной полиции, действующим во исполнение законов, приказов или ордонансов публичной власти, судебных приказов или приговоров, квалифицируются, в соответствии с обстоятельствами, как мятеж — преступление или мятеж-проступок.
Статья 210. Если мятеж учинен более чем двадцатью вооруженными лицами, то виновные караются срочными каторжными работами, но если у них не было оружия, то они караются смирительным домом.

Статья 211. Если мятеж был учинен вооруженным сборищем из трех лиц и более, до двадцати включительно, то в качестве наказания применяется смирительный дом; если у них не было оружия, то в качестве наказания применяется тюремное заключение на срок не менее шести месяцев и не более двух лет.

Статья 219. Караются как мятежные те сборища, которые были образованы с оружием или без него и сопровождались насилием или угрозами против административной власти, чиновников или агентов полиции или против публичной силы:

Читайте так же:  Возврат денег paypal срок

1) рабочими или поденщиками в публичных мастерских или мануфактурах;
2) лицами, принятыми в благотворительные заведения;
3) заключенными, обвиняемыми, подсудимыми или осужденными.

§ 2. Оскорбления и насилия над представителями
власти и публичной силы

Статья 222.Если одному или нескольким магистратам административного или судебного ведомства будет при исполнении ими их обязанностей или по поводу их исполнения нанесено оскорбление словами, имеющими целью задеть их честь и щепетильность то оскорбивший их таким образом карается тюремным заключением на срок от одного месяца до двух лет.
Если оскорбление имело место в заседании суда или трибунала, то тюремное заключение назначается на срок от двух до пяти лет.

Раздел второй
Преступления и проступки
против частных лиц

Глава I
О преступлениях и проступках против личности

Отделение первое
Умышленные убийства и другие караемые смертью
преступления; угрозы посягнуть на личность

§ 1. Умышленное и предумышленное убийство, отцеубийство, детоубийство, отравление

Статья 295.Умышленное лишение жизни почитается умышленным убийством.
Статья 296. Всякое умышленное убийство, совершенное с предумышлением или из засады, почитается предумышленным убийством.

Статья 297. Предумышление состоит в сложившемся до совершения самого действия намерении посягнуть на личность определенного лица или того лица, которое будет найдено или встречено, если даже это намерение поставлено в зависимость от какого — либо обстоятельства или условия [17] .

Статья 299. Отцеубийством почитается убийство отцов или матерей законных, незаконных или по усыновлению или всякого другого восходящего законного родственника.

Статья 302. Всякий виновный в предумышленном убийстве, отцеубийстве, детоубийстве и отравлении карается смертной казнью, причем в отношении отцеубийства применяется особое постановление, содержащееся в статье 13, относительно отцеубийства

Статья 304. Умышленное убийство влечет за собой смертную казнь, если оно предшествовало другому преступлению или проступку, сопровождало их или следовало за ними Во всяком другом случае виновный в умышленном убийстве карается пожизненными каторжными работами.

Отделение второе
Умышленное нанесение ран и ударов

Статья 309. Смирительным домом карается всякое лицо, которое нанесет раны или удары, если последствием этих насильственных действий явится болезнь или неспособность к личному труду на время свыше двадцати дней.
Статья 310. Если упомянутое в предыдущей статье преступление совершено с преднамерением или из засады, то оно карается пожизненными каторжными работами.

Отделение третье
Неумышленное лишение жизни,
нанесение ран и ударов; преступления и проступки
извинительные, лишение жизни, нанесение ран или ударов,
не являющихся ни преступлениями, ни проступками

§ 1. Неумышленное лишение жизни, нанесение ран и
ударов

Статья 319. Тот, кто по неловкости, неблагоразумию, невнимательности, небрежности или несоблюдению правил неумышленно лишит кого-либо жизни или будет невольнойпричиной этого, карается тюремным заключением на срок от трех месяцев до двух лет и штрафом от 50 до 600 франков.
Статья 320. Если последствием неловкости или неосторожности будут только раны или ушибы, то виновный карается тюремным заключением на срок от шести дней до двух месяцев и штрафом от 16 до 100 франков.

§ 2. Преступления и проступки извинительные и случаи, в
которых они не могут быть извинены

Статья 321. Умышленное убийство, равно как и нанесение ран и ударов извинительны, если они были вызваны
тяжкими ударами или насилием над личностью.
Статья 322. Равным образом извинительны упомянутые в предыдущей статье преступления и проступки, если они были совершены при отражении днем попытки перелезть иливзломать ограду, стену или при попытке проникнуть в дом или жилое помещение или их пристройки.

Если деяние произошло ночью, то оно подпадает под действие ст. 329.
Статья 326. Когда извиняющий факт будет доказан, если дело идет о преступлении, влекущем смертную казнь или пожизненные каторжные работы или депортацию, наказание снижается до тюремного заключения на срок от одного года до пяти лет;

если дело идет о всяком другом преступлении, наказание снижается до тюремного заключения на срок от шести
месяцев до двух лет.

§ 3. Лишение жизни, нанесение ран и ударов,
не являющиеся ни преступлениями, ни проступками

Статья 328. Нет ни преступления, ни проступков, если лишение жизни, нанесение ран и ударов было вызвано наличной необходимостью прибегнуть к законной обороне самого себя или другого.
Статья 329. К случаям необходимости прибегнуть к обороне относятся и следующие два случая:

1) если лишение жизни было совершено, а раны или удары нанесены при отражении ночью попытки проникнуть в дом, жилое помещение или их пристройки;
2) если деяние произошло при защите себя от учиняющих кражу с насилием или разграбление.

Отделение пятое
Незаконный арест и лишение свободы

Статья 341. Срочными каторжными работами караются те, которые без приказа установленных властей и помимо случаев, когда закон предписывает задержание обвиняемых, арестуют, заключат или лишат свободы кого-либо.
Статья 342. Если заключение или лишение свободы продолжалось более одного месяца, в качестве наказания применяются пожизненные каторжные работы.

Статья 344. В каждом из следующих трех случаев :

1) если арест был произведен с использованием ненадлежащей формы, ложного имени или ложного приказа публичной власти;
2) если лицу арестованному, заключенному или лишенному свободы угрожали смертью;
3) если оно было подвергнуто телесным пыткам, — виновные караются смертью.

Глава II
Преступления и проступки против собственности

Статья 381. Смертной казнью караются лица, виновные в краже, совершенной при совокупности следующих пяти обстоятельств:
1) если кража была совершена ночью;
2) если она была совершена двумя или несколькими лицами;
3) если виновные или один из них имели при себе явно или скрытно оружие;
4) если преступление было совершено ими посредством наружного взлома, влезания или фальшивых ключей, в доме, квартире, комнате, или помещении — обитаемых или служащих для жилья, или пристройках, либо же путем присвоения звания публичного должностного лица или служащего гражданского или военного ведомства, переодевания в мундир или форменную одежду должностного лица или ссылки на подложный приказ гражданской или военной власти;
5) если преступление было совершено ими с насилием или угрозой употребить оружие [18] .

Статья 382. Карается пожизненными каторжными работами всякое лицо, виновное в совершении кражи при помощи насилия и сверх того при наличии двух из первых четырехобстоятельств, предусмотренных предыдущей статьей [19] . Если же насилие, при помощи которого была совершена кража, оставило следы ран или ушибов, то одного этого обстоятельства достаточно, чтобы были назначены пожизненные каторжные работы.
Статья 385. Карается. срочными каторжными работами всякое лицо, виновное в краже, совершенной с насилием, не оставившем никакого следа раны или удара, и не сопровождавшейся никаким другими обстоятельствами, либо в краже без насилия, но при совокупности трех следующих обстоятельств: 1) если кража была совершена ночью; 2) если она была совершена двумя или большим числом лиц; 3) если виновный или один из виновных имел при себе явно или скрытно оружие.

Статья 400. Тот, кто силой, насилием или принуждением вынудит подпись или передачу документа, акта, расписки или какой — либо бумаги, содержащей или создающейобязательство, распоряжение или погашение права, карается срочными каторжными работами.

Отделение второе
Банкротство, мошенничество и другие
виды обмана

§ 1. Банкротство и мошенничество

Статья 402. Признанные в предусмотренных Торговым кодексом случаях виновными в банкротстве, караются следующим образом: злостные банкиры — срочными каторжными работами, простые банкиры — тюремным заключением на срок не менее одного месяца и не более двух лет.
Статья 403. Признанные в соответствии с Торговым кодексом соучастниками злостного банкротства караются теми же наказаниями, что и злостные банкроты.

§ 5. Нарушение постановлений, касающихся мануфактур,
торговли и искусств

Статья 415. Всякая стачка рабочих с целью одновременного прекращения или недопущения работы в какой-либо
мастерской, запрещения являться в нее до или после определенного часа и вообще с целью приостановления, недопущения или увеличения ее стоимости, если имело место покушение или начало исполнения, карается тюремным заключением на срок не менее одного и не более трех месяцев. Руководители и подстрекатели караются тюремным заключением на срок от двух до пяти лет.
Статья 416. Караются наказанием, установленным предыдущей статьей, и в соответствии с теми же различиями

рабочие, которые установят штрафы, запрещения и всякого рода предписания под видом осуждений или иным (видом) либо директорам мастерских и подрядчикам, либо друг другу. В случае, предусмотренном настоящей и предыдущей статьями, руководители или подстрекатели к проступку могут быть по отбытии ими своего наказания отданы поднадзор высшей полиции на срок не менее двух и не более пяти лет.

КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ
ПОЛИЦЕЙСКИЕ НАРУШЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ

Глава I
О наказаниях

Статья 464. Полицейскими наказаниями являются: тюремное заключение, денежный штраф и конфискация определенных предметов, на которые наложен арест.
Статья 465. Тюремное заключение за полицейское нарушение не может быть меньше одного дня и не может превышать пяти дней.

Статья 466. Штрафы за нарушения могут быть назначены от одного до пятнадцати франков включительно. и обращаются в пользу той коммуны, где было совершено нарушение.

Статья 467. Для взыскания штрафа применяется личное задержание. За неуплату штрафа осужденный не может

быть, однако, подвергнут заключению более чем на пятнадцать дней, если он докажет свою неплатежеспособ-
ность.

[1] Смертная казнь отменена во Франции в 1981 г. В настоящее время отменены и каторжные работы (См. о действующей системе наказаний Уголовный кодекс Франции 1992 г.).
[2] См. Статья 17.
[3] Отменено Законом 1832 г.

[4] Это лишение избирательных прав и запрещение занимать должности, перечисленные в ст. 28.

[5] Гильотинирование как способ приведения в исполнение смертной казни было установлено декретом 20 марта 1792 г.

[6] Взятое в скобки отменено в 1939 г.
[7] Гражданская смерть отменена в 1854 г.

[8] Отменено Законом 28 апреля 1832 г.

[9] Статья изменена Законом 28 апреля 1832 г. и окончательно отменена 12 апреля 1848 г.

[10] По Закону 1939 г. смертная казнь стала производиться в тюрьме в присутствии узкого круга официальных лиц.
[11] Статья изменена Законом 1832 г. Наказанием за рецидив стали служить изгнание, каторжные работы, максимум наказания, двойное наказание, как они установлены за соответствующее преступление, и т. д. По сравнению с редакцией 1810 г. редакция 1832 г. уже не упоминает о выставлении у позорного столба в ошейнике и о наложении клейма.
[ 12 ] Закон 22 июля 1912 г. впервые установил во французском праве возраст абсолютной невменяемости — до достижения тринадцати лет. Статья 67 в редакции 22 июля 1912 г. стала относиться к несовершеннолетним «в возрасте более тринадцати, но менее шестнадцати лет».

[13] Статья 120, а также ст. ст 367-372, 375 и 377 Кодекса отменены Законом 17 мая 1819 г. «О наказуемости преступлений и проступков, совершаемых путем печати» . Специальный раздел «О преступлениях и проступках, совершаемых путем печати и всякими другими способами публичного оглашения» содержится в Законе о печати 29 июля 1881г.
[14] Закон 1939 г значительно изменил эту и следующие статьи (ст . 105-108), но наказание за недоносительство
по определенному кругу преступлений было сохранено.

[15] В позднейших редакциях глава носила название «Преступления и проступки против конституционной хартии».
[16] Имеются в виду армия и полиция.

[17] Например, лицо, намеревающееся совершить кражу, предвидит возможность, что его обнаружат, и, запасется оружием, чтобы убить обнаружившего его человека.
[18] Закон 1832 г. установил для этих преступлений наказание в виде пожизненных каторжных работ.

[19] Закон 1863 г. установил за это преступление срочные каторжные работы.

Французский уголовный кодекс 1810 г. М., 1947.