Трудности работы адвоката

Рубрики Статьи

Специальность адвокат: сложности и преимущества

Выбрав профессию адвоката, можно добиться и благосостояния, и известности, и личностной самореализации.

Однако подходит эта специальность далеко не всем людям. Она требует достаточно специфического сочетания черт характера.

Прежде, чем вы прочитаете описание профессии, поинтересуйтесь конкретными предложениями работодателей (подборка актуальных вакансий). Обратите внимание, насколько востребованы адвокаты, какие требования предъявляют к ним конкретные наниматели.

Кто способен стать адвокатом, а кто — нет?

Прежде, чем вести разговор о профессии, дадим общее понятие о ней. Латинское слово «advocatus» переводится как «приглашаю». Адвокат — это, грубо говоря, «приглашаемый» защитник, независимый квалифицированный советник по правовым вопросам.

Его в полной мере можно причислять к представителям свободных профессий.

Работает он преимущественно на судах — в частности, отстаивает интересы людей, попавших под обвинение (за плату или на бесплатной основе). Однако не стоит думать, что данная деятельность сводится к подготовке и произнесению громких речей. Помимо выступлений на судах в обязанности защитника входит будничное консультирование, рутинная возня с оформлением жалоб и ходатайств, утомительные разъезды.

Адвокат обязан обладать следующими качествами:

  • способностью как к логическому, так и к образному мышлению;
  • умением быть внимательным к деталям;
  • стрессоустойчивостью;
  • хорошей памятью;
  • склонностью к кропотливой работе;
  • смелостью и решительностью;
  • высоким морально-этическим уровнем развития.

Обязательны ораторские способности при полном отсутствии врожденных дефектов речи, внешнее обаяние.

Людям добрым, но неуверенным, робким и рассеянным эта профессия не подходит категорически.

Сложности и ограничения

Для того, чтобы заниматься интересующим вас родом деятельности, необходимо войти в состав региональной Адвокатской палаты. Вступить в нее сразу после окончания юридического вуза нельзя — прежде придется пройти стажировку сроком 1-2 года под руководством профессионала. Принимать стажеров может только такой адвокат, который сам имеет пять лет опыта работы.

Членство в палате — не формальность. Оно требует как минимум строгого соблюдения Устава и регулярных отчислений на общие нужды.

Молодые юристы обычно начинают карьеру в статусе помощника адвоката, а в дальнейшем либо входят в состав бюро, либо ведут частную практику.

Адвокат не имеет права заниматься предпринимательством и становиться штатным специалистом-какой-либо организации. Если он хочет попробовать себя в другом деле, ему необходимо отказаться от удостоверения.

Эта часть сайта посвящена карьере. Здесь публикуются вдумчивые статьи для тех, кто желает успешно продвинуться на работе!

Путь адвоката – с чего он начинается?

31 мая адвокатское сообщество отмечает свой профессиональный праздник – День российской адвокатуры (резолюция № 4 Второго Всероссийского съезда адвокатов от 8 апреля 2005 г.). Именно в этот день 15 лет назад был принят Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – закон об адвокатуре).

Накануне своего праздника опытные адвокаты рассказали порталу ГАРАНТ.РУ, с чего начинался их профессиональный путь, какие ошибки могут допустить начинающие юристы-практики, как минимизировать их последствия, как искать первых клиентов, а также на что нужно ориентироваться, определяя размер вознаграждения за свой труд в начале карьеры. Советы могут пригодиться как начинающим специалистам, так и опытным юристам, которые решили сменить сферу деятельности.

Начало карьеры и квалификационный экзамен

Если исходить из положений закона, приобрести статус адвоката может выпускник юридического факультета, проработавший по специальности два года. Образование необходимо получить по имеющей государственную аккредитацию программе, а в качестве альтернативы допускается наличие у кандидата ученой степени по юриспруденции (п. 1 ст. 9 закона об адвокатуре). Получить адвокатское удостоверение можно и в более короткие сроки. Для этого можно устроиться в адвокатское образование стажером. Срок стажировки при этом составляет от одного года до двух лет (п. 1 ст. 28 закона об адвокатуре).

Однако на практике в адвокатуру приходят и иными путями. Более того, по словам адвоката Коллегии адвокатов «Комиссаров и партнеры» Юлии Комиссаровой, очень малое количество юристов, не имея никакого опыта, начинают работать сразу помощником либо стажером адвоката – порядка 90% специалистов пришли в профессию из иной сферы юриспруденции. Нередко статус адвоката получают бывшие следователи и должностные лица правоохранительных органов, причем они хорошо разбираются в специфике уголовных дел. Не реже в профессию приходят из государственных органов, адвокатами становятся в том числе бывшие судьи. Разумеется, в адвокатуру можно попасть и из юридического консалтинга, однако некоторые из практиков оценивают получение статуса адвоката как PR-ход и возможность привлечь больше клиентов, считает Юлия Комиссарова.

Иногда наличие опыта в иной сфере помогает найти свою нишу в юриспруденции. Председатель Коллегии адвокатов «Центр Правовых Экспертиз» Елена Бойцова рассказала, что ее коллега-адвокат, получив первое высшее образование в медицинском вузе, теперь с легкостью ведет дела медицинских организаций, так как знает данную отрасль изнутри. А другой ее коллега, имеющий опыт военной службы, специализируется в вопросах военного права. В отдельных случаях выбор профессии предопределен заранее – адвокат Юлия Вербицкая знает много потомственных адвокатов, которых подготовили и привели в адвокатуру их родители или близкие родственники.

Чтобы приобрести статус адвоката при наличии образования и необходимого опыта, кандидату нужно сдать квалификационный экзамен. Он состоит из компьютерного тестирования и устного собеседования (абз. 1 п. 2.2 Положения о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката; далее – Положение). Перечень вопросов утвержден Советом ФПА РФ и включает такие разделы, как история российской адвокатуры, основы статуса адвоката, профессиональной этики, а также вопросы из сферы гражданского, уголовного, трудового, семейного, процессуального, налогового и международного права и ряда других отраслей. В экзаменационном билете могут попасться любые вопросы из утвержденного перечня (абз. 3 п. 2.2 Положения). Нетрудно догадаться, что соискатель должен обладать знаниями по всем перечисленным направлениям, вне зависимости от того, в какой области он собирается специализироваться.

Как раз поэтому при подготовке к экзамену большинство профессионалов, уже прошедших испытание, советуют уделить больше внимания вопросам, с которыми соискатель реже всего сталкивался на практике. Наряду с этим адвокат МГКА «Мистюков, Погуляев, Ванатский» Денис Погуляев рекомендует изучить не только теоретические основы (доктрину), но и судебную практику – особенно важно это понимать тем кандидатам, которые пока не получили практику в суде. Но и о законодательстве не стоит забывать – к примеру, по опыту Юлии Вербицкой, в тестовой части экзамена могут попасться «заковыристые» вопросы на знание закона об адвокатуре. «Внимательно читайте закон и обращайте внимание на редакцию и употребление терминов, а также их буквальное толкование», – советует адвокат. Кроме того, по мнению Юлии Комиссаровой, нелишним будет ознакомиться с лекциями светил юриспруденции.

Определенным преимуществом при подготовке могут обладать стажеры и помощники адвокатов. Партнер Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры» Анастасия Расторгуева рассказала, что в ее коллегии с группой претендентов на статус адвоката занимаются старшие коллеги, причем вопросы по уголовному праву разбирают одни специалисты, по гражданскому – другие и так далее.

Первые клиенты, первые ошибки

Если квалификационный экзамен успешно сдан, соискателю со дня принятия присяги присваивается статус адвоката (ст. 13 закона об адвокатуре). С точки зрения закона, новоиспеченный специалист после этого может приступать к работе, но на практике у начинающего адвоката неизбежно возникнет целый ряд вопросов. Где искать первых клиентов – один из них.

Какие пять условий непременно должны быть внесены в соглашение между доверителем и адвокатом? Ответ – в Домашней правовой энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получить полный
доступ на 3 дня бесплатно!

Мнения экспертов относительно того, стоит ли привлекать в качестве первых клиентов знакомых и друзей или лучше искать доверителей вне близкого круга общения, разделились. Одни полагают, что работа и приятельские отношения несовместимы. «Если есть желание остаться друзьями, то лучше искать доверителей на стороне. Точно так же, как нельзя делать медицинские операции своим близким – правильный расчет смешивается со страхом и неловкостью», – привела пример Анастасия Расторгуева. С друзьями, по мнению Юлии Вербицкой, могут возникнуть сложности и при определении суммы гонорара.

Как считают другие адвокаты, друзья в качестве первых клиентов – это, напротив, вполне приемлемо. Денис Погуляев подчеркнул, что начинающему адвокату значительно легче найти первых клиентов среди знакомых. По его оценке, потенциальный доверитель «со стороны» скорее всего поймет, что перед ним не очень опытный адвокат, а это может вызвать настороженность и отказ от сотрудничества. Друзья же, наоборот, изначально положительно настроены и скорее доверят решение своих юридических проблем знакомому адвокату. Кроме того, как предполагает Елена Бойцова, друзья могут начать рекомендовать такого адвоката как хорошего специалиста.

В то же время эксперты рекомендуют даже с близкими людьми выстраивать отношения по схеме «адвокат-клиент». Партнер Berkshire Advisory Group Сергей Копейкин считает необходимым в каждом случае заключать официально оформленное соглашение, согласно которому стороны берут на себя определенные функции и обязательства. Причем в данном случае неважно, первый это процесс у адвоката, или у него уже есть наработанная практика.

Представляется, что адвокаты, начинающие свой профессиональный путь, неизбежно столкнутся и с профессиональными ошибками – это вполне естественно. Новичку стоит приготовиться к тому, что его работу будут внимательно оценивать и предъявлять к ней самые высокие требования. Важно, чтобы в подобных ситуациях начинающий специалист смог не потерять самообладание и быстро исправить недочет.

Елена Бойцова и Сергей Копейкин сошлись во мнении, что начинающему специалисту может помешать излишняя самоуверенность, ведь юристы, которым она присуща, склонны переоценивать свои силы и в связи с этим недостаточно детально прорабатывать дело. Из этой ситуации есть несколько выходов – Бойцова рекомендует для начала «снять корону» и сосредоточиться на изучении судебной практики. Нелишним будет прислушаться к советам более опытных коллег, можно посещать судебные заседания с их участием, нужно подмечать особенности их поведения, и таким образом набираться знаний и уверенности. А Сергей Копейкин советует наряду с этим избрать специализацию – ту отрасль права, которая нравится, и окунуться в эту сферу с головой.

Ошибки часто возникают и в отношениях с доверителем. Юлия Комиссарова призывает максимально конкретизировать и прописывать в соглашении объем действий, которые предстоит осуществить адвокату, чтобы не ввести клиента в заблуждение. Наряду с этим Денис Погуляев рекомендует заключать договоры с доверителями только будучи однозначно уверенным, что перегрузки адвоката не произойдет, и новое дело не помешает ведению других.

Читайте так же:  Образец заявления о предоставлении вычета у работодателя

Серьезными недочетами специалисты считают и недобросовестный подход к процессуальным нормам и документам. Нужно следить за течением сроков исковой давности и в целом предельно внимательно относиться к процессуальным срокам, ведь их пропуск влечет отказ в удовлетворении требований. Следует ответственно подходить и к процессуальным документам, они должны быть краткими, четкими и простыми. «Судьи третейских (и, думаю, всех иных судов) очень не любят процессуальные документы на нескольких десятках страниц. Ваши требования должны быть ясны, понятны и обоснованы. В этом случае у вас есть все шансы на успех», – поделилась секретом Юлия Вербицкая. В числе ошибок профессионалы-практики также называют назначение экспертизы и постановку вопросов экспертам без предварительных консультаций со специалистом.

Можно предположить, что значительное число перечисленных ошибок молодой адвокат сможет избежать, если он будет действовать под руководством опытного наставника. Большинство экспертов, ответивших на вопросы портала ГАРАНТ.РУ, отмечают, что наставничество в адвокатской среде распространено, некоторые даже называют это достойной традицией. Подобный подход взаимовыгоден – начинающие специалисты растут и развиваются в выбранной профессии, а состоявшиеся адвокаты воспитывают своих последователей. В то же время в отдельных адвокатских образованиях в наставничестве могут отказать, если есть опасения, что адвокат, на которого потратили время и силы, перейдет в другое профессиональное образование и станет конкурентом для своих учителей. То есть в конечном итоге наличие или отсутствие практики наставничества зависит от конкретной адвокатской коллегии или бюро.

Трудности профессии

Выбирая путь адвоката, начинающему специалисту нужно отдавать себе отчет в том, что практически сразу ему придется столкнуться с тяжелой интеллектуальной работой. Самыми сложными направлениями практической юриспруденции Сергей Копейкин считает хозяйственно-финансовое, строительное и земельное право. Эти области, по его оценке, постоянно развиваются, поскольку любые трансформации в экономике влекут за собой изменения в праве. По тому же принципу Анастасия Расторгуева отнесла к самым трудоемким направлениям налоговое право, отметив, что оно «меняется со скоростью света». А Елена Бойцова лучше посоветует хорошего специалиста по международному праву, чем самостоятельно начнет вникать во все нюансы данной отрасли. В то же время, по мнению специалистов, и в сложных делах можно при желании найти положительные стороны – они заставляют думать и профессионально развиваться.

Для адвоката неизбежны и тяжелые эмоциональные переживания. Как отмечают практики, в уголовных делах, в которых есть риск, что подзащитного приговорят к реальному лишению свободы, в делах о лишении родительских прав и определении порядка общения с детьми происходит погружение в судьбы людей. «Мне было бы морально тяжело защищать водителя, сбившего насмерть или причинившего тяжкий вред здоровью пешехода, особенно ребенка, женщины или пожилого человека. В этом случае лично я бы попробовала договориться о компенсации, если это будет возможно в рамках данного дела, то есть максимально уменьшить вред, причиненный моим подзащитным», – поделилась Юлия Вербицкая.

Однако несмотря на трудности, молодые адвокаты редко разочаровываются в профессии до такой степени, чтобы из нее уйти – так считают многие представители сообщества. Как правило, еще до получения статуса будущие специалисты знают, чего ждать на выбранном пути. Но уйти из адвокатуры отдельные юристы могут не из-за разочарования, а по другим причинам. Например, если специалист так и не научился находить доверителей и не смог выбрать адвокатское образование, которое обеспечивало бы загрузку и, следовательно, поступление денег, считает Денис Погуляев. Но, как отметили практики, тот, кто решил покинуть адвокатуру, свободен в выборе дальнейшего пути, ведь все зависит от его желания и настойчивости. Уже состоявшиеся профессионалы могут занять должности чиновников или руководителей компаний, и кроме того, юристам всегда открыто направление консалтинга.

Вознаграждение за труд и собственная практика

Поскольку адвокатский труд требует высокой квалификации, а также больших временных и эмоциональных затрат, неизбежно встает вопрос об его оплате. Кстати, размер вознаграждения и условия его выплаты относятся к существенным условиям соглашения об оказании юридической помощи (подп. 3 п. 4 ст. 25 закона об адвокатуре).

Представляется, что причитающуюся адвокату сумму ему нужно определять, исходя из адекватной оценки своего профессионализма. И необязательно при этом, чтобы молодой адвокат получал мало. Напротив, обратила внимание Елена Бойцова, «дешевый» специалист вызывает обоснованное сомнение – почему он так мало берет? Если профессионал уверен в своих знаниях и силах – он может называть высокий гонорар, полагает Сергей Копейкин. Однако и здесь следует проявлять известную сдержанность. Практикующие юристы советуют учитывать средние цены по рынку, а также исходить из общих расценок адвокатского образования, в котором работает специалист.

Впрочем, последний фактор не нужно учитывать адвокату, который открыл собственную практику и уже не зависит от коллегии или бюро. Вероятно, он может считать себя профессионалом и просить соответствующий гонорар, поскольку в настоящее время учредить адвокатский кабинет, чтобы вести самостоятельную деятельность, вправе только гражданин, имеющий стаж адвокатской деятельности не менее пяти лет (п. 1 ст. 21 закона об адвокатуре). Это положение появилось в законодательстве сравнительно недавно, менее года назад – изменения вступили в силу с 13 июня 2016 года (п. 6 ст. 2 Федерального закона от 2 июня 2016 г.. № 160-ФЗ «О внесении изменений в статьи 5.39 и 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

К слову, данную норму не все адвокаты считают удачной. Денис Погуляев отметил, что она несправедлива для состоявшихся юристов с большим опытом, которые решили получить статус адвоката. Они не смогут сразу после этого стать учредителями кабинета или коллегии, так как им придется ждать пять лет, зарабатывая необходимый стаж. Более справедливым, по мнению эксперта, был бы дифференцированный подход, учитывающий продолжительность профессионального опыта. А Юлия Вербицкая, напротив, полагает, что наличие обязательного пятилетнего стажа – это правильная мера в отношении молодых адвокатов. Данный период она назвала оптимальным для получения опыта и создания собственной клиентской базы.

Что интересно, не все профессионалы считают необходимым открывать собственную практику. Так, Анастасия Расторгуева рассказала, что большинство ее успешных коллег-адвокатов являются членами коллегий или бюро. Данные формы адвокатских образований, по ее оценке, дают большее преимущество, поскольку всегда можно посоветоваться с коллегами или вести дело сообща. К тому же, самостоятельность влечет за собой и риски – не исключено, что первоначальная клиентская база не обеспечит достаточный доход. В этом случае эксперты рекомендуют заранее предвидеть такую ситуацию и создать финансовый резерв на первое время.

Реформирование адвокатуры

По мнению некоторых адвокатов, действующее законодательство, которое касается адвокатуры, необходимо скорректировать. В качестве одного из направлений предлагаемых ими изменений можно выделить регулирование рынка юридических услуг. Отдельные эксперты считают, что все юристы должны получать некий «допуск к профессии». Сегодня большинство специалистов не обязаны сдавать никаких квалификационных экзаменов, но в то же время могут выступать в качестве представителя в суде. Но чтобы стать адвокатом, нужно пройти испытание, а в дальнейшем еще и следовать закону об адвокатуре и Кодексу профессиональной этики. По оценке Дениса Погуляева, такое положение вещей создает дисбаланс в сфере юридических услуг.

Некоторые профессионалы предлагают повысить требования еще и к адвокатам. Так, Сергей Копейкин считает, что отбор в адвокатское сообщество должен стать более жестким и в профессиональном плане, и с точки зрения личных качеств будущего специалиста.

Определенные претензии есть у практиков к форме адвокатских образований. Сегодня адвокатские бюро, коллегии и юридические консультации считаются некоммерческими организациями (п. 1-2 ст. 123.16-2 Гражданского кодекса). Анастасия Расторгуева отмечает, что в связи с этим у партнеров нет желания вкладываться, например, в офис или иное имущество фирмы, так как оно останется в самой организации. Адвокат рассказала, что по этой причине некоторым крупным адвокатским фирмам приходится открывать коммерческую структуру с тем же названием. По оценке других экспертов, для решения подобных проблем нужно создать форму адвокатской деятельности, схожую с коммерческими организациями. В том числе это позволило бы совершать сделки с ее долями.

Начинающему адвокату придется столкнуться со множеством трудностей. Но если он уверен в выбранном пути, готов упорно работать и добросовестно выполнять свои обязательства, чтить закон и Кодекс профессиональной этики, он несомненно станет достойным членом адвокатского сообщества.

Популярность и трудности профессии юрист

Главная страница → Статьи → Популярность и трудности профессии юрист

В современной России профессия юрист считается одной из наиболее востребованных профессий. Это, прежде всего, связано с тем, что в настоящее время значение и роль юриспруденции постоянно и неуклонно растет. Считается, что именно на юристов возложена защита жизни, чести, достоинства и материального благосостояния граждан российского общества. Чаще всего именно юристы обеспечивают эффективную работу всех управленческих структур государственного аппарата.

Профессиональные юридические знания необходимы не только специалистам, которые занимаются профессиональной правовой деятельностью, но так же и руководителям на высших уровнях, потому что все виды деятельности в российском правовом государстве постоянно реализуются именно в правовой форме.

Российское общество признало неоспоримую значимость юриспруденции в настоящее время и стало рассматривать ее как необходимое и обязательное условие для нормальной жизни в современном обществе. Знание действующих законов сейчас, это не просто эрудированность, это именно жизненная необходимость.

Значительное число современных юристов занимается совсем не юридической деятельностью, их все чаще можно встретить в политике, науке и преподавательской деятельности. Таким образом, возможности юриста распространяются на различные структуры, то есть судебные, правоохранительные органы, структуры юридических услуг, а так же на общие управленческие структуры.

Многие юристы по образованию, занимаются такой деятельностью, которая совсем далека от юридической деятельности. Но при этом их подготовка при получении юридического образования, из знания и навыки, а так же манеры решения различных задач и проблем оказываются очень полезными в тех сферах деятельности, которых они предпочитают работать. Наиболее распространенными сферами, в которых работают юристы по образованию, считаются: банковское и страховое дело, торговля, управление акционерными обществами и государственный административный аппарат.

Профессия юриста имеет очень большую привлекательность потому, что дает специалистам этой области возможность влиять на происходящее в мире, на жизнь людей и их судьбы. Юрист — адвокат по уголовным делам, к примеру, может защитить невиновного в преступлении человека, помочь незаконно уволенному с работу, а так же защитить имущественные и жилищные права. Судья, в свою очередь, может наказать виновного в преступлении, а прокурор имеет возможности для того, чтобы привлечь нарушающего закон чиновника к ответственности.

Читайте так же:  Договор о задатке за щенка

Так же привлекательность профессии юриста состоит в том, что дает определенную самостоятельность в решении проблем, а так же при победе в сложных и не очень делах приносит высочайшее моральное удовлетворение. Большинству профессионалов юридической деятельности доставляет удовольствие то, что они могут выработать свой собственный стиль ведения дел и мастерство, которые в будущем могут принести популярность в юридической среде. Для очень многих юристов очень важно, чтобы их имя знали все.

Очень многие юристы занимают достаточно высокие государственные посты. Так же становятся знаменитыми журналистами, банкирами и экономистами. Можно сказать, что действительно высококвалифицированные юристы в итоге становятся желанными работниками и работодателями в любой области профессиональной деятельности, а не только в юридической сфере.

Однако профессия юриста имеет не только свою привлекательность, но и свои трудности, особенно в современном мире. Юристам нужно постоянно следить за кругом своих знакомых и друзей, потому что дружба, к примеру, следователя и какого-нибудь бизнесмена с не очень хорошей репутацией, может вызывать излишние вопросы. Так же в настоящее время, очень многих журналистов часто привлекают доходы судей и прокуроров, как будто они являются звездами в мире шоу-бизнеса.

Юристы должны вести себя как можно сдержаннее в повседневной жизни, чтобы не привлекать к себе повышенного внимания, ведь если какого-нибудь прокурора задержит полиция в нетрезвом состоянии, он тут же будет уволен со службы и его карьера будет прекращена. Поэтому юристам нужно быть внимательнее к тому, как они себя ведут в общественной жизни, чтобы избегать излишних проблем.

Считается, что у профессиональных юристов очень напряженная работа, и очень часто их рабочий день является не нормированным. Так же они могут работать до поздней ночи и без выходных дней. Ведь в любое время суток может появиться клиент, у которого сложная юридическая проблема и ему требуется срочная юридическая помощь, и справиться с которой сможет только профессиональный юрист, если возьмется за ее решение немедленно. Но эти издержки профессии не отталкивают желающих стать профессионалами в юридическом мире, и с каждым годом в мире становится все больше и больше специалистов этой сферы деятельности.

Система юриспруденции со временем, конечно же, меняется, пополняется и преображается. Но при этом существует схема этой системы, которая является постоянной и присутствует во все времена и во всех странах. Это некий каркас юриспруденции, который постоянно находится, там, где есть государство и право. Ведь, давно известно, что каково государство со своими юридическими и моральными устоями, таковы и его законы, и в конечном счете, такова и юриспруденция в целом.

Проблемы и трудности в адвокатской деятельности (Калинкина Л.Д.)

Дата размещения статьи: 22.04.2015

Путь становления российской адвокатуры тернист. Трудным было и образование, развитие адвокатуры в Мордовии. Так, формирование коллектива защитников Мордовского округа в период с 1928 года и до начала Великой Отечественной войны характеризовалось низким уровнем профессиональной квалификации защитников, а иногда и просто их безграмотностью, отсутствием надлежащих условий для их работы, политизированным характером их деятельности, отсутствием специальной литературы для их работы. Так, в выступлении одного из адвокатов на общем собрании членов Коллегии адвокатов Мордовской АССР от 6 — 8 сентября 1940 г. сообщалось следующее: «В силу малограмотности мне трудно работать над собой без помощи президиума. Все, что зависит от меня, я использую так: взяла себе учителя по русскому языку, выправила свой почерк, до некоторой степени повысила грамотность. С 1938 года я состою заочницей в юридическом институте, но состою только на 2 курсе» . По данным изучения протоколов Съездов, общих собраний и заседаний Президиума коллегии, у юридических консультаций районов Мордовского округа, Мордовской АССР не было помещений. Так, юрконсультации Ромодановского района приходилось работать в общей канцелярии народного суда, сидеть на стуле «приходилось по очереди» . В другом районе, Мельцанском, помещение юрконсультации располагалось «в неотапливаемом помещении, в котором «гуляют» сквозняки . На собраниях адвокатов сообщалось о фактах, когда судья не допускал адвоката в кабинет, срывал со стен его вывески . Судья другого района «не давал адвокату дела, обзывая его нецензурными словами» .
———————————
Протокол общего собрания членов Коллегии адвокатов Мордовской АССР от 6 — 8 сентября 1940 г. // Архив Адвокатской Палаты Республики Мордовия. Т. 1. Л. 208.
Там же. Л. 209.
Там же. Л. 208.
Там же. Л. 87.
Там же. Л. 214.

Вместе с тем даже в таких условиях перед защитниками ставились задачи «по каждому делу приложить всю тщательность, проявлять добросовестность, анализировать весь материал при защите обвиняемого» , исключать «неграмотно обоснованные жалобы» .
———————————
Протокол общего собрания членов Коллегии и Коллектива защитников Мордовской АССР от 5 — 7 сентября 1937 г. // Архив Адвокатской Палаты Республики Мордовия. Т. 1. Л. 87.
Там же.

На современном этапе адвокатская деятельность в РФ — это квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном законом, физическим и юридическим лицам (доверителям) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию (ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»). Отсюда мы можем исходить из того, что любой адвокат, осуществляющий защиту в уголовном судопроизводстве интересов обвиняемого и др., оказывает им лишь квалифицированную юридическую помощь.
Для обеспечения необходимой, своевременной и квалифицированной юридической помощи адвокату нужны знания, профессиональные умения и навыки, необходима его добросовестность, тщание (усердие) в отстаивании интересов клиента. «Тщание — это усердие, старание, прилежание при выполнении обязанностей, возложенных законом и принятых на себя адвокатом добровольно по оказанию квалифицированной юридической помощи» . Путь адвоката труден, а иногда и изнурителен. «Адвокатура есть род общественного служения, и посему оказание юридической помощи лицам, нуждающимся в ней, составляет не только право, но и обязанность адвоката. В деле исполнения этой обязанности адвокат должен быть честен и мужественен настолько, чтобы не поставить защиту своего доверителя в зависимость от лица, которое нарушает право последнего» . Трудности адвокатской деятельности зависят от характера поручения, от позиции клиента, от отношения к адвокатам вообще и к конкретному адвокату в частности.
———————————
Калинкина Л.Д. Обязанность адвоката с особым тщанием защищать интересы подзащитного в уголовном судопроизводстве // Адвокат-защитник в российском уголовном процессе. Саранск, 2001. С. 4.
Правила адвокатской профессии в России, фрагмент 1071 // Адвокат-воин. Принципы и техника уголовной защиты / Сост. А.В. Поляков. М., 2007. С. 1.

В этой связи важными являются корпоративные нормы и надежда на адвокатское сообщество, которое адвоката должно поддерживать, когда необходимо — защищать, насыщать адвокатской практикой, помогать. «От защитника требуются: знания, в смысле основательного изучения каждого дела; преданность, состоящая в настойчивой поддержке обвиняемого всеми законными средствами; мужество, дающее защитнику возможность не останавливаться перед побуждениями малодушного страха; верность, которая предписывает хранить тайну подсудимого; бескорыстие, которое не допускает причинять новые огорчения и без того несчастному и побуждает оказывать одинаково помощь богатому и бедному. » .
———————————
Винавер М.М. Очерки об адвокатуре. М., 2010. С. 40.

Выполнению ответственных задач адвоката на должном профессиональном уровне не всегда хватает знаний, полученных в вузе. Здесь важным представляется приобретение, закрепление и развитие профессиональных навыков и умений в адвокатской деятельности. А это знания по тактике адвокатских действий по тем или иным отдельным категориям дел, на отдельных стадиях производства по ним. Это умения и навыки по составлению документов адвокатского реагирования. Это, наконец, возможности устной речи адвоката, с помощью которой адвокат должен четко, грамотно, компетентно выразить свою позицию по делу, смело, твердо и аргументированно отстаивая интересы клиента. Все это далеко не просто. Опыт и профессиональное мастерство накапливаются годами. Одинаковых дел не бывает. В этой связи важным представляется вопрос относительно форм и методов как приобретения, так и повышения профессиональной квалификации адвоката. Начало становления будущего адвоката должно быть положено уже в вузе, в рамках программы подготовки будущих юристов должны быть введены не только специальные курсы, посвященные организации адвокатуры в РФ, но и курсы относительно методики и тактики, в частности, защитительной адвокатской деятельности. Продолжение профессиональной подготовки адвокатов-защитников должно быть получено и в дальнейшем, при стажировке в рамках адвокатских образований. Представляется, что стажировка должна проходить под руководством опытных адвокатов по заранее разработанной программе и включать в себя задания по формированию адвокатского досье по конкретному уголовному делу, по выработке адвокатского заключения относительно оказания необходимой своевременной и квалифицированной юридической помощи клиенту. В ходе стажировки необходимо получать и углублять знания по структуре, содержанию всех требуемых адвокатских документов по делу. Формами обучения стажеров могут стать и организуемые и проводимые круглые столы, на которых стажерам может быть представлена возможность публично произнести речь по тому или иному уголовному делу, выступить по любой актуальной теме защитительной деятельности адвоката с постановкой перед ним тех или иных вопросов. В ходе стажировки могут проводиться и деловые игры с предложением на них стажерам выполнение той или иной профессиональной роли, обучая их при этом манерам публичных форм защитительной деятельности в ходе открытых судебных заседаний по уголовным делам как в суде первой, так и в судах апелляционной, кассационной инстанций. Такое обучение — только «первая ступень самой адвокатской жизни, в самом сообществе, под непосредственным наблюдением старших» . Кроме того, уже при прохождении стажировки может быть использована и форма непосредственного наблюдения за ходом судебного разбирательства в судебных заседаниях с последующим их анализом, обращая внимание на поведение всех участников уголовного судопроизводства, в первую очередь профессиональных участников — судей, прокуроров, адвокатов, с точки зрения требований уголовно-процессуального законодательства и норм этики. Именно участвуя в судебных заседаниях в режиме реального времени, стажер может увидеть примеры мужественного и профессионально грамотного поведения адвокатов-защитников, а также примеры произвола по отношению к ним со стороны других участников процесса. Когда, например, адвоката-защитника прерывают на полуслове, не давая ему возможности выразить сполна свою позицию и довести ее до суда и других участников процесса. К сожалению, по данным непосредственного участия в судебных заседаниях, встречаются факты того, когда адвоката, заявляющего ходатайства, делающего заявления, бесцеремонно останавливают, не выслушивая его, одергивают с требованием сесть.
———————————
Цит. по: Смолькова И.В. Юридические афоризмы. М., 2013. С. 216.

Читайте так же:  Мировой суд пудожа

В таких случаях в особенности адвокату нужны силы, мужество и профессиональные знания, чтобы не просто реагировать на такие факты, а противодействовать им как в грубой форме произвольного обращения с адвокатом — полноправным тем или иным участником процесса, призванным защищать клиента и ни в коем случае не допускающим попрания собственных прав. В частности, неотъемлемого права на слово, слово устное и письменное, права быть услышанным и понятым. «. Правовое государство воцарится в России лишь тогда, когда в единую и не поддающуюся разрыву цепь будут связаны такие ценнейшие феномены, как человек, его права, закон, адвокатура, суд» . Закон, в частности уголовно-процессуальный, требует рассмотрения и разрешения всех просьб в виде заявлений, ходатайств, жалоб адвоката-защитника, адвоката-представителя и вынесения по ним законных, обоснованных и мотивированных решений (ч. 4 ст. 7 УПК РФ). Как формально, так и по сути издевательскими являются такие решения по адвокатским просьбам, которые ограничиваются лишь констатацией того, чтобы отказать по ним без приведения вообще каких-либо аргументов, как фактических, так и правовых. К сожалению, такой подход встречается не только в ходе досудебного производства, но и в суде. Необоснованными являются решения, о которых в протоколах судебного заседания содержатся только формулировки «отказать», «суд находит, что разрешение судом заявленного ходатайства по существу является преждевременным», «доводы защитника несостоятельны, нарушений норм УПК суд не усматривает» и т.п. «Судебные акты должны быть точными, понятными, убедительными и объективными, не должны допускать двусмысленности в их толковании, неясности при исполнении. Немотивированные и невразумительные, небрежно составленные судебные постановления порождают сомнения в объективности, справедливости судей, в их профессионализме и квалификации, что недопустимо и неприемлемо» .
———————————
Савицкий В.М. Точка зрения. М., 2001. С. 1.
Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф., Киянова О.Н. Настольная книга судьи. Методика написания судебных постановлений: Учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2013. С. 10.

Примером неаргументированного решения является Постановление судьи Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 4 декабря 2009 года. В нем, в частности, было указано, что в судебном заседании адвокатом С. было заявлено ходатайство о признании недопустимыми ряда доказательств, а именно протокола явки с повинной Л., протокола допроса Л. в качестве подозреваемого, протокола дополнительного допроса Л. в качестве подозреваемого, протокола проверки показаний подозреваемого Л. на месте, протокола допроса Л. в качестве обвиняемого и показаний свидетеля обвинения К. В качестве основания заявленного ходатайства в Постановлении судьи указывается лишь на то, что «адвокат и подсудимый мотивируют это тем, что эти доказательства добыты с нарушением УПК РФ».
Неопределенность изложения мотивов суда в принятом решении выразилась в следующем дословном утверждении: «Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, так как ходатайство необоснованно, доказательства добыты в соответствии со ст. 75 УПК РФ без существенных нарушений требований УПК РФ, являются допустимыми» .
———————————
См.: Уголовное дело N 1-78/2009 // Архив Ромодановского районного суда Республики Мордовия. 2009.

В другом случае этим же судом в Постановлении от 24 февраля 2009 года по ходатайству подсудимого А. и его защитника-адвоката Д. о признании недопустимыми заявления А., показаний подозреваемого А. в числе доводов об отказе в удовлетворении ходатайства суд привел также следующие: указанные документы «составлены надлежаще, в соответствии с требованиями УПК РФ и соответствуют требованиям ст. 74 УПК РФ и Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 года», «доводы надуманны и не состоятельны» .
———————————
См.: Уголовное дело N 1-7/2009 // Архив Ромодановского районного суда Республики Мордовия. 2009.

На практике обнаруживаются случаи, когда в судебных решениях, выносимых по результатам рассмотрения и разрешения ходатайств, приводимые доводы ходатайств судом не замечаются, обходятся стороной, а в судебном решении приводятся аргументы относительно соблюдения норм УПК РФ, о нарушении которых сторона-заявитель ходатайства не указывала.
В частности, защитник подсудимого И. в ходатайстве просил об исключении из числа доказательств трех протоколов допроса свидетелей и протокола допроса потерпевшего по уголовному делу в связи с нарушением требований ч. 2 ст. 190 УПК РФ, несоблюдение которых привело к дословному совпадению показаний указанных лиц.
Не замечая указанные доводы, суд отказал в удовлетворении ходатайства, приводя в своем решении следующие мотивы: «Допросы свидетелей проведены в соответствии со ст. 189 УПК РФ, протоколы соответствуют требованиям ст. 190 УПК РФ. Согласно данным протоколам свидетелям были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ. Перед началом допросов все свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. В ходе допроса от свидетелей каких-либо заявлений не поступало, протоколы допросов были прочитаны свидетелями лично, никаких замечаний при этом заявлено не было. Потерпевшему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 42 УПК РФ, разъяснена сущность ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ. В ходе допроса от него каких-либо заявлений не поступало, протокол допроса прочитан лично» .
———————————
См.: Постановление от 24 марта 2010 г. // Архив Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия. 2010.

Нередко активность адвоката-защитника по отстаиванию интересов клиента расценивается как злоупотребление правами, несмотря на то что Уголовно-процессуальный кодекс, наделяя защитника процессуальными правами в ст. 53 УПК РФ, ничем не ограничивает их применение, не предусматривает никаких оснований и условий, дающих возможность их каким-то образом ограничивать.
В этой связи важным также представляется необходимость изучения, анализа и обобщения адвокатских практик, в частности и защитительной адвокатской практики по тем или иным ее насущным вопросам, с тем, чтобы формировать критерии оценок защитительной деятельности адвоката как квалифицированной. Предметом таких обобщений и обзоров может стать, например, практика составления разных документов адвокатского реагирования — заявлений, ходатайств, жалоб с выявлением достоинств и недостатков при их составлении и аргументации. Аргументы должны быть сформулированы явно и ясно, должны быть полностью обоснованными, а отношение между аргументами и тезисом должно быть по меньшей мере отношением подтверждения . «Аргументация должна быть логически выстроена и убедительна, формулировки доказательны. Одни положения не должны противоречить другим» . Определенность, непротиворечивость, последовательность, обоснованность — вот, что должно характеризовать аргументацию заявителя, то, что обусловлено такими законами формальной логики, как тождества, непротиворечия, исключенного третьего, достаточного основания .
———————————
См.: Ивлев Ю.В. Логика для юристов: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2012. С. 218, 219, 230.
Хазова О.А. Искусство юридического письма. М., 2012. С. 61.
См.: Литвинов А.Н., Тагаев Н.Н., Лапта С.П. Логика в следственной и экспертной деятельности: проблемы применения и оценки: Учебное пособие. М., 2005. С. 28.

«Среди всех трудностей, окружающих адвоката, сдержанность будет его лучшим спутником, а здравый смысл — надежным руководителем (Р. Гаррис)» .
———————————
Смолькова И.В. Указ. соч. С. 205.

«Готовы и непоколебимы — вот наш девиз: готовы для помощи несчастью и для исполнения долга; непоколебимы — отстаивая право (Ж. Фавр)» .
———————————
Там же. С. 216.

Литература:

1. Постановление от 24 марта 2010 г. // Архив Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия. 2010.
2. Протокол общего собрания членов Коллегии адвокатов Мордовской АССР от 6 — 8 сентября 1940 г. // Архив Адвокатской Палаты Республики Мордовия. Т. 1. Л. 208, 209, 214.
3. Протокол общего собрания членов Коллегии и Коллектива защитников Мордовской АССР от 5 — 7 сентября 1937 г. // Архив Адвокатской Палаты Республики Мордовия. Т. 1. Л. 87.
4. Правила адвокатской профессии в России, фрагмент 1071 // Адвокат-воин. Принципы и техника уголовной защиты. Сост. А.В. Поляков. М., 2007. С. 1.
5. Винавер М.М. Очерки об адвокатуре. М., 2010. С. 40.
6. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф., Киянова О.Н. Настольная книга судьи. Методика написания судебных постановлений: Учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2013. С. 10.
7. Ивлев Ю.В. Логика для юристов: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2012. С. 218, 219, 230.
8. Калинкина Л.Д. Обязанность адвоката с особым тщанием защищать интересы подзащитного в уголовном судопроизводстве // Адвокат-защитник в российском уголовном процессе. Саранск, 2001. С. 4.
9. Литвинов А.Н., Тагаев Н.Н., Лапта С.П. Логика в следственной и экспертной деятельности: проблемы применения и оценки: Учебное пособие. М., 2005. С. 28.
10. Савицкий В.М. Точка зрения. М., 2001. С. 1.
11. Смолькова И.В. Юридические афоризмы. М., 2013. С. 216.
12. Хазова О.А. Искусство юридического письма. М., 2012. С. 61.
13. Уголовное дело N 1-78/2009 // Архив Ромодановского районного суда Республики Мордовия. 2009.
14. Уголовное дело N 1-7/2009 // Архив Ромодановского районного суда Республики Мордовия. 2009.