Судебная практика наследство по завещанию

Рубрики Статьи

Судебная практика наследство по завещанию

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

01 февраля 2007 года
Ленинский районный суд г. Омска
рассмотрев в открытом судебном заседании городе Омске гражданское дело по заявлению
А.В об установлении факта принятия наследства,

А.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки – А.М., наступившей 23 марта 2002 года.

В обоснование своих требований заявитель указал, что является внуком А.М., завещавшей ему при жизни квартиру 23 дома 62 по улице 12-го Декабря в г. Омске. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как посчитал, что при наличии завещания он может в любое время получить свидетельство о праве на наследство, однако, оставшееся после смерти бабушки наследство он фактически принял. Владеет, проживает и пользуется квартирой, следит за ее состоянием, оплачивает коммунальные услуги, пользуется другим имуществом, оставшимся после смерти А.М. в квартире.

В судебное заседание заявитель не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель А.В. по доверенности — Е.В. требования поддержала по аналогичным основаниям.

Привлеченные заявителем в качестве заинтересованных лиц надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области и нотариус Ю.М. в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения представителя заявителя — Е.В., исследовав представленные доказательства, суд находит требования А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов и обстоятельств дела видно, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 14 июля 1999 года квартира 23 дома 62 по улице 12-го Декабря в г. Омске принадлежит на праве собственности А.М. 12 января 2000 года А.М. завещала квартиру 23 дома 62 по улице 12-го Декабря в г. Омске, А.В. 23 марта 2002 года А.М. умерла. 18 сентября 2002 года нотариальной конторой Горьковского района Омской области заведено наследственное дело № 191/02 после смерти А.М., умершей 23 марта 2002 года. 06 ноября 2002 года нотариусом Ю.М. дочери наследодателя – Н.П. (до заключения брака – А.М.) выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из компенсационных выплат по закрытым денежным вкладам, хранящихся в Горьковском ОСБ в с. Октябрьское Горьковского района Омской области. 28 мая 2006 года Н.П. умерла. Других наследников ни по закону, ни по завещанию не установлено. В установленный законом шестимесячный срок А.В. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял открывшееся после смерти бабушки наследство, оставаясь проживать в квартире 23 дома 62 по улице 12-го Декабря в г. Омске, владеет, пользуется квартирой, следит за ее состоянием, оплачивает коммунальные услуги и налоговые платежи, пользуется мебелью и другим имуществом, оставшемся в квартире после смерти А.М.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении А.В. (л.д.36), свидетельством о государственной регистрации права серии АА № 042376 от 14 июля 1999 года (л.д.6), свидетельством о смерти А.М. (л.д. 4), завещанием А.М. от 12 января 2000 года (л.д.5), копиями наследственного дела № 191/02 заведенного нотариальной конторой Горьковского района Омской области после смерти А.М. (л.д. 16-20), объяснениями представителя заявителя и показаниями свидетелей В.Ф. и А.П., из которых следует, что А.В. является внуком А.М., завещавшей ему при жизни квартиру 23 дома 62 по улице 12-го Декабря в г. Омске; после ее смерти он остался проживать и пользоваться квартирой, следит за ее состоянием, оплачивает коммунальные услуги, пользуется имуществом покойной.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На л.д. 8-9 имеются квитанции ЖСК «Кировец 1» филиала «Заречный» ПСБ, из которых видно, что причитающиеся по жилой квартире 23 дома 62 по улице 12-го Декабря в г. Омске коммунальные платежи уплачены А.В. за период со дня смерти А.М. по настоящее время полностью, что подтверждает факт принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок, владения и пользования заявителем наследственным имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 262, 264, 268 ГПК РФ, суд

Установить факт принятия А.В. наследства, открывшегося после смерти А.М., наступившей 23 марта 2002 года.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судебная практика по наследству – смотрите примеры решения наследственных споров в 2019 году

В этой статье поговорим о том, что представляет собой судебная практика по наследственным делам: какие аспекты наследования зачастую становятся причиной судебных разбирательств и на какие решения при их рассмотрении можно надеяться. В статье приведем много ссылок на смежные по тематике статьи портала, подробно рассматривающие каждый отдельный вопрос.

В чем значение постановления Пленума ВС о наследовании

С целью сокращения количества спорных нюансов по наследственному праву весной 2012 года на Пленуме Верховного Суда РФ было принято решение поговорить о некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании. А заодно и дать письменные разъяснения по тем аспектам действующего законодательства, которые вызывали у юристов и рядовых граждан наибольшие затруднения.

В частности, по результатам Пленума были определены категории дел, требующих рассмотрения в судах общей юрисдикции и районных судах. Были даны уточнения по поводу места подачи искового заявления, а также по поводу оснований для отказа в его принятии. В своих разъяснениях суд коснулся различных аспектов наследования по завещанию и по закону, а также прав наследников на отказ от причитающегося им имущества. Были рассмотрены и многие другие вопросы.

Больше подробностей по этой теме читайте в материале «Постановление Пленума о наследовании».

Как осуществляется вступление в наследство через суд

Наследственные вопросы достаточно часто осложняются судебными тяжбами между заинтересованными лицами (обычно – несколькими наследниками). Закон дает право каждому физическому и юридическому лицу отстоять свои права на наследство, равно как и оспорить такое право иного лица в судебном порядке.

При этом принципиально важным является следование регламенту для обращения в суд. В частности, соблюдение сроков исковой давности. В противном случае отстоять свою позицию будет либо невозможно, либо крайне проблематично.

О том, что необходимо для обращения в суд по вопросам наследственных правоотношений, подробно рассказывается в статье «Вступление в наследство через суд».

Подготовка искового заявления

Первым документом, который необходимо будет оформить для обращения в судебную инстанцию, является исковое заявление в суд о признании права на наследство, либо исковое заявление для оспаривания права на наследство иного лица (в зависимости от того, какая именно юридическая задача стоит первой на повестке дня).

В заявлении вам необходимо изложить все аспекты дела и свои требования, а также привести веские основания для того, чтобы суд в дальнейшем удовлетворил ваш иск. В качестве доказательств изложенной позиции к заявлению обычно прилагаются вспомогательные документы: ксерокопии чеков, выписки, справки, копии свидетельств и т. п.

По сути, исковое заявление — это ключевая бумага, от грамотного составления которой зависит 90% (если не больше) успешности всего мероприятия.

Именно поэтому рекомендуется составлять ее при содействии знающего и опытного юриста.

Посмотреть, что представляет собой документ, можно перейдя по ссылке: образец искового заявления.

Основания для подачи искового заявления

В каждой отдельной ситуации могут быть свои причины для обращения в суд по поводу прав на наследство. Но если говорить в общем, причинами для старта судебного процесса по данной категории вопросов могут быть:

  • Правовые конфликты между наследниками.
  • Наличие доказательств того, что наследник является недостойным.
  • Наличие доказательств того, что завещание является недействительным.
  • Восстановление пропущенного срока принятия наследства.
  • Отсутствие у наследодателя регистрации его права собственности на недвижимость.
  • Отсутствие документов, подтверждающих право на наследство по завещанию или по закону.
  • Необходимость подтверждения в судебном порядке факта принятия наследства.

Исковые требования

В исковом заявлении истец имеет право просить суд вынести решение сразу по нескольким вопросам, имеющим непосредственное отношение друг к другу. Это даст возможность при помощи одного судебного разбирательства решить сразу несколько проблем.

Что является основным требованием

Это та ключевая просьба, ради удовлетворения которой и подается иск в суд. Например, это может быть прошение о признании завещания недействительным.

Что может быть дополнительными требованиями

Помимо основного вопроса истец вправе попросить суд удовлетворить одну или несколько смежных просьб, являющихся логичным продолжением главного требования.

Допустим, после прошения об аннулировании завещания можно также попросить суд лишить наследника по завещанию полученного им имущества, а высвободившиеся материальные блага распределить между наследниками по закону.

Пройдите социологический опрос!

Как выносятся судебные решения

В судебной системе РФ хотя и допускается принятие решений в соответствии с уже имеющимися юридическими прецедентами, однако данный фактор носит лишь вспомогательный характер. Поэтому даже по, казалось бы, очень схожим делам, нередко принимаются совершенно разные решения. В связи с этим к составлению искового заявления и процедуре отстаивания своих прав в суде каждый раз важно подходить с максимальной ответственностью.

Ключевую роль будет играть грамотно подготовленная доказательная база, позволяющая отстоять права истца.

Так, например, решение суда об установлении факта принятия наследства в виде квартиры будет во многом зависеть от наличия у наследника квитанций об оплате коммунальных услуг и/или ремонтных работ по недвижимости, погашении задолженностей по ней. Окажут значительное содействие также показания соседей, доказывающие, что данный гражданин владел и пользовался жилплощадью. Для большей убедительности не лишним будет предоставить и какие-то дополнительные свидетельства фактического вступления в права собственности.

Очень часто претендентам требуется принудительное решение суда о разделе наследственного имущества, так как добиться полюбовного консенсуса на досудебной стадии разрешения споров им не удается. Такие ситуации часто возникают как между чужими людьми (например, дети от разных браков), так и между близкими родственниками.

Примеры из судебной практики

Как уже было сказано выше, основания для обращения в суд по наследственным делам могут быть самыми разными. Какие-то ситуации являются достаточно простыми, и положительное решение суда по ним практически очевидно. Другие же случаи потребуют от истца и юриста, представляющего его интересы, много сил, времени и знаний.

Предлагаем вкратце посмотреть, что представляет собой судебная практика по наследственным спорам, какие вопросы в ее рамках могут рассматриваться и по каким причинам.

Вступление в наследство спустя много лет через суд

Случаи, когда приходится отстаивать права на имущество, оставленное по завещанию или положенное по закону, широко распространены. Причем иногда люди узнают об ущемлении своих интересов лишь спустя много лет — 5, 10 или даже 20. И тогда возникает логичный вопрос о том, как восстановить право на наследство через суд.

Многие ошибочно полагают, что срок исковой давности по гражданским делам, равный 3 годам, исключает возможность обращения в суд спустя большее количество лет. Принципиально важно понимать, что трехгодичный период начинает отсчитываться не с момента смерти наследодателя, а с момента, когда пропали причины, препятствующие принятию наследства. То есть, например, в момент, когда гражданин узнал о смерти наследодателя. Или когда он выздоровел после тяжелой и продолжительной болезни и смог заняться наследственными делами.

Более того, после первичного рассмотрения дела истец вправе не согласиться с решением суда и может предпринять попытки добиться иного заключения. С этой целью задействуется судебная практика кассационных жалоб по наследству, а также апелляционное производство.

В случае кассации суд высшей инстанции перепроверит уже предоставленные ранее истцом материалы дела и корректность решений, вынесенных по нему судом низшей инстанции. Апелляция же дает возможность добавить к материалам дела какие-то новые доказательства и заново, с нуля, детально изучить ситуацию на более высоком судебном уровне.

Наследование по нормам закона

Даже при наличии всех законных оснований для получения наследства у вас может возникнуть необходимость отстаивать свои права в суде. Достаточно распространенный пример судебной практики наследования по закону — это разбирательство между супругой умершего и его ребенком от первого брака.

Оба этих физических лица имеют преимущественные права на собственность почившего родственника. Однако у супруги помимо общих прав на имущество есть еще право на долю в совместно нажитом имуществе. Ее размеры будут зависеть, в частности, от степени участия жены в формировании семейного бюджета и от юридически прописанных договоренностей между супругами. Но, как правило, доля пережившего супруга составляет половину от общих объемов нажитого в браке имущества.

Оставшееся после выделения супружеской доли наследство жена и ребенок от первого брака должны также разделить поровну. То есть супруга может получить ¾ наследственной массы, а сын или дочь наследодателя — ¼. Однако фактические итоги разбирательства будут зависеть, конечно, от деталей конкретного дела.

О том, что нужно знать о своих правах наследникам по закону, читайте в материале «Наследование по закону».

Наследование по условиям завещания

Наследование по завещанию имеет ряд преимуществ перед наследованием по закону. В частности, завещание позволяет наследодателю распоряжаться своим имуществом без оглядки на требования законодательства в отношении наследников из числа родных. Оспаривание положений завещания законными наследниками в суде допускается лишь при наличии у них прав на обязательную долю в наследстве. Но и здесь могут быть свои исключения.

Все подробности по теме наследования претендентами на имущество наследодателя по завещанию вы найдете в статье «Наследование по завещанию».

Как оспаривается завещание

Как и любой другой юридический документ, завещание можно оспорить. Делать это необходимо в том случае, когда имеется веская доказательная база несостоятельности, нелегитимности этого документа.

В каких именно ситуациях допустима данная процедура — читайте в статье «Можно ли оспорить завещание».

Круг лиц, имеющих право инициировать проверку документа и запустить процесс его аннулирования, достаточно широк, поскольку включает все заинтересованные в деле стороны. Больше информации можно найти в отдельном материале: «Кто может оспорить наследство по завещанию».

Что касается судебной практики, то оспорить завещание будет относительно просто, если истец сможет предоставить все необходимые документальные доказательства и/или свидетельские показания. Но иногда разбирательство может затягиваться на неопределенный срок, что потребует от истцов немало сил, времени и денежных средств на оплату услуг юристов. Поэтому перед тем, как обратиться в суд, необходимо взвесить все за и против.

Признание недействительности завещания

Начнем с того, что иск о признании завещания недействительным вправе подавать любые имеющие отношение к наследству лица. Например, наследники по закону, имеющие право на обязательную долю в имуществе умершего.

Недействительным документ может быть признан, в частности, по причине нарушения юридических правил его составления. Либо же, например, из-за того, что в момент составления и подписания бумаги наследодатель не мог адекватно оценивать и контролировать свои волю и действия.

Что такое обязательная доля в наследовании по завещанию

Мы уже упоминали о той группе наследников по закону, которые имеют право на часть имущества наследодателя, невзирая на наличие завещания, и тот механизм раздела имущества, который по нему предусмотрен. Существование данной группы лиц также может быть основанием для оспаривания «документа последней воли» наследодателя. Правда, и в этом правиле есть свои исключения, о которых важно знать и самому завещателю, и его наследникам.

Что означает фактическое принятие наследства

Одним из оснований для восстановления пропущенного срока принятия наследства является предоставление в суд доказательств того, что наследник принял положенное ему имущество по факту. То есть путем владения и пользования им.

Читайте так же:  Fix price договор

В судебной практике фактическое вступление в наследство очень распространено.

Многие граждане намеренно не хотят тратить время на посещение юристов и просто пользуются полученными от умершего родственника материальными ценностями, зная, что уже этого достаточно для принятия наследства. Правда, отсутствие официальной регистрации прав на имущество неизменно влечет за собой юридические споры, поэтому уже спустя время люди обращаются в суд.

Если подобные трудности возникли и у вас, то рекомендуем к прочтению следующий материал: «Как доказать фактическое принятие наследства».

Сущность наследования по праву представления

Законодательство РФ предусматривает автоматический переход доли в наследственной массе от умершего до принятия имущества наследника к его непосредственным наследникам. Для примера представим ситуацию, когда сын К.С., В.К., умирает до того, как успевает вступить в права на имущество своего почившего отца. В этом случае право на долю в имуществе К.С. автоматически переходит к потомкам В.К., имеющим право наследовать за В.К. Например, к его сыну или внуку.

Несмотря на кажущуюся простоту вопроса, судебная практика наследования по праву представления бывает достаточно сложной и длительной, поскольку в процессе разбирательства могут открыться правовые аспекты, препятствующие быстрому и простому решению проблемы.

О том, что представляет собой процедура наследования по представлению, кто имеет право в ней участвовать и что для этого требуется, читайте в статье «Наследование по праву представления».

Получит ли гражданская жена право на наследство

Брак, не оформленный официально через ЗАГС, всегда влечет за собой возникновение различных юридических вопросов. В особенности, если в семье возникают проблемы, влекущие за собой возникновение и/или изменение имущественных правоотношений. К ним относится и смерть одного из супругов.

Если говорить про основания для наследования за умершим гражданским партнером, то они у вдовы отсутствуют. Вместе с тем возможность получить причитающееся имущество существует при наличии завещания, договора о разделе имущества, а также бумаг, подтверждающих участие женщины в формировании семейного капитала. В каждом случае судьи при принятии решения будут исходить из материалов конкретного дела, поэтому исход разбирательства может быть любым.

Если вам интересна данная тема, то рекомендуем к прочтению статью «Имеет ли гражданская жена право на наследство».

Как происходит признание права собственности в порядке наследования

Чтобы юридически оформить свое право собственности на оставленное наследодателем имущество, необходимо сначала обратиться к нотариусу. Если по какой-то причине специалист откажет вам в оформлении прав на имущество, то вы можете попробовать устранить причины, препятствующие выдаче нотариального свидетельства. Например, найти и принести нужные юристу документы. В противном случае единственное, что останется, — обратиться в суд.

Более детально о том, как отстоять свои интересы в суде в случае, когда нотариус отказывает вам в оформлении свидетельства о праве собственности на наследство, читайте в публикации «Признание права собственности в порядке наследования».

Когда возможно восстановление срока для принятия наследства

Если у гражданина имелись объективные причины для несоблюдения регламента принятия наследственной массы, и он сможет их подтвердить документально, то суд с большой долей вероятности разрешит восстановить пропущенный срок. Причем если к моменту судебного разбирательства наследство уже перейдет к другим наследникам по закону, то после одобрительного решения суда оно будет в юридическом смысле возвращено первоначальному наследнику.

О том, в каких случаях можно рассчитывать на взаимопонимание со стороны суда и о самой процедуре восстановления пропущенного времени вступления в права на имущество читайте в стать «Восстановление срока для принятия наследства».

Кто такие недостойные наследники

Еще одной распространенной причиной судебных разбирательств по вопросам наследования является признание одного или нескольких наследников недостойными. Этот термин применяется к тем лицам, которые по юридическим причинам утратили свое право на долю в имуществе умершего и, соответственно, «выпали» (так называемые отпавшие наследники) из своей очереди наследования. Недостойными могут быть наследники как по закону, так и по завещанию.

О том, в каких случаях к наследнику может быть применен данный термин, и какие правовые последствия это влечет, — в материале «Кто такие недостойные наследники».

Особенности споров по вопросам наследования

Наследственные дела сопряжены с большим количеством всевозможных нюансов. Некоторые из них известны почти каждому, о других большинство рядовых граждан даже не догадывается. Давайте рассмотрим некоторые особенности рассмотрения и разрешения дел, связанных с наследованием.

Как наследуется неприватизированное жилье

Многие ошибочно полагают, что в случае, если наследодатель не успел при жизни оформить жилую площадь в частную собственность, наследникам она уже однозначно не достанется.

Дело обстоит не совсем так.

Действующее законодательство позволяет получить по наследству неприватизированную недвижимость в том случае, если бывший владелец при жизни предпринял попытку ее приватизировать.

То есть подал соответствующее заявление в департамент жилищной политики или, например, собрал документы и оформил у нотариуса доверенность на третье лицо, которое должно было оформить приватизацию за него. Даже если бумаги по какой-то причине уполномоченным органом приняты не были (например, из-за некорректного составления), то это судом учитываться не будет.

Порядок перехода прав и обязанностей наследодателя

Судам нередко приходится рассматривать вопросы о переходе вместе с фактической наследственной массой еще и прав, а также обязанностей наследодателя. Причиной этого является непонимание многими гражданами двух базовых правил наследования:

  1. Вместе с имуществом к наследникам также переходят и финансовые обязательства по нему. Это значит, что если, например, по квартире были какие-то долги, то наследник, получивший жилье, обязан будет по ним рассчитаться. Правда, обязательства не должны в материальном плане превышать стоимость самого имущества. Это также важно помнить.
  2. По наследству не переходят те права, которые имеют непосредственную привязку к личности наследодателя. Например, право на какие-то социальные льготы или на алименты.

И в завершение еще раз напоминаем: какими бы глубокими ни были ваши познания в юриспруденции, при возникновении юридических вопросов и тем более конфликтов необходимо незамедлительно обратиться к квалифицированному юристу. Это даст шанс на наиболее скорое и благоприятное разрешение дела.

Как оспорить наследство по завещанию: Видео

Обзор судебной практики по спорам, связанным с наследованием имущества (по завещанию)

Человек может завещать своё имущество по своему усмотрению, самостоятельно определяя круг наследников и размер долей наследства. Завещание должно совершаться только полностью дееспособным лицом.

Наследование по закону применяется, если оно не изменено завещанием или Кодексом, и осуществляется в порядке очерёдности.

Наследование по завещанию имеет приоритет перед наследованием по закону

Наследование имущества по закону не допускается, если наследодатель ранее составил завещание. Так решил Московский областной суд рассматривая случаи гражданина A и гражданина Б.

Случай гражданина A.

Наследодатель, отец гражданина A, распорядился своим имуществом (жилым домом и земельным участком) в пользу совершеннолетнего сына и несовершеннолетнего внука, завещав по ½ доли каждому из них.

После смерти родителя наследник не стал обращаться к нотариусу, будучи уверенным, что наследство уже принято; приезжал со своей семьёй в дом, занимался ремонтом, благоустраивал территорию. Когда потребовалось оформить право собственности на имущество, наследник не нашёл необходимых документов и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус в принятии наследства отказал, так как был пропущен отведённый для этого шестимесячный срок.

В выданном постановлении наследником значилась сестра гражданина.

Гражданин обратился в суд с заявлением о признании недействительным свидетельства о праве собственности по закону и признании права собственности по завещанию.

Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал.

Свидетели подтвердили, что истец проживал в доме своей матери, занимался его ремонтом и благоустройством территории возле дома.

Истец и его несовершеннолетний сын действительно имеют право наследования имущества по завещанию, поскольку завещание не изменялось и не отменялось.

Свидетельство о праве собственности на наследство по закону, выданное сестре истца, признаётся недействительным, а решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Случай гражданина Б.

Гражданин Б. обратился в суд и иском о признании завещания недействительным и о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Являясь братом умершего наследодателя, он полагал, что наследников первой очереди нет, рассчитывал получить право собственности на его квартиру. После открытия наследственного дела выяснилось, что несколько лет назад его брат заключил брак с гражданкой П. После смерти супруга гражданка П. стала наследником первой очереди. В последующем она составила завещание, которым распорядилась передать право собственности на квартиру своей дочери Д. Именно к Д. истец и предъявил иск, посчитав завещание недействительным.

Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал.

Наследником первой очереди являлась П. – супруга умершего. Всё имущество, включая спорную квартиру, П. завещала своей дочери.

Истец не имеет права на наследство, поскольку является наследником второй очереди. Доказать, что завещание является недействительным, он не смог. Не согласившись с таким решением, он подал апелляционную жалобу.

Завещание, составленное недееспособным лицом, является недействительным

Наследодатель составил завещание, по которому право собственности на его квартиру принадлежит лицу, проживавшему с ним в этой квартире несколько лет. Завещание было удостоверено нотариусом. После смерти наследодателя гражданин был единственным наследником.

Родная сестра наследодателя обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным и о прекращении права собственности наследника.

Суд первой инстанции, рассматривая дело, назначил судебную психиатрическую экспертизу. Заключением экспертизы подтверждено, что на момент составления и подписания завещания наследодатель имел психическое расстройство и не мог отдавать отчёт своим действиям.

Наследство по завещанию судебная практика

Наследование по завещанию: судебная практика

Завещание считается самым надежным способом решить судьбу имущества наследодателя. Безусловно, данный вариант наследования четко определяет круг наследников, а также распределяет наследственную массу между ними. Все это значительно сокращает возможные споры среди наследников, но не исключает их полностью. Наследство по завещанию также можно оспорить в судебном порядке. В настоящее время российскими судами всех уровней уже накоплена обширная практика по рассмотрению подобных дел.

Оспаривание завещания

Как показывает опыт, наиболее распространена судебная практика по оспариванию завещания. Наследники, не вошедшие в круг наследников по завещанию, часто обращаются в суд с требованием признать завещание недействительным. Данная возможность предусматривается действующим Гражданским Кодексом РФ. Предусмотрены следующие основания для признания завещания недействительным:

  • Несоответствие завещания требованиям действующего законодательства по форме или содержанию
  • Завещание составлено лицом, лишенным дееспособности или ограниченным в ней
  • Завещание составлено лицом, которое в силу своего психического или физического состояния не в состоянии осознавать свои действия или руководить ими
  • Завещание составлено в состоянии заблуждения
  • Завещание составлено под влиянием обмана, насилия, угрозы или в результате стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

    При обращении в суд истцу необходимо доказать наличие любого из этих обстоятельств. При этом следует помнить, что для каких-то оснований достаточно лишь документальных доказательств, а какие-то доказать очень тяжело, а часто и невозможно. К примеру, гражданин К. просил признать недействительным завещание своего отца. В своих исковых требованиях он ссылался на ст. 177 ГК РФ, указывая, что завещание составлено наследодателем в состоянии сильного алкогольного опьянения, то есть он не мог в этот момент осознавать свои действия и руководить ими. В качестве доказательства позиции истца были заслушаны показания свидетелей, сообщивших, что регулярно распивали спиртные напитки с наследодателем, и один раз в их присутствии им было написано завещание. Однако опрос соседей наследодателя не подтвердил данный факт, кроме того, была проведена графологическая экспертиза, которая дала заключение о том, что завещание написано уверенной рукой и под воздействием алкоголя такой подчерк невозможен.

    Отметим, что в судебной практике крайне редко встречаются случаи, когда признание завещания недействительным происходит на основании несоответствия его формы или содержания действующему законодательству. Объясняется это тем, что завещания подлежат нотариальному удостоверению, и нотариусы просто не заверяют завещания, которые составлены с нарушением требований Гражданского Кодекса РФ. Но действующее законодательство предусматривает возможность оставить закрытое завещание, когда кроме наследодателя никто не знает о его содержании. В таких ситуациях нередко завещатель нарушает установленные законом требования, что дает основания признать его недействительным. Например, гражданин К. просил признать завещание сына в пользу его сожительницы недействительным. Из материалов дела следовало, что завещание было составлено в закрытой форме. При вскрытии нотариусом был установлено, что текст завещания набран на компьютере. Действующее же законодательство предусматривает для закрытых завещаний обязательную рукописную форму. В связи с тем, что завещание не отвечает требованиям законодательства, то суд принял решение удовлетворить исковые требования.

    Совет: перед составлением закрытого завещания желательно предварительно познакомиться с требованиями законодательства к данному документу. Самый лучший вариант найти образцы готовых завещаний и переделать под себя. Не стоит обращаться с просьбой составить завещание в какую-нибудь юридическую контору, так как в такой ситуации велик риск разглашения информации о завещателе и содержании завещания.

    Особого внимания заслуживают случаи признания завещания недействительным, если наследник признан недостойным в порядке 1117 ГК РФ. Напомним, что данная статья раскрывает понятие «недостойный наследник» — гражданин, который своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовал либо пытался способствовать призванию его самого или других лиц к наследованию либо способствовал или пытался способствовать увеличению причитающейся ему или другим лицам доли наследства. Данные действия должны быть установлены судом. К примеру, гражданин М. обратился в суд с иском признать его брата недостойным наследником и признать завещание отца в пользу этого брата недействительным. Судом было установлено, что ответчик скрыл от родственников и нотариуса наличие более позднего завещания отца, а способствовал открытию завещания, сделанного в его пользу. Согласно более позднему завещанию все наследуемое имущество разделялось между братьями в равных долях. Суд установил, что в действиях ответчика усматриваются все признаки, необходимые для признания его недостойным наследником, поэтому он должен быть лишен право на наследство. В силу того, что более позднее завещание отменяет предыдущее, истец признается наследником по завещанию в отношении ½ наследуемого имущества. Так как второй наследник по завещанию – ответчик – признан недостойным наследником, то истец наследует ½ наследуемого имущества в порядке наследования по закону.

    Споры между наследниками

    Как было отмечено выше, завещание можно признать недействительным только при наличии доказанных оснований, указанных в Гражданском Кодексе РФ. Однако и действующее завещание может стать предметом разбирательства. Судебная практика по наследственным спорам показывает, что наследники по закону часто выступают против наследников по завещанию. Наиболее часто законные наследники требуют выделить им обязательную долю в наследственной массе. При этом на таких заявителей возлагается обязанность доказать свое право на данную долю в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, например, нетрудоспособность.

    Совет: наследникам по завещанию всегда необходимо помнить о выделении обязательной доли. Во избежание судебной тяжбы лучше самостоятельно договориться с лицом, имеющим право на обязательную долю. Закрепить эту договоренность можно соглашением, заверенным у нотариуса.

    Кроме того, нередки ситуации, когда наследодатель завещает имущество, относящееся к совместно нажитому, но при этом не указывается его правовой статус. В таком случае наследованию по завещанию подлежит только та доля в совместно нажитом имуществе, которая принадлежала бы наследодателю в случае раздела. Так, судом города Т. было рассмотрено дело по иску гражданки К. по признанию её права на ½ квартиры. Истица сообщила, что квартира была приобретена ею совместно с умершим супругом во время брака. После смерти супруга было открыто завещание, согласно которому квартира была завещана сыну от первого брака. Наследник оформил свидетельство о праве на наследство и оформил квартиру в собственность. Суд, рассмотрев все обстоятельства дела, признал право заявительницы на ½ квартиры, так как данная недвижимость является совместно нажитым имуществом, следовательно, данная доля завещана быть не может.

    Иногда в завещании не содержится точного указания, кому из наследников завещается то или иное имущество, что тоже может стать предметом судебного разбирательства. Суды в таких ситуациях используют принцип равенства долей, то есть имущество делится между всеми наследниками в равных долях. При этом, если необходимо выделить обязательную долю в наследстве, то суд первоначально осуществляет выделение данной доли и только после этого проводит раздел наследственной массы.

    Возникают конфликты между наследниками и в тех случаях, когда наследодатель распределил в завещании имущество между наследниками. Например, одному наследнику завещан дом и земельный участок, а другому – только рабочий стол наследодателя. Второй наследник считает, что такой раздел наследства несправедлив и обращается в суд с требованием перераспределить наследство в равных частях. В подобной ситуации суды твердо стоят на принципе свободы завещания, то есть наследодатель вправе сам определить круг наследников и распределение между ними наследства. Поэтому правоприменительная практика судов по таким спорам носит однозначный характер – суды отказывают в пересмотре завещания. К примеру, гражданин В. обратился в суд с просьбой увеличить его долю в наследстве. Истец сообщил, что согласно завещанию матери его брат наследует квартиру и садовый участок, а он – денежный вклад в банке и гараж. Заявитель уточнил, что сумма завещанного банковского вклада составляет две тысячи рублей. Таким образом, по мнению истца, наследство распределено между наследниками несправедливо, так как доли каждого из них значительно отличаются по размерам. Суд не согласился с такими доводами и указал, что завещание является выражением воли наследодателя, поэтому он вправе распорядится имуществом по своему усмотрению, при этом на него не возлагается обязанность учитывать равенство долей.

    Читайте так же:  Росреестр кировской области официальный сайт госпошлина

    Иногда споры вызывает сам факт принятия наследства. Например, гражданка К. обратилась в суд о признании её наследницей гражданина П. Истица сообщила, что согласно завещанию П. она должна наследовать квартиру П. но в отношении данного имущества уже выдано свидетельство о праве на наследство сыну П. При рассмотрении дела было установлено, что сын П. является наследником по закону и вступил в права наследника, фактически приняв наследственное имущество. Спустя некоторое время он получил свидетельство о праве на наследство. Истица сообщила, что некоторое время назад ей стало известно о завещании П. которое хранится у нотариуса в другом городе. Согласно данному завещанию квартира должна принадлежать ей, в связи с этим истица просила суд продлить срок вступления в наследство и отменить свидетельство о праве на наследство, выданное сыну П.

    Таким образом, наследование по закону не всегда является гарантией отсутствия спора между наследниками. Но судами уже накоплен большой практический опыт рассмотрения самых разнообразных ситуаций в сфере наследования по завещанию. Поэтому судебная практика по наследственным делам позволяет добиться законного и справедливого решения даже в самых сложных и неоднозначных ситуациях.

    Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 — 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года N 351).

    Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке ( пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

    Отмена и изменение завещания, совершенного по правилам статей 1124 — 1127 ГК РФ (далее в данном пункте — завещание), и завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке осуществляются в соответствии со статьей 1130 ГК РФ. В частности, согласно пункту 2 статьи 1130 ГК РФ:

  • завещанием может быть отменено либо изменено прежнее завещание, а также завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке, если из содержания нового завещания следует, что его предметом являлись и права на соответствующие денежные средства (например, в новом завещании в качестве предмета наследования указаны все имущество наследодателя или его часть, включающая денежные средства, или только денежные средства, внесенные во вклад (вклады) или находящиеся на другом счете (других счетах) в банке (банках), в том числе без конкретизации номера счета и наименования банка, или непосредственно те денежные средства, в отношении прав на которые было совершено завещательное распоряжение в банке)
  • завещательным распоряжением правами на денежные средства в банке может быть отменено либо изменено завещательное распоряжение правами на денежные средства в этом же банке, филиале банка ( пункт 6 статьи 1130 ГК РФ), а также прежнее завещание — в части, касающейся прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в этом банке.

    Завещательное распоряжение в банке, как и завещание, может быть отменено посредством распоряжения о его отмене ( пункты 4 и 6 статьи 1130 ГК РФ).

    При рассмотрении споров между наследниками по завещанию или по закону, на которых наследодателем возложено исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера, и отказополучателями необходимо иметь в виду, что на право отказополучателя требовать исполнения указанной обязанности не влияет нуждаемость наследника в пользовании наследственным имуществом (например, личная нуждаемость в жилье) отказополучатель сохраняет право пользования наследственным имуществом независимо от перехода права собственности на это имущество от наследника к другому лицу (продажа, мена, дарение и т.д.) и от перехода указанного имущества к другим лицам по иным основаниям (аренда, наем и т.д.).

    В случае возложения на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, обязанности предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью отказополучатель пользуется на протяжении указанного срока данным жилым помещением наравне с его собственником ( часть 1 статьи 33 ЖК РФ).

    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности отказополучатели, проживающие в жилом помещении, предоставленном по завещательному отказу, несут солидарную с собственником такого жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования таким жилым помещением, если в завещании не указаны иные условия пользования жилым помещением.

    Установленный пунктом 4 статьи 1137 ГК РФ трехлетний срок со дня открытия наследства для предъявления требования о предоставлении завещательного отказа является пресекательным и не может быть восстановлен. Истечение этого срока является основанием к отказу в удовлетворении указанных требований. Право на получение завещательного отказа не входит в состав наследства, открывшегося после смерти отказополучателя.

    Завещательный отказ исполняется наследником в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, определяемой после возмещения расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им ( пункты 1 и 2 статьи 1174 ГК РФ), а также после удовлетворения права на обязательную долю ( пункт 1 статьи 1138 ГК РФ) и за вычетом приходящихся на наследника долгов наследодателя ( пункт 1 статьи 1138 ГК РФ).

    В случае возложения завещательного отказа на нескольких наследников такие наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками перед отказополучателем (кредитором). Каждый из них обязан исполнить завещательный отказ в соответствии с его долей в наследственном имуществе, если из существа завещательного отказа не следует иное.

    Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме ( пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами ( пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения ( пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126. пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ ( пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

    Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с ничтожностью завещания может быть оспорен в суде в соответствии с главой 37 ГПК РФ.

    Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя ( абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей ( пункт 2 статьи 1124 ГК РФ) в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

    В силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

    Завещание может быть оспорено только после открытия наследства. В случае, если требование о недействительности завещания предъявлено до открытия наследства, суд отказывает в принятии заявления, а если заявление принято, — прекращает производство по делу ( часть 1 статьи 3. часть 1 статьи 4. часть 2 статьи 134. статья 221 ГПК РФ).

    Споры о наследовании недвижимости: судебная практика

    Наследованием называют процесс перехода прав от одного человека к другому, не только имущественных. Права переходят в случае, если первоначальный их владелец умирает. В соответствии с законом, наследник может быть один, либо их несколько. Часто они не соглашаются с предложенной им долей в имуществе после оглашения воли умершего. Из-за этого начинаются серьёзные конфликты. Так и появляются споры из-за наследства в суде.

    Причин у таких споров бывает несколько:

    1. Имущество присвоено лицом, которое не относится к числу наследников. Тогда законные наследники предъявляют иск о передаче имущества.
    2. Несколько сонаследников присвоили всё имущество, хотя остались ещё люди, между которыми его части не распределены. Тогда законным будет требование по возврату долей, присвоенных незаконно.
    3. Если другие наследники оспаривают сам статус того, кто получил наследство по завещанию.

    Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

    +7 (812) 309-50-31 (Санкт-Петербург)

    8 (800) 333-45-16 доб. 193 (Регионы)

    Это быстро и бесплатно !

    Завещание и его оспаривание

    Оспаривание завещания часто становится причиной судебных споров. В одном из положений ГК РФ говорится о том, что есть два вида недействительных завещаний.

    1. Ничтожные завещания, недействительные вне зависимости от судебных признаний.
    2. Оспариваемое завещание. Признаётся недействительным только по решению судов.

    Такое деление предусмотрено пунктом 1 статьи 1131 ГК РФ. Там же написано, что недействительные сделки могут быть разделены на оспоримые и ничтожные. Завещание – это односторонняя сделка. Такие группы сделок регламентируются общими нормами в гражданском законодательстве. Пороки содержания и формы – главные причины, по которым завещание может быть признано недействительным.

    Кроме того, возможны и другие варианты:

    1. Отсутствие чрезвычайных обстоятельств. которые были в тот момент, когда завещание составлялось.
    2. Сомнение в действительности подписи того, кто составляет завещание.
    3. Свидетель не соответствует требованиям, предусмотренным законодательно.

    Наследственные иски и их особенности

    Иск о наследстве не может выходить за рамки правоотношений, действующих в данной сфере. Если наследство присвоено лицом, которое законным наследником не является – иск относится к другой категории. Это уже будет так называемое виндикационное разбирательство.

    К наследственным спорам не относятся ситуации, когда третьи лица предъявляют наследникам какие-либо требования. Но к числу имущественных обязанностей причисляют компенсацию морального вреда, возмещение вреда в пределах стоимости повреждённого имущества . если вред был причинён тем, кто оставил завещание.

    Виндикационные споры и наследственные вопросы – разные направления, но есть у них и общие черты. Обе разновидности исков направлены на лиц, которые незаконным образом присваивают себе имущество.

    Виндикационные споры отличаются ещё и тем, что наследники должны доказать – именно они должны по закону получить причитающееся имущество. Ответчик – незаконный владелец отнятой вещи. При обычных наследственных спорах истец – не владелец имущества. Он должен доказать свой статус законного наследника.

    Наследственные правоотношения. Какие группы дел из них вытекают?

    Такие дела делятся на две группы:

    1. Рассматриваемые в особом порядке.
    2. Рассматриваются судом в порядке искового производства.

    Если спор касается только наследственных правоотношений, то его причисляют к последней категории. Сюда входят:

  • споры по разделу наследственного имущества,
  • признанию недействительным отказа от наследства,
  • признанию недействительности завещания,
  • признание наследника незаконным.

    Что нужно знать о производстве?

    Обращение в суд и квалифицированная юридическая помощь становятся необходимостью для тех, кто столкнулся с наследственными спорами. Например, только суд способен принять решение по восстановлению срока принятия наследства. который был пропущен. Для этого наследник пишет заявление. Судом устанавливаются и другие факты, которые имеют значение для тех, кто вступает в наследство:

  • Подтверждение того, что наследник находился на иждивении наследодателя.
  • Факт принадлежности к наследству имущества, нажитого в браке.
  • Подтверждения факта смерти.
  • Факт того, что наследник принял имущество.
  • Подтверждение родственных связей с наследодателем.

    При этом в данной категории дел различают действия, нарушающие свободу завещания, от действий, направленных на предотвращение осуществления последнего волеизъявления. Последняя категория действий может быть совершена только после того, как завещание уже составлено. Например, это принуждение к завещанию в пользу наследника, который в обычной ситуации был бы признан незаконным.

    Результатом действий, нарушающих свободу завещания, часто становится неправильная формулировка воли заявителя, либо её искажение. Если наследник был признан недостойным, то не принимают во внимание возможное совершение правонарушений, в отношении других наследников, в том числе.

    Только заинтересованное лицо может подать заявление в суд о том, чтобы признать одного из наследников недостойным. В частности, это право есть у законных наследников.

    Имущество признают приобретённым без оснований, если при его получении нарушается закон.

    Что должны содержать в себе сами исковые заявления по наследственным спорам?

    1. Список с приложениями.
    2. Данные на свидетелей, не только имена с отчествами, но и адреса проживания, прочие виды доказательств, имеющие отношение к данным людям.
    3. Аргументы в пользу того, что тот или иной наследник незаконен.
    4. Данные по очереди наследования. по завещанию или закону. по отношению к ответчику и истцу.
    5. Полная стоимость иска.
    6. Данные завещателя, вместе с датой смерти и ФИО.
    7. Информация по ответчику и истцу.

    Если есть другие факторы, способные повлиять на решение суда – пишут и о них.

    Судебные процессы по наследственным делам

    После того, как судья примет заявление, он вынесет постановление о том, что дело должно быть подготовлено к разбирательству. Он указывает лицам, участвующим в процессе, какие действия, и в какие сроки надо совершить, чтобы процесс прошёл быстрее, успешнее.

    Подготовка к судебному разбирательству – обязательный этап любого гражданского процесса. Он проводится судьёй, с участием всех лиц, заинтересованных в процессе.

    Истцы могут соединить сразу несколько требований в одном и том же иске. Если эти требования связаны между собой. Одно или несколько требований могут быть разделены на отдельное производство, если это признаётся правомерным.

    Копии заявления, плюс приложенные к нему документы направляются ответчику. После этого судья сообщает, в какие сроки сторонам надо подготовить возражения, если они есть. При этом дело всё равно будет рассмотрено, даже если ответчики не смогут в установленный срок представить доказательства.

    Процессуальное закрепление распорядительных действий сторон – вот для чего проводят предварительные беседы. Когда дело точно подготовлено, выносится решение об организации основного разбирательства.

    Исковые заявления, причина отказа

    Вопрос о принятии дела к производству решается максимум за 5 рабочих дней . Обращение в суд не влечёт немедленного судебного производства. Для этого необходимо, чтобы сам судья принял определённые меры.

    Заявление может быть отвергнуто, если те же стороны уже пытались организовать разбирательство, с тем же предметом, теми же спорными вопросами. Но заинтересованное лицо вправе требовать повторного разбирательства, если хоть один из элементов старого иска меняется.

    Кроме того, одна из возможных причин отказа – в том, что третейский суд уже вынес определённое решение по данному вопросу. Судья обязательно выносит мотивированное определение, какой бы ни была изначальная причина отказа. На это определение стороны имеют право подать частную жалобу.

    Порядок обжалования

    Кассационную жалобу можно отправить на решение, которое ещё не вступило в законную силу. Она подаётся через суд, который ранее принимал решение. Кассационную жалобу можно подать не позднее, чем через десять дней после того, как было принято решение по разбирательству. Этот срок можно восстановить, если он был пропущен, но по уважительной причине. О времени и месте нового заседания по вопросам рассматриваемой жалобе извещаются все, кто заинтересован в этом вопросе.

    Примеры споров, связанных с наследованием имущества

    Статья 1122 ГК РФ говорит о том, что завещание должно содержать точное указание на то, какая доля причитается какому наследнику. Если точные указания отсутствуют, доли признаются равными. Например, два наследника – Иванов с Петровым получают каждый по половине квартиры.

    Читайте так же:  Пояснительная записка к учебным планам начальной школы

    Стоит учесть положения главы 1130 в Гражданском Кодексе, если речь идёт о приоритете в правах на наследственное имущество между наследниками. В этой статье упоминается о возможности полной либо частичной отмены завещания составлением нового . при этом предмет остаётся тем же.

    Возьмём в качестве примера ситуацию, когда Иванов завещал всё принадлежащее ему на момент смерти имущество Федотову, Сидорову и Петрову. К имуществу относятся земельный участок и дачный дом, гараж и квартира. Иванов не подал нотариусу заявление, чтобы отменить первый составленный документ. Но составил второе завещание, у другого нотариуса. В этом документе указано, что квартира переходит Сидорову, а Петров получает гараж. После смерти имущество разделят следующим образом:

    1. Федотов, Сидоров и Петров получат равные доли от дома и земельного участка.
    2. Собственником квартиры признают Сидорова.
    3. А гараж перейдёт к Петрову.

    Первое завещание утратило свою силу, но лишь частично, из-за составления второго. При этом изменения не претерпели права Федотова, связанные с земельным участком и дачным домом, которые принадлежали наследодателю.

    Главное – помнить о том, что в составление документа могут вмешиваться и супруги наследодателя. В силу 1150-ой статьи ГК РФ они наделяются правом на половину доли имущества . нажитого в совместном браке. Это касается и детей наследодателя, не достигших совершеннолетия, либо признанных недееспособными. Или родителей с тем же статусом.

    Свидетельство о праве на наследство выдаётся нотариусом, через 6 месяцев после Смерти. При этом действия специалиста можно обжаловать, основания могут быть разными. Например, Иванову передано свидетельство о том, что он имеет право на получение 1\2 доли в земельном участке, хотя родственником он не является. А трое детей наследодателя получили по 1\6 доли каждый. Поскольку заявили, что имеют право на эту обязательную долю. находились на содержании у наследодателя. Но у детей нотариус не потребовал документов, подтверждающих право наследования долей. Иванов может подать иск в Суд с тем, чтобы признать свидетельства детей недействительными.

    Кто и как наследует имущество в первую очередь и как избежать споров — на видео

    Какова очередность наследования, что такое обязательная доля и насколько реально защитить свои права — об этом и других моментах, важных для успешного разрешения разногласий, рассказывает Константин Андреев.

    Остались вопросы? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

    Добрый вечер. Вы помогите разобраться в ситуации. Пять с половиной месяцев тому назад у меня умерла мама,.В 2006 году, в связи с тем, что мой брат был прогрессирующим наркоманом, вынес практически все и имущество и начал искать кредит код залог квартиры, мать написала на меня завещание. Я в этой квартире не проживал,жил с семьёй отдельно,в соседнем доме. В 2014 году умер брат. Мать досматривал я.Мы собрали весь пакет документов и отнесли натариусу, и вот я узнаю,что на контору пришло письмо о желании вступить в наследства от сына моего покойного брата. которому 25лет. Предпоследний раз я его видел в 2,5 года, и последний раз три года назад, на похоронах брата, Брат в разводе с 1992 года .Чем это все закончится. Что можете посоветовать? Спасибо с уважением. Иван.

    Задать вопрос X

    Популярное в этом разделе

    Последние записи

    Решения суда об оспаривании наследства по завещанию

    Процесс раздела имущества между родственниками совсем непростое дело. Необходимо определиться в каких долях и кому отойдет недвижимость. Кто-то может и вовсе остаться без ничего и чтобы избежать войны между близкими людьми, лучше составлять завещание.

    При таком раскладе любая передача имущества согласно действующему законодательству не будет осуществляться. Если человек считает, что его без каких-либо на это оснований лишили права наследования, тогда ему не остается ничего, кроме как подать исковое заявление в суд.

    Можно ли признать наследство по завещанию недействительным

    Если собственник находится в трезвой памяти и в здравом уме, и никаких проблем с законом у него нет, тогда он имеет полное право передавать свое имущество кому считает нужным или оставить государству (то есть совсем никому не завещать). Как узнать о том, есть ли у наследодателя завещание? Обычно недовольных хватает, и наследников, которые хотят получить свою часть имущества.

    Тут многое будет зависеть от убедительных доводов, которые удастся отыскать. В случае, если документ не противоречит правилам, указанным в ст. 1124-1125 ГК РФ, то рассчитывать недовольные наследники ни на что не смогут.

    Другое дело, если есть какие-то важные основания заявлять, что документ составлен неправильно или ущемляет в какой-то степени права одного или нескольких наследников.

    В таком случае, можно оспаривать завещание, но сделать это можно только после того как будет открыто наследство, то есть непосредственно после смерти собственника. По закону иск может подать наследник по разным завещаниям. Возможно оспаривание, как части завещания, так и отдельной его какой-то части.

    Судебная практика по признанию наследства по завещанию недействительным

    Мотивы наследников, которых несправедливо обделили, совершенно понятны. В случае признания завещания ничтожным в силу вступают другие положения закона, которые обязывают поделить имущество поровну между всеми наследниками очереди. В таком случае часто оспариваются завещания на имущество.

    Сам по себе документ является одним из видов сделки, которая может быть признана недействительной. Выделяют два вида подобных сделок: оспоримые и ничтожные.

    Принять решение о недействительности бумаги имеет право только суд, и то после рассмотрения искового заявления от наследника, который стремится получить свою долю. Завещатель имеет право изменить последнюю волю еще и при жизни неограниченное количество раз.

    Причины для оспаривания завещания, которые обычно встречаются в судебной практике:

  • Если документ не соответствует всем требованиям закона
  • В момент написания завещания под сомнение была поставлена адекватность завещателя
  • Заинтересованность нотариуса
  • Если есть какие-либо сомнения касательно действительности документа.

    Как аннулировать отказ от наследства, читайте тут.

    Если сомневаетесь в подлинности документа, обязательно стоит добиваться проведения почерковедческой экспертизы. Иногда нарушения бывают слишком очевидны, тогда не требуется даже судебное признание данного факта.

    Ничтожным будет принято завещание если оно:

  • Было составлено представителем, или недееспособным наследодателем
  • Представлено без соблюдения письменной формы
  • Не имеет заверений или подписей
  • Выражает волю нескольких людей.

    В остальных случаях должно быть судебное признание документа. Для этого необходимо предъявить серьезные доказательства, без них дело не будет рассмотрено. Если наследодатель в момент составления бумаги не осознавал последствия своих действий, имущество было отписано под влиянием шантажа и угроз со стороны.

    Право на обязательную долю

    Завещание можно легко оспорить, если его исполнение каким-то образом нарушает права умершего человека. В таком случае, согласно закону устанавливаются категории наследников, которые имеют полное право получить свою часть наследства, ст. 1149 ГК РФ.

    В это число входят несовершеннолетние лица, дети завещателя или нетрудоспособные по каким-либо причинам члены семьи: иждивенцы, родители, муж (жена), взрослые дети.

    Независимо от текста завещания им выделяется 50% имущества, доли остальных наследователей уменьшаются. Бывают ситуации, когда суд отказывает в обязательной доле, только если речь идет о квартире, в которой проживает наследник, указанный в завещании.

    И только в том случае, если выделение обязательной доли сделает невозможной передачу недвижимости тому, кому она была отписана по документам.

    В судебной практике обычно приходится сталкиваться с процессом оспаривания завещания на основании того, что в момент его подписания завещатель не осознавал, что он делал, то есть был невменяемым. В таком случае ключевыми доказательствами стороны, которая настаивает на недействительности бумаги, будут предоставленные суду медицинские справки.

    Когда выписка из медкарты подойдет, можно также использовать выписки, которые подтверждают факт наличия серьезного заболевания, которое вызывает даже временное помутнение разума. Также могут быть назначены препараты, которые оказывают воздействие на активную мозговую деятельность.

    Результаты посмертной медицинской экспертизы будут приняты во внимание в первую очередь, подтверждая факт психического расстройства у завещателя на момент составления документов. Провести ее затруднительно, так как человека уже нет в живых.

    Важный совет: медицинское заключение – это довольно веский и серьезный аргумент, но его часто бывает недостаточно для того, чтобы оспорить последнее желание покойного человека. Свидетельские показания играют особую роль, это могут быть социальные работники, соседи или же сотрудники ближайшей больницы.

    Угрозы, обман и шантаж

    Очень сложно доказать факт ничтожности составленного завещания. В судебной практике подобные случаи иногда бывают. Родственники, которые запугивали наследодателя, автоматически признаются недостойными и лишаются права получения своей части имущества.

    Если отсутствует документальное подтверждение доказательств угрозы здоровью, а также жизни или же вовсе не существует каких-либо иных оснований для заблуждения, ключевыми доказательствами станут свидетельские показания. Наследники смело могут приглашать в суд свидетелей. Как правило, рассматриваются подобные дела очень долго и не всегда завершаются положительным итогом для истца.

    Процесс наследования недвижимости

    Лакомым кусочком для родственников является квартира, или другая недвижимость. Чаще всего именно по этой причине наследники отправляются оспаривать завещание и надеются побороться хотя бы за часть имущества. Наследование квартиры имеет ряд особенностей, так как это неделимая вещица.

    Совладелец, который объявлен наследником, может претендовать на получение своей доли в первую очередь. В приоритете те люди, которые проживали в квартире и не имеют больше никакого другого жилья. Им очень выгодно провести процесс оспаривания документа, и воспользоваться данным правом.

    При этом очень важно помнить о двух ключевых моментах:

  • Кроме прав, вместе с недвижимым имуществом переходят и обязанности. Вы должны будете выплатить задолженность по коммунальным платежам, в случае если она была допущена наследодателем
  • Наследники становятся собственниками только после прохождения процесса государственной регистрации. Эта операция обязательная для всех, каких-либо исключений быть не может.

    Была ли Запись полезна? Да Нет 1 из 1 читателей считают Запись полезной.

    Комментарии к статье «Решения суда об оспаривании наследства по завещанию»

    Статья 1131 ГК РФ. Недействительность завещания

    1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

    2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

    Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

    3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

    4. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

    5. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

    Данная редакция закона может быть не актуальна на настоящий момент. Актуальная редакция может быть доступна в официальном источнике .

    Примеры практики — судебные решения по статье 1131 ГК РФ:

    Решение по делу 33-5603/2017 (21.07.2017, Хабаровский краевой суд (Хабаровский край))
    Решение по делу 33-13696/2017 (19.07.2017, Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург))
    Решение по делу 33-5176/2017 (18.07.2017, Саратовский областной суд (Саратовская область))
    Решение по делу 33-3002/2017 (18.07.2017, Брянский областной суд (Брянская область))
    Решение по делу 33-5073/2017 (18.07.2017, Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ))
    Решение по делу 33-7302/2017 (11.07.2017, Алтайский краевой суд (Алтайский край))
    Решение по делу 33-8285/2017 (10.07.2017, Самарский областной суд (Самарская область))
    Решение по делу 2-1166/2017

    М-1013/2017 (10.07.2017, Мичуринский городской суд (Тамбовская область))
    Решение по делу 33-2543/2017 (03.07.2017, Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия))
    Решение по делу 33-1908/2017 (03.07.2017, Курский областной суд (Курская область))
    Решение по делу 33-2882/2017 (26.06.2017, Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика))
    Решение по делу 33-10036/2017 (26.06.2017, Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ))
    Решение по делу 33-5486/2017 (23.06.2017, Приморский краевой суд (Приморский край))
    Решение по делу 33-9922/2017 (22.06.2017, Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ))
    Решение по делу 33-1570/2017 (20.06.2017, Орловский областной суд (Орловская область))
    Решение по делу 33-4573/2017 (20.06.2017, Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ))
    Решение по делу 2-2940/2017

    М-2269/2017 (20.06.2017, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область))
    Решение по делу 33-18291/2017 (19.06.2017, Московский областной суд (Московская область))
    Решение по делу 2-158/2017 (2-3183/2016)

    М-2986/2016 (19.06.2017, Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край))
    Решение по делу 33-10050/2017 (19.06.2017, Ростовский областной суд (Ростовская область))
    Решение по делу 33-9646/2017 (19.06.2017, Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ))
    Решение по делу 2-2825/2016

    М-2008/2016 (16.06.2017, Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ))
    Решение по делу 33-13/2017 (33-5884/2016) (15.06.2017, Ленинградский областной суд (Ленинградская область))
    Решение по делу 33-3988/2017 (14.06.2017, Омский областной суд (Омская область))
    Решение по делу 2-975/2017

    М-172/2017 (14.06.2017, Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан))
    Решение по делу 33-6144/2017 (14.06.2017, Алтайский краевой суд (Алтайский край))
    Решение по делу 33-2289/2017 (14.06.2017, Смоленский областной суд (Смоленская область))
    Решение по делу 33-1670/2017 (14.06.2017, Курский областной суд (Курская область))
    Решение по делу 33-2049/2017 (14.06.2017, Липецкий областной суд (Липецкая область))
    Решение по делу 33-17241/2017 (13.06.2017, Краснодарский краевой суд (Краснодарский край))
    Решение по делу 33-16536/2017 (13.06.2017, Краснодарский краевой суд (Краснодарский край))
    Решение по делу 2-117/2017

    М-123/2017 (13.06.2017, Милославский районный суд (Рязанская область))
    Решение по делу 2-337/2016 (2-5786/2015)

    М-6046/2015 (09.06.2017, Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край))
    Решение по делу 2-337/2016 (2-5786/2015)

    М-6046/2015 (09.06.2017, Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край))
    Решение по делу 33-9740/2017 (07.06.2017, Волгоградский областной суд (Волгоградская область))
    Решение по делу 2-9/2017 (2-3667/2016)

    М-3465/2016 (07.06.2017, Новочеркасский городской суд (Ростовская область))
    Решение по делу 33-11755/2017 (07.06.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))
    Решение по делу 33-16392/2017 (06.06.2017, Краснодарский краевой суд (Краснодарский край))
    Решение по делу 2-2615/2017

    М-1702/2017 (05.06.2017, Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область))
    Решение по делу 2-72/2017 (2-1458/2016)

    М-1518/2016 (05.06.2017, Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область))
    Решение по делу 33-2609/2017 (05.06.2017, Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан))
    Решение по делу 33-11985/2017 (05.06.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))
    Решение по делу 2-3970/2016

    М-3320/2016 (01.06.2017, Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край))
    Решение по делу 33-15640/2017 (30.05.2017, Краснодарский краевой суд (Краснодарский край))
    Решение по делу 33-6083/2017 (30.05.2017, Нижегородский областной суд (Нижегородская область))
    Решение по делу 33-6175/2017 (30.05.2017, Нижегородский областной суд (Нижегородская область))
    Решение по делу 2-360/2017 (26.05.2017, Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область))
    Решение по делу 33-8934/2017 (25.05.2017, Волгоградский областной суд (Волгоградская область))
    Решение по делу 33-8751/2017 (24.05.2017, Ростовский областной суд (Ростовская область))
    Решение по делу 2-360/2017 (23.05.2017, Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область))