Районный и мировой суд одно и тоже

Рубрики Статьи

Отличие мирового суда от районного

Пожалуй многие знают, или слышали об этом, что в правовой системе существует разные судебные инстанции, но вот в чем их разница. Рассмотрим вкратце этот вопрос.

В чем отличие районного суда от мирового

Основное отличие районного суда от мирового заключается в компетенции данных органов. Мировой суд рассматривает имущественные споры при цене иска не более пятидесяти тысяч рублей, а также ряд других категорий дел, а районные суды разрешают все остальные споры.

В судебной системе России первым звеном являются мировые и районные суды, компетенция которых строго разграничена. Именно категории дел, которые могут рассматривать данные органы, являются основным различием между ними. В остальном же процесс разрешения гражданских споров и рассмотрения уголовных дел проходит практически идентично, поскольку в отношении данных судебных органов действуют одинаковые процессуальные правила и нормы. При этом районные и мировые суды не могут вступать в споры о компетенции, они просто должны разрешать вопрос о возможности рассмотрения каждого поступившего к ним иска.

Особенности компетенции мирового суда

Мировые суды рассматривают строго определённые категории дел, которые входят в их компетенцию. Одним из основных ограничений при рассмотрении имущественных споров данными судебными органами является цена иска, которая для мирового суда не может превышать пятидесяти тысяч рублей. Даже при минимальном превышении данного значения дело не подлежит рассмотрению в мировом суде. Более того, если в процессе рассмотрения дела размер требований повысится и преодолеет указанную границу, то дело должно передаваться в районный суд.

Среди других дел, отнесённых к подсудности мировых судов, следует выделить споры о расторжении браков (при отсутствии спора о детях), споры о разделе имущества между супругами (с ограничением по цене иска в пятьдесят тысяч), дела о выдаче судебных приказов и некоторые другие споры.

Особенности компетенции районного суда

Компетенция районных судов в процессуальном законодательстве определяется по остаточному принципу. Это означает, что в указанные суды заявители должны обращаться с любым иском, которые не попадает под категории дел, подсудные мировому суду. Фактически же районные суды рассматривают подавляющее большинство дел, а также выступают в качестве апелляционной инстанции по отношении к мировым судьям. Другими словами, именно в районные суды должны обжаловаться решения, принятые мировыми судами, которые стороны считают неправомерными.

Кроме того, районные суды являются федеральными, а мировые – финансируются из бюджета конкретного субъекта нашей страны, что также является значимым различием между данными органами. Обычному заявителю для разрешения вопроса о том, в какой именно суд следует обращаться, достаточно сопоставить собственное требование с перечнем дел, рассматриваемых мировыми судами. Если планируемое требование в этот перечень не попадает, то следует подавать иск в районный суд.

Как выбрать суд для подачи иска

И найти его адрес

В России более 10 000 судов, включая 4 судебные инстанции, 2 судебные системы, 3 вида судов первой инстанции, специализированный суд по интеллектуальным правам, Верховный суд и Конституционный суд.

Каждый суд специализируется на чем-то своем или закреплен за определенной территорией. И только один из этих судов подходит для вашего дела.

Чтобы найти нужный суд, ответьте на 6 вопросов.

В России две системы судов: суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Чтобы определить, в какой суд обращаться, сначала нужно понять, кто стороны спора.

Суды общей юрисдикции рассматривают споры между физическими лицами. Так на языке юриспруденции называются люди, которые не занимаются предпринимательством.

В арбитражных судах судятся организации и индивидуальные предприниматели по экономическим спорам.

Если хотя бы одна из сторон — физическое лицо, дело должно рассматриваться в суде общей юрисдикции. Исключение — банкротство физического лица. Банкротные дела всегда рассматриваются арбитражными судами.

Если человек, несмотря на то что у него есть ИП , судится не как предприниматель, а, например, как потребитель, дело тоже должно слушаться в суде общей юрисдикции. Но если ИП судится с юридическим лицом или другим ИП , это уже компетенция арбитражного суда.

Например, предприниматель Петров В. П. не вернул два кредита: один — на развитие бизнеса, другой — потребительский на покупку нового телевизора. В первом случае банк подаст на него иск в арбитражный суд, а во втором — в суд общей юрисдикции.

Еще суды общей юрисдикции рассматривают административные дела. Административные иски направлены на обжалование действий или бездействия государственных органов и их должностных лиц. То есть если ответчик по иску — какая-нибудь районная администрация или налоговая, обращаться нужно в суд общей юрисдикции, но уже с административным иском и в соответствии со специальным кодексом административного судопроизводства.

Мужчина посчитал, что пристав нарушил его права тем, что не разморозил его счета, хотя долг по штрафу за неправильную парковку он давно погасил — перечислил деньги на счет службы судебных приставов. Жалобы начальству не помогли. Поэтому он решил обратиться в суд с административным иском.

Если спор связан с предпринимательством или банкротством, все просто: нужно идти в арбитражный суд. Со спорами между обычными физическими лицами сложнее.

При обращении в суд общей юрисдикции важно запомнить разницу между мировыми судьями и районными судами, потому что они рассматривают самые частые споры между физическими лицами.

Мировые судьи рассматривают дела:

  1. О выдаче судебного приказа.
  2. По имущественным спорам, если цена иска не превышает 50 000 Р .
  3. Об определении порядка пользования имуществом.
  4. О разделе совместно нажитого имущества супругов — опять же если цена иска не превышает 50 000 Р .
  5. О расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.

Мировые судьи никогда не слушают дела о наследовании имущества и дела, связанные с интеллектуальной собственностью. Сложные семейные дела об оспаривании и установлении отцовства, о лишении или ограничении родительских прав и об усыновлении или удочерении тоже не в их компетенции. Иски по таким делам и все остальные иски в системе общей юрисдикции рассматривают районные суды.

Иногда нужно обращаться сразу в суд уровня субъекта федерации, например в Верховный суд Республики Крым или в Московский городской суд. Но это бывает крайне редко. Эти суды в качестве первой инстанции рассматривают дела, связанные, например, с государственной тайной или с исполнением иностранных судебных решений.

Московский городской суд еще рассматривает дела по защите авторских прав и блокировке сайтов.

После того как вы определите тип суда, нужно понять, где территориально должно рассматриваться дело. В каждом субъекте РФ есть суды, которые равны в своей компетенции по первой инстанции.

В Москве 438 судебных участков мировых судей и 35 районных судов. Для того чтобы распределить между ними дела, за каждым судом закрепляется определенная территория. Например, если ответчик живет в Бибиреве на Алтуфьевском шоссе, рассматривать спор будет Бутырский районный суд.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. К физическому лицу — по месту его постоянного или преимущественного проживания, к организации — по месту ее юридического адреса.

Читайте так же:  Установить моды на спор

Адрес физического лица можно попробовать узнать через органы ФМС , а юрлица — при помощи выписки из ЕГРЮЛ с сайта налоговой.

Но есть исключения из общего правила о подсудности. Одно из них — договорная подсудность.

До принятия дела к производству стороны могут сами выбрать, в каком суде будет рассмотрен спор. Обычно это делается в тексте договора или оформляется в виде отдельного соглашения. Это и называется договорной подсудностью.

Если в договоре установлен конкретный суд, все споры между сторонами будет решать именно он.

Стороны вправе определить договорную подсудность, указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения какой-либо из сторон.

Часто продавцы, банки и страховые компании навязывают потребителям условие о рассмотрении споров в удобном для них суде. Например, телевизор продается в Москве, а судиться по поводу нарушения прав потребителей якобы нужно в Нижневартовске. Такое условие может быть написано мелким шрифтом в договоре. Но потребитель вправе оспорить такое условие и проигнорировать его. Это указано в п. 26 постановления Пленума Верховного суда № 17 от 28.06.2012.

Еще одно исключение из территориальной подсудности — альтернативная подсудность.

В законе закреплены случаи, когда истец сам может выбирать подсудность. Отсюда и название — альтернативная подсудность, то есть у истца есть право выбора из нескольких вариантов.

Так, иск к ответчику, чье место жительства неизвестно, можно подать в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства.

Если ответчик — организация, у которой есть филиалы или представительства, иск можно подать в суд по месту нахождения одного из филиалов или представительств этой организации.

Иски из договоров могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора, а иски о восстановлении трудовых прав можно предъявить в суд по месту жительства истца.

Также истец может сам выбрать суд, если ответчики проживают в разных местах.

Смирнов В. И. прописан в Пензе, но живет и работает в Москве на Дмитровской. Из-за ужасного старого монитора на работе у него резко ухудшилось зрение, об этом есть справка. Смирнов В. И. может обратиться с иском о возмещении вреда к работодателю в Тимирязевский районный суд Москвы или в районный суд Пензы.

В выборе суда есть и исключения из исключений, когда закон не предоставляет возможность выбора вообще. Такие случаи называются исключительной подсудностью, нарушать которую нельзя. Дело обязательно должен рассматривать суд, прописанный в законе, независимо от того, что указано в договоре или где находится ответчик.

Например, иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в суд по месту нахождения этого имущества. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства рассматривает суд по месту открытия наследства.

Встречные иски, когда, например, вы идете в суд, чтобы взыскать задолженность за поставленный товар, а к вам в ответ предъявляют иск о том, что вы поставили товар не полностью, подаются в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Корпоративные споры рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

Административные иски о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке подаются в суд по месту жительства гражданина.

После того как вы ответили на предыдущие пять вопросов, остается понять, в какой все-таки суд идти. Как он называется и какой у него адрес.

Если ваш иск не подпадает под исключительную или альтернативную подсудность и в договоре не был выбран конкретный суд, предъявлять иск нужно по общему правилу — по месту жительства или месту нахождения ответчика.

С арбитражными судами все просто: один суд рассматривает споры на территории одного субъекта РФ или города федерального значения.

Например, если ответчик зарегистрирован в Москве, то иск надо подавать в Арбитражный суд города Москвы. Но если это спор по поводу недвижимого имущества, которое находится в Воронеже, это уже исключительный случай и иск подается в Арбитражный суд Воронежской области.

С судами общей юрисдикции немного сложнее. В каждом крупном городе может быть несколько районных судов и еще больше мировых. Поэтому проще всего воспользоваться официальным порталом ГАС «Правосудие» и найти нужный суд там.

Для поиска суда общей юрисдикции достаточно указать наименование субъекта, населенный пункт и улицу. Такой же поиск предусмотрен для мировых судей

Ошибка в определении подходящего суда будет стоить вам времени и денег — суд не будет рассматривать ваше исковое заявление.

Это не означает, что вы не сможете подать новый иск в правильный суд, но это отнимет у вас дополнительное время и деньги. Снова придется распечатывать документы, направлять их ответчику, оплачивать госпошлину. Поэтому важно правильно выбрать суд, в который нужно обратиться.

Чтобы понять, в какой именно суд обращаться с иском, нужно ответить на вопросы:

  1. Кто стороны спора? Если истец или ответчик участвует в споре не как участник предпринимательской деятельности, обращаться нужно в суд общей юрисдикции. Если оба из них предприниматели или юрлица — в арбитражный суд.
  2. Не подпадает ли требование под компетенцию мирового судьи? Если нет, нужно идти в районный суд.
  3. Нет ли в договоре пункта о суде, рассматривающем дело? Если суд определен сторонами, то именно он должен рассматривать дело.
  4. Не применяются ли к требованию правила альтернативной подсудности? Если применяются, нужно выбрать наиболее удобный суд.
  5. Не применяются ли к требованию правила исключительной подсудности? Если применяются, обращаться нужно в суд, определенный законом.
  6. Если нет, подавать иск нужно по месту жительства физического лица или месту нахождения организации.
  7. Как называется нужный суд и какой у него адрес? Ответ на этот вопрос поможет найти официальный портал ГАС «Правосудие».

Она сажала оппозиционеров, а теперь продлила заключение Кокорину и Мамаеву

Ольга Затомская, Тверской суд.

В 12:00 в Тверском суде Москвы начнется очередное заседание по делу футболистов. Обвинение хочет оставить их в СИЗО еще на два месяца, защита, конечно, против. Рулит процессом федеральная судья Ольга Затомская.

До замужества в 2011-м она носила фамилию Боровкова и была основным персонажем либеральных твиттеров, ЖЖ и медиа. Дело в том, что 2010-2012 годы – время постоянных протестов оппозиции: митинги на Триумфальной площади, Чистые пруды, Сахарова, Болотная. Всех задержанных (а это десятки и даже сотни человек) везли в Тверской мировой суд, в котором тогда тоже работала Затомская (Боровкова). В нем она приговаривала лидеров и обычных людей к срокам и штрафам.

Странных приговоров и важных личностей, которых она судила, было так много, что Ольгой сильно заинтересовались медиа: «Известия» и The New Times даже съездили в ее родной город, чтобы узнать, как 28-летняя девушка сделала стремительную карьеру и кто за ней стоит. Кроме этого в ЖЖ ходила альтернативная биография, а однажды кто-то даже выложил в открытый доступ ее домашний адрес. Из-за этого суд предоставил сотруднице круглосуточную охрану.

После 2012 года Затомская пропала из повестки, но спустя семь лет снова актуальна.

Читайте так же:  Статья ук за взрывчатые

• Ольга Юрьевна Затомская родилась 19 ноября 1983 года (35 лет).

• Родной город – Рошаль (Московская область, 145 километров на восток)

• Родители до 2002 года работали на местном химической комбинате. Когда комбинат приватизировали, отец с партнером организовали в цехе предприятие по производству пластмассовых труб и плит (выручка за 2017 год – 125 млн рублей, прибыль – 24 млн). Отцу Затомской принадлежат 17% акций, одно время там работала и Ольга.

• Альтернативная биография говорит, что отец Ольги – известный юрист Юрий Боровков (входил в совет «Справедливой России»), но эта информация – фэйк.

• Закончила школу с серебряной медалью и поступила на юрфак РГСУ в Москве (сейчас – почти ПТУ, тогда – обычный и далеко не топовый вуз).

• На последнем курсе в 2005-м устроилась секретарем в Мосгорсуд на 8 тысяч рублей в месяц. «Боровкова – отличница, которая стремится везде быть первой. Вне суда она общается нормально, как все, но приятным человеком ее назвать сложно», – характеризовала ее бывшая коллега. Школьные учителя тоже отмечали лидерские качества и отсутствие друзей.

• В 2007-м стала помощником зампредседателя Мосгорсуда Евгении Колышнициной, потом перешла в консультанты докладчиков президиума Верховного суда, где работал муж Колышнициной.

• В 2010-м Колышницина выступила в Мосгордуме (там назначают мировых судей) и рекомендовала Затомскую (Боровкову) на должность: «Замечаний по работе ни в Мосгорсуде, ни в Верховном суде не имеет – одни поощрения, благодарности и хорошие отзывы».

В Тверском суде Затомская была мировой судьей, рассматривала административные правонарушения (те самые задержания на митингах), гражданские дела и нетяжкие уголовные. С тех пор политические административные статьи передали федеральным судьям в обычные районные суды (по закону 2012 года). Затомская тоже стала федеральной судьей: рассматривает уголовные дела и те самые переданные районным судам политические административки.

«Известия» писали о ее работе как о «скромной должности в московской судебной иерархии и зарплате в 45 тысяч рублей».

The New Times не соглашался: «В Тверской районный суд попасть непросто. Он всегда считался блатным: туда, как говорят, устраиваются родственники судей и прокуроров или те, кто каким-то образом связан с ФСБ».

Источники издания писали, что крышу Затомской вычислить сложно, но, возможно, она входила в число преторианцев Путина – личной гвардии, которые получают теневое финансирование. «Это люди, когда-то завербованные ФСБ. Как правило, их выбирают среди карьеристов, людей жестких и беспринципных», – заявлял источник. Очевидцы, которые присутствовали на процессах Затомской, утверждали, что она ничего не боится и во время заседаний ей неинтересно.

До сих пор самый известный эпизод с участием Затомской – дело Бориса Немцова. 31 декабря 2010-го политика задержали на выходе с согласованного митинга на Триумфальной площади и обвинили в неповиновении полиции. 2 января Затомская приговорила его к 15 суткам ареста. При этом она отказалась смотреть запись задержания, которую предоставляла защита Немцова, и отклоняла ее доводы.

«Она вела себя как злой робот. Было впечатление, что она просто издевалась над адвокатом и подсудимым. Происходящее напоминало дурдом. В туалет выйти нельзя – обратно не войдешь. Адвокату нельзя было заявлять устное ходатайство, а на написание его она времени не давала. Зачитывала Боровкова постановления хорошо поставленным голосом, с невероятной скоростью, но тихо», – вспоминал телеведущий Николай Сванидзе. Он и сторонники Немцова утверждали, что за пять часов политик ни разу не сел, потому что Затомская отказалась предоставить ему стул, а места в зале закончились. Тверской суд эту информацию отрицал.

24 сентября 2011 Затомская судила лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова. Того привезли в суд после очередной голодовки, ему стало плохо. Приехавшая скорая помощь попросила, чтобы активисту дали чай с сахаром. «Сахара нет», – сказала Затомская и посадила Удальцова на трое суток.

«Она всегда совершенно сознательно игнорирует свидетельства защиты. Ей дается негласная установка, как меня судить и какой срок дать. Мой защитник один раз слышал, как какой-то чин из ОВД «Тверской», зайдя к ней в кабинет, дал указание: «В пределах десяти суток будет нормально». Но она, конечно, продукт системы и ее жертва. Попала в колею и вырваться не может», – позже говорил о судье Удальцов.

Немцов считал, что на таких, как она, держится система Путина: «Ее курирует не только председатель Мосгорсуда Егорова, но и чекисты. Ее крыша — Путин. Безусловно, он знает о ее существовании. И я не исключаю, что за свою работу она получает надбавку из «черной кассы Кремля».

Однажды Затомская сажала на 15 суток Навального и Яшина – все произошло 6 декабря 2011-го после митинга на Чистопрудном бульваре. Судья считала, что неповиновение полиции выражалось в их выходе на проезжую часть и скандировании лозунга «это наш город!». Во время процесса из зала удалили адвоката Навального, а видео задержания не удалось посмотреть, потому что у суда не оказалось технической возможности.

Иногда Затомская оправдывала оппозиционеров. Например, советника председателя «Яблока» Артура Гроховского задержали за одиночный пикет летом 2010-м, но Затомская увидела противоречия между словами сотрудников полиции и видео и отпустила политика. Несколько раз она назначала за подобные штраф вместо реального ограничения свободы. Это не уберегло ее от прозвища «нашистка в юбке», хотя на активистку она была совсем не похожа.

«Неожиданно из судейского кабинета вышла элегантно одетая молодая женщина. Большие карие глаза, густые черные волосы, чуть прикрывающие шею, лицо миловидное, без косметики. Черные брюки, черная тонкая водолазка, сверху – серая кофта с короткими рукавами, черные лакированные туфли на шпильках со вставками на мысках из белой и красной кожи», – описывал впечатления от встречи с Затомской корреспондент The New Times в 2012-м.

Подписывайтесь на телеграм-канал Головина

Фото: Коммерсантъ/Геннадий Гуляев; РИА Новости/Владимир Астапкович, Алексей Куденко; Коммерсантъ/Дмитрий Лебедев

Объясните чем отличаются суды и что рассматривают:
Мировой суд, Верховный суд, Высш. Арбитражный суд, Конституционный суд.

Экономь время и не смотри рекламу со Знаниями Плюс

Экономь время и не смотри рекламу со Знаниями Плюс

Подключи Знания Плюс для доступа ко всем ответам. Быстро, без рекламы и перерывов!

Не упусти важного — подключи Знания Плюс, чтобы увидеть ответ прямо сейчас

Посмотри видео для доступа к ответу

О нет!
Просмотры ответов закончились

Подключи Знания Плюс для доступа ко всем ответам. Быстро, без рекламы и перерывов!

Не упусти важного — подключи Знания Плюс, чтобы увидеть ответ прямо сейчас

Суд за самозащиту.

Жительнице Чувашской Республики Анастасии Раймовой может грозить до десяти лет лишения свободы за то, что она ударила ножницами напавшего на неё мужчину. Случай произошёл в октябре: девушка утверждает, что пьяный односельчанин набросился на неё и начал избивать, угрожая «свернуть шею и переломать руки и ноги». При этом сам пострадавший, по словам адвоката, признал, что несколько раз ударил девушку, однако уголовное дело всё равно довели до суда.

В Чувашии Ибресинский районный суд начал рассмотрение уголовного дела в отношении 21-летней Анастасии Раймовой. В октябре 2018 года она ударила ножницами пьяного односельчанина, который, по её словам, напал на неё и угрожал расправой. В итоге было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью).
Несмотря на признание самого потерпевшего в том, что он применил в отношении Раймовой физическую силу, дело довели до суда. Теперь девушке грозит до 10 лет лишения свободы.

Читайте так же:  Договор отделка дома

«СВЕРНУ ТЕБЕ ШЕЮ»

В октябре 2018 года студентка Чувашского педагогического университета Анастасия Раймова приехала в родную деревню Чувашские Тимяши на поминки отца. Девушка прибыла домой заранее, чтобы подольше побыть со своей мамой, Надеждой Раймовой.
17 октября Надежде понадобилась помощь по хозяйству — надо было перетаскать навоз. Она позвала на подмогу односельчан. Когда работа была выполнена, Надежда вынесла помощникам выпить. Некоторые вскоре разошлись, но несколько человек продолжили веселье.
Как рассказала RT Анастасия, в тот день она была дома и работала за компьютером. В какой-то момент с улицы начали доноситься громкие крики, из окна девушка увидела, что один из мужчин — 41-летний Алексей Филиппов — кричал на её мать, требуя, чтобы она принесла ещё выпивки и пригласила его в дом.
Анастасия вышла во двор, чтобы увести маму с улицы. Когда девушка потребовала, чтобы гости перестали шуметь и расходились по домам, к ней подбежал Филиппов.

«Он схватил меня за куртку и начал избивать, крича, что свернёт мне шею и поломает руки и ноги, — вспоминает Анастасия. — Я знала, что он был ранее судим за побои и изнасилование, и очень испугалась. Я просто отталкивала его от себя и вырывалась, чтобы он не мог меня бить».

Раймова не помнит, как ей удалось вырваться. Но, когда она отбилась от Филиппова и забежала в дом, услышала, как мужчина на улице начал кричать, что его ударили ножом.
«Я почувствовала у себя в руках какой-то предмет. Это оказались канцелярские ножницы, с которыми я два дня назад ходила за петрушкой в огород в той куртке, которую надела перед тем, как выйти из дома», — рассказала Раймова.
По её словам, Филиппов не был похож на раненого — мужчина не присел, не согнулся, продолжал ходить по двору и кричать. Более того, он на велосипеде доехал до соседей, а после вернулся к дому Раймовых, вызвал полицию и пообещал отправить Настю за решётку.
Вечером Филиппова госпитализировали с проникающим ранением брюшной полости, при этом внутренние органы не были задеты. В больнице мужчина провёл неделю.

Полицейские, вызванные Филипповым, объяснения Анастасии слушать не стали. По её словам, они требовали только одного: немедленно сознаться, что она специально ранила Филиппова.

«Они сказали, что если я не буду давать признательные показания, не раскаюсь, то меня посадят до суда и отчислят из университета», — подчёркивает Анастасия.

Девушка утверждает, что в итоге её слова были записаны в искажённом виде. Однако Анастасия была настолько шокирована происходящим, что подписала протокол, фактически не читая. На следующий день девушка нашла адвоката.
По словам Раймовой, через неделю на допросе в полиции история повторилась: она «рассказывала одно — следователь записывала другое», причём эти показания как раз подпадали под статью об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью.
В итоге адвокат посоветовал Анастасии воспользоваться правом не свидетельствовать против себя.
Раймова и сама пыталась написать заявление на избившего её Филиппова, но его не приняли — не помогли даже обращения девушки в прокуратуру. Обращения в мировой суд с просьбой привлечь Филиппова к ответственности также остались без ответа.
При этом 4 февраля — спустя несколько месяцев после инцидента с Филипповым — девушку отвезли на медосвидетельствование.
«Меня вызвал участковый и сказал, что надо снимать побои. То есть они меня отвели на судмедэкспертизу только 4 февраля, хотя нападение было в октябре! Сказали, что это просто формальность», — рассказала Анастасия.

По версии следователей, 17 октября события развивались не так, как описывает Анастасия. Как сообщил RT начальник отделения информации и общественных связей МВД по Чувашской Республике Олег Ашнин, девушку вообще никто не избивал.

«Филиппов не избивал девушку. По материалам дела, он схватил её за волосы и что-то ей сказал, а она его сразу ударила ножом. Ситуация, конечно, скользкая, но у нас вот такие данные», — отметил Ашнин.

Представитель регионального МВД также подчеркнул, что с материалами дела ознакомилась прокуратура и они были утверждены. Ашнин добавил, что говорил со следователем и руководством отдела, и они, по его словам, считают, что сделали всё правильно и в соответствии с законом.
Анастасия Раймова и её адвокат Анатолий Тимофеев утверждают, что показания пострадавшего Филиппова неоднократно менялись. Сначала мужчина отрицал, что применял физическую силу в отношении Анастасии, однако на очной ставке и на заседании суда 5 февраля признал, что сам инициировал конфликт и несколько раз ударил девушку.
«Насчёт угроз, конечно, он не признаётся, это уголовно наказуемое деяние. Но то, что он сам её схватил и ударил два раза по плечу, — это он сказал», — сообщил Тимофеев.

После заседания в Ибресинском районном суде 5 февраля адвокат Раймовой рассказал RT, что в деле обнаружилась масса процессуальных нарушений. Он также уточнил, что на заседании выступили сам потерпевший Алексей Филиппов и мать Анастасии Надежда, ещё двое свидетелей в суд не явились.
Защита Раймовой считает, что следователи ради улучшения статистики намеренно довели дело по тяжкой статье УК до суда, хотя действия Анастасии в отношении Филиппова являлись самообороной.
RT попытался связаться с Алексеем Филипповым, однако он для комментариев был недоступен.