Повторный иск по тому же делу

Рубрики Статьи

В суд два раза по одному поводу

«Прочитал в вашей газете статью про то, что администрация проиграла суд против собственника одной из «формальдегидных» квартир в Усольском микрорайоне. Насколько я знаю, владелец уже однажды проиграл суды по этому делу. Разве можно судиться по одному и тому же поводу несколько раз?»
Действительно, если вы однажды уже обращались в суд с иском к нарушителю ваших прав (человеку, организации, госоргану) с каким-то требованием, обосновывая его некими доводами, и суд вынес решение (или вы в суде договорились с этим нарушителем закончить дело «миром», либо сами по каким-то причинам решили после подачи заявления отказаться от своих требований) – то повторное обращение в суд в принципе не допускается.
Однако есть ряд моментов, которые позволяют вновь обратиться в суд по тому же поводу. Это обращение к другому ответчику, или изменение предмета иска, либо его оснований.
Например, ваши требования касаются той же ситуации, но они обращены к иному лицу, т.е. в первый раз вы ошиблись в определении ответчика (такое, например, бывает при обращении требований к какому-нибудь ведомству, когда гражданин не разбирается в запутанной чиновничьей иерархии и подчинённости разных организаций).
Кроме этого, можно вновь обратиться в суд, если вы изменили исковые требования. Речь идёт, конечно, об изменении не словесной формулировки, а сути требования. Скажем, вы заявляли требование о восстановлении на работе, а теперь просите суд лишь изменить «нехорошую» формулировку увольнения в трудовой книжке. Ответчиком будет являться тот же ваш прежний работодатель, и дело касается той же ситуации, но меняется предмет иска, т.е. спорный момент, исковое требование.
Также могут измениться основания ваших требований. Например, что называется, «всплыли» неизвестные вам на момент прежнего судебного процесса новые обстоятельства (документы, свидетели), которые меняют существо дела, свидетельствуя в вашу пользу. В этом случае вы также можете вновь обратиться в суд.
В упомянутом случае с «формальдегидной» квартирой, в процессе по которой я участвовал на стороне истца, мы обратились в суд с исковым требованием, которое раньше не заявлялось, хотя до этого ситуация не раз рассматривалась судами, и это сильно затрудняло вторичное обращение. Потребовалось долго анализировать ситуацию и изучать документы, чтобы найти такую возможность.
Поэтому важно всегда перед обращением в суд обращаться к юристу. Иначе, составив исковое заявление самостоятельно (а обычно это означает — неграмотно с правовой точки зрения), и проиграв из-за этого процесс, вы можете оказаться в ситуации, когда самый опытный адвокат уже не сможет вам помочь из-за законодательного запрета повторного обращения в суд.

(«Новая городская газета» № 10(12) от 19.03.2015 г.)

Не откладывайте дело в долгий ящик — задайте вопрос юристу прямо сейчас 8 (919) 486-8458 в любой день c 9 до 22 часов

Вашу проблему можно решить намного проще и быстрее чем Вы думаете!

Как подать повторный иск

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как подать иск о возмещении вреда причиненного здоровью. Суд первой инстанции в иске отказал, а новые доказательства (нашлась копия утраченной мед.карты) были представлены в апелляционный суд, но суд счел их недопустимыми. Истец не знал, но мог предполагать об их наличии. Как поступить?

Ответы юристов (1)

Добрый день, Елена!

В соответствии с п. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если… имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

Читайте так же:  Срок действия единого налога

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Таким образом, обратиться в суд повторно и не получить при этом отказ, Вы сможете только доказав, что Вам не было известно и не могло быть известно о существовании мед.карты или о наличии и содержании в ней соответствующих записей. В противном случае все Ваши попытки будут тщетны.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли подать повторно иск по одному и тому же делу?

Добрый день! Надо смотреть определение (решение)В суда, из содержания которого будет понятно, что и как делать. Если это решение, то Вы вправе его обжаловать в течение месяца с момента вынесения (мотивированного изготовления). Пишите апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам вышестоящего суда, она подается через суд, принявший решение. Если это определение, то подается частная жалоба. Можете прислать решение суда для его анализа, чтобы получить более подробную консультацию.

Всего доброго! Если имеются еще вопросы или возникли дополнительные, обращайтесь, в том числе на адрес моей эл. почты. Буду признательна за отзыв на ответ. С уважением, 2014_jurist@inbox.ru

Здравствуйте! Точно такой же иск подать нельзя, нужно менять хотя бы основания (то есть ссылаться на другие нормы). Скорее всего, иск не примут (если в иске именно отказано, а он не оставлен без рассмотрения).

Если в иске отказано, то нужно обжаловать решение в апелляционном порядке

Здравствуйте! Аналогичный иск не примут, т.к. согласно ч.1 ст.134 Гражданско процессуального кодекса РФ «Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям».

В Вашем случае необходимо подавать апелляционную жалобу, если не пропущен срок для обжалования (1 месяц).

Повторная подача иска

мною подан иск о взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства.

В суде застройщик меня убедил отказаться от иска, взамен обещал привнести улучшения в мою квартиру. Естественно устно, без договора.

Судья вынесла определение о прекращении в связи с моим отказом, которое благополучно вступило в силу.

однако, никаких улучшений сделано не было.

Хотелось бы уточнить, возможна ли подача повторного иска, но к примеру за другой период.

П.С. Сам понимаю что повторная подача по тому же предмету и основанию не допускается, ну уж очень обидно

Ответы юристов (2)

Добрый день жаль что так — тут вас обвели и ловко — по простому — желательно было оформить н е отказ от искаа мировое соглашение согласно которого вписать обязательство по внесению улучшений. теперь поезд ушел — таковы правила -Статья 220. Основания прекращения производства по делу[Гражданский процессуальный кодекс РФ]

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

истец отказался от иска и отказ принят судом;

Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу[Гражданский процессуальный кодекс РФ]

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается,

что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Вы правы, повторно обратиться по тому же предмету и основанию нельзя. В суде нужно было не отказываться от исковых требований, а заключать мировое соглашение. Теперь уже сделанного не отменить, поэтому есть варианты 1. Обратиться в суд по вновь открывшимся обстоятельствам (если удастся такие найти) 2. Можно попытаться потребовать неустойку за иной период, если первые исковые требования касались только неустойки и не содержали «признать действия незаконными» и т.п.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Повторная подача иска по тем же основаниям

Скажите, возможна ли повторная подача иска по тем же основаниям, предмету и к тому же лицу, если разница лишь в том, что подали иск на другой участок, другому судье?

Здравствуйте. возможна ли повторная подача иска по тем же основаниям, предмету и к тому же лицу, если разница лишь в том, что подали иск на другой участок, другому судье? Если Вам вернули документы-да возможно, если мировой судья рассмотрел дело и вынес решение-нет.

Читайте так же:  Можно ли вернуть шнурки

Добрый день! В зависимости от того вынесено ли решение по первому поданному иску, или он был подан ошибочно и будет прекращен по ходатайству лица участвующему в деле.

Нет, если решение уже было вынесено судом, то по тем же основаниям и предмету иска, к одному и тому же ответчику подача иска не допускается. Вы не указали было ли решение суда или определение об отказе в принятии иска (в этом случае можно).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ «Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;».

Согласно ГПК повторная подача иска по тем же основаниям не допускается. Подпадает ли под это положение ситуация, если иск был отозван после вынесения судьей определения о подготовке к судебному заседанию но до назначения даты судебного разбирательства.

Уважаемый Василий! В случае отказа истца от иска после вынесения судьей определения о подготовке к судебному разбирательству судья выносит определение о прекращении производства (ст.143 ГПК). В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 220 ГКП). С уважением,

Законом предусмотрен срок раньше которого не имеют право обращаться в суд. выносится решение — в удовлетворении иска отказать. Однако приходят снова с тем же иском, снова раньше этого срока. И так уже в третий раз. Срок так и не наступит, потому что считается от определённого действия, которое не совершают. Вопрос — сколько ещё раз так будут принимать заявления и назначать заседания не проверив обстоятельства. Уже и решение верховного было, а всё равно принимают, таскают в суд.

Если основания иска разные могут подавать. Все зависит от обстоятельств дела. Нужно смотреть документы.

ГПК РФ Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Судился с бывшей женой по вопросу раздела имущества (дома). Суд определил выплатить жене компенсацию на основании проведенной экспертизы в размере 1/2 оцененной суммы. После вступления решения в силу выплатил эту сумму, получил расписку в получении денег, жена написала заявление в суд о том, что нет необходимости выписывать испол. Лист по причине уплаты компенсации.
В праве ли она подать повторный иск на изменение суммы компенсации?
Благодарю.

Здравствуйте. Нет, не вправе, поскольку по данному предмету иска уже имеется вступившее в законную силу решение суда. Всего хорошего.

Добрый день. Повторная подача искового заявления с теми же требованиями и по тем же основаниям недопустима законом. Такой исковое заявление суд оставляет без рассмотрения.

Не может подать. Суд уже рассмотрел данное гражданское дело и вынес решение, где указан конкретный размер денежной компенсации.

Нет не в праве, поскольку иск по одним и тем же основаниям по одному и тому же предмету два раза в суде не рассматривается. Удачи вам.

Повторный иск по тем же основаниям

Здравствуйте!Можно ли подать повторный иск в тот же суд по тому же вопросу (по тем же основаниям)но к другому ответчику, когда есть уже решение и определение апелляции?

Добрый день Сергей, в вашем случае к другому ответчику конечно можете!

Можно ли подать повторно иск по тем же основаниям,
если по первому иску отказали из за процессуальных нарушениях.

Если прекращено то по ст 221 нет Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Можно повторно подать иск в суд о ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ, по ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ, между ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ было 3 стороны со стороны ответчика, останется 1 сторона которая ранее уже была? Спасибо.

Здравствуйте Инга. не совсем понятен вопрос. Надо смотреть историю и возможно изменение исковых требований. А так как вопрос поставлен скорее всего нельзя, но еще раз говорю надо понимать проблему! С уважением, Сергей Фесенко.

Добрый вечер. Если по данному спору уже ранее было вынесено решение суда вы не имеете право больше обращаться в суд с теми же требованиями.

Доброй ночи Повторная подача иска по тем же основаниям, о том же предмете и с участием тех же сторон не допускается Но Вы не указали, что было с первоначальным иском Может быть и возможно

Если повторно подать иск о защите прав потребителей между теми же сторонами, по тем же основаниям но заявить иные требования то будет ли он рассмотрен?

Нет, не будет. Подача повторного иска между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основанием недопустима и ваш иск будет вам возвращен без рассмотрения.

Читайте так же:  Пояснительная записка торговому центру

Здравствуйте. Согласно ст. 220 ГПК РФ: Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Скажите, возможна ли повторная подача иска по тем же основаниям, предмету и к тому же лицу, если разница лишь в том, что подали иск на другой участок, другому судье?

Здравствуйте. возможна ли повторная подача иска по тем же основаниям, предмету и к тому же лицу, если разница лишь в том, что подали иск на другой участок, другому судье? Если Вам вернули документы-да возможно, если мировой судья рассмотрел дело и вынес решение-нет.

Добрый день! В зависимости от того вынесено ли решение по первому поданному иску, или он был подан ошибочно и будет прекращен по ходатайству лица участвующему в деле.

Нет, если решение уже было вынесено судом, то по тем же основаниям и предмету иска, к одному и тому же ответчику подача иска не допускается. Вы не указали было ли решение суда или определение об отказе в принятии иска (в этом случае можно).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ «Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;».

Может ли быть повторно подан иск по тем же основаниям, если ранее иск был отозван самим истцом?

Нет, повторно обратиться в суд нельзя.

Будет ли рассмотрен иск в Арбитраже, поданный повторно с тем же предметом и по тому же основанию, но с другой суммой иска?

Может ли истец подать повторный иск по тем же основаниям сославшись на то, что ошибочно первый раз занизил сумму исковых требований? Первичный иск уже удовлетворен.

нет не может в силу ч.2 ст. 134 ГПК РФ

Подать может, но данный иск не подлежит удовлетворению

Если требования другие (например, раньше взыскивал долг, а теперь убытки), то может, но это уже и не повторный иск

Повторный иск по тем же основаниям невозможен.

Могу ли я подать повторный иск, но уже по другим основаниям? По тому же предмету и между теми же лицами? Спасибо.

Согласно ст. 220 ГПК РФ «Основания прекращения производства по делу» следует, что Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Если Вы измените основание иска, то можете обратиться не повторно, а уже с другими исковыми требованиями.

Согласно ГПК повторная подача иска по тем же основаниям не допускается. Подпадает ли под это положение ситуация, если иск был отозван после вынесения судьей определения о подготовке к судебному заседанию но до назначения даты судебного разбирательства.

Уважаемый Василий! В случае отказа истца от иска после вынесения судьей определения о подготовке к судебному разбирательству судья выносит определение о прекращении производства (ст.143 ГПК). В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 220 ГКП). С уважением,