Мировое соглашение в арбитражный суд москвы

Рубрики Статьи

Как оформить мировое соглашение в суде?

Как оформить мировое соглашение в суде?

Под мировым соглашением подразумевается один из основных способов урегулирования спора, базирующийся на достижении участниками конфликта договоренности на взаимовыгодных условиях.
Его разрешается оформить в любой момент пребывания дела в суде. Вплоть до той стадии, пока суд не вышел в совещательную комнату для принятия решения по определенному делу. Также любой спор, за исключением установленных законом случаев, можно решить через мировое соглашение.
Если участники примирились уже непосредственно в судебной инстанции, то условия достигнутой договоренности они прописывают в соответствующем соглашении. Причем его содержание не может противоречить интересам сторон или третьих лиц. Также его условия должны соответствовать нормам закона. Только в такой ситуации суд вправе утвердить его текст путем принятия соответствующего определения.

Как заключить мировое соглашение?
Сам документ оформляется в письменном виде. Свою подпись на нем ставят непосредственные участники либо лица, имеющие от них доверенность. Причем закон требует, чтобы полномочия представителей в этом случае были специально выделены. Так, в тексте доверенности необходимо обозначить, что представитель вправе заключать мировое соглашение от имени лица, выдавшего ее.
Документ оформляется в трех экземплярах. По одному забирают себе участники процесса, а третье приобщается к судебному делу. В тексте нужно четко прописать условия, на которых стороны решили прекратить спор. В частности, необходимо детально оговорить обязательства истца и ответчика, а также сроки, в которые они должны быть выполнены.
Дополнительно можно указать на возможность отсрочки его выполнения, а также прощения долга, его переуступку третьим лицам и т. д.

Условия заключения мирового соглашения
Суд, перед тем как утвердить документ, выясняет следующее:
• действительно ли имеет место добровольное решение заключить соответствующее соглашение;
• проверяет полномочия представителей;
• проверят само соглашение на предмет отсутствия в нем условий, противоречащих нормам закона;
• удостоверяется, что условия соглашения не задевают интересов третьих лиц, а также самих сторон;
• убеждается, что документ изложен максимально четко, а его содержание не допускает двойственного толкования.
Когда стороны достигли договоренности о заключении мирового соглашения, они незамедлительно сообщают об этом суду, который рассматривает соответствующий спор. Помимо самого соглашения стороны подают общее заявление, в котором указывают о мирном решении спора.
Также в заключительной части заявления необходимо обозначить, что стороны просят суд утвердить соглашение и прекратить производство по делу. Желательно подать эти документы за несколько дней до судебного заседания, чтобы судья имел возможность изучить их.
Вполне допустимо заявить соответствующее ходатайство непосредственно на судебном заседании. В большинстве случаев судья откладывает рассмотрение дела для ознакомления с поданными стороной документами. В любом случае этот срок не может превышать одного месяца. По итогам рассмотрения суд выносит решение об утверждении соглашения или отказе в этом. Если участник процесса не согласен с позицией суда, то может оспорить его.
Если оформлено соглашение, то предполагается, что каждая сторона спора выполнит его условия добровольно. Если, несмотря на достигнутую договоренность, один из участников не выполняет ее, то другая сторона вправе обратиться к судебным приставам. При этом суд выдает заинтересованному лицу исполнительный лист на основании утвержденного судом мирового соглашения.

Арбитражный суд Московского округа

Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (ГУ Банка России по ЦФО)

УФК по г. Москве (ИФНС России № 7 по г. Москве)

Обзоры практики ФАС Московского округа

Утверждено
Постановлением Президиума
Федерального арбитражного
суда Московского округа
от 22 июня 2001 г. N 8

ОБЗОР ПРАКТИКИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРОВЫХ СОГЛАШЕНИЙ
В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

1. Мировое соглашение в суде кассационной инстанции утверждается постановлением, отказ в утверждении мирового соглашения оформляется принятием отдельного судебного акта (определения), в котором излагаются причины, по которым кассационная инстанция отказала в его утверждении.

1.1. Акционерное общество открытого типа обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу о взыскании долга.

Решением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменений постановлением апелляционной инстанции, иск удовлетворен.

На указанные акты ответчиком подана кассационная жалоба, при рассмотрении которой в суде кассационной инстанции стороны заявили о заключении мирового соглашения по делу и ходатайствовали об его утверждении.

Изучив представленное соглашение, судебная коллегия сочла возможным утвердить его, как не противоречащее закону и правовым актам и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

Постановлением суда кассационной инстанции данное мировое соглашение утверждено, в связи с чем решение и постановление арбитражного суда отменены, производство по делу прекращено.

1.2. Открытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании невозвращенного кредита и процентов.

Решением арбитражного суда первой инстанции исковые требования удовлетворены.

На указанные акты ответчиком подана кассационная жалоба, при рассмотрении которой стороны заявили о заключении мирового соглашения по делу и ходатайствовали об его утверждении и прекращении производства по делу.

Проверив его содержание, суд кассационной инстанции нашел представленное мировое соглашение не подлежащим удовлетворению, так как условия мирового соглашения в предмет спора не входили и судом не рассматривались. В связи с этим судебной коллегией принято определение об отказе в утверждении мирового соглашения. По результатам рассмотрения кассационной жалобы по существу принято постановление.

2. В описательной части постановления об утверждении мирового соглашения суду необходимо указывать о проверке полномочий конкретных лиц, подписавших соглашение, и к материалам дела и кассационного производства приобщать доверенности на подписание мирового соглашения и/или их копии, заверенные судьями.

2.1. Закрытое акционерное общество (ЗАО) обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу (ОАО) об истребовании в натуре имущества, изменив впоследствии исковое требование на взыскание стоимости имущества.

Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, иск удовлетворен.

При рассмотрении кассационной жалобы стороны пришли к мировому соглашению, которое судебной коллегией утверждено, с указанием на следующие обстоятельства:

«Заключающие мировое соглашение стороны в лице генерального директора ОАО и конкурсного управляющего ЗАО подтверждают письменно, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 85, 86, 121, 135 АПК РФ, им известны.

. Из мирового соглашения также усматривается, что оно составлено с учетом решения собрания кредиторов ЗАО».

2.2. Иск заявлен о взыскании денежной суммы по ссудному договору и процентов за пользование ссудой.

Решением арбитражного суда первой инстанции исковые требования удовлетворены частично.

Рассматривая ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, заявленное в кассационной инстанции, судебная коллегия в постановлении указала: «До начала слушания кассационной жалобы представители обеих сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив суду текст мирового соглашения, подписанный представителями истца и ответчика, полномочия которых на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностями, выданными надлежащим образом».

3. Суд кассационной инстанции при вынесении постановления об утверждении мирового соглашения должен руководствоваться нормами статьи 177 АПК РФ и излагать обстоятельства дела в описательной части постановления.

Государственное унитарное предприятие (ГУП) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Акционерного общества (АО) долга и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.

Решением арбитражный суд удовлетворил исковые требования частично.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность принятого решения не проверялись.

На решение АО подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об его отмене.

Истец отзыв на кассационную жалобу не представил.

В заседании суда кассационной инстанции стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого: «. «.

4. Суд не вправе самостоятельно исключить отдельные условия мирового соглашения, противоречащие закону с тем, чтобы утвердить его в оставшейся части, или изменять мировое соглашение, корректируя его текст и изымая из него не противоречащие закону пункты служебного характера.

Открытое акционерное общество (ОАО) предъявило Акционерному обществу (АО) иск о возврате аванса по договору и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, иск удовлетворен.

ОАО была подана кассационная жалоба, в которой ставился вопрос об отмене судебных актов.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достижением мирового соглашения.

Читайте так же:  Можно ли получить налоговый вычет за квартиру повторно

При этом суду кассационной инстанции представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Суд кассационной инстанции счел, что мировое соглашение в части соответствует закону, не нарушает прав, законных интересов других лиц и подлежит удовлетворению, указав, что условия мирового соглашения, согласно которым стороны взаимно отказываются вообще от каких-либо материальных претензий, а также отказываются от каких-либо исковых требований, касающихся правовых аспектов заключенного между ними договора, удовлетворению не подлежат. Мировое соглашение утверждено в части.

5. Содержащиеся в мировом соглашении элементы отступного (статья 409 ГК РФ) или новации (статья 414 ГК РФ) сами по себе не могут быть основанием для отказа в утверждении соглашения судом.

5.1. Иск заявлен о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору, а также процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее, «ГК РФ»).

Решением первой инстанции, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, взыскан основной долг, в части взыскания процентов отказано.

По условиям мирового соглашения, заключенного сторонами в суде кассационной инстанции, ответчик признал исковые требования в размере, определенном решением суда, в счет погашения задолженности ответчиком истцу по индоссаменту передан вексель.

5.2. Иск заявлен о солидарном взыскании с ответчиков убытков в связи с поставкой некачественной продукции и утратой интереса к принятию исполнения договора и процентов по статье 395 ГК РФ.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, убытки и проценты взысканы частично.

В соответствии с условиям мирового соглашения ответчики обеспечивают возврат долга в размере, предъявленном истцом, путем поставки продукции, а истец отказывается от заявленных исковых требований.

6. Суд может утвердить мировое соглашение, содержащее условие о предоставлении отсрочки (рассрочки) погашения долга.

Иск заявлен о взыскании денежных средств за неисполнение банком обязательства по договору банковского счета.

Решением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменений постановлением апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены.

По условиям мирового соглашения, заключенного сторонами в кассационной инстанции, банк признал иск и обязался погасить задолженность в два этапа.

Фактически понесенные расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей иска, апелляционной и кассационной жалоб не возмещаются, то есть их несет каждая сторона. Соглашение утверждено постановлением суда кассационной инстанции.

7. Суд вправе утвердить мировое соглашение, содержащее условие о частичном отказе от исковых требований (их уменьшении).

Закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу об истребовании в натуре имущества из чужого незаконного владения.

В ходе судебного разбирательства истец изменил исковое требование на взыскание суммы, составляющей стоимость данного имущества.

Решением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции стороны пришли к мировому соглашению, согласно условиям которого ответчик обязался перечислить истцу денежную сумму, составляющую половину от исковых требований, а истец отказался от взыскания остальной части иска. Соглашение утверждено постановлением суда кассационной инстанции.

8. При утверждении мирового соглашения суд обязан проверить соответствие его условий не только закону, но и требованиям определенности и исполнимости. Мировое соглашение, не отвечающее требованиям определенности (содержащее двусмысленность или альтернативность), не подлежит утверждению.

8.1. Иск заявлен о взыскании суммы долга и штрафа по кредитному договору.

Решением арбитражного суда первой инстанции иск удовлетворен частично.

По условиям мирового соглашения, заключенного сторонами в суде кассационной инстанции, истец отказывается от взыскания процентов в размере, указанном в решении. Ответчик признает основную задолженность по договору и обязуется оплатить ее в согласованные между сторонами сроки. Расходы по оплате государственной пошлины возложены на ответчика.

Суд кассационной инстанции, проверив на соответствие указанного мирового соглашения закону и требованиям определенности, утвердил его.

8.2. Иск заявлен о взыскании задолженности, процентов и убытков.

Решением арбитражного суда первой инстанции исковые требования удовлетворены в части задолженности и процентов.

При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции стороны заключили мировое соглашение, согласно условиям которого ответчик признает требования истца в части задолженности и процентов и обязуется погасить их путем расчетов денежными средствами, векселями, иными ценными бумагами, а также путем проведения взаимозачетов. Под взаимозачетами в данном мировом соглашении понимается исполнение обязательств ответчика перед истцом третьими лицами на основании разрешительных писем ответчика путем передачи истцу материальных ценностей.

9. В заключении мирового соглашения должно участвовать третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора (статья 38 АПК РФ).

Иск заявлен земельным комитетом о расторжении договора аренды земельного участка.

Решением арбитражного суда первой инстанции в иске отказано в связи со следующим. Между истцом и ответчиком (арендатором) заключен договор аренды земельного участка, на котором расположено строение, являющееся собственностью ответчика.

Впоследствии данное строение было продано ответчиком третьему лицу. В соответствии со статьей 552 ГК РФ по договору продажи здания покупателю (третьему лицу) переходит право на ту часть земельного участка, которая занята сооружением и необходима для ее использования.

Кассационная инстанция утвердила мировое соглашение, согласно условиям которого ответчик добровольно расторгает договор аренды, а истец отказывается от своих требований. Данное соглашение подписано также третьим лицом — собственником здания.

Арбитражный суд Амурской области

Управление Федерального Казначейства по Амурской области (Межрайонная инспекция ФНС РФ №1 по Амурской области)

Примирительные процедуры

Уважаемые посетители сайта!

В данном разделе сайта Арбитражного суда Амурской области размещается информация по вопросам примирительных процедур.

Приказом Председателя суда № 73-Д от 19 июня 2014 года в Арбитражном суде Амурской области открыта и осуществляет деятельность «Комната примирения». Представляем Вам информацию о профессиональных медиаторах, ведущих прием в «Комнате примирения»:

Злочевский Виталий Васильевич

Высшее образование: юрист по специальности «Юриспруденция» (Амурский государственный университет)

Прошел обучение в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Институт развития дополнительного профессионального образования» (г.Москва) в 2012 году по программам «Медиация. Базовый курс и Особенности применения медиации».

Стаж работы юристом с 1999 года.

Пасемин Виктор Викторович

Телефон: 37-98-77

С 2010 года является генеральным директором ООО Объединённая Юридическая коллегия «Правосудие».

В 2007 году окончил Дальневосточный Юридический институт МВД России.

В 2011 году прошел обучение в НОУ ДОВ «Амурский центр профессиональной подготовки» по программе медиация.

С 2011 года занимается медиативной деятельностью на профессиональной основе.

Шилова Ангелина Николаевна

Телефон: 8-914-556-06-46

Член Некоммерческого партнерства «Центр судебной экспертизы и медиации», член Некоммерческого партнерства «Деловой союз судебных экспертов», член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»

Высшее образование: диплом по специальности «Экономика и управление в машиностроении» (Государственная инженерно-экономическая академия г. Санкт-Петербурга. 1995 г)

Прошла обучение по программе «Медиация. Базовый курс» в НОУ ДОВ «Амурский центр профессиональной подготовки», 2011г.

Пискунова Юлия Вячеславовна

Телефон: 8-914-555-97-96

Высшее юридическое образование по специальности «Юриспруденция» (НОУ ВПО Московская Академия Предпринимательства при Правительстве Москвы), доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин

Прошла обучение по программе «Медиация. Базовый курс» в НОУ ДОВ «Амурский центр профессиональной подготовки», 2011 Практикующий юрист, медиатор

Старцев Виктор Иванович

Высшее образование: юрист по специальности «Правоведение» («Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина)

Прошел обучение в Негосударственном образовательном учреждении дополнительного образования взрослых «Амурский центр профессиональной подготовки» по программе «Медиация. Базовый курс».

Консультации профессиональных медиаторов осуществляются по предварительной записи.

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе «Примирительные процедуры» ( htt://www.amuras.arbitr.ru/mediation_room ), либо по телефону 8 (4162) 59-59-36.

Мировое соглашение

По сути дела, мировое соглашение — это компромисс между сторонами. Противоположная сторона делает уступку со своей стороны в пользу другой стороны. Важность его состоит в том, что стороны сохраняют между собой доброжелательные и деловые, а иногда и дружеские отношения. На самом деле, заключение сторонами мирового соглашения более выгодно т.к. позволяет избежать достаточно длительного, дорогостоящего и обременительного судебного процесса.

Мировое соглашение можно заключить на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, но мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ст. 139 АПК РФ).

Также немаловажным фактом в пользу выбора сторонами мирового соглашения является то, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.

Для оказания помощи участникам процесса в урегулировании конфликта с использованием примирительных процедур в настоящем разделе размещена следующая информация:

Читайте так же:  Претензия банку камень

Виды примирительных процедур

Претензионный порядок – досудебный способ урегулирования споров, состоящий в направлении субъектами конфликта письменных предложений друг другу в целях его урегулирования, используемый добровольно или в предусмотренных законом или договором случаях обязательно. При указании в законе или договоре на обязательность досудебного урегулирования спора, обращение в суд без соблюдения данной стадии, влечет оставление искового заявления (заявления) без рассмотрения. Документами, подтверждающими соблюдение претензионного порядка, могут быть: претензионные письма с доказательствами их отправки (квитанция отделения связи о направлении заказного письма, доказательства личного вручения), ответ на претензию, решение вышестоящего органа принятое по жалобе на оспариваемое решение административного или публичного органа.

Преимущества претензионного порядка:

  • возможность урегулирования спора без судебных издержек;
  • оперативность;
  • сохранение партнерских отношений и деловой репутации ответчика;
  • при получении положительного ответа на претензию возможность рассмотрения дела в арбитражном суде в упрощенной процедуре;
  • возможность заключения соглашения о применения процедуры медиации;
  • получение информации о возражениях ответчика.

Переговоры – вид примирительной процедуры, посредством которой стороны урегулируют возникшие разногласия непосредственно или при содействии своих доверительных лиц без привлечения независимой третьей стороны.

Преимущества переговорного процесса:

  • возможность урегулирования спора без судебных издержек;
  • оперативность;
  • сохранение партнерских отношений и деловой репутации ответчика
  • возможность заключению договора новации, соглашения об отступном, прощения долга, проведения зачета;
  • заключение соглашения о применении процедуры медиации.

Статья 434.1 ГК РФ «Переговоры о заключении договора» предусматривает институт недобросовестного ведения переговоров и ответственности за такие действия. Под недобросовестными действиями при ведении переговоров следует понимать, в частности, вступление в переговоры или их продолжение при заведомом отсутствии намерения достичь соглашения.

Медиация – способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также спорам, возникающим из трудовых правоотношений и семейных правоотношений.

Процедура медиации не применяется к коллективным трудовым спорам, а также к гражданским, трудовым, семейным спорам, если такие споры затрагивают или могут затронуть права и законные интересы третьих лиц, не участвующих в процедуре медиации, или публичные интересы.

Для применения медиативных процедур стороны конфликта заключают соглашение о применении процедуры медиации и проведении процедуры медиации.

Процедура медиации может применяться как до обращения в суд, так и в период рассмотрения спора. Не исключается медиация и в ходе исполнения судебного акта.

Если спор передан на рассмотрение суда, стороны процесса могут применить процедуру медиации в любой момент до принятия решения по спору, заявив ходатайство об отложении судебного заседания на срок не более 2 месяцев.

Результатом проведения медиативных процедур является подписание участниками конфликта медиативного соглашения. Медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда, может быть утверждено судом в качестве мирового соглашения. Медиативное соглашение по возникшему из гражданских правоотношений спору, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной без передачи спора на рассмотрение суда, является гражданско-правовой сделкой.

Медиативное соглашение подлежит исполнению на основе принципов добровольности и добросовестности сторон.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Предметом соглашения, в частности, выступает передача различных вещей, определенных не только индивидуальными, но и родовыми признаками, производство работ, оказание услуг материального и нематериального характера. В отдельных случаях предметом может быть и воздержание от конкретных действий.

Субъектами мирового соглашения выступают стороны процесса и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Если в деле участвуют два или более истца или ответчика, то необходимо, чтобы и они поддержали поданное ходатайство.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями в виде единого документа. Оно должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающих на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один экземпляр мирового соглашения остается в суде.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможность заключения мировых соглашений по делам, возникающим из публичных правоотношений, в том числе и по налоговым спорам.

О преимуществах мирового соглашения

Одной из задач подготовки дела является принятие мер к примирению сторон.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик признать иск, стороны — заключить мировое соглашение.

Преимущества окончания рассмотрения дела в связи с заключением мирового соглашения

1. При заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

2. Окончание дела миром экономит время и финансы сторон.

3. Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу немедленно и подлежит немедленному исполнению.

4. Определение о прекращении производства по делу ввиду заключения мирового соглашения не подлежит апелляционному обжалованию, но может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

5. По общему правилу мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные этим соглашением. Если мировое соглашение не исполняется добровольно, определение суда подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Мировое соглашение заключается в таком порядке:

  • текст мирового соглашения в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у последних полномочий на заключение мирового соглашения;
  • текст мирового соглашения должен содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой;
  • в соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону;
  • не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Предлагаем вам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.

Рекомендации по составлению мировых соглашений:

  • Необходимо, чтобы вы осознавали, для чего заключается мировое соглашение и последствия утверждения мирового соглашения судом.
  • Лица, подписывающие мировое соглашение, должны быть уполномочены на совершение соответствующего процессуального действия.
  • Необходимо четко определить, кто, что, когда и где будет делать:
    А — перечисляет денежные средства в такой-то сумме на расчетный счет В тогда-то; В передает такое-то имущество А там-то.
  • В мировом соглашении необходимо распределить судебные издержки (уплаченную государственную пошлину, оплату услуг представителей, расходы на проведение экспертизы и др.) по той же схеме: кто, что, когда и куда.
  • Мировое соглашение подписывается в необходимом количестве экземпляров: по одному для сторон и одно для суда.
  • Мировое соглашение рассматривается судом в случае присутствия в судебном заседании всех сторон. В случае невозможности присутствия необходимо заявить ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
  • Мировое соглашение не может быть расторгнуто или признано недействительным.
  • В случае утверждения мирового соглашения выносится определение, которое направляется сторонам.
  • При добровольном неисполнении условий мирового соглашения заинтересованная сторона может обратиться за выдачей исполнительного листа для принудительной реализации.

Заявление в арбитражный суд об утверждении мирового соглашения

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело на основании ч. 1 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

Данное соглашение составляют ответчик и истец, а судья его всего лишь утверждает, если есть необходимость то готов его вам составить и по возможности провести дело в суде

Заявить его может любая из сторон, главная, чтобы противоположна сторона была не против и подтвердила это на заседание, либо подписала и направила в суд, а в лучшем случае соглашение подписано обоими сторонами и отправлено от каждой стороны в суд.

В ______________________ арбитражный суд

Заявитель: _____________________________
(Ф.И.О. или наименование, процессуальный статус)
адрес: ________________________________,
телефон: ___________, факс: ___________,
адрес электронной почты: _______________

Представитель заявителя: _______________
(данные с учетом ст. 59 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации)
адрес: ________________________________,
телефон: _____________, факс: _________,
адрес электронной почты: _______________

Читайте так же:  Договор присоединения yota

Истец: _________________________________
(наименование или Ф.И.О.)
адрес: ________________________________,
________________________________________
(для предпринимателя: дата и место рождения, место работы или дата и место
государственной регистрации в качестве предпринимателя)
телефон: _____________, факс: _________,
адрес электронной почты: _______________

Ответчик: ______________________________
(наименование или Ф.И.О.)
адрес: ________________________________,
телефон: _____________, факс: _________,
адрес электронной почты: _______________

Дело № _________________________________
Судья ______________ (шифр судьи ______)
(Ф.И.О.)

Заявление (ходатайство)
об утверждении мирового соглашения

В производстве Арбитражного суда _______________________ (наименование) находится дело № _____ по иску _________________________________________________________ (наименование или Ф.И.О. истца) к _____________________ (наименование или Ф.И.О. ответчика) о _________________ (предмет иска).

По указанному делу вынесено решение (иной судебный акт) от «___»________ ___ г. № _____ о ______________________________ (суть решения, судебного акта).

В то же время стороны судебного разбирательства достигли примирения и на основании статей 139 — 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили мировое соглашение.

Указанное мировое соглашение составлено и подписано в ___ экземплярах, один из этих экземпляров — для приобщения арбитражным судом к делу и содержит согласованные сторонами обязательные сведения _______________ (условия, размер и сроки исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой, условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие действующему законодательству Российской Федерации)

Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 41, 138 — 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

утвердить мировое соглашение от «___»________ ___ г. № ___, заключенное между Истцом и Ответчиком _________ по делу о __________________ № ______.

Приложение:
1. Мировое соглашение в __ экземплярах.
2. Доверенность представителя заявителя от «___»_________ ____ г. № ___ (если ходатайство подписывается представителем заявителя).
3. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий ходатайства и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

«___»________ ___ г.

____________/_____________/
(подпись) (Ф.И.О.)

Образец мирового соглашения в арбитражный суд

Соглашение, которое не содержит условий об исполнении дополнительных обязательств, означает полное прекращение гражданско-правового конфликта и влечет утрату сторонами права выдвигать новые требования (эстоппель), вытекающие как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к нему.

Образец мирового соглашения в арбитражный суд

Данное соглашение это способ прекращения спора сторон путем их примирения на взаимовыгодных условиях, добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В Арбитражный суд ____________________________
Дело № _______________________________________

Истец ________________________________________
(наименование или Ф.И.О. предпринимателя)
адрес: ______________________________________,
______________________________________________
(для предпринимателя: дата и место рождения,
место работы или дата и место государственной
регистрации в качестве предпринимателя)
телефон: ______________, факс: ______________,
адрес электронной почты: ____________________.

Представитель истца __________________________
(данные с учетом ст. 59
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации)
адрес: ______________________________________,
телефон: ______________, факс: ______________,
адрес электронной почты: _____________________

Ответчик _____________________________________
(наименование или Ф.И.О. предпринимателя)
адрес: _______________________________________
телефон: ______________, факс: ______________,
адрес электронной почты: ____________________.

Представитель ответчика: ____________________
(данные с учетом ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации)
адрес: ______________________________________,
телефон: ______________, факс: ______________,
адрес электронной почты: _____________________

(При наличии:
Третье лицо __________________________________
(наименование или Ф.И.О. предпринимателя)
адрес: _______________________________________
телефон: ______________, факс: ______________,
адрес электронной почты: ____________________)

Мировое соглашение

Истец ___________________ в лице представителя ____________________, действующего (ей) на основании № ________ от «__»___________ ____ г., с одной стороны, и Ответчик __________________ в лице представителя _________ _______, действующего (ей) на основании № _______ от «__»__________ ___ г., с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № ______, рассматриваемому _____________________ арбитражным судом, в целях прекращения спора, возникшего в связи ______________________ (предмет и основания иска) руководствуясь ст. ст. 139 — 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Условия: ____________________.

2. Размер исполнения обязательств Истца перед Ответчиком ___________ в срок до «___»________ ____ г.

3. Размер исполнения обязательств Ответчика перед Истцом ____________ в срок до «___»________ ____ г.

4. Условия об отсрочке (рассрочке) исполнения обязательств Ответчиком перед истцом: ______________________________.

5. Условия уступки прав требования Ответчика к __________ (полное наименование, ИНН, адрес) в пользу Истца: __________________________________________________________.

6. Истец полностью (или частично) прощает долг Ответчика в сумме ______ (_______) рублей.

7. Ответчик полностью (или частично) признает перед Истцом долг в сумме _______ (_______) рублей.

8. Ответчик:
— перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца № ________________, открытый в ___________________________;
— передает денежные средства в уплату задолженности наличными.

9. Судебные расходы распределяются следующим образом: ____________________________________________________________________________.
(Вариант: Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере (________________) руб. _______ коп.

Иные судебные расходы распределяются следующим образом:

— расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла;
— Ответчик обязуется в срок до «__»__________________ ____ г. уплатить Истцу способом, предусмотренным в п. 8 настоящего мирового соглашения, следующие судебные расходы:
(______________) руб. ________ коп. государственной пошлины;
(______________) руб. _________ коп. расходов на оплату услуг представителя).

10. _________________________________________________________.
(иные условия, не противоречащие федеральному закону)

11. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом ____________ и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 — 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Приложение:
1. Доверенность представителя Истца от «___»__________ ____ г. № ___ (если мировое соглашение подписывается представителем Истца).
2. Доверенность представителя Ответчика от «___»__________ ____ г. № ___ (если мировое соглашение подписывается представителем Ответчика).

«___»____________ ____ г.

Истец (представитель):
________________/_______________
(подпись) (Ф.И.О.)

Ответчик (представитель):
________________/_______________
(подпись) (Ф.И.О.)