Маша и медведь иск

Рубрики Статьи

Исковое заявлениеот ООО «Маша и медведь»

Сегодня получила письмо от ООО «Маша и медведь»,я совсем недавно торгую на рынке,и честно не сталкивалась с такими вопросами,самое главное,что мои поставщики совсем не оповестили меня,что торговать полотенцами с логотипом Маша и медведь нельзя без лицензии,так вот в письме получила исковое заявление о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав,там описывается факт покупки у меня полотенца с этим логотипом,честно последнее и маленькое полотенце,никто его не брал из-за бледного цвета,эти люди совсем не представились , попросили товарный чек на это полотенце,я конечно выписала,спустя3месяца получаю письмо,но дело в том,что никем оно не подписано и я не могу понять полотенце было одно с логотипом Маша и медведь,а в иске пишут отдельно взыскать за машу,отдельно за медведя и отдельно за товарный знак,что делать в такой ситуации,почему не запрашивают поставщиков а выставляют на меня?и поможет ли мне сейчас лицензия на этот товар?где вообще берут лицензии на право торговли таким товаром?

Ответы юристов (7)

Добрый вечер, Людмила. В силу статьи 2 Закона о товарных знаках правовая охрана товарного знака
в РФ предоставляется на основании его государственной регистрации в
порядке, установленном этим Законом, или в силу международных договоров
РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о товарных знаках правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование данного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в РФ товарный знак без разрешения правообладателя. Пунктом 2 той же статьи Закона о товарных знаках предусмотрено, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием
товарного знака) признается использование без его разрешения в
гражданском обороте на территории РФ товарного знака, в том числе
размещение товарного знака на упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ. Так как реализацией товара с логотипом «Маша и Медведь» занимались вы, то иск предъявлен к вам правомерно. При этом, правообладатель товарного знака вправе взыскивать с вас за нарушение его исключительного права, то есть необходимо уточнить какой товарный знак зарегистрирован «Маша и Медведь» либо по отдельности «Маша», «Медведь». Лицензионное соглашение, дающее вам право на использование данного товарного знака, должно быть заключено между вами и ООО «Маша и Медведь».

Уточнение клиента

почему тогда поставщики так свободно торгуют этим товаром ?и я не одна на рынке , которая торгую товаром с этим логотипом,и не думаю,что у всех есть лицензия именно с ООО Машей и медведем.

03 Сентября 2014, 22:10

Есть вопрос к юристу?

Скорее всего и они нарушают законодательство.

Уточнение клиента

если бы я была в курсе,конечно не нарушала бы,но где можно узнать какие еще товарные знаки запрещены?вообще это не правильно,изначально все идет от поставщиков,и что мне делать в этой ситуации,есть какие то исключения,для тех кто не знал об этом,как избежать уплаты такой большой суммы?не столько заработала,сколько придется заплатить. подскажите,пожалуйста,что можно сделать?

03 Сентября 2014, 22:28

Использование любого зарегистрированного товарного знака без лицензионного соглашения запрещено. Законодатель таким образом защищает права правообладателей товарных знаков. К большому сожалению не знание закона не освобождает от ответственности. Вам следует составить отзыв на исковое заявление, указав все ваши доводы, просить снизить размер исковых требований, заявив о его чрезмерности, вы также вправе ходатайствовать перед судом о привлечении в качестве соответчика своего поставщика.

Уточнение клиента

03 Сентября 2014, 22:43

Пожалуйста. если Вам не сложно, оцените пожалуйста ответ.

В данном случае скорее всего за правообладателем зарегистрировано исключительное право на каждое изображение отдельно (на машу, на медведя) (ст.1477 ГК РФ).

В соответствии со ст.1515 ГК РФ в случае нарушения права на использование товарного знака (его размещение на реализуемых товарах), правообладатель вправе требовать защиты своего права в том числе посредством выплаты компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн. руб. за незаконное использование каждого товарного знака.

Читайте так же:  Транспортный налог воронеж закон

Лицо, нарушившим исключительное право является лицо, которому принадлежали товары, на которых было размещено изображение.

Приобретение товара у Вас подтверждает факт принадлежности товара именно Вам, поэтому в таких делах схема налаженная. Приобретение товара и следом иск в суд о взыскании.

В любом случае, как указала коллега, Вы должны знать действующее законодательство (ч.2 ст.15 Конституции РФ).

Конечно при приобретении товаров у поставщика Вы так же должны запрашивать у них правоустанавливающие документы на товарные знаки, используемые на тех или иных товарах, что бы в дальнейшем не происходило таких ситуаций. В противном случае такие товары являются контрафактными, то есть правообладатель вправе потребовать изъятия таких товаров у лица, которому принадлежат товары, и их уничтожения за счет последнего (п.4 ст.1252 ГК РФ).

Уточнение клиента

А где можно узнать ест ли у этой фирмы такие права,да еще на каждый знак отдельно,ведь они создатели мультфильма?

04 Сентября 2014, 13:01

Мультфильм — это отдельный объект интеллектуальной деятельности, это не товарный знак.

Товарный знак регистрируется в ФИПС и отражается в открытых реестрах на их сайте. Но найти его там трудно. В иске должен быть указан номер зарегистрированного товарного знака, а так же, скорее всего, будет лицензионный договор на использование товарного знака, так как обычно именно по таким договорам работают данные фирмы. Данный договор подтверждает правомерность использования тов. знака и правомерность его защиты.

Существует Государственный реестр товарных знаков, в который
вносятся товарный знак, сведения о правообладателе, дата приоритета
товарного знака, перечень товаров, для индивидуализации которых
зарегистрирован товарный знак, дата его государственной регистрации,
другие сведения, относящиеся к регистрации товарного знака, а также
последующие изменения этих сведений. При подаче искового заявления истец должен был приложить свидетельства о государственной регистрации товарного знака, в котором указано какой товарный знак зарегистирован.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Иск «Маша и медведь»

Здравствуйте! У нас небольшой магазин детских товаров. Как-то на фирме ООО закупила футболки с логотипом Маша и Медведь, на них есть счет-фактура от фирмы, в которой одной из строчек в номенклатуре идет строчка «Футболка Маша и Медведь». Счет-фактура с печатью и реквизитами, но сейчас ООО сменило название. Недавно получила заявление, что торгую незаконно, были произведены контрольные закупки, чеки прилагаются, а также произведена видеосъемка (без моего согласия). Футболка стоит 150 руб, закупки произведены 27.04.2014 и 29.08.2014. Сумма иска больше 40000 рублей.(10000+10000 за каждую футболку плюс издержки). Тут же предлагают издержки снизить, если решим до суда. Подскажите:

1. Насколько законно производить видеосъемку закупки без ведома продавца?

2. Почему после первой закупки нас представители фирмы не поставили в известность о том, что мы нарушаем их права, не предложили заключить лицензионное соглашение, а продолжали совершать закупы в течение полугода? Так можно было еще штук 5 купить.

Такое ощущение, что на этом просто кто-то пытается заработать.

3. Должна ли нести ответственность фирма, которая мне эти футболки продала?

4.Если мы не будем платить, сидеть и ждать решения суда или самим подавать иск, на кого и куда?

И вообще, как понять, что нас просто не пытаются развести на деньги?

Заранее благодарна. Ирина Владимировна

Ответы юристов (3)

1. Видеосъемка не запрещена. Статья регулирующая этот вопрос открытая и не содержит запретов (ст. 14.8 Кодекса об административных правонарушениях(КоАП))

2. Тут действия представителей можно расценить как злоупотребление правом (ст. 10 Гражданского кодекса), но очень спорно.

3. Естественно должна, но только если к ней обратится хозяин товарного знака или гос.орган.

4. По хорошему, вы нарушили закон(статью 1515 Гражданского кодекса ), имеется состав административного правонарушения. Если вам предлагают урегулировать спор до суда и с с меньшими потерями то советую так и сделать.(При этом заключив какой нибудь договор(НЕ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ. ) обязательно в письменной форме, чтобы, в случае подачи на Вас в суд, уже после того как Вы им заплатите у вас было обоснование, что спор между Вами решен.

Статьей 1515 Гражданского кодекса установлены пределы которые с Вас могут взыскать:

«Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.»

Читайте так же:  Томск суд приставы

Для верности поинтересуйтесь у других специалистов.

Если есть вопросы, пишите на контактный email.

Есть вопрос к юристу?

Для верности выскажу свою позицию. В целом ответ коллеги верный со следующими уточнениями:

2. Злоупотребления правом тут нет. Хотя могу представить дикую ситуацию, когда у ответчика сильный и отчаянный представитель, а у истца вялый и слабоватый, тогда, наверное, могут и констатировать злоупотребление. Но адекватно — его нет.

3. Вы можете попробовать взыскать понесенные расходы с Вашего поставщика. Для этого свои расходы должны грамотно зафиксировать, компенсацию выплатить банковским переводом, иметь подтверждающие документы. И чем грамотнее составлен Ваш договор на поставку, тем проще будет взыскать. Но сдается мне, что фирма, которая торгует контрафактом, возмещать в добровольном порядке что-либо едва ли будет. Но попробуйте, сумма не большая.

В суде можно пробовать снизить компенсацию. Но поддержу — проще, надежнее и дешевле заплатить в досудебном порядке. Договорившись о 10-20 т.р.

Если на вас подают иск в суд — это может быть только правообладатель ТЗ «Маша и медведь». Сравните это лицо с тем, кто вам сейчас претензии выдвигает. Такие претензии очень распространены.

Можете ничего не делать — но иск будет, вам придется как-то реагировать все равно. Все, что взыщут с вас — вы будете в регрессном порядке взыскивать стой фирмы, которая вам эти футболки поставила.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Маша и медведь иск

Московская компания «Маша и Медведь» подала в суд на четверых новосибирских предпринимателей. Информация об этом появилась в картотеке арбитражных дел.

По данным ЕГРЮЛ, все предприниматели, к к которым поданы иски — ИП Данилова, ИП Таратынов Вячеслав Николаевич, ИП Насибов Вилаят Аладдин Оглы, ИП Зарубин Павел Александрович, — торгуют детской одеждой.

Основным видом деятельности ООО «Маша и Медведь» является создание кино- и видеофильмов. Учредитель общества — компания «Анимакорд ЛТД» —создатель популярного мультсериала «Маша и Медведь». Сумма требования мультипликаторов к новосибирским продавцам — от 20 до 60 тыс. руб.

Юрист Инна Сергуняева, рассказала РБК Новосибирск, что правообладатель товарного знака по закону может подать иск не только к производителю, но и к продавцу товара, на котором этот знак использован без его согласия.

«Сумма компенсации, которую потребовала компания «Маша и медведь» — от 20 до 60 тыс. руб.— вполне разумная. По закону сумма компенсации может составлять до 5 млн руб. Размер компенсации может быть уменьшен по решению суда. Правообладателю в суде нужно будет доказать факт использования товарного знака и то, что он использовался незаконно», — отметила Сергуняева.

«Маша и медведь» является одной из самых яростных компаний в плане защиты своей интеллектуальной собственности. Также активны и «Смешарики» — те и другие генерируют наибольшее количество исков. Разбирательства завершаются преимущественно в их пользу, поскольку ответчики из-за незначительности заявляемых требований, как правило, активно не защищаются». — рассказал РБК Новосибирск управляющий партнер юридической компании «Ветров и партнеры» Виталий Ветров.

Чаще всего претензии направлены на использование изобразительных и смешанных товарных знаков, мягких игрушек, одежды, канцелярии с изображением персонажей мультфильма.

В 2015 году ООО «Маша и Медведь» подало в новосибирский арбитражный суд 8 исков к индивидуальным предпринимателям о защите интеллектуальной собственности.

В сентябре позапрошлого года РБК опубликовал исследование в котором оценивал прибыль анимационных студий от продажи лицензий на право выпустить товары под именем героев их мультфильмов. В публикации управляющий директор студии «Анимакорд» Дмитрий Ловейко назвал это направление главной статьей доходов производителей мультиков. По словам Ловейко, на товарное лицензирование в 2014-м пришлось 60% выручки от продажи бренда «Маша и Медведь».

В конце марта РБК Новосибирск сообщал о том, что другая анимационная компании — «Мельница» подала 47 исков на продавцов игрушек из Новосибирской области.

По словам юриста истца, анимационной студии «Мельница», Михаила Зубарева, иски подавались после проведения контрольных закупок. «90% исковых заявлений этого периода в Новосибирске подано по факту продажи наборов игрушек из мультсериала «Барбоскины». Они изготовлены в Китае и продаются без соблюдения прав на товарные знаки и авторских прав»,— пояснил Зубарев.

Читайте так же:  Какую выбрать страховую компанию осаго

Иск из ООО «Маша и Медведь»

Пришел иск из ООО «Маша и Медведь» в связи нарушенем авторского права , чек и видео контрольной покупки футболки в 2013году.Иск в суде скоро рассмотрене дело, если смысл нанимать адвоката или решение суда однозначно в пользу исца.

С Уважением Александр

Ответы юристов (1)

Добрый вечер, Александр.

Найм адвоката на Ваше усмотрение.

Но по сложившейся практике при таких доказательствах иск удовлетворяют.

Поэтому в суде первой инстанции смысла нанимать адвоката нет. Вы можете это сделать при обжаловании решения суда.

С уважением, Центр права им. М.Л. Красса

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Житель Башкирии выиграл суд у создателей «Маши и Медведя»

Арбитражный суд Башкирии отклонил иск создателей мультфильма «Маша и Медведь» к предпринимателю из Бирска Эдуарду Музафарову. Сторона истца утверждала, что бизнесмен нарушил авторские права, но доказательства суд посчитал недостаточными, сообщает в понедельник, 10 октября, «МедиаКорСеть».

Отмечается, что представители правообладателя на слушания не явились.

Как следует из заявления авторов мультфильма, Музафаров в 2014 году продал три наклейки с изображением персонажей «Маши и Медведя». Портал «Уфа1.ру» уточняет, что он выручил с них шесть рублей, а в качестве возмещения ущерба правообладатель потребовал 90 тысяч.

В качестве доказательства продажи остался только товарный чек, но в нем не отмечалось, какой именно товар приобретался.

Сериал «Маша и Медведь» выходит с 2009 года, его создатель — Олег Кузовков, художественный руководитель студии «Анимаккорд». В июле американский журнал Animation Magazine внес «Машу и Медведя» в список проектов, которые могут стать классикой будущего. Кроме того, сериал приобрел популярность в Великобритании, Италии и США.

Как действовать, если фирма подала в суд за торговлю их продукцией?

Здравствуйте,у меня такая проблема:год назад на нас подала компания «Маша и Медведь»в суд за торговлю их продукцией,без их разрешения(кепка с изображение Маши).Они утверждают,что у них есть видео,на котором видно,что наши сотрудники продают им эту кепку,и у них имеется наш чек,но дело в том,что на наших чеках не указывается наименование товара,просто пишется цена,например,240

Мы приехали в суд,видео они так и не предоставили,что-то невнятное сказали,и мы выиграли дело

Через год,нам приходит новое извещение,что на нас повторно «Маша и медведь»подала в суд,и что заседание будет без присутствия истца и ответчика(просто судья сам примет решение).Мы написали отзыв,в котором указали,что мы не согласны,т.к. 1)в том,что есть видео,мы не уверенны

2)чек ничего не доказывает

Прошло 4 месяца,то дело мы обжаловать не стали,т.к. это нужно делать с юристом(а его услуги стоят не дешево) и не осталось никаких нервово,чтобы бороться

Выплатили мы 30 тыс.

НО,прошло 4 месяца и приходит нам еще одно письмо от «маши и медведя»