Лечение и моральный ущерб

Рубрики Статьи

Как возместить убытки и моральный вред после отравления в кафе?

Пошаговая инструкция

Роспотребнадзор Бурятии напоминает – если вы получили услугу, причинившую вред вашему здоровью, как потребитель вы вправе требовать полного возмещения понесённых вами убытков, а также компенсации причиненного морального вреда.

При этом не имеет значения, состояли ли вы в договорных отношениях с исполнителем услуги или нет. Право требовать возмещения вреда признается за любым потерпевшим.

Прежде всего, при восещении любой точки общепита стоит сохранять чек. Хотя бы в течение нескольких дней. Заметив тревожные симптомы, немедленно обращайтесь в больницу. Если врач подтвердит отравление, попросите его составить подробное заключение, а сами расскажите, какие именно продукты вы употребляли в пищу.

Возьмите у врача медицинские документы, подтверждающие факт отравления, рецепты на назначенные лекарства. Стоит учесть не только средства, потраченные на лечение, но и возможную упущенную выгоду, в том числе снижение уровня дохода из-за временной утраты трудоспособности.

Напишите претензию

Если вы отравились в точке общепита, её руководство обязано ответить за ваши страдания и возместить ваши затраты на лечение. Предъявите свои требования в претензии.

Подготовьте два экземпляра претензии – один вручите исполнителю, второй с отметкой о вручении оставьте у себя. Проследите, чтобы в вашем экземпляре обязательно были указаны полные фамилия, имя и отчество, а также должность принявшего претензию и дата вручения. Рассмотреть вашу претензию обязаны в течение 10 дней.

В случае отказа исполнителя услуги удовлетворить ваши требования добровольно, вы вправе обратиться в суд. Кстати, Законом РФ «О защите прав потребителей» предусмотрен штраф за такой отказ в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Отдел защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Бурятии — 8 (3012) 33-27-50, 37-15-30. Звонить с 8.30 до 17.30.

Верховный суд вступился за пациентов, которых лечили неправильно

Ситуация, когда в больнице поставили неправильный диагноз и ошиблись с выбором лечения,не самая редкая. Если после ошибки врачей одной клиники пациент проявил инициативу и предпочел лечение в другой, компенсируют ли ему затраты? И обязан ли он сам доказывать в суде, что в смене медучреждения была необходимость? В этих вопросах разобрался Верховный суд.

Неправильно лечили

Новорожденная дочь Екатерины Ивановой*, жительницы Республики Саха (Якутия), заболела. «Это дисбактериоз и госпитализации не требуется», – решил врач в приемном покое Мирнинской ЦРБ, куда обратилась Иванова, и с назначенным «Линексом» ребенка отпустили домой. Но спустя некоторое время девочку в больницу привезли на скорой в состоянии средней тяжести. После недели в

больнице ее выписали. Жалоб нет, состояние ребенка удовлетворительное – он поправился, констатировали медики и отправили пациентку домой, прописав лекарства и рассказав матери, как ухаживать за ребенком.

Два дня спустя девочке стало хуже, и мать приняла решение больше не обращаться в «опасные» местные клиники, а отправить ребенка в больницу Новосибирска. В тяжелом состоянии девочку госпитализировали в Детскую городскую клиническую больницу № 3 Новосибирска в детское инфекционное отделение для новорожденных. Там она пролежала еще пять дней, после чего ребенка отпустили домой.

Иванова решила выяснить, почему в первой больнице ее дочь выписали при том, что лечение, судя по дальнейшему течению болезни, было ошибочным. Качество медпомощи оценило АО «ГСМК «Сахамедстрах». Эксперты указали, что ребенка вполне обоснованно госпитализировали в первый раз. С диагнозом врачи не ошиблись, но нужные анализы не назначили. Из-за этого медики выбрали неправильную схему лечения. В итоге состояние ребенка ухудшилось. Мать ребенка пошла в суд, чтобы добиться компенсации за неправильное лечение.

Пациент заслужил компенсацию

Иванова подала иск в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия). Суду она представила экспертное заключение страховой компании, в котором говорилось о неправильном лечении ребенка, и потребовала взыскать с Мирнинской больницы возмещение расходов на лечение и проезд к другому медучреждению в размере 30 317 руб., штраф, а также компенсацию морального вреда – 500 000 руб.

М-413/2016). Больница не смогла доказать, что нарушений с ее стороны не было, и суд взыскал с нее материальный ущерб в размере 30 317 руб., штраф – 65 158 руб., госпошлину 4563 руб., а также компенсацию за моральный ущерб — в пять раз меньше, чем требовала заявительница, 100 000 руб. – в общей сложности почти 200 000 руб.

Требования о компенсации морального вреда удовлетворяются, как правило, в пределах до 2 млн руб., а средняя компенсация колеблется в пределах 20 000–500 000 руб. и зависит от усмотрения суда (см. «Плата за ошибку: за неправильные действия медиков присудили рекордные компенсации»). Рекордная компенсация морального вреда, присужденная по «медицинским» спорам была взыскана 20 июня 2014 года Приморским судом Санкт-Петербурга по иску Ирины Разиной к ​​СПГУ им. И. П. Павлова за неправильную тактику проведения родов, повлекшую тяжкий вред здоровью пациентки, а также необратимые повреждения головного мозга ребенка, скончавшегося через два года после родов.

В Верховном суде Республики Саха (Якутия) решение первой инстанции отменили полностью (дело № 33-4309/2016) и в иске отказали. Суд апелляционной инстанции указал: «На истце лежит обязанность доказать, что лечение полученное её малолетней дочерью не могло быть предоставлено ей своевременно, в полном объеме и надлежащего качества по месту жительства, либо в его предоставлении было отказано», – сказано в определении. А если заявительница могла получить помощь по месту жительства, но без объективных причин не воспользовалась ей, то и деньги ей не положены. В апелляции обратили внимание: заявительница сама решила лечить ребенка в Новосибирске, направления ей никто не давал. А доказательств того, что ребенка нужно было лечить в экстренном порядке и за пределами Республики Саха (Якутия), в выписке из истории болезни ребенка нет. Значит, на компенсацию рассчитывать не стоит.

ВС защитил пациентов

Коллегия по гражданским спорам ВС под председательством судьи Сергея Асташова не согласилась с выводами апелляции. В вопросе доказывания суд поддержал пациента. Тот, кто нарушил обязательство по предоставлению качественной услуги, тот и должен доказывать, что не виноват, напомнил в определении по делу Верховный суд п. 2 ст. 401 ГК. К случаю применим и закон о защите прав потребителей, решил ВС. По нему исполнитель услуги – в этом случае, больница – может не платить компенсацию, только если докажет, что предоставила услугу плохого качества «вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом». И это задача самого медучреждения. ВС напомнил, что больницы должны предоставлять пациенту всю необходимую информацию и надлежащим образом выполнять свою работу – ведь пациент не имеет специальных медицинских знаний.

Михаил Варюшин, к. ю. н., старший юрист ЮБ «Аронов и Партнеры», уверен, что в этом случае можно говорить о недостаточной работе представителя медицинской организации, который не представил необходимых суду доказательств. «При грамотном выстраивании линии защиты таких исков можно избежать, более того, их можно упредить еще на стадии претензии», – замечает Варюшин. На вопрос доказательств обратил внимание и Верховный суд. Апелляции следовало обсудить вопрос о том, чтобы участники дела предоставили дополнительные доказательства, или при необходимости содействовать в их сборе и истребовании, если судьям казалось, что в первой инстанции значимые для дела обстоятельства определили неверно. Такую возможность дает п. 1 ст. 330 ГК, но в апелляции ей не воспользовались.

В итоге ВС отменил апелляционное определение и отправил дело на новое рассмотрение в Верховный суд Республики Саха (Якутия). В результате решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

* имена и фамилии участников процесса изменены

Моральный вред можно компенсировать — хотя бы деньгами

Здоровье в биологическом и правовом аспектах

Здоровье как нематериальное благо (ст. 128 Гражданского кодекса РФ), принадлежащее человеку от рождения, нельзя купить, продать, сдать в аренду, заложить в качестве обеспечения залога и так далее. Оно неотчуждаемо и непередаваемо. Неприкосновенность здоровья личности провозглашена Конституцией РФ (ч. 1 ст. 22 Конституции ­РФ).

юрист, управляющий ООО «Центр медицинского права», г. Омск (с филиалами в Москве, Новосибирске, Пензе); руководитель Омского регионального отделения МОО «Ассоциация медицинских юристов», заместитель председателя Общественного совета по защите прав пациентов при Управлении Росздравнадзора по Омской области

Но в биологическом плане здоровье подвержено воздействиям — как внутренним, так и внешним. Обладатель здоровья своими вредными или полезными привычками также влияет на него. К примеру, неправильный образ жизни может вызвать высокое артериальное давление, снизить подвижность суставов, уменьшить жизненную емкость ­легких.

За устранением либо коррекцией болезненных симптомов мы обращаемся к врачу, имеющему специальные знания об этиологии, патогенезе заболеваний и их лечении, а также практические ­навыки.

Врач должен осуществлять профессиональную деятельность надлежащим образом не только в силу убеждения и данной им клятвы, но и под угрозой уголовной ответственности. Уголовная ответственность установлена УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 118 УК РФ); причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК РФ); неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ), принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ч. 2 ст. 120 УК РФ), производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК ­РФ).

Последствия ненадлежащей медпомощи обычно явно отражаются на состоянии пациента. Поэтому законом предусмотрена денежная компенсация морального вреда. Раз уж пациент испытал физические и нравственные страдания — извольте компенсировать ­деньгами.

Лица, завершившие освоение образовательной программы высшего медицинского образования, при получении документа об образовании и о квалификации дают клятву врача следующего ­содержания:

«Получая высокое звание врача и приступая к профессиональной деятельности, я торжественно ­клянусь:

  • честно исполнять свой врачебный долг, посвятить свои знания и умения предупреждению и лечению заболеваний, сохранению и укреплению здоровья ­человека;
  • быть всегда готовым оказать медицинскую помощь, хранить врачебную тайну, внимательно и заботливо относиться к пациенту, действовать исключительно в его интересах независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других ­обстоятельств;
  • проявлять высочайшее уважение к жизни человека, никогда не прибегать к осуществлению ­эвтаназии;хранить благодарность и уважение к своим учителям, быть требовательным и справедливым к своим ученикам, способствовать их профессиональному ­росту;
  • доброжелательно относиться к коллегам, обращаться к ним за помощью и советом, если этого требуют интересы пациента, и самому никогда не отказывать коллегам в помощи и ­совете;
  • постоянно совершенствовать свое профессиональное мастерство, беречь и развивать благородные традиции ­медицины».

Ст. 71 Федерального закона от 21.11.2011 N 323‑ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

Необходимо и достаточно

Для удовлетворения иска о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащей медпомощью, необходимо наличие состава гражданского ­правонарушения:

  • противоправные действия причинителя ­вреда;
  • наличие ­вреда;
  • причинно-следственная связь между противоправными действиями и причиненным ­вредом;
  • вина причинителя ­вреда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», потерпевший должен представить доказательства факта увечья или иного повреждения здоровья, размера причиненного вреда, а также того, что именно ответчик является его причинителем или лицом, обязанным его возместить по ­закону.

По действующему гражданскому законодательству, за вред, причиненный медработником (ненадлежащее оказание медпомощи), отвечает работодатель — медицинская организация (ст. 1068 Гражданского кодекса РФ). Зато после удовлетворения гражданского иска о денежной компенсации морального вреда больница может предъявить врачу обратное требование (регресс, ст. 1081 Гражданского кодекса РФ). Если в действиях врача есть состав уголовного преступления — в полном объеме удовлетворенного иска. Если нет — в пределах его месячного заработка (ст. 241 Трудового кодекса РФ). Однако в своей юридической практике, начиная с 1999 года, автор ни разу не встречался с регрессными требованиями больницы к ­врачу.

Стомиллионные иски не проходят

При обращении в суд истец определяет размер компенсации морального вреда на свое усмотрение. Насмотревшись западных фильмов и познакомившись через Интернет с нашумевшими случаями судебных решений англосаксонской правовой системы, российские пациенты пробовали заявлять суммы в 20–100 млн рублей. Но тут следует понимать, что заявленная в иске сумма вовсе не означает, что судья удовлетворит ее в полном ­объеме.

Читайте так же:  Почему уменьшается пенсия

Окончательное решение о размере компенсации морального вреда остается за судом. А законодатель установил лишь общие положения, которые изложены в части второй ст. 1101 Гражданского кодекса РФ: «Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения… При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей ­потерпевшего».

В 2014 году лидером по присужденной сумме компенсации стал Санкт-Петербург. В июне 2014‑го в пользу пациентки Ирины Разиной из Санкт-Петербургского государственного медуниверситета им. Павлова взыскано 15 млн рублей. Как установил суд, в сентябре 2010 года после неверно выбранной тактики ведения родов на свет появился мальчик с необратимым повреждением головного мозга, через два года мучений он умер. В ноябре 2014‑го была рассмотрена апелляционная жалоба ответчика, но городской суд Санкт-Петербурга оставил решение суда первой инстанции в ­силе.

В итоге сложился судебный прецедент. И хотя этот прецедент не является обязательным для других судов в качестве точки отсчета размера компенсации, все же продвинутые истцы-пострадавшие вполне могут ссылаться на это решение, чтобы обосновать заявленную сумму.

Вот и получается, что с учетом этих критериев миллионные исковые требования о компенсации причиненного морального вреда уменьшаются в десятки, а то и сотни раз — поскольку судьи ориентируются на правоприменительную практику своего ­региона.

Пациенты чаще выигрывают

По России ежегодно подается порядка трех-пяти тысяч исков о моральном ущербе, причиненном действиями врачей. Ответчиками выступают медицинские организации разной формы ­собственности.

Тем не менее большинство российских пациентов плохо умеет пользоваться своими правами — люди могут месяцами страдать из‑за некачественного лечения и при этом никуда не обращаться. По данным федерального фонда ОМС, по всей стране по последствиям медицинской помощи, оказанной в системе ОМС, подается не более 300 исков в год. Основной повод для исков — «нарушение качества при оказании медицинской помощи». При этом больше половины дел пациенты выигрывают. К примеру, в первом полугодии 2014 года было рассмотрено 174 дела, и по 109 из них были вынесены решения в пользу пациентов. В общей сложности они получили компенсацию в 20 млн рублей за моральный вред и 3 млн рублей за материальный ущерб. Таким образом, средняя сумма компенсации составила 212 тыс. ­рублей.

Одно время лидерство по размеру денежной компенсации морального вреда в России держал Новосибирск. Так, в декабре 2010 года Центральный районный суд Новосибирска удовлетворил исковые требования Анны Лаппи к медицинскому центру «Авиценна». Новорожденная дочь Анны погибла в частном роддоме, а у женщины врач не удалил остатки плаценты, возник сепсис, матку пришлось ­удалить.

В качестве денежной компенсации морального вреда суд взыскал с ответчика 7 млн рублей — сумму, которая и фигурировала в исковом заявлении пострадавшей. Однако после подачи медцентром кассационной жалобы размер компенсации уменьшили до трех ­миллионов.

Таким образом, институт денежной компенсации морального вреда за ненадлежащую медпомощь в России уже сложился и является достаточно эффективным средством правовой защиты пациентов. Достойный размер денежной компенсации морального вреда призван не только возместить физические страдания и нравственные переживания, но и профилактирует подобные правонарушения в сфере ­здравоохранения.

Избежать иска о денежной компенсации причиненного морального вреда вполне реально. Для этого от лечащего врача требуется надлежащее выполнение профессиональных обязанностей по своевременному оказанию медицинской помощи, правильному выбору методов профилактики, диагностики, лечения и ­реабилитации.

А если ошибки все же имели место — нужно уметь разговаривать с пациентом и его родственниками, признавать допущенные промахи и извиняться за них, а не игнорировать пациентов и тем более грубить им. Грубое поведение — это почти 100 %-ная гарантия, что в дальнейшем вам всё равно придется общаться, но уже в рамках судебного ­процесса.

Как избежать оплаты морального ущерба?

здравствуйте. 11.11.2013 произошло дтп на пешеходном переходе. водитель за пешеходным переходом собирался повернуть на право и припарковаться у сбербанка. в этот момент пожилая женщина быстро начала переходить через дорогу,дело в том что ее не заметил сразу ни водитель ни два его пассажира. заметил прям перед самым носом,затормозил,но тормоза не сработали,и он переехал ей ноги,повреждена коленная чашечка,женщина подала в суд на оплату лечения(45000 примерно предоставила чеки)и на моральный ущерб 100 000. лечение,вроде,как оплатит страховая компания. Возможно ли что суд присудит такую сумму?

Ответы юристов (2)

Уважаемая Арина! Здравствуйте! Моральный вред никоим образом не возмещается ни за счет ОСАГО, ни за счет КАСКО. То есть моральный вред будет возмещать или собственник автотранспортного средства или лицо, которое управляло транспортным средством в момент ДТП и владело на том или ином титульном праве (аренды, безвозмездного пользования и т.п.).

Конечно, заявленная сумма морального вреда оценочное понятие и суд будет взыскивать исходя исключительно из собственного убеждения.

Уточнение клиента

может ли водитель авто тоже на эту женщину подать заявление насчет морального вреда, за то что она выскочила на дорогу не посмотрев на нее

18 Июня 2015, 09:13

Уважаемая Арина! Подать-то может, но не факт, что удовлетворят.

Уточнение клиента

А то что ей удовлетворят возможно,или тоже нет? какой моральный вред ей нанес водитель я не понимаю. я думаю что вполне хватит и оплаты лечения. если так посудить это просто стечение обстоятельсв вся эта ситуация с дтп. Ведь она тоже виновата что не посмотрев выскочила,только вот доказать это трудно,только на словах. когда мы к ней в больницу приходили она сказала так—я сама виновата,заговорилась с соседкой и не посмотрев пошла через дорогу . Только жаль что я диктофон не включила

19 Июня 2015, 14:32

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Компенсация морального вреда при врачебной ошибке не зависит от причинения вреда здоровью

Требования о компенсации морального вреда, причиненного врачебной ошибкой: неверно поставленным диагнозом, выбором неподходящего метода лечения и т. д., как правило, заявляются вместе с требованием о возмещении вреда здоровью, нанесенного такой некачественной медицинской помощью (апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 14 апреля 2016 г. по делу № 33-1059/2016, апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 февраля 2016 г. по делу № 33-4065/2016, решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 18 августа 2015 г.). Также нередко за компенсацией морального вреда обращаются родственники граждан, умерших в результате врачебной ошибки (апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 22 ноября 2016 г. по делу № 33-2725/2016, решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 25 апреля 2016 г.).

Однако взыскание компенсации возможно и в случае, когда врачебная ошибка не повлекла никаких последствий для здоровья лица, но причинила ему нравственные страдания. Об этом недавно напомнил ВС РФ, включив решение по соответствующему делу в обзор судебной практики № 4 (2016) (утв. Президиумом ВС РФ 20 декабря 2016 г.). Рассмотрим данное дело подробнее.

КРАТКО
Реквизиты решения: Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 28 июня 2016 г. № 77-КГ16-3.
Требование заявителя: Присудить компенсацию морального вреда, причиненного сообщением недостоверной информации о положительном результате анализа на ВИЧ-инфекцию.
Суд решил: Факт причинения истцу нравственных страданий диагнозом, который впоследствии не подтвердился, является очевидным. Отказ от возмещения морального вреда в этом случае возможен, только если ответчик докажет отсутствие своей вины в допущенной ошибке.

В ходе обследования в городской больнице гражданину А. (истцу) был поставлен предположительный диагноз: туберкулез левого легкого. Согласно приказу соответствующего регионального управления здравоохранения все пациенты с подозрением на туберкулез обследуются на ВИЧ-инфекцию. В связи с этим 25 декабря 2014 года А. сдал соответствующий анализ крови, а 31 декабря ему позвонил сотрудник центра по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями (далее – Центр) и сообщил о положительной реакции на ВИЧ-инфекцию. В самом Центре, куда истец поехал в тот же день, ему разъяснили, что он заражен уже больше года. В связи с высоким риском заражения об этом известили жену А., причем еще до разговора с ним самим.

А., уверенный в том, что не является инфицированным, настоял на проведении дополнительного анализа крови в этом же Центре. Результаты обследования показали, что ВИЧ-инфекции у истца нет. Однако 15 февраля 2015 года к нему домой приехали три человека, представившиеся сотрудниками Центра, и вручили письменное уведомление о необходимости явиться в Центр отцу А., поскольку его самого не было дома. Свидетелями этого стали соседи истца. А. посчитал действия указанных лиц грубым вмешательством в свою частную жизнь и распространением ложной информации о состоянии здоровья против его воли. В результате истцу пришлось успокаивать отца и давать объяснения соседям. Все это, а также факт разрыва отношений с женой по причине сообщения ей недостоверной информации о заболевании причинило А. сильные моральные страдания, и он обратился в суд с иском к больнице и Центру (ответчикам) о возмещении морального вреда в связи с неверно поставленным диагнозом.

Тем не менее доводы истца не убедили районный суд. В ходе рассмотрения дела было установлено, что в день взятия крови у истца в больницу поступил гражданин Р., сообщивший о наличии у него ВИЧ-инфекции, в связи с чем образец его крови также был направлен в Центр на анализ. Но полученные свидетельские показания не дают оснований полагать, что контейнеры с кровью А. и Р. были перепутаны вследствие халатности медперсонала, посчитал суд. Так, представитель больницы сообщила, что кровь была взята разными медсестрами в разное время, а пробирки (контейнеры), в которые были помещены ее образцы, подписаны нестирающимся маркером, так что перепутать их невозможно. В Центр образцы крови были направлены одновременно – 26 декабря. Согласно показаниям одного из его сотрудников, в этот день из больницы было доставлено 24 образца крови пациентов для проведения анализа на ВИЧ-инфекцию. Одна проба оказалась положительной, и согласно направлению на анализ и маркировке контейнера данный образец принадлежал истцу. При этом контейнера с образцом крови Р. среди поступивших в Центр в этот день образцов не было.

Таким образом, на основании представленных доказательств не установлена вина конкретного сотрудника больницы или Центра в совершении неправильных или некомпетентных действий, которые привели к постановке ошибочного диагноза при проведении анализа крови истца, заключил суд. А виновность причинителя вреда, напомнил он, является одним из обстоятельств, которые обязательно должны быть установлены для взыскания компенсации морального вреда – наряду с фактом наличия физических или нравственных страданий лица и причинно-следственной связью между ними и действиями причинителя вреда (ст. 151 Гражданского кодекса, п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10).

В каких случаях медицинский работник может быть привлечен к уголовной ответственности, узнайте из Домашней правовой энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный
доступ на 3 дня!

Также суд подчеркнул, что фактического вреда жизни или здоровью А. ошибочным диагнозом причинено не было, истец перенес только нравственные страдания в связи с получением им и его родственниками информации о наличии у него ВИЧ-инфекции. Сотрудники Центра должны были оповестить А. о его диагнозе, чтобы предотвратить распространение инфекции, – такая обязанность возложена на медработников законом (ст. 13 Федерального закона от 30 марта 1995 г. № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)»). Более того, давая письменное согласие на исследование своей крови на ВИЧ, истец указал, что не будет предъявлять претензий к организации, проводящей тестирование, и медработникам, дающим консультации по его результатам, за выдачу ложноположительных и ложноотрицательных результатов тестирования, которые возможны в результате особенностей развития заболевания, а также свойств тест-систем.

Не нашел суд оснований и для взыскания компенсации морального вреда в связи с распространением конфиденциальной информации о состоянии здоровья истца. Установить лиц, приезжавших домой к А. и вручивших его отцу уведомление о необходимости посещения Центра, не удалось. Сотрудники Центра и больницы отрицали свое участие в этом и отмечали, что выезд к пациентам не входит в их должностные обязанности. Кроме того, представители Центра утверждали, что поскольку проведенный в тот же день повторный анализ крови истца опроверг положительную пробу, сведения о заражении истца ВИЧ-инфекцией не передавались в региональное управление Роспотребнадзора, что подтверждается полученным от него ответом. Напомним, обязанность медработников незамедлительно сообщить о каждом случае выявления инфекционной болезни или подозрения на нее установлена санитарно-эпидемиологическими правилами профилактики инфекционных и паразитарных болезней (СП 3.1/3.2.3146-13, на момент рассмотрения дела судом первой инстанции действовали СП3.1/3.2.1379-03, содержащие аналогичное требование). Таким образом, никаких дальнейших действий в отношении А. Центру предпринимать не нужно было, тем более посылать своих сотрудников к нему более чем через месяц после установления ошибочности диагноза.

Читайте так же:  Приказ 55 р

На основании изложенного суд отказал А. во взыскании компенсации морального вреда. Суд апелляционной инстанции оставил данное решение без изменения (апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 2 ноября 2015 г.).

ВС РФ с позицией нижестоящих судов не согласился. Он подчеркнул, что ошибочный диагноз был поставлен истцу не в результате ложноположительного тестирования, а из-за того, что на исследование поступил не принадлежащий истцу образец крови, маркированный его фамилией. Сам факт причинения истцу нравственных страданий сообщением о диагнозе «ВИЧ-инфекция» является очевидным, поэтому он вправе требовать компенсации морального вреда.

Суд напомнил, что ответственность за причинение вреда по общему правилу возлагается на его причинителя, если тот не докажет отсутствие своей вины (ст. 1064 ГК РФ).

Также действующим законодательством определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, а суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать, и может вынести на обсуждение обстоятельства, на которые стороны не ссылались (ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, суд должен был не отказывать истцу в удовлетворении иска на том основании, что вина Центра и больницы не доказана, а обязать последних представить доказательства отсутствия вины их сотрудников в том, что на контейнере с сывороткой крови, содержащей ВИЧ-инфекцию и не принадлежащей истцу, содержалась его фамилия, указал ВС РФ.

В связи с этим Суд отменил решение нижестоящего суда и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2016 г. № 77-КГ16-3).

Возмещение морального ущерба

Можете ли вы отправить мне образец заявления на возмещение материального и морального ущерба? Мой электронный адрес kaldina1969@mail.ru

Нет, Мы не можем Вам отправить образец такого заявления. Для составления искового заявления нужно знать суть Вашего дела.

Зарплату смогла взять только через прокуратуру. Могу ли расчитывать на возмещение морального ущерба. На какую сумму можно расчитывать?

Да моральный вред законом предусмотрен из практики от 1-5 тысяч рублей.

Я хочу потребовать возмещение ущерба морального и материального, мне сломали челюсть (со смещением) , сделали операцию (установили титановую мини пластину) . Как мне правильно поступить с обидчиком?

Добрый день! Но для начала подать заявление в полицию, должно быть возбуждено уголовное дело, если вина его будет установлена и будет обвинительный приговор суда, то сможете взыскивать причиненный ущерб. С Уважением!

Уважаемый Вячеслав! Обстоятельства, при которых произошло нанесение телесных повреждений это статья УК РФ. Например, умышленный характер преступления классифицируется по статье 111 УК РФ, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта классифицируют уже по 113 статье УК РФ, превышение пределов необходимой обороны это уже статья 114 УК РФ, а причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности это статья 118 УК РФ. Моральный вред нужно обосновывать реально, вспомните, сколько дел не было сделано из за сломанной челюсти, сколько деловых встреч сорвалось из за Вашего непрезентабельного вида. Подумайте о свидетелях, который подтвердят эти факты. И сумму можете смело запрашивать исходя из Ваших потребностей, но слишком много не «заламывать». Не забудьте обратиться к Адвокату, он подскажет как подать заявление в полицию. Если нужна помощь в составление искового заявление в суд о возмещение морального ущерба обращайтесь к любому адвокату сайта. С уважением Владимир Александрович.

На мужа подали иск в суд о возмещении морального ущерба в 3000000 рублей, но суд удовлетворяет только 500000, истец постоянно подает аппеляцию на увеличение суммы выплаты, иы хотим сделать брачный договор что все приобретаемое имущество будет только мое, совместно нажитого у нас нету, на меня и на него тоже ничего неоформлено, вопрос такой если мы сейчас сделаем брачный договор т.к я хочу приобрести квартиру на себя, то могут ли потом в суде сделать его недействительным?

Здравствуйте. Весьма и весьма маловероятно.

Интересует порядок подачи заявления на возмещение материального ущерба на лечение здоровья и моральный ущерб. В уличной потасовке пробили голову, пострадавший второй месяц на больничном. Работает водителем автомобиля. Ставят среднюю тяжесть травмы. Написано заявление в полиции. Сейчас ждём когда закончится лечение и судмедэксперт даст заключение. Где то слышала, что нужно подавать иск на возмещение материалки и моралки нужно писать до суда. Пока идёт дознание. Так ли это? Как, куда и в каких суммах писать данный иск? И вообще от чего зависит сумма морального вреда?

С данным исковым заявлением необходимо обращаться в районный (городской) суд по месту жительства ответчика, либо по месту жительства истца, либо по месту причинение вреда. Для составления иска лучше обратиться к юристу, можно к юристам сайта в личные сообщения. К исковому заявлению предъявляются обязательные требования.

Добрый день! Для взыскания вреда Ваш необходимо получить процессуальный статус и чтобы в отношении обвиняемого был вынесен обвинительный приговор, кроме того собрать максимально доказательства материальных затрат — чеки на лечение, лекарства и т.д. Подается гражданский иск в рамках уголовного дела, он может быть заявлен и на этапе следствия, но рассматриваться будет вместе с уголовным делом. Есть второй вариант, объяснить второй стороне, что если они Вам выплатят / возместят ущерб, при вынесении приговора Вы сможете выступить в суде с позицией о смягчении наказания, что объективно выгодно второй стороне. Второй вариант считаю интереснее. Надо поработать с адвокатом обвиняемого на этот предмет.

Могу ли я потребовать у МО РФ возмещение затрат на лечение и моральный ущерб после срочной службы. Дело в том, что на 6 месяце службы заболел (фурункулезом), в армии поставили неверный диагноз в первый раз (фоллткулит) во второй (микоз) лежал 2 раза в госпитале, но так и не вылечили, в следствии чего на затылке и теменной области лысые участки (гнёздная алопеция).

Для возмещения вреда необходима доказать причинение вреда (раз) неправомерными действиями (два) причинителем вред (три).

Могу ли я подать дополнение к иску об установлнии отцовства, на возмещение морального ущерба, если я с трудом нашла деньги на экспертизу и поездку, связанную с этой процедурой, если отцовство подтвердилось? В каком размере можно просить возмещение морального ущерба?

Да, можете подать. Только его не возместят. По закону оснований нет (ст. 151 ГК РФ)

Здравствуйте! Сомневаюсь, что здесь будет какой-то моральный вред, поскольку речь идет об установлении юридического факта.

Здравствуйте, Ирина! Нет, по указанным Вами основаниям не можете требовать компенсацию морального вреда (ст. 151 ГК РФ).

Вы можете подать заявление о возмещении судебных расходов, туда включить и расходы на транспорт и экспертизу, и юристов (если обращались), моральный ущерб на практике очень сложно доказать.

Уважаемый посетитель сайта! А у вас нет морального ущерба, если экспертиза подтвердит отцовство-можете требовать с ответчика возмещение судебных издержек — денег, затраченных на проведение экспертизы и стоимость проезда.

Хочу подать иск о возмещении материального ущерба и морального вреда на неправомерные действия сотрудников ГИБДД при эвакуации моего автомобиля на штрафстоянку. Действия сотрудников были признаны неправомерными благодаря вмешательству прокуратуры и проведения служебных проверок. Виновные понесли дисциплинарные взыскания. Если по материальному ущербу все понятно (подтверждение затрат на услуги эвакуатора и штрафстоянки), то по моральному вреду необходима грамотная формулировка. Может быть вы сталкивались с подобными исками? Заранее благодарен.

Здравствуйте! Конечно же сталкивались. Составить — не проблема.

ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Можете в личку обратиться — ст 779 ГК РФ.

Как грамотно написать иск в суд с возмещением морального и материального ущерба.

На основании ст. 131 ГПК РФ пишите. ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Марина смотрите образцы в интернете вставляйте свои требования и иск готов, все документы на платной основе у юристов, всего доброго.

Советую Вам обратится к любому юристу с нашего сайта, который поможет Вам не только грамотно составить иск, но и подскажет многие другие нюансы.

Пожалуйста как правильно составить заявление на возмещение морального и физического ущерба?30 сентября 2018 г. было ДТП в котором моя дочь пострадала. На левом бедре было оторвано кусок мяса. Сотрясение, черепно мозговая травма. Водитель не остановился и скрылся с места ДТП. Пострадало в общем 4 подростка. Одна девочка погибла, мальчик лежит в больнице вес в переломах и моя дочь с одноклассницей лежат до сих пор в больнице. Скоро состоится суд. Спасибо заранее!

Правильно обратиться к юристу лично, потому что рассказать это невозможно. Требования к иску содержатся в ст.131 и 132 ГПК РФ, но нужно иметь определенный навык и опыт для составления иска.

Обязательные требования к исковому заявления установлены ст. 131 ГПК РФ. Вам остается обосновать требования и подкрепить доказательствами.

Добрый день Тамила Мустафаевна. Вы сами навряд ли сможете составить данное исковое заявление. Вам наверное проще будет обратиться к юристам или адвокатам в Вашем городе, которых немало, напрямую, принесите все справки подтверждающие факт лечения дочери и стоимость лекарственных препаратов и т.п.. Далее приготовленный иск, по ходатайству передайте следователю ведущему уголовное дело, для признания Вашей дочери гражданским истцом. По данному иску Вы освобождаетесь от уплаты госпошлины, и он будет рассмотрен судьей при рассмотрении уголовного дела в суде. Удачи Вам и здоровья дочери.

У нас статья 264 часть 4 Удо через 1/3. Моральный ущерб возмещен полностью (500.000) взысканий нет, работает. Отпустят ли нас домой через год, оставив 2,когда потерпевший сам пишет ходатайство об освобождении.

Потерпевший никаких ходатайств писать не может ходатайство об УДО должен подавать сам осужденный через администрацию колонии. Потерпевший на заседании суда может высказать свое ходатайство в поддержку УДО. Если общий срок-3 года л-свободы, то через 1 год может подавать ходатайство, шансы очень высоки.

Читайте так же:  Как оформить социологический опрос

Вполне возможно, шансы хорошие. На забудьте перед этим направить запросы в ИК для получения подтверждения, что человек работает, дисциплину не нарушает. При рассмотрении ходатайства об УДО в суде данные ответы нужно предоставить суду вместе с ходатайством потерпевшего.

Здравствуйте, Алина! Скорее всего — да! Шансы замечательные! Единственное — это Вы не указали к скольки годам его приговорили и сколько он отбыл. От оставшегося неотбытого срока тоже зависит многое! Тех, кто говорит Вам о том, что это тяжкое преступление, что отбыть нужно 1/2 — не слушайте! 264 статья УК относится к неосторожным преступлениям. А неосторожных преступлений тяжких НЕ БЫВАЕТ АПРИОРИ! УК РФ Статья 15. Категории преступлений 3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы. Так что это преступление средней тяжести! А по 264-й статье, как правило отпускают! Лишь бы были поощрения и не было взысканий! Ну и от оставшегося срока многое зависит, как я уже говорил.

Адвокат Трофимов Максим Викторович предлагает услуги о возмещении морального ущерба о вреде здоровья. Для этого просит составить заявление, затем исковое заявление и за регистрацию этих заявлений оплатиь определенную сумму на имя финансового представителя по Смоленской обл. Гнатюк Александра Степановича. Это мошейники?

Вполне возможно что это мошенники ст 159 УК РФ Адвокаты склонны к мошенническим схемам В данной ситуации деньги нужно платить уже за какую то непонятную регистрацию исковых заявлений без гарантии что этот » адвокат» добьется положительного результатав.

Добрый день! Да, что то сделать не так. Для взыскания компенсации вреда, достаточно подать исковое заявление в суд. Ничего регистрировать не нужно, ну или вы или Вам не верно объяснили что это значит. Финансовый представитель — звучит конечно пафосно, но в юридической плоскости он видимо просто хочет чтобы вы перечислили деньги третьему лицу, скорее всего для ограничения соей ответственности за работу (как вы потом докажите, что работу его Вы оплатили, и вообще оказывалась им какая то услуга)

Здравствуйте! Лично мне данные люди незнакомы. И говорить о том что они мошенники либо нет не представляется возможным.

Здравствуйте, Елена! Начнём с того, какой моральный вред? Вследствии чего он Вам причинён? Если просит перечислить сначала деньги, а потом уже документы, то 100 % мошенник.

Обозначенные вами в вопросе условия оказания юридической помощи вызывают опасение. Возможно составит заявление, которое изначально не имело никаких перспектив. Советую с документами по возмещению вреда обратиться лично сходить на консультацию к юристу.

Можно ли требовать в судебном порядке возмещение материального и морального ущерба через год после событий без решения судебной экспертной комиссии или независимого эксперта?

Ограничением права требования в судебном порядке восстановления нарушенных прав является срок исковой давности (общий — 3 года). Поэтому требовать в в судебном порядке возмещение материального и морального ущерба, в случае нарушения Ваших прав, можно, нужно только понимать, достаточно ли у Вас доказательной базы чтобы доказать свою правоту.

Стоит ли включать в иск дольщику об возврате коммунальных платежей возмещение морального ущерба? Он должен быть в одном исковом или отдельно? И реально ли высудить моральный ущерб?

Ваше право. Но в силу статьи 151 ГК РФ, моральный вред присуждается при нарушении личных неимущественных прав истца либо при совершении ответчиком действий, посягающих на принадлежащие ему нематериальные блага. Если речь идет только о взыскании коммунальных платежей — иск будет носит имущественный характер, в связи с чем суд, скорее всего, откажет истцу в данной части. Такие дела.

В феврале 2018 г. получила исполнительный лист на возмещение материального ущерба и морального вреда к УК от затопление квартиры (протечка кровли). Сдала в банк, 6 месяцев прождала, ни чего не получила. Забрала лист в банке, передала приставам неделю назад. Сказали через 2 недели позвонить и пристав скажет можно что-то получить с этой УК. Третьим лицом в процессе судебного разбирательства была фирма-подрядчик делавшая кап. ремонт кровли за год до протечки. Третьи лица могут нести ответственность вместе с ответчиком и возместить ущерб? Приставы могут им предъявить постановление, если с УК нечего взять? Если опять ничего не получится, что мне дальше делать? В какие двери стучать? Кровлю так и не починили, ущерб не возместили.

По общему правилу, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора несет непосредственно сторона, нарушившая договорные обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ). Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (п.3 ст. 308 ГК РФ) и, соответственно, третьи лица не несут ответственности за нарушение этих обязательств. Вы ознакамливались с ходом исполнительного производства?

Украли деньги (300000 руб). Могу ли я получить возмещение морального ущерба?

Возмещение морального вреда статья 151 ГК РФ вы можете получить только с преступников, укравших ваши деньги преступников то нашли?

Возможно ли востребовать у виновника ДТП возмещение услуг аварийного комиссара, моральный ущерб (без машины вовремя ремонта)?

Добрый день! Расходы на оплату услуг аварийного комиссара, при наличии подтверждающих документов по оплате, взыскать можно. Компенсацию морального вреда (нравственные и физические страдания) возможно взыскать при причинении вреда здоровью.

Добрый вечер, если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО, то ВЫ в праве взыскать с него все издержки (за исключением нотариальной доверенности), с моральным ущербом сложнее, все зависит от того в какую сумму вы его оцениваете, Если же полис ОСАГО у виновника был, то все вопросы в его страховую, и о моральном ущербе речи быть не может.

Полгода исполнительный лист по возмещению ущерба от протечки кровли и морального вреда к УК лежит в Сбербанке и не исполняется.
Могу ли я забрать исполнительный лист из банка и отнести приставам? Это законно? Приставы примут его?

Добрый день! Да, разумеется примут. Исполнять решения суда — это и есть одна из обязанностей судебных приставов-исполнителей. К тому же у УК может быть открыт счет в другом банке. Судебные приставы проверят наличие расчетных счетов УК и наложат аресты на все счета, что приведет к более быстрому исполнению решения суда.

Если меня незаконно уволили могу ли я подать исковое заявление на возмещение морального ущерба?

Да, конечно, если вас незаконно уволили Вы вправе подать иск в суд о возмещении морального вреда, взыскании компенсации материального вреда, а также (если желаете) то восстановлении на работе. Срок для обращения в суд три месяца со дня увольнения.

Здравствуйте! Если суд признает Ваше увольнение незаконным, разумеется Вы имеете полное право требовать компенсацию морального вреда и сохранения среднего заработка за время вынужденного прогула, связанного с незаконным увольнением.

Если докажете в суде, что увольнение, действительно, произведено на незаконных основаниях, тогда можете требовать компенсировать моральный ущерб, а также можете взыскать денежные средства, которые Вы не получили за этот период.

Можно ли наложить арест (для возмещения материального и морального ущерба) на единственную квартиру, которая находится в собственности. Больше у человека негде жить, и ничего в собственности нет.

Для возмещения материального ущерба могут наложить арест на недвижимость должника даже если это его единственная квартира.

Ведетели Вы гражданские дела (возмещение морального ущерба)?
Необходимо представлять мои интересы в суде г. Абинск.
Сам нахожусь в Москве.
Volkovso13@gmail.com
Номер телефона не мой.

Добрый день, Сергей! Мы занимаемся всеми делами и представляем интересы в рамках доверенности, которая нам выдана. Но для уточнения по вашему запросу необходимо видеть сам иск, возможно, необходима его доработка и уточнение. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!

Добрый день. В случае такой необходимости Вы можете обратиться к юристу на сайте для представления Ваших интересов в суде.

Здравствуйте, Сергей! По вопросу получения юридической помощи Вы можете обратиться напрямую к любому юристу нашего сайта. С уважением, Марина Сергеевна.

Как правильно написать иск в суд на микрофинансовую организацию о возмещении морального ущерба.

Добрый день. Для того, чтобы «написать» иск в суд на микрофинансовую организацию, следует знать обстоятельства нарушения права и оценить возможность выигрыша в суде. Присылайте договор с МФО и суть вопроса поподробнее, я помогу Вам с документами.

Почему в исполнительном листе суд написал о возмещении судебных расходов, морального ущерба, штраф, но ничего не написал о возврате мне моего имущества которое куда то дел индивидуальный предприниматель и для возврата этого имущества суд и был. Суд обязал вернуть, но в исполнительном листе этого не написал, только указаны судебные расходы, штраф, моральный ущерб. Как быть?

Подавайте заявление в суд о выдаче исполнительного листа в ттребованием о производстве действий для воврата имущества из чужого неаконного владения.

Как составить иск о возмещении морального ущерба?

Здравствуйте! Хотелось бы Вас поправить: корректно называется «моральный вред». Вам важно сначала продумать и собрать доказательственную базу, чем она крепче, тем больше шансов получить сумму компенсации в большем размере. Размер компенсации в итоге определяется судом, но сумму в исковом заявлении нужно обосновать. За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте. Всего доброго!

Правильно составить иск может юрист. Не так все просто как кажется-нужна доказательная база. Нужно также знать — привлечён ли виновник к ответственности.

Могут ли мои члены семьи обратиться в суд с заявлением о возмещении морального ущерба в связи с заливом квартиры по вине УК (проживают в этой квартире, но собственниками не являются)?

Нет обращатся должен собственник данного помещения, так как вам квартира не принадлежит, если собственник не может то оформите задним числом договор аренды и на правах арендатора/ нанимателя обратитесь.

Когда требуешь возмещение морального ущерба у работодателя за травму на производстве, а он (работодатель) отказывается выплачивать, следует ли как-то зафиксировать его отказ?

Ваш вопрос Когда требуешь возмещение морального ущерба у работодателя за травму на производстве, а он (работодатель) отказывается выплачивать, следует ли как-то зафиксировать его отказ? Он о чем он не понятен зачем фиксировать вы пишите по человечески если хотите ответ получить.

Как и где правильно потребовать возмещение морального ущерба за травму на производстве?

Здравствуйте! На первом этапе напишите причинителю вреда претензию, в которой просите возместить моральный вред. Если откажут или проигнорируют претензию — обращайтесь в суд в с исковым заявлением.