Краснофлотский мировой суд хабаровска

Рубрики Статьи

Краснофлотский мировой суд хабаровска

Судебный участок №23 Краснофлотского района г. Хабаровска

Аппарат мирового судьи

Васильева Анастасия Валерьевна

помощник мирового судьи

Каторова Марина Сергеевна

Телефон: (4212) 34-01-33 — помощник и секретарь СЗ (4212) 34-01-38 — секретарь СУ

  • Понедельник – Пятница
  • с 9:00 до 18:00
  • Суббота, Воскресенье

ПРИЕМ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ

  • Понедельник – Пятница
  • с 9:00 до 18:00
  • Инвалиды I и II групп обслуживаются вне очереди, а также пользуются правом внеочередного приема

Контактная информация

680054, г. Хабаровск, ул. Стрельникова, д. 18 А

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Краснофлотский районный суд г. Хабаровска».

Краснофлотский мировой суд хабаровска

Адрес: 680054, г. Хабаровск, ул. Стрельникова, 18-А

Телефон: (4212) 34-01-38, 34-01-28

Судебный участок № 21

Адрес: 680054, г. Хабаровск, ул. Стрельникова, 18-А

Телефон: (4212) 34-01-18

Судебный участок № 22

Адрес: 680054, г. Хабаровск, ул. Стрельникова, 18-А

Телефон: (4212) 34-01-38, 34-01-26

Судебный участок № 23

Адрес: 680054, г. Хабаровск, ул. Стрельникова, 18-А

Краснофлотский мировой суд хабаровска

Режим работы суда и приема граждан

Понедельник — четверг: с 9-00 до 18-00

Пятница: с 9-00 до 16-45

Обеденный перерыв: с 13-00 до 13-45

Выходные дни: суббота, воскресенье

Приемная председателя суда 43-67-02 (председатель суда — Власов Андрей Александрович).

Администратор суда 43-67-13

Общий отдел 43-67-11 (начальник: Лоншаков Денис Николаевич)

Отдел обеспечения судопроизводства 43-67-12 (начальник: Бочарникова Ирина Анатольевна)

Председатель Краснофлотского районного суда

Судебный участок №21 Краснофлотского района г. Хабаровска

Навигация по разделам

Степенко Олеся Валерьевна

помощник мирового судьи

Волкова Светлана Михайловна

Телефон: (4212) 34-01-18

Официальный сайт суда : http://21.hbr.msudrf.ru

Время работы участка

  • Понедельник – Пятница
  • с 9:00 до 18:00
  • Суббота, Воскресенье

ПРИЕМ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ

  • Понедельник – Пятница
  • с 9:00 до 18:00
  • Инвалиды I и II групп обслуживаются вне очереди, а также пользуются правом внеочередного приема

Адрес и как проехать

680054, г. Хабаровск, ул. Стрельникова, д. 18 А

Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку «Искать».

Расписание Судебный участок №21 Краснофлотского района г. Хабаровска

Териториальная подсудность

Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов. Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества. Кроме территориальной есть и родовая подсудность определяющая суд, который должен рассматривать дело: мировой, федеральный, военный, верховный суд.

Если ранее дело рассматривалось в каком-то суде, то территориальная подсудность не берётся в расчет и дело связанное с другим должно рассматриваться в первоначальном суде.

В некоторых случая истец может направить дело не только в суд по месту жительства ответчика, но и в другие суд или суды

Решения и заключения ККС

Заключения и решения по вопросам рекомендации на вакантные должности

Квалификационная коллегия судей Хабаровского края

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

г. Хабаровск 15.03.2017

Квалификационная коллегия судей Хабаровского края в составе:

председательствующего Акулова В.Г.,

членов коллегии: Хохловой Е.Ю., Руденко Р.А., Калашникова А.Г., Малашкина Д.А., Александровой Л.В., Ковалевой Т.Н., Белобородько С.С., Беличенко Л.А., Мусатовой С.Г., Облакова А.А., Даниловской А.В., Антоновой Е.Ю., Крючкова В.Г.,

при секретаре квалификационной коллегии Корсаковой А.А.,

рассмотрев на конкурсной основе заявление претендента на замещение вакантной должности судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Ачкасовой Натальи Владимировны,

установила:

10 декабря 2016 года квалификационной коллегией судей Хабаровского края в газете «Тихоокеанская звезда» объявлено об открытии конкурса на замещение вакантной должности судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска.

Последним днем приема заявлений и соответствующих документов установлено 26 декабря 2016 года.

В указанный срок в квалификационную коллегию с заявлением о рекомендации на вакантную должность судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска обратилась Ачкасова Наталья Владимировна.

Заявлений от иных претендентов в коллегию не поступило.

Заявление и документы, представленные претендентом Ачкасовой Натальей Владимировной в квалификационную коллегию судей в соответствии с перечнем документов, предусмотренным ст. 5 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», оформлены надлежащим образом.

Недостоверности представленных документов и сведений квалификационной коллегией судей не установлено.

Исследовав представленные на конкурс документы, квалификационная коллегия судей установила следующие сведения о претенденте:

Ачкасова Н.В., 1980 года рождения, образование высшее юридическое — в 2004 году окончила юридический факультет Хабаровского государственного технического университета.

Трудовую деятельность начала в ноябре 1999 года секретарем-машинисткой, по направлению Центра занятости на молодежную практику, в Белогорском городском суде, где проработала до мая 2000 года. С мая 2000 года по декабрь 2000 года – курьер, рабочий по направлению Центра занятости в Белогорском городском суде. С января 2001 года по июль 2001 года – рабочий в Белогорском городском суде. С июля 2001 года по апрель 2004 года – секретарь судебного заседания в Белогорском городском суде. С апреля 2004 года по февраль 2009 года – помощник судьи (на срок его полномочий) в Белогорском городском суде. С февраля 2009 года по июль 2011 года – секретарь судебного заседания в Белогорском городском суде. С июля 2011 года по апрель 2012 года – назначена переводом на ведущую государственную должность категории «помощники (советники)» федеральной государственной службы – помощника судьи на условиях срочного служебного контракта в Белогорском городском суде. С апреля 2012 года по ноябрь 2012 года – освобождена от временного исполнения обязанностей помощника судьи, переведена на основное место работы секретаря судебного заседания в Белогорском городском суде. С ноября 2012 года по март 2013 года – временно не работала. С марта 2013 года по ноябрь 2015 года – помощник судьи в Хабаровском краевом суде. С ноября 2015 года и по настоящее время – мировой судья судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № 21.

Читайте так же:  Образец приказа на премирование сотрудников за месяц

За период работы в Белгородском городском суде с 2001 по 2012 год Ачкасова Н.В. зарекомендовала себя с положительной стороны. К выполнению возложенных на неё обязанностей относилась добросовестно, с большой ответственностью. Грамотный и исполнительный работник. Проявляла активность при выполнении поставленных задач, была организована в нестандартных ситуациях. Умела планировать работу, осуществлять контроль за выполнением поставленных задач, способна брать на себя ответственность по итогам работы. Будучи помощником судьи, оказывала помощь судье в подготовке дел к судебному разбирательству. Осуществляла подбор законов, нормативных правовых актов, необходимых для рассмотрения дел. Готовила материалы по судебной практике, заключения по спорным вопросам применения законодательства. По поручению судьи готовила проекты судебных актов, проекты ответов на обращения и запросы по делам, находящимся в производстве судьи. Все документы готовила своевременно, правильно и аккуратно. Осуществляла контроль по делам, рассмотрение которых отложено или приостановлено. По характеру спокойная, выдержанная, общительная. Умеет поддерживать деловые отношения с коллегами, в обращении с гражданами вежлива, тактична.

За время работы в Хабаровском краевом суде в должности помощника судьи с 01 марта 2013 года по 30 ноября 2015 года, Ачкасова Н.В. ответственно и добросовестно относилась к выполнению должностных обязанностей. Подготавливала уголовные дела к апелляционному рассмотрению, изучая их и доводы апелляционных жалоб, вносила свои предложения по принятию судебных решений и составляла проекты соответствующих решений. Вела подбор нормативно-правовых актов, осуществляла подготовку необходимых материалов для обобщений судебной практики, проектов ответов на обращения и запросы по делам, находящимся в производстве судьи. Хорошо ориентировалась в действующем законодательстве, правильно применяла свои знания в практической деятельности, следила за изменениями в текущем законодательстве и судебной практике. Готовила публикации в периодическом издании судейского сообщества Хабаровского края «Власть судебная». Проекты процессуальных документов изготавливала грамотно, соблюдая правовую терминологию. В общении выдержана, вежлива, корректна.

Постановлением Законодательной Думы Хабаровского края от 30.09.2015 №632 Ачкасова Н.В. назначена на должность мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебный участок № 21 на трехлетний срок полномочий. Приказом начальника Управления Судебного департамента в Хабаровском крае от 13.11.2015 № 64лс 01.12.2015 года зачислена в штат судебного участка № 21 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска». За время работы мировым судьей показала хорошие знания материального и процессуального права, уверенно ориентируется в федеральном законодательстве Российской Федерации, правильно его применяет при принятии судебных актов. Следит за текущими изменениями в законодательстве. Умело и правильно организует свою работу, что способствует своевременному изготовлению процессуальных документов, обращению решений суда к исполнению. Обладает высокой работоспособностью. В обращении с гражданами и коллегами проявляет доброжелательность, корректность, вежливость. В коллективе со всеми поддерживает ровные, деловые отношения, служебную этику соблюдает. Частные определения (постановления) в адрес мирового судьи Ачкасовой Н.В. судьями Краснофлотского районного суда г. Хабаровска и судебными коллегиями Хабаровского краевого суда не выносились.

Решением Квалификационной коллегии судей Хабаровского края от 21 сентября 2016 года Ачкасовой Н.В. присвоен девятый квалификационный класс.

Выслушав претендента на замещение вакантной должности судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Ачкасову Наталью Владимировну, оценив сведения, содержащиеся в представленных претендентом документах, в том числе относительно уровня её профессиональной подготовки, стажа и опыта работы, профессиональной и судебной деятельности, организаторских способностей, деловых и моральных качеств, с учетом мнения присутствующих на заседании коллегии: врио. председателя Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Сенченко П.В., и.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенникова Н.Н., председателя комитета Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей, государственных нотариусов и административных комиссий Григоренко С.В., председателя Постоянного комитета по законности, правопорядку и общественной безопасности Законодательной Думы Хабаровского края Минаева Ю.А., заместителя председателя Советам судей Хабаровского края Сумина Д.Ю., а также с учётом проверки представленных документов и сведений, по итогам конкурса Квалификационная коллегия судей Хабаровского края единогласно приходит к выводу о том, что на замещение вакантной должности судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска рекомендована Ачкасова Наталья Владимировна.

Читайте так же:  Мировое соглашение как написать

Требованиям, предъявляемым к судье Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами, Ачкасова Н.В. соответствует. Заболеваний, препятствующих работе в должности судьи, у Ачкасовой Н.В. не выявлено.

Руководствуясь ст. ст. 5, 6 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», ст.19 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», ст.ст.17, 21, 22 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, квалификационная коллегия рекомендует Ачкасову Наталью Владимировну на замещение вакантной должности судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска, за что присутствующие на заседании члены коллегии проголосовали единогласно.

Заключение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд либо в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации в десятидневный срок со дня получения его копии.

Председательствующий В.Г. Акулов

Секретарь квалификационной коллегии А.А. Корсакова

Дело № не определено

Именем Российской Федерации

02 марта 2012 года Дело ХХ

Мировой судья судебного участка № 21

Краснофлотского района г. Хабаровска Куратов А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Краснофлотского района г.Хабаровска,

при секретаре Скворцовой Е.М.,

с участием представителя ОАО «СОГАЗ» по доверенности Цветкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Амурского филиала ОАО «СОГАЗ» к Остафий ХХ о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

ОАО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Амурского филиала ОАО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Остафий К.В. о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в сумме 34 160 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 06.06.2011 года Остафий К.В. управляя автомобилем Нисан Сани гос.№ ХХ в г. Хабаровске по ул.Профессора Даниловского, 21 и не справившись с управлением выехал за пределы проезжей части, в результате чего допустил наезд на торговый павильон «ТОКИО», ответчик скрылся с места ДТП. В результате наезда транспортного средства повреждены наружная стена здания, отделка фасада и торгового зала, а также складское помещение, коридор, тамбур. Торговый павильон «ТОКИО» застрахован в Амурском филиале ОАО «СОГАЗ» по договору страхования имущества предприятия № 4111 РТ 0021 от 28.03.2011 года. Объектом страхования по договору является помещение, расположенное по адресу: г.Хабаровск, ул.Профессора Даниловского, 21. Указанный павильон был застрахован от наезда на застрахованное имущество. По данному страховому случаю на основании договора страхования Амурский филиал ОАО «СОГАЗ» 06.09.2011г. выплатил страховое возмещение потерпевшей стороне в размере 34160 руб.00 коп. на ремонт нежилого здания, а поскольку ответчик скрылся с места ДТП, то к истцу перешло право регрессного требования в размере страховой выплаты. ОАО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Амурского филиала ОАО «СОГАЗ» просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму убытков в размере 34160 руб., государственную пошлину в размере 1 225 руб.00 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «СОГАЗ» по доверенности Цветков А.С. иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик Остафий К.В. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об отложении слушания дела ходатайств не заявлял, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В силу статей 167 ч.5, 233 ч.1 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, Суд считает необходимым исковые требования ОАО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Амурского филиала ОАО «СОГАЗ» удовлетворить в полном объеме.

Судом установлено, что 06.06.2011 года Остафий К.В. управляя автомобилем Нисан Сани гос.№ ХХ в г. Хабаровске по ул.Профессора Даниловского, 21 и не справившись с управлением выехал за пределы проезжей части, в результате чего допустил наезд на торговый павильон «ТОКИО», ответчик скрылся с места ДТП. Торговый павильон «ТОКИО» застрахован в Амурском филиале ОАО «СОГАЗ» по договору страхования имущества предприятия № 4111 РТ 0021 от 28.03.2011 года. Объектом страхования по договору является помещение, расположенное по адресу: г.Хабаровск, ул.Профессора Даниловского, 21. Указанный павильон был застрахован от наезда на застрахованное имущество.

Читайте так же:  Трудовая пенсия что это значит

Обстоятельства произошедшего ДТП, на которое ссылается истец, в обоснование заявленных требований, подтверждаются протоколом от 07.06.2011г. в отношении водителя Остафий ХХ, управлявшего автомобилем Нисан Сани гос.№ ХХ признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. 06.06.2011г. в 01 час. 10 мин. управляя автомобилем по ул.Даниловского в районе дома № 21 «а», двигаясь со стороны ул.Уборевича в сторону ул.Тихоокеанской г.Хабаровска оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПД д. XXX.06.2011г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 22 Краснофлотского района г.Хабаровска он привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. По данному страховому случаю на основании договора страхования Амурский филиал ОАО «СОГАЗ» 06.09.2011г. выплатил страховое возмещение потерпевшей стороне в размере 34160 руб.00 коп., что подтверждается экспертным заключением АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы».

Таким образом, исходя из положений п.1 ст.XXXX г.рожд.Ф, лицом, виновным в причинении вреда, является ответчик, доказательств обратному в материалах дела нет.

Следовательно, в период действия договора страхования наступил страховой случай, по которому истец был обязан выплатить потерпевшему страховое возмещение.

На основании распоряжения на выплату от 05.09.2011г. и платежного поручения № 887 от 06.09.2011г., Амурский филиал ОАО «СОГАЗ» выплатил ООО «Сеул» страховое возмещение в размере 34160 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В силу ст.15 Закона «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Учитывая, что факт того, что Остафий К.В. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, установлен судебным актом, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Амурского филиала ОАО «СОГАЗ» с учетом требований ст.ст. 387, 931, 965, 1064, XXXX г.рожд.Ф, о взыскании с Остафий ХХ порядке регресса убытков в сумме 34160 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, понесенные истцом судебные расходы присуждаются ему пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 225 руб. 00 коп.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Иск ОАО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Амурского филиала ОАО «СОГАЗ» к Остафий ХХ о возмещении материального ущерба в порядке регресса — удовлетворить.

Взыскать с Остафий ХХ в пользу ОАО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Амурского филиала ОАО «СОГАЗ» возмещение убытков причиненных в результате ДТП — 34 160 руб., возврат государственной пошлины — 1 225 руб. 00 коп., а всего — 35385 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения; а если такое заявление подано — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.