Как оформить встречное исковое заявление

Рубрики Статьи

Особенным видом защиты ответчика в противовес предъявленным исковым требованиям является встречный иск.

Такой метод защиты — предъявление ответчиком исковых требований к истцу по уже возбужденному в суде гражданскому делу. Важным условием принятия встречного иска судом является то, что встречные требования должны быть связаны с первоначальными и повлекут отказ в удовлетворении требований первоначального истца, заявлены по схожим основаниям.

Встречный иск позволяет быстро и, что немаловажно, объективно рассмотреть спор между сторонами в суде. За образец встречного иска можно взять любое исковое заявление (о расторжении договора, о признании сделки недействительной и т.п.), в котором указать о его предъявлении именно в качестве встречного иска.

Встречный иск

Содержание:

Пример встречного искового заявления

В производстве Минусинского городского суда находится гражданское дело № 2-0254/2015 по иску Сергеевой А.П. к Сергееву И.А. о выселении бывшего члена семьи собственника. В обоснование требований истец ссылается на то, что я, как бывший муж, после расторжения брака перестал быть членом ее семьи и утратил право пользования жилым помещением.

Считаю, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 был приобретен нами в период брака на совместно нажитые денежные средства, является совместной собственностью супругов. Дом был оформлен только на Сергееву А.П., поскольку на момент покупки я работал вахтовым методом и не мог присутствовать при заключении сделки. От своих прав на совместное имущество я не отказывался, ранее не заявлял о правах, поскольку со стороны истца никаких препятствий в проживании не было.

При ознакомлении с исковыми требованиями о выселении я хочу заявить встречный иск о разделе имущества после развода – жилого дома по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 — и признании за мной права собственности на ½ долю в праве на этот дом.

Поскольку удовлетворение встречного иска полностью исключит удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, считаю необходимым заявить свои требования в форме встречного иска.

Руководствуясь статьями 131-132, 137-138 ГПК РФ,

  1. Принять встречный иск для совместного рассмотрения с иском Сергеевой А.П. к Сергееву И.А. о выселении из жилого помещения.
  2. Произвести раздел совместно нажитого супругами Сергеевыми имущества, признав их доли равными, по ½ доле каждому.
  3. Признать за Сергеевым И.А. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335
  4. Признать за Сергеевой А.П. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335
  1. Копия встречного иска
  2. Квитанция уплаты госпошлины в суд
  3. Справка ЗАГС о заключении брака
  4. Кадастровый паспорт дома

Подача встречного иска

Встречный иск – это по сути отдельное исковое заявление. Поэтому, предъявление встречного иска происходит по правилам, указанным в ГПК РФ для подачи искового заявления . Право на предъявление такого иска разъясняется ответчику судом на стадии подготовки к судебному рассмотрению.

При разбирательстве исков в судах первой инстанции предъявление встречного иска может происходить на любых стадиях до вынесения решения. Если встречный иск не был принят судом, ответчик вправе предъявить свои требования в виде самостоятельного иска. Не допускается подача встречного иска на стадиях апелляционного или кассационного обжалования, на стадии обжалования в порядке надзора.

Встречный иск оптимально предъявить на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству. Если подать его в судебном заседании, суд рассматривает вопрос о переносе судебного слушания и предоставлении сторонам, участвующим в гражданском деле, срока для необходимой подготовки. Рассмотрение дела при подаче встречного иска в этом же судебном заседании возможно, если спор не вызывает больших затруднений, представлены все необходимые доказательства по гражданскому делу и предъявление встречных требований ответчиком было очевидно. Однако на практике такие случаи очень редки.

Вне зависимости от подсудности требований, заявленных во встречном иске, встречный иск подается и рассматривается в том суде, где разрешается основной иск. В качестве исключения можно привести ситуацию, когда первоначальный иск рассматривается мировым судьей, а при подаче встречного иска изменилась подсудность. Тогда гражданское дело направляется в районный суд для разрешения спора.

Совместное рассмотрение основного и встречного исков служит гарантией объективности рассмотрения дела и исключает возможность принятия судом отдельных решений, противоречащих друг другу. Удовлетворение встречного иска несет за собой уменьшение размера заявленных первоначально требований либо отказ в удовлетворении основного иска. Не исключается принятие мирового соглашения сторонами, как по начальному, так и по встречному иску в процессе разрешения спора.

Условия принятия встречного иска

Существую некоторые условия принятия встречного иска. К ним относятся:

  • встречное требование предъявлено в противовес первоначальному
  • удовлетворение встречного иска в полной мере либо частично исключает полное удовлетворение первоначального иска
  • иски взаимосвязаны и их общее рассмотрение способствует более эффективному разрешению спора и принятию верного решения судом

Как правило, встречный иск принимается к рассмотрению, если он делает не возможным удовлетворение первоначального требования. При несоблюдении вышеуказанных условий суд вправе не принять встречный иск к рассмотрению. Причем определение суда по этому вопросу самостоятельному обжалованию не подлежит.

Рассмотрение встречного иска

После принятия встречного искового заявления суд рассматривает все требования совместно. Стороны, их процессуальное положение, при этом не меняются, истец остается истцом, а ответчик – ответчиком. Суд дополняет бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу, предлагает сторонам представить свои доводы по новым обстоятельствам, которые необходимо будет выяснить.

При вынесении решения суд указывает на удовлетворение (отказ в удовлетворении требований) как по первоначальному, так и по встречному иску. Обычно это выглядит следующим образом: «Исковые требования Иванова к Петрову удовлетворить. Взыскать … Во встречных исковых требованиях Петрова к Иванову отказать» или «Встречные исковые требования Петрова к Иванову удовлетворить. Признать … В исковых требованиях Иванова к Петрову отказать».

Однако возможны ситуации, когда суд отказывает и в первоначальных и во встречных исковых требованиях или частично удовлетворяет требования обоих сторон. Невозможна только ситуация, когда суд удовлетворит требования и истца, и ответчика, поскольку это будет противоречить самой сути встречного иска.

Встречное исковое заявление

Предлагаем образец встречного искового заявления по гражданскому делу, с учетом последних изменений действующего законодательства. Встречное исковое заявление в суд подается ответчиком по делу.

Подробнее о правилах подачи и оформления встречного искового заявления можно прочитать здесь: Встречный иск.

В ___________________________
(наименование суда)
Ответчик: _____________________
(ФИО полностью, адрес)
Истец: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ____________________
(вся сумма из требований)

ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В суде на рассмотрении находится гражданское дело № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность требований).

Вместе с тем истец имеет перед ответчиком задолженность, которая вытекает из следующих обязательств _________ (указать сущность требований ответчика по встречному иску, обстоятельства на которых основаны требования).

Поскольку встречное требование направлено к зачету первоначального требования (или удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, или между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров) оно оформлено в форме встречного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131—132, 137—138 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. _________ (указать встречные исковые требования).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия встречного искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Документы, подтверждающие основания иска
  4. Расчет суммы иска

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись ответчика _______

Скачать образец заявления:

Встречное исковое заявление

30 комментариев к “ Встречное исковое заявление ”

Как правильно написать встречное исковое заявление о несогласии с границами межевания, которое требует подписать истец в своём исковом заявлении?

Павел, возьмите за основу первоначальный иск, изложите свою позицию и предложите свои границы. Встречный иск писать всегда проще, ведь есть первоначальный по тем же требованиям.

Мой муж в мае этого года работал на хлебозаводе. График его работы составлял 2 через 2 с 23 до 17 часов следующего дня. На третий день его поставили в резерв (выход на работу как запасной в любом случае).На третью ночь он уснул за рулём и опрокинулся на машине. Через месяц после происшествия он уволился. Вчера нам пришла повестка в суд о взыскании долга с ответчика (моего мужа). Что делать? Как написать ходатайство или встречное заявление об отмене или уменьшения долга? В договоре пункт о ненормированном рабочем дне не прописывается.

Виктория, о чем предъявлен иск к Вашему мужу? Какой долг с него хотят взыскать и кто?

Как назвать и в какой форме написать встречное исковое с возражениями (по исходному иску)?

Можете написать раздельно встречное исковое заявление и возражения по иску. Можете все свои доводы изложить во встречном исковом заявлении. Хотя первый вариант будет предпочтительней, более логичен и понятен суду и сторонам.

Как назвать стороны встречного иска? Истец в первоначальном иске тоже истец во встречном или ответчик?

Стороны в процессе не меняются, истец остается истцом, ответчик — ответчиком, даже если он воспользовался своим правом на подачу встречного иска.

Читайте так же:  Бланк договор аренда автомобиля

В 2012 гр.Б. подала на меня в суд о возмещении ущерба. Судом доказано, что я действительно денег и материальных средств в СНТ не крал. В 2013 я подал иск по ст.128.1 (клевета). Юристы заверили, что процесс можно выиграть, т.к. судом доказана заведомость ложных сведений, а я доказал их распространение, но суд не выиграл. Сейчас гр.Б подала в суд о защите чести и достоинства, в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности. Что делать? Отзыв и суд, а после суда иск по защите чести и достоинства, или встречное исковое? С уважением, пенсионер Иван Васильевич.

По вопросам защиты чести и достоинства есть хорошее разъяснение в Пленуме Верховного Суда РФ. Рекомендую ознакомиться и использовать при подготовке встречных исковых заявлений.

При разводе была куплена квартира на заработанные мною средства, я оформил дарственную на своего ребенка 50%, и по 25% на бывшую жену и ее дочь от первого брака, была устная договоренность о том, чтобы я не платил алименты. Договоренность была не соблюдена, сейчас у меня большая задолженность по алиментам, арестовали машину. Сейчас моя семья осталась без средств к существованию, т.к. автомобиль является единственным средством зарабатывания денег. Что я могу предпринять в данном случае? У меня есть маленький ребенок, жена не работает.

Очевидно, что нужно было оформлять не дарение имущества, а передачу квартиры в счет оплаты алиментов за определенный период. Сейчас остается только платить текущие алименты и погашать задолженность.

На меня подан судебный иск по взысканию задолженности за коммунальные услуги, в котором нет обоснования начисления задолженности. У меня есть возражения по поводу начисления этого долга. Достаточно ли моих возражений в суде, или необходим встречный иск о неправомочности начисления задолженности?

Поскольку суд будет взыскивать определенную сумму, от Вас достаточно возражений по иску, к которым можно приложить собственный расчет.

Подскажите, пожалуйста, как правильно составить ответ на претензию в мировой суд. Ситуация состоит в том, что мой супруг должен выплатить своему бывшему работодателю крупную сумму денег. Работодатель для гарантии возврата себе долга от супруга подал претензию в мировой суд. Мой супруг выплатить деньги не отказывается, словестно они договорились о том, что он будет ежемесячно выплачивать по 5000 руб., т.к. всю сумму ему взять негде. Оставить без средств к существованию тоже нельзя, у нас имеется маленький ребенок, ссылаясь на это и определили они конкретную сумму выплаты.

Поскольку возражений по иску нет, то можете оформить заявление о признании исковых требований и попросить предоставить рассрочку. Такие заявления есть на сайте.

Странно, мало того что тебя «обули» лешили дома жилья, ещё требуют госпошлину с необаснованными бюрократическими растанновками неимеющими логики здравого смысла… с такой политикой второй майдан в РФ не избежен.

Оплата госпошлины при обращении в суд предусмотрена законом. Соблюдение законов — обязанность граждан РФ.

Спасибо за помощь людям!
Позвольте и мне задать вопрос. Месяц назад получил иск с повесткой в райсуд, управляющая компания требует «долги» по ЖКУ за 5 лет. Сразу же подал под регистрацию письменный запрос в Упр.Компанию на предоставление всей инф. об услугах за все 5 лет. Прошло 20 рабочих дней, ответа заказным письмом нет. На сайте УК инф. представлена не полностью и с нарушениями постановления Правительства. Подал жалобу на УК с изложением фактов и графич. копиями сайта в прокуратуру, жилинспекцию, Роспотребнадзор. Был на 1 беседе у судьи, подал заявление о пропуске исковой давности. В беседе поделился своими планами строить защиту на нарушении ЗоЗПП, но судья отнеслась к этому скептически и посоветовала «избрать другую линию защиты». Сегодня подал ходатайство о переносе сроков рассмотрения по причине поиска юр. помощи (защитника), т.к. чувствую, что не готов. Понимаю, что надо подавать встречный иск или оспаривать иск. Встречный можно основать на ЗоЗПП опираясь на вышеизложенные факты, но смущает намёк судьи, ее скепсис к такой защите. Я ее (судью) немного знаю по прежним делам. Оспаривать иск можно по фактам грубых нарушений в 2 протоколах общих собраний жильцов по принятию эой УК, от 2007 и 2013гг. Даже хотел подать иск о признании протоколов недействительными мировому судье, а не в этом же процессе, т.к. от УК работает нанятый юрист, и он встанет на сторону ответчиков — инициаторов собрания (жильцы), станет им помогать, тогда с ними бодаться труднее будет, а мировой судья более лоялен, больше шансов на успех, как мне кажется. И еще один факт: договор управления многокв.домом с УК заключён на собрании только в 2013 г. т.е. с 2007 г. УК работает без договора, на основании чего — непонятно?! И в основном их иске как основание возникновения обязанности платить именно ЭТОЙ УК никакой договор не упомянут и к материалам дела не приложен! Разве это законное основание? Если признают протоколы собраний недействительными, то и договор тоже автоматом? И основания для истребования долгов пропадут, я прав? Что посоветуете предпринять далее, я на распутье пока! Пытаться еще затягивать дело в очередной раз, запрашивая доказательства (договор) а тем временем оспаривать у мирового протоколы собраний?

Не думаю, что у Вас получится в этом процессе что-то оспорить. К возникшим правоотношениям применяется Жилищный кодекс РФ и принятые в соответствии с ним постановления Правительства РФ, регулирующие порядок предоставления соответствующих услуг. Закон о защите прав потребителей применяется к возникшим правоотношениям только в части, не урегулированной основным законом. При отсутствии договоров, недействительности собраний и других приведенных Вами мотивов суд сошлется на то, что фактически услуги Вам предоставлялись и должны были Вами оплачиваться. По качеству предоставления услуг Вы должны были писать жалобы в управляющую компанию весь этот период, если таких жалоб не было, то никаких оснований для снижения размера оплаты нет.

По гражданскому иску о возмещении ущерба Ответчиком были поданы возражения с указанием встречного искового требования о возмещении убытков (только небольшая часть убытков), судом было определено внести исправления и подать встречный иск по всем правилам с оплатой гос.пошлины, однако общая сумма убытков Ответчика гораздо больше, стоит ли подавать встречный иск на часть или на полную сумму убытков? Или же предпочтительно подавать новое исковое заявление на полную сумму?

Лучше подать встречное исковое заявление о взыскании убытков в полном размере. При снижении размера убытков можно потом получить отказ в принятии искового заявления.

Подскажите, пожалуйста, что мне делать в этой ситуации? Два года назад я заключала договор с квартиросдатчиком на год, у нас в договоре было написано 10000 р. за квартиру и коммунальные услуги с учётом счётчиков на воду и электроэнергию 2000 р. Я прожила в этой квартире больше года, до середины декабря 2013, договор не был продлён, я ежемесячно платила за квартиру и ком.услуги. По две с лишним выходила плата за ком.услуги, с каждым месяцем сумма росла. Я не могла понять, в чем причина, спрашивала у соседей, какая у них сумма ком.платежей за двухкомн. Выходило гораздо меньше, чем у нас. У меня выходила потом по 3, 4, 6000 р. в месяц, мне это било по карману, т.к. я в тот момент жила одна с тремя детьми, и жили мы на одну мою зарплату и пенсию моего ребенка. У меня стал расти долг по ком.услугам, я постепенно оплачивала, но долг рос все больше. Потом я сказала это хозяину квартиры, чтобы он сходил, разобрался, в чем причина. На что он мне ответил, что не пойдет, если вам в тягу — ищите другое жильё. Я продолжала там жить в надежде, что все-таки придет нормальная квитанция. Гор. водой почти не пользовалась, т.к она очень выходила дорого, думала потом сделают пересчёт, и я оплачу ту сумму, которая будет правильная. Я вызвала мастера, на что он посмотрел и сказал, что счётчики старые и их надо давно было менять, и что вряд ли нам что-то поможет, пересчет делать не будут из-за счётчиков. Сумма долга выросла до 29000 р., у меня такой суммы не было, чтоб заплатить долг, Я все-таки надеялась, что хозяин квартиры пойдет и разберётся. В середине декабря мы переехали, хозяину сказали за две недели, он ни капельки не удивился, что мы съезжаем, сказал, что его не будет к этому времени, чтоб ключи передали его дочери. Мы переехали в то число, когда ему сказали, хозяин квартиры уехал отдыхать в санаторий, а с дочерью мы сначала никак не могли связаться, т.к. он нам оставил не тот номер телефона. И только когда мы до него дозвонились, он нам сказал правильный номер дочери, мы с ней связались и через неделю отдали ей ключи, потому что она то работала, то дома ее не было. И вот вчера я получила письмо с суда, мне прислали повестку, хозяин этой квартиры подал на меня в суд и требует с меня 50000 р. Он пишет, что мы ему ещё должны за квартиру 15000, хотя последний платеж был в начале декабря 5000 руб., т.к. 15 декабря мы уже переехали, за две недели мы ему заплатили, а теперь я просто в шоке от всего про исходящего, я мать уже четверых детей, у меня нет такой суммы, чтобы ему выплатить, я получается и так ему переплатила за ком.услуги, потому что в договоре написано 2000 р. а остальное он должен был доплачивать с той суммы, которую мы платили за жилье, а он так получается все на нас повесил.

Пишите возражение на исковое заявление. Сошлитесь на то, что счетчики старые и неверно дают показания. Сошлитесь на то, что Вы выполняли условия договора. Думаю, что суд будет на Вашей стороне.

Читайте так же:  Продажа по дду налог

Регионгаз вынес решение оплачивать газ по нормам при поломанном счетчике. Но сумма, которую они начислили, равна моему годовому платежу за пользование газом. Возможно ли оспорить их решение в судебном порядке?

Для начала необходимо вступить с ними в переписку, попросить разъяснить, на каком основании принято такое решение, получить сам текст этого решения, чтобы было что оспаривать.

Подала иск по расписке на арендатора моего дома, а его представитель подал встречный иск о признании договора аренды жилья недействительным ввиду того, что договор подписан не мной, а моим представителем, не имеющим на то полномочий,а я думаю причем тут договор, если иск подан по расписке

Наличие арендных отношений можно подтвердить как договором, так и другими письменными доказательствами, в том числе распиской.

С 2016 г. идут судебные разбирательства по моему иску к поставщику газа за необоснованно начисленную мне задолженность,так как считаю, что срок поверки моего счетчика на тот момент не истек, вынудили поставила новый счетчик, поэтому подала иск, у мирового проиграла, апелляцию проиграла, кассацию просрочила, сейчас подала на восстановление срока, а газовика подали иск на меня в суд, считаю неправильным, ведь одни и теже основания иска, а суд принял их иск, так я могу сейчас подать на них встречный иск? Спасибо

Вы можете подать встречный иск, если его основания или предмет не будет совпадать с вашим первоначальным иском. Учитывайте положения статьи 134 ГПК РФ.

Как правильно написать встречное исковое заявление согласно ГПК? Образец

Образец встречного искового заявления требуется ответчику, который желает предъявить истцу ответное требование. Чтобы гражданин, выступающий в роли ответчика, мог правильно сформулировать свои встречные претензии к истцу, ему следует знать о правилах составления и подачи встречного иска, описанных ниже.

Встречное исковое заявление является документом, подаваемым от имени ответчика. Цель такого иска — это предъявление истцу встречных претензий по иску. Правила подачи ответного иска граждане могут найти в нормах статей 137 и 138 ГПК РФ.

Подать встречное исковое требование ответчик вправе в судебные органы по месту рассмотрения первоначального иска.

По итогам рассмотрения предъявленного встречного иска суд может принять его или вынести определение об отказе в принятии. В таком определении судебные органы фиксируют также прописанные в российском законодательстве основания отказа.

Когда можно подать встречный иск?

Граждане, выступающие в роли ответчиков, вправе подать в суд ходатайство о заявлении встречных требований к истцу на любой стадии судебного процесса, но не позднее момента принятия судом решения по делу.

В этом случае судебные органы будут рассматривать встречное исковое заявление совместно с первоначальным исковым заявлением.

Так, встречный иск может быть подан даже после удаления судей в совещательную комнату для принятия решения по делу. Во время совещания суд может признать необходимость выяснения новых обстоятельств по делу и исследования дополнительных доказательств до вынесения окончательного решения.

Тогда, в соответствии со 2 частью 196 статьи ГПК РФ, суд должен будет принять решение о возобновлении разбирательства по делу. Таким образом, в ходе повторного рассмотрения дела по существу ответчик сможет заявить встречные требования к истцу.

Кто может подать встречный иск?

Исковое заявление подается ответчиком лично или через представителя. Согласно 54 статье ГПК РФ, подать встречный иск может только тот представитель, который имеет полномочия на выставление встречного иска.

Такие полномочия оговариваются в доверенности, выданной ответчиком своему представителю, отдельным пунктом.

Встречный иск по ГПК РФ: условия принятия

В нормах ст. 138 ГПК РФ законодатель перечисляет условия, необходимые для принятия встречного искового требования к рассмотрению.

В числе таких условий:

  • встречные претензии направлены к зачету первоначального требования истца;
  • удовлетворение встречного иска исключает удовлетворение основного искового требования в полном или частичном объеме;
  • существует взаимосвязь между встречным и первоначальным иском, а также возможно ускорение процесса разрешения спора в результате совместного рассмотрения исков.

Как указано в постановлении Пленума ВС РФ от 26.06.2008 N 13, не подлежит обжалованию отказ в принятии встречного иска по причине отсутствия условий, перечисленных в ст. 138 ГПК РФ.

Встречное исковое требование: недопустимость предъявления

В соответствии со ст. 244.14 ГПК РФ, не рассматриваются ходатайства об объединении исковых требований и предъявлении встречных претензий по делам о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа.

Исключением являются случаи:

  • объединения истцом требований о возвращении 2 и более детей, которые были незаконно перемещены в РФ или незаконно удерживаются на территории РФ;
  • объединения требований об осуществлении в отношении 2 и более детей прав доступа на основании международного договора РФ.

Встречное исковое заявление образец

В случае несогласия ответчика с требованиями истца, за первым сохраняется право оспаривания неудовлетворяющи х постановлений в судебном порядке. Инструментом урегулирования подобного конфликта является встречный иск. Истец, в отношении которого было составлено таковое, одновременно определяется в качестве ответчика.

Встречные заявления рассматриваются судебными инстанциями комплексно с изначальными требованиями истца, в отношении которых были выдвинуты предъявления со стороны ответчика.

Образец встречного искового заявления. Скачать бесплатно

Особенности встречного искового заявления

Правовая специфика встречных исков заслуживает индивидуального изучения.

Таблица. Особенности встречных исковых заявлений

У ответчика есть несколько средств, позволяющих ему отстоять свои законные интересы в процессуальном порядке. Прежде всего, это непосредственно встречное заявление. В дополнение либо отдельно от него могут быть представлены ходатайства, возражения и пр. Метод процессуальной защиты ответчик выбирает самостоятельно после ознакомления с материалами производства.

Когда суд примет встречный иск?

Основания для принятия судебной инстанцией встречного искового заявления определены нормативными положениями 132-й ст. АПК. К числу таковых относятся:

    подача встречного заявления в зачет изначальных требований;

При этом судебная инстанция должна удостовериться в наличии каждого из вышеперечисленны х оснований. Наиболее сложно аргументируемым моментом является последний пункт приведенного перечня, т.к. на практике возможность оценки предполагаемой быстроты принятия решения по производству со встречным заявлением и без такового фактически отсутствует. По логике на рассмотрение одного иска суд затратит меньше времени, нежели на изучение двух заявлений. Поэтому в упомянутом законодательном нормативе скорее подразумевается, что рассмотрение 2 дел в ходе одного производства отнимет у суда меньше времени, нежели отдельное ведение данных процессов.

Порядок оформления встречного иска

Форма встречного иска не имеет существенных отличий от содержания стандартных исковых заявлений.

Прежде всего, нужно оформить шапку. Содержание стандартное. Указываются следующие сведения:

  • наименование инстанции, принимающей заявление к рассмотрению;
  • паспортные данные заявителя либо название организации, если встречный иск подается от лица компании. В случае подачи иска от имени юр. лица, в шапке же нужно привести сведения о банковских реквизитах компании.

Далее нужно указать сведения об ответчике по делу. При необходимости указывается цена рассматриваемого производства.

Приводится наименование документа. Рядом указываются основания заявления, т.е. цель его подачи. К примеру: «о снятии необоснованно наложенного взыскания». При определении заявления получением какой-то денежной суммы, необходимо отметить ее значение.

В заявлении необходимо указать, в связи с чем оно подается на рассмотрение судебной инстанции. Приводятся сведения о выявленных результатах, доказательных документах, лицах, вынесших разного рода решения в отношении спорного разбирательства и пр. В целом содержание встречного иска должно быть связано с требованиями, установленными первоначальным оспариваемым исковым заявлением.

При наличии соответствующих законодательных требований, оплачивается госпошлина. При этом пошлину нужно оплатить перед предъявлением иска к изучению.

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

Статья 333.20. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям

В иске заявитель должен написать «Прошу» и указать свои требования, к примеру, отметить, на какое решение судьи рассчитывает лицо, подающее встречное заявление. По возможности описывается вариант разрешения спорной ситуации.

Встречный иск удостоверяется личной подписью автора с расшифровкой. Указывается дата составления документа. В случае подачи иска от лица организации, его должен удостоверить подписью генеральный директор или другое уполномоченное лицо и поставить печать.

Важные процессуальные особенности

Прежде всего, заявитель должен знать, что право подачи встречного иска сохраняется за ним строго до момента вынесения судом окончательного решения по оспариваемому делу. Представить заявление к рассмотрению можно только в процессе проведения заседания в отношении первоначального иска.

Нередко судебные разбирательства делятся на несколько этапов при наличии разного рода «подводных камней», обстоятельств, требующих дополнительного рассмотрения и прочих причин. Заинтересованное лицо располагает правом подачи встречного искового заявления на каждой из стадий производства.

Однако по рекомендациям специалистов тянуть до последнего нельзя. Если разбирательство и так затянулось на долгие месяцы, а к его завершению гражданин вдруг решит представить встречное заявление, судья может расценить это как попытку намеренного затягивания производства. Суть в том, что в случае подачи ответчиком рассматриваемого иска, разбирательство по оспариваемому делу должно будет возобновиться с его начальной точки. Запрещать подавать иск ответчику при наличии на то оснований никто не станет, но злоупотреблять своими правами определенно не стоит.

Видео – Встречное исковое заявление образец

Не нашли ответа на свой вопрос?

Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Это быстро и бесплатно*!

Понравилась статья?
Сохраните, чтобы не потерять!

Встречное исковое заявление в гражданском процессе

При рассмотрении судами гражданских дел претензии истца оформляются в виде искового заявления. Если же вторая сторона также имеет претензии, то предусматривается такая форма, как встречный иск. Существование такой юридической формы является одним из допустимых законом способов защиты ответчиком своих интересов.

Для того чтобы встречное исковое заявление было принято судом необходимо одновременное выполнение следующих условий:

  • суть требований ответчика к истцу имеет очевидную связь с основным иском, и взаимное их рассмотрение может помочь ускорить судопроизводство;
  • потенциальное положительное решение по встречному иску не должно допускать положительного решения по основному иску, то есть недопустима ситуация, когда в полном объёме удовлетворяются претензии и истца, и ответчика.

Если хотя бы одно из этих условий не выполняется, то суд не примет иск ответчика к рассмотрению в рамках конкретного гражданского дела. Это вовсе не означает, что подача такого заявления невозможна в принципе. Иск может быть подан, но его статус уже не будет расцениваться, как «встречный» и рассмотрение требований будет осуществляться вне привязки к первоначальному заявлению.

Читайте так же:  Гражданский кодекс рф 2004

Юридический портал bukva-zakona.com обращает ваше внимание на то, что подобная взаимосвязь основного иска и встречного обуславливает и период времени, когда данный документ может быть подан. Подача допустима не позднее, чем будет вынесено решение по гражданскому делу. Оптимальным сроком для предоставления встречного заявления является время подготовки к рассмотрению начального иска.

Фактическим смыслом любого встречного иска в гражданском судопроизводстве является изменение в меньшую сторону либо полное устранение требований истца. При этом в подаваемом документе не должны содержаться ссылки на незаконность начальных требований, неправильное оформление иска и так далее.

На портале bukva-zakona.com представлен для ознакомления образец встречного иска. Данный документ при необходимости может быть использован, как шаблон. Его структура полностью учитывает все требования законодательства и всё, что требуется от пользователя – это адаптировать его применительно к конкретной ситуации.

При составлении иска подобного рода необходимо учитывать общие требования, которые выдвигаются для аналогичных документов.

1. «Шапка» документа.

В этой части указываются стандартные для заявлений сведения – полное (без каких бы то ни было сокращений) название суда, где рассматривается дело, данные о сторонах этого дела (личная и контактная информация) и размер требований по иску.

Подача данного заявления возможна лишь в тот суд, куда направлен для рассмотрения первоначальный иск.

2. Название документа.

В названии документа обязательно должно присутствовать указание на то, что он является встречным.

3. Основная (описательная) часть.

Начинаться эта часть должна с указания на данные гражданского дела по начальному иску. Следует вкратце описать суть этого дела и стоимость претензий истца. Чересчур подробное изложение не требуется, поскольку в распоряжении суда будет начальный иск, где все обстоятельства дела отображены максимально подробно.

Акцентировать внимание необходимо на том факте, что ответчик имеет также материальные претензии к истцу, взаимный зачёт требований возможен в рамках одного дела, и именно это позволяет ему оформлять встречный иск. Эти обстоятельства следует описать подробно для того чтобы у суда, при рассмотрении дела, было полное и правильное представление о сути событий.

Часть заявления, содержащая просьбу об удовлетворении заявленных требований, должна содержать ссылки на те положения ГК РФ, которые и позволяют оформлять подобный документ. Здесь же указывается и сумма встречных претензий.

5. Описание всех документов, которые подтверждают обоснованность требований.

Здесь указываются все те документы, которые дали повод к подаче встречного иска, расчёт размера исковых требований, любые справки, квитанции, накладные и так далее, способные подтвердить право на подачу иска и помочь в определении его размера.

При составлении иска нельзя забывать об оплате госпошлины. Подтверждение об этом должно быть также приложено к самому иску.

Заявление должно содержать собственноручную подпись лица, выдвигающего встречные требования.

Результатом рассмотрения в суде гражданского дела по подобному иску могут стать следующие ситуации:

  • полное удовлетворение требований одной стороны и полное отклонение требований другой;
  • частичное удовлетворение требований сторон, содержащее взаимозачёт этих требований;
  • полное отклонение требований обеих сторон.

Невозможной в принципе является ситуация, когда будет вынесено решение о полном признании требований обеих сторон гражданского процесса.

При любом несогласии с вынесенным судебным вердиктом допустимо его обжалование в суде более высокого уровня. Обжалование осуществляется по общим для гражданских дел правилам.

Встречное исковое заявление — образец

Встречный иск в рамках ГПК РФ

Встречный иск (далее — ВИ) — это самостоятельное требование ответчика к истцу, заявленное в процессе разбирательства по делу для совместного рассмотрения с первоначальным иском. ВИ считается одним из методов защиты ответчика в процессе по гражданскому делу.

При подаче ВИ следует руководствоваться следующими общими принципами:

  • ВИ подается по месту рассмотрения первоначального иска (п. 2 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ), т. е. общие правила подсудности в данном случае не применяются;
  • встречное исковое заявлениедопустимо подавать в судебный орган на любом этапе гражданского процесса до момента принятия судом решения по делу (ст. 137 ГПК РФ).

ВИ представляется по правилам подачи искового заявления, перечисленным в ГПК РФ. При этом в суде апелляционной инстанции правила о предъявлении ВИ в силу п. 6 ст. 327 ГПК РФ не применяются.

Однако ограничения, предусмотренные данной нормой, не распространяются на ситуации, когда суд апелляционной инстанции в соответствии с пп. 4–5 ст. 330 ГПК РФ переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде 1-й инстанции без учета особенностей, регламентированных гл. 39 ГПК РФ (п. 22 постановления пленума ВС РФ «О применении судами норм…» от 19.06.2012 № 13).

Недопустимо предъявление ВИ в случаях, описанных в ст. 244.14 ГПК РФ.

Условия принятия встречного иска к производству

ВИ принимается судебным органом к производству совместно с первоначально заявленным исковым требованием при соответствии ВИ хотя бы одному из следующих положений (ст. 138 ГПК РФ):

  • встречное требование подразумевает зачет первоначального (см. апелляционное решение Кемеровского облсуда от 21.01.2016 по делу № 33-568 (14222), в котором суд отказывает в принятии ВИ в связи с разнородностью требований сторон, подлежащих взаимозачету);
  • в связи с удовлетворением ВИ будет невозможно полное или частичное удовлетворение первоначального иска (например, определение мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от 20.01.2016 по делу № 2-12-3/2016);
  • первоначальный иск и ВИ являются взаимосвязанными, их совместное рассмотрение в 1 процессе будет способствовать более скорому и объективному разрешению возникших споров (см. апелляционное определение Кемеровского облсуда от 26.01.2016 по делу № 33-14469, в котором суд отказал в принятии ВИ в связи с нецелесообразностью его рассмотрения в общем процессе с первоначальным иском).

Достаточно абстрактная формулировка третьего условия позволяет судам принимать ВИ или отказывать в его принятии, основываясь на собственной оценке целесообразности рассмотрения этих исков в общем процессе. Например, распространены отказы в принятии ВИ по причине злоупотребления ответчика своим процессуальным правом, направленного на затягивание процесса (например, постановление АС Западно-Сибирского округа от 20.03.2015 по делу № А81-4998/2013).

Решение суда об отказе в принятии ВИ, не удовлетворяющего требованиям ст. 138 ГПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционной или кассационной инстанции (абз. 3 п. 10 постановления пленума ВС РФ «О применении норм. » от 26.06.2008 № 13).

Отзыв на встречное исковое заявление в гражданском процессе

Отзыв на встречное исковое заявление выражает позицию первоначального истца или третьих лиц на требования, изложенные в ВИ. Отзыв может быть направлен на материально-правовые требования ответчика по ВИ, а также затрагивать вопросы процессуального характера.

ГПК РФ не содержит требований по оформлению отзыва на ВИ, однако его надлежит составлять в соответствии с общими правилами, предусмотренными для представляемой в суд документации. В т. ч. отзыв должен содержать все необходимые реквизиты, дающие возможность установить его отношение к тому или иному гражданскому процессу.

Помимо возражений, комментариев сторон относительно ВИ, в отзыв можно включить ходатайства к суду. К отзыву могут прилагаться документы, подтверждающие позицию его автора.

Отличие отзыва от ВИ связано с отсутствием в содержании первого правовых требований к другой стороне. Госпошлина за представление отзыва не уплачивается, количество отзывов на иск по делу от каждого из участников законом не ограничено.

Оформление встречного искового заявления (на примере ВИ о разделе имущества супругов)

ВИ оформляется подобно основному исковому заявлению, т. е. в соответствии с правилами ст. 131–132 ГПК РФ.

Требования ответчика в ВИ должны быть направлены на погашение требования первоначального иска. Все изложенные в документе претензии подлежат обоснованию (в т. ч. необходимо приложить к заявлению документы, подтверждающие позицию ответчика).

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.20 ч. 2 Налогового кодекса РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ при подаче ВИ уплачивается госпошлина, размер которой определяется по правилам ст. 333.19 ч. 2 НК РФ.

Ниже представлен образец рассматриваемого документа на примере ВИ в споре о разделе имущества супругов.

Итак, встречное исковое заявление оформляется и подается по общим правилам представления исков в гражданском процессе. Исключением является только правило определения подсудности, т. к. соответствующее заявление, независимо от содержания и территориального положения ответчика, должно быть подано в тот же суд, в котором проводится разбирательство по первоначальному иску.