Иск о возмещении стоимости ремонта

Рубрики Статьи

Иск о возмещении стоимости ремонта

В _________ районный суд г. __________
Истец: _____________________________
Адрес: _____________________________
Ответчик: __________________________
Адрес: ______________________________
Третье лицо: Государственное унитарное предприятие ДЕЗ______________
Адрес: ________________________________
Цена иска: ______ руб. __ коп. (без учета госпошлины)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении ущерба в результате залива квартиры, возмещении убытков

Я являюсь собственником жилого помещения, находящегося по адресу: ____________________. Подтверждением факта приватизации является Свидетельство на право собственности на жилище №________.
___________ г. по вине ответчика произошел залив моей квартиры. Этот факт подтвержден Актами, составленными Государственным унитарным предприятием ДЕЗ__________ от _________ г. и _________ г. Причиной залива стала халатность жильцов кв. №____, которые самостоятельно установили вентиль к смывному бачку. В результате он лопнул, и мою квартиру затопило. Данный факт подтвержден вышеназванными Актами.
Я неоднократно в устной форме и письменной форме (__________ г.) обращался к ответчику с требованием выплатить деньги на восстановительный ремонт моей квартиры. Но он отказался выполнить это требование.
В результате аварии пострадали следующие помещения моей квартиры:
1) коридор – ______м2;
2) жилая комната – ______м2;
3) жилая комната – ______ м2;
3) ванная комната и туалет;
4) кухня – ______м2.
Все они нуждаются в ремонте в результате аварии.
Согласно Заключению экспертов РОО «Московское общество защиты потребителей» стоимость восстановительного ремонта моей квартиры составляет ________руб.___коп. (Сумма прописью).
До аварии моя квартира находилась в хорошем состоянии, ремонт в ней был сделан полгода назад.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено может требовать возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст.15, 1064 Гражданского кодекса РФ прошу суд взыскать с ответчика:
1) расходы на проведение восстановительного ремонта моей квартиры в размере ________руб.___коп. (Сумма прописью);
2) расходы на проведение экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере ________руб.___коп. (Сумма прописью);
3) расходы на оплату услуг почты в размере ________руб.___коп. (Сумма прописью);
4) расходы на оплату предварительной сметы в размере ________руб.___коп. (Сумма прописью);
5) расходы на оплату услуг юриста в размере ________руб.___коп. (Сумма прописью).
6) расходы на оплату государственной пошлины.

Всего прошу взыскать с ответчика ________руб.___коп. (Сумма прописью) (без учета госпошлины).

Приложение:
1) Копия экспертного заключения по оценке стоимости восстановительного ремонта – 3 экз.
2) Копия предварительной экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта – 3 экз.
3) Копия искового заявления для ответчика и третьего лица – 2 экз.
4) Акты обследования комиссий – 6 экз.
5) Копия свидетельства о приватизации – 3 экз.
6) Копии квитанций об оплате услуг экспертов (6 экз.) и кассовых чеков – 3 экз.
7) Копии квитанций об оплате услуг юриста – 6 экз.
8) Копии уведомлений о вручении – 6 экз.
9) Копии письма ГУП ДЕЗ________ от _____ г. – 3 экз.
10) Квитанция об оплате госпошлины – 1 экз.

«___» _______________ г. ____________________/подпись./

У вас несчастье — соседи сверху залили вашу квартиру. Сотрудники ДЕЗа составили Акт. В нем сказано, что причиной аварии стала халатность жильцов сверху. Скажем, они самостоятельно установили вентиль к смывному бачку, который лопнул, что и стало причиной «потопа».
Эксперты оценили ущерб, нанесенный имуществу, однако соседи платить отказываются, говорят, что за сантехническое оборудование в квартире отвечает ДЕЗ.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поэтому вы вправе требовать полного возмещения ущерба в соответствии со сметой на выполнение ремонтных работ в вашей квартире.

Очередность действий:
Вам необходимо направить соседям телеграмму с требованием возместить ущерб в досудебном (то есть добровольном) порядке. Если они откажутся это сделать, вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением.
По данному делу в качестве третьего лица суд обязательно привлечет ДЕЗ, поэтому у ваших соседей будет возможность при наличии претензий к этой организации предъявить их.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 14.05.2013 ПО ДЕЛУ N 33-3758-2013

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2013 г. по делу N 33-3758-2013

Судья: Тайлакова О.В.
Докладчик: Галаева Л.Н.

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Галаевой Л.Н.
судей Печко А.В., Вегелина Е.П.
при секретаре Т.А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 14 мая 2013 года гражданское дело по апелляционной жалобе войсковой части N 3287 на решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 07 февраля 2013 года, которым постановлено Исковые требования Ц.Л.В. к войсковой части N 3287 о взыскании стоимости произведенного ремонта — удовлетворить полностью.
Взыскать с войсковой части N 3287 в пользу Ц.Л.В. расходы по произведенному ремонту в размере рубля, расходы по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта в размере рублей, расходы по составлению искового заявления в размере рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей копеек, всего взыскать рубль 26 копеек.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Галаевой Л.Н., Ц.Л.В., представителя в/ч 3287 — С., судебная коллегия

решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 07 февраля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу войсковой части N 3287 — без удовлетворения.

Исковое заявление о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП автомобиля

В [наименование суда, в который подается иск]

Адрес: [вписать нужное]

Ответчик: [полное наименование страховой компании]

Адрес: [вписать нужное]

Цена иска: [значение] рублей

[Число, месяц, год] в [значение] часов [значение] минут по адресу [вписать нужное] произошло (дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту — ДТП) с участием автомобиля марки [вписать нужное] (государственный регистрационный номер [вписать нужное]) под управлением водителя [Ф. И. О.] и автомобиля марки [вписать нужное] (государственный регистрационный номер [вписать нужное]) под управлением водителя [Ф. И. О.].

Факт ДТП подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, определением по делу об административном правонарушении, объяснительными лиц — участников ДТП, схемой к протоколу осмотра ДТП и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.

Согласно материалам административной проверки ДТП произошло по причине нарушения водителем [Ф. И. О.] правил дорожного движения, не соблюдавшего [вписать нужное]. Его гражданско-правовая ответственность застрахована в [вписать нужное].

В результате ДТП мой автомобиль получил механические повреждения: [описать, какие именно повреждения были нанесены автомобилю].

Мой автомобиль застрахован в [вписать нужное] по страховому полису [вписать нужное] N [значение].

[Число, месяц, год] я обратился(ась) в [наименование страховой компании] с заявлением N [значение] о выплате страхового возмещения, связанного со стоимостью восстановительного ремонта.

[Число, месяц, год] мною получено письмо, в котором Ответчик отказал в выплате материального ущерба, ссылаясь на то, что страховая компания виновника ДТП не подтвердила наличия страхового полиса у виновника ДТП.

Для определения размера подлежащего выплате страхового возмещения [число, месяц, год] проведена оценка стоимости восстановительного ремонта.

В соответствии с экспертным заключением [указать наименование] N [значение] от [число, месяц, год] стоимость восстановительного ремонта моего автомобиля составила [цифрами и прописью] рублей.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В результате ДТП, произошедшего [число, месяц, год], мой автомобиль получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от [число, месяц, год].

В соответствии с Законом Российской Федерации от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате ДТП вред причинен только имуществу и ДТП произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с указанным Федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, поскольку [Ф. И. О. виновника ДТП] виновен в причинении ущерба моему имуществу (автомобилю), его ответственность застрахована в [указать наименование страховой компании], моя гражданская ответственность застрахована в [указать наименование страховой компании], я имею право реализовать свое право на прямое возмещение убытков, взыскав с Ответчика вред, причиненный моему имуществу в результате ДТП.

Более того, для того чтобы достоверным способом подтвердить расходы по ремонту своего автомобиля, я был(а) вынужден(а) обратиться к независимому эксперту, услуги которого составили [цифрами и прописью] рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 15, 929, 931, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст. 3, 12, 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ, прошу:

1. Взыскать с [наименование ответчика] в мою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере [значение] рублей.

2. Взыскать с [наименование ответчика] в мою пользу расходы, связанные с проведением оценки восстановительного ремонта, в размере [значение] рублей.

3. Возместить за счет [наименование ответчика] расходы по уплате госпошлины.

Приложение в [значение] экз.:

1. Копия искового заявления.

2. Квитанция оплаты госпошлины.

3. Копия справки о ДТП, административного материала ГИБДД.

4. Заключение независимой технической экспертизы.

5. [иные документы, относящиеся к сути искового заявления].

Иск о взыскании стоимости ремонта

Внимание! Это образец.
Он не может быть применен ко всем делам

Читайте так же:  Путилов игорь адвокат

Жуковский городской суд МО
Истец: П.Е.В.
МО, г. Жуковский, ул. Левченко, д. 10
Представитель Истца:
Курьянов А.А.
Юридическое бюро «Moscow legal»
г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
http://msk-legal.ru
тел: 8(495)664-55-96

Ответчик:
ООО «Т.»
г. Белорецк, ул. Карла Маркса

УТОЧНЁННОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании денежных средств с подрядчика
в порядке ФЗ «О Защите прав потребителей»

«19» сентября 2012 г. между ООО «Т.» и П.Е.В. был заключен Договор подряда (далее – «Договор»).

В соответствии с условиями Договора Ответчик взял на себя обязательства изготовить изделия из термообработанной древесины, установить Товар на объекте по адресу: МО, Одинцовский р-н, д. Ямищево, ул. Заречная, д. 8, а Истец принял на себя обязательства по оплате работ.

В соответствии со ст. 4 Договора, а также Приложением № 2 общая стоимость материалов и работ по договору составила 327200 (Триста двадцать семь тысяч двести) рублей 00 коп. Обязательства по оплате были исполнены Истцом в полном объеме.

Однако Ответчиком были существенно нарушены условия Договора, а именно в настоящий момент терраса не пригодна к использованию, так как имеют место отслаивания краски от доски, вспучивание досок, поперечный прогиб досок, сильный скрип при ходьбе. По факту данных нарушений 24.10.2013 г. истцом была направлена соответствующая претензия. Однако Ответчик до настоящего момента не устранил имеющиеся недостатки.

В целях установления причин и объемов имеющихся недостатков Истцом было организованно проведение экспертного исследования об определении наличия и причин появления дефектов. Экспертом И.А.Л. было установлено, что причиной появления дефектов напольного покрытия является несоблюдение производителем работ действующей нормативно-технической документации в процессе изготовления и монтажа. Эксперт установил необходимость полного демонтажа с заменой напольного покрытия. Кроме того, экспертом установлено, что среднерыночная стоимость восстановительного ремонта напольного покрытия составит 330764,5 (Триста тридцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 50 коп.

Согласно п. 3 ст. 29 Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

Согласно п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. П.3 ст. 31 указывает, что за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3 (трех) процентов за каждый день просрочки.

Истец неоднократно направлял Ответчику требования по имеющимся нарушениям, так Претензии Ответчику были направлены по почте 24.10.2013 г. и 25.10.2013 г. Однако до настоящего момента никакие дополнительные работы не проводились, денежные средства не возвращались. Таким образом, сумма неустойки согласно п. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» составляет, в период с 24.10.2012 г. по 19.02.2014 г., 330764,5* 117 дней*3% = 1160983,395. Принимая во внимание положения п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма не может превышать 330764,5 руб.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 2 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Истец в целях установления объемов и характера нарушений Ответчика был вынужден провести соответствующую экспертизу, стоимость которой составила 32000 (Тридцать две тысячи) рублей.

Также Истец в целях представления своих интересов в споре с Ответчиком был вынужден обратиться за юридической помощью. Стоимость юридических услуг составила 80000 (Восемьдесят тысяч) рублей. Кроме того Истец затратил 200 (Двести) рублей на оформление Доверенности.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» и пп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по всем искам, связанным с нарушением прав потребителя, если цена иска не превышает 1000000 рублей.

В соответствии со статьями 17, 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» истцу предоставлено право предъявлять иск о защите прав потребителя по своему выбору. Соответственно Истец, проживающий по адресу МО, г. Жуковский, ул. Левченко, д. 10, предъявляет иск в суд по месту своего жительства.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 17, 28, 29, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 98, 100, 131, 132, 194-199 ГПК РФ

Иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля

Исковое заявление

о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля по договору автострахования (каско)

01 января 2016 года по адресу: город Москва, ул. Бутырская, 6 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля BMW 3, государственный регистрационный знак АА777 под управлением Бойко А.В. и принадлежащего мне автомобиля Мазда СХ5, государственный регистрационный знак ХХ777 под моим управлением.

Принадлежащий мне автомобиль Мазда СХ5 застрахован по программе комплексного автострахования (каско) в страховой компании «АльфаСтрахование», что подтверждается страховым полисом.

11 января 2015 года я обратился в страховую компанию «АльфаСтрахование (далее – ответчик) с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы.

Однако страховая компания неверно определила стоимость восстановительного ремонта, который составляет 700 000 рублей, что подтверждается отчетом об оценке от 05 января 2015 года.

Согласно ст. 947 Гражданского кодекса РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными этой статьей.

Указанные действия страховщика стали причиной моих нравственных переживаний, в связи с чем я считаю, что мне также был причинен моральный вред, который подлежит возмещению на основании ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 “О защите прав потребителей” и сумму которого я оцениваю в 10 000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ “О защите прав потребителей” при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, в в соответствии со ст. ст. 15, 309, 310, 929, 931, 1064 ГК РФ; ст. ст. 3, 29 ГПК РФ; ст. ст. 12, 14.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ; ст. ст. 9, 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 “Об организации страхового дела в РФ”, ст. ст. 13, 15, 17 Закона РФ “О защите прав потребителей”

ПРОШУ:

Взыскать с ответчика в мою пользу:

  1. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля по договору автострахования (каско)
  2. Компенсацию морального вреда
  3. Штраф в размере 50% от присужденной мне суммы.

Приложения:

  1. Копия договора страхования
  2. Доказательство неверного определения страховой компанией стоимости восстановительного ремонта застрахованного автомобиля: копия отчета об оценке повреждений застрахованного автомобиля.
  3. Доказательство того, что при заключении договора страхования страховая стоимость автомобиля не была завышена: копия договора купли-продажи застрахованного автомобиля с указанием его цены.
  4. Расчет исковых требований.
  5. Копии искового заявления и приложенных к нему документов.
  6. Квитанция об уплате государственной пошлины.

Дело о разводе и разделе имущества

Ольга Сергеевна, я Вам очень благодарна, что Вы меня поддержали в тот момент, когда все рушилось в моей жизни. Я даже не знаю, кто Вы больше были для меня – адвокат, психолог или друг.

Дело о страховом возмещении после аварии

К Ольге Сергеевне обратилась после автомобильной аварии. Тема тривиальная – не удовлетворяло решение страховой компании. Сумма за груду металлолома вместо автомобиля была ничтожной. Суд со страховой наша адвокат выиграла. Спасибо ей за это большое.

Дело по обвинению в краже

Единственное, о чем я жалею – что не знала об адвокате Ольге Жуковой, когда мою дочь задержали и предъявили обвинение в краже. Я тогда растерялась и понадеялась на государственного адвоката, бесплатного. Как выяснилось – зря.

Дело по замене содержания под стражей

Моего отца обвинили в мошенничестве и заключили под стражу. Но он страдает тяжелым сердечным заболеванием, с которым в камере находиться противопоказано. Но когда я попытался с этим вопросом к судье обратиться, меня даже не стали слушать.

Дело о невыплате компенсации по КАСКО

Попала в серьезную аварию, сама, к счастью, осталась жива, а машина – груда металлолома. Автомобиль для меня – необходимость, поэтому я очень надеялась на выплату страховки, чтобы купить другой. И была в отчаянии, когда страховая выплатила мне всего половину ожидаемой суммы!

Дело о страховании ипотечной квартиры

Я хотел взять квартиру в ипотеку – банк предлагал очень выгодные условия. Но поскольку сам я ни в недвижимости, ни в экономике ничего не понимаю, решил довериться профессионалу.

Дело о разделе имущества супругов

Муж нашел молодую любовницу и решил со мной разводиться. Мы в браке больше 30 лет прожили, я не работала, воспитывала дочку. А все имущество он на себя записывал, и квартиру, и машину, и дачу. Да так хитро, что вроде как это совместно нажитым и не считалось.

Возмещение стоимости ремонта

Я виновник ДТП. Я договорился с пострадавшим водителем о возмещении стоимости ремонта, эксперты посчитали стоимость ремонта 300 т.р., пострадавший согласился на 200 т. р.Какой документ лучше всего оформить, на тот случай если после передачи денег, пострадавший вдруг захочет пойти в суд и взыскать остальные деньги или продать долг юристам?

Читайте так же:  Как оформить социальную карту школьника 2019 москва

Сергей, добрый день. Можете составить соглашение о возмещении ущерба. Но и при наличии такого документа может последовать иск о взыскании Вас оставшейся суммы — полностью такой риск исключить нельзя.

Я виновник ДТП. Страховая оценила стоимость ремонта и выплаты возмещения. Потерпевший не согласен со страховой, т.к. СТО оценила стоимость ремонта выше. Потерпевший хочет взыскать недостающую сумму с меня, насколько это правомочно?

Правомочно (ст.1072 ГК РФ). Но если Вы не согласны с его требованиями, то в суде Вы имеете право заявить ходатайство о проведении автотехнической экспертизы на предмет определения причинённого ему ущерба.

Россгострах прислал письмо-предложение о возмещении ущерба! Россгострах оценил стоимость ремонта 88900, а выплатили они в соответствии с условиями договора 99302! Разницу между этими суммами предлагают выплатить мне! Как виновнику дтп! Но управляла я автомобилем трезвая и не специально произвела столкновение, тем более в протоколе была ссылка на метеологические условия! В письме содержитья информация о каком-то суде с решением полностью возместить ущерб должен причинитель вреда (хотя в первые о суде и читаю)! стоит ли эти деньги платить или ждать повестку в суд?

Ваша ответственность застрахована в предеклах лимита страхового возмещения, поэтому не следует никому ничего платить без суда.

Доброе время суток. В вашей ситуации к вам предъявлен регрессный иск. Страховая платила потерпевшей сумму ущерба. Но с вас требует не только ее, но и судебные издержки (госпошлина, адвокаты и т.п.) Вас к участию в судебном разбирательстве должны были привлечь в обязательном порядке как третье лицо. Если этого не сделано, обжалуйте решение суда, так как грубо нарушены ваши права.

Возмещение утс по каско, сроки? Автомобиль новый, ремонт по каско у официал. Дилера.

Если страховая компания отказывается выплачивать денежные средства по утрате товарной стоимости автомобиля, то через суд можно взыскать. Срок рассмотрения гражданского дела у мирового судьи — 1 месяц (УТС менее 50000 руб.) , в районном — 2 месяца.

Возмещение разницы ущерба после ремонта. Страховая компания выплатила меньше чем стоимость ремонта. Виновник аварии водитель газели. С кого взыскать разницу и где?

Владимир, требуйте в претензионном порядке со страховой выплаты разницы. Если откажутся — обращайтесь в суд с иском о защите прав потребителей. Такой иск госпошлиной не облагается.

Если лимит не покрыл, тогда со страховой, если покрыл, тогда с виновника ДТП. Нужна помощь, обращйтесь

В октябре 2015 г. суд по гражданскому делу о возмещении стоимости ремонта по ОСАГО назначил автоэкспертизу со сроком 22.01.2016 г., приостановив производство по делу.
Этот срок уже превышен на два месяца, помощник судьи на звонки отвечает, что когда пришлют, тогда и начнем, то есть если в том сервисе дело потеряют и суда никогда не будет (видимо так по ее логике). Какие меры предпринять? Неужели нет никакой ответственности сервиса и суда за такое затягивание (суд с июля 2015 г., деньги уже вполовину обесценились)?

Так часто бывает. Можете написать заявление о возобновлении производства по делу. Возможно, эксперты долго готовят экспертизу, но как правило, все таки это суд.

Это все зависит от загруженности экспертов, суд здесь ни при чем

Никаких мер тут не предпринять, пока ожидайте результатов экспертизы. Затем, позже, сможете подать в суд и получить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Запросите информацию непосредственно в сервисе. Что касается обесценивания, то после вынесения решения вы можете написать заявление на индексацию денежной суммы (ст.208 ГПК)

Я виновник ДТП. Пострадавший подал иск о возмещении ущерба. Стоимость ремонта 156000, страховая выплатила 80000. возможно ли уменьшить выплату?

Возможно. Для этого заявите ходатайство о назначении судебно-товароведческой экспертизы. И если эксперт насчитает меньшую сумму, тогда и суд взыщет с Вас меньше. Спасибо за вопрос.

Могу ли я претендовать на возмещение утс по каско если выдано предписание на ремонт техцентр я виновник дтп.

имеете право, если у вас каско без оговорок. По каско должны оплатить реальный ущерб.

Как рассчитать цену иска при возмещении ущерба ДТП? стоимость ремонта+оплата экспертизы+квитанции телеграфа за уведомление виновного+гос. пошлина? Из какой суммы рассчитывать гос. пошлину? На какую сумму ориентироваться при подаче иска мировому суду или федеральному, если сумма ремонта до 50 000, а вместе со всеми издержками больше 50 000?

ст. 333.19 НК РФ. Если цена иска более 50 т.р. то в районный суд. В сумму иска не входит пошлина и моральный.

Имеется решение суда, вступившее в законную силу по поводу возмещения стоимости ремонта после затопления ответчик — управляющая компания.
Возместили только стоимость работ по восстановлению, т.к. эксперту (из-за не знания) не было заявлено об определении стоимости материалов, необходимых для восстановительного ремонта.
Требуется адвокат, который может заняться данным вопросом, по типу автоадвоката.

Здравствуйте. Для понимания перспективы нужно смотреть решение суда

Вы уже один раз попробовали решить проблему бесплатно.

Необходимо изучить материал . В принципе, можете обратиться.

Для решения вопроса по возмещению стоимости материалов для восстановительного ремонта квартиры после затопления.
Решением суда стоимость работ нам выплачена, не учтены материалы, т.к. по не знанию нами не было заявлено требование о выплате стоимости материалов.
Нужен юрист по типу автоюристов, т.е оплата услуг с ответчика.

Здесь целесообразность подачи иска будет зависеть от того как вы сформулировали исковые требования при первом обращении, так, если вы требовали взыскать причиненный ущерб, то во втором иске вам откажут по основаниям п.п.2 п.1 ст.134 гпк Рф, в случае если вы просили взыскать стоимость работ по ремонту, то подать иск можно попробовать. Согласно ст.100ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Александр, к совершенно верным словам коллеги добавлю вот что. Автоюрист взыскивает деньги со страховой компании и знает, что оплата гарантирована поскольку у страховщика всегда есть деньги. Оплатит ли Вам Ваш Ответчик и когда оплатит никто не знает. Так почему же Вы считаете, что юрист должен быть за свою работу наказан возможной неуплатой со стороны Вашего Ответчика?

Определяя размер возмещения, суд исходит из стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа по заключению независимой экспертизы 227,274 руб.51 коп. размера полученного истцом страхового возмещения 120.000 руб. а также учитывает, что данный автомобиль после аварии ПРОДАН ЗА 60.000 РУБ.
Следовательно, возмещению подлежит ущерб в размере 47.274 руб. 51 коп.
(227.274,51-120,000-60,000).
ПРАВОМЕРНО ЛИ СУД ОТНИМАЕТ СТОИМОСТЬ МАШИНЫ?

НЕТ, не правомерно. Обжалуйте решение суда. УДАЧИ ВАМ

Как писать заявление на возмещение 1% от стоимости товара за просрок гарантийного ремонта, мы холодильник сдали ещё 26 июля, а нам его привезли только сегодня, вместо положенных 45 прошло 63 дня.

Выставляйте претензию, в которой отразите все Ваши требования. При отказе их удовлетворить имеете право обратится с исковым заявлением в суд. Исковое заявление подается по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Госпошлиной для истца иски, вытекающие из отношений по защите прав потребителей, не облагаются, и подобные иски можно подавать в суд по своему месту жительства. Если цена иска не превышает 50 000 руб, то иск подается в мировой суд, в остальных случаях — в районный суд.

В районном суде по гражданскому делу о возмещении стоимости ремонта машины после ДТП совершенного на моем автомобиле, который был продан в рассрочку по расписке (расписка у меня на руках, автомобиль не переоформлен на покупателя, так как в течении 8 месяцев не могли его найти-о чем сразу же после окончания срока уплаты стоимости автомобиля было подано заявление в полицию о розыске данного лица и автомобиля) я был признан ненадлежащим ответчиком, так как в суде доказал, что на момент ДТП не имел возможности знать о местонахождении автомобиля и покупателя, чтобы даже завершить сделку и переоформить авто. Надлежащим ответчиком признан владелец купивший мой автомобиль по расписке. Суд признал расписку договором купли-продажи. Сейчас надлежащий ответчик подал апелляцию на решение суда. Может ли суд вновь признать меня виновным?

Добрый день! Шансы не очень большие, но есть. Самое главное — нужно следить за ходом рассмотрения жалобы и участвовать в суд. заседаниях, чтобы своевременно представлять необходимые возражения. Не лишним будет и написать отзыв на апелляционную жалобу.

Скажите могу ли я рассчитывать на ремонт или возмещения его стоимости если я дал знакомому автомобиль а он на нем попал в ДТП. Причем виновник скрылся с места ДТП.

только по договоренности

В течении какого срока я могу подать на возмещение УТС (я пострадавшая сторона). Ремонт производился по КАСКО. Полис КАСКО уже закончился. Я так понимаю что теперь УТС можно возместить только поОСАГО виновника?

Екатерина Владимировна, если на момент ДТП каско действовало, обращайтесь по каско в судебном порядке, либо по осаго. Срок давности, три года

Читайте так же:  Объяснительная записка как писать пример

Заново. У меня был суд по возмещению ущерба по ДТП. Истец просил стоимость восстановительного ремонта, которая составляла 400 тысяч. Я сделала акт рыночной стоимости машины. Стоимость машины составила по акту 300 тысяч, но её в суде вообще не учли и обязали меня выплатить стоимость восстановительного ремонта, которая превышает рыночную стоимость машины на 100 тысяч. Мне пососветовали обратиться с апелляционной жалобой По судебной практике апелляционные жалобы 90 % оставляют решение суда в силе, поэтому мои шансы по апеляции составляют 10 %. Потом, насколько я знаю, апелляционный суд проходит в одно заседание. Смогут ли они за одно заседание рассмотреть акты рыночной стоимости авто, восстановительного ремонта машины, сопоставить их и вынести другое решение? Апелляционный суд не будет же судебную экспертизу назначать? Он будет руководствоваться теми документами, что в деле значатся? Как вообще проходит апелляционный суд? И у кого какие версии есть по поводу того, что при рассмотрении стоимости восстановительного ремонта, суд абсолютно не учел рыночную стоимость авто?
Я сделала Акт о рыночной стоимости не из интернета, как тут предположил один юрист, а квалифицированными оценщиками. Такими же, какими истец делал акт восстановительного ремонта. Только фирма другая.
Из-за поспешных выводов юристов, что типа я акт рыночной стоимости нарисовала сама из интернета (Ага! кварелью нарисовала и в Суд принесла!), мне приходится один и тот же вопрос 3-ий раз задавать.

В Вашей ситуации необходимо ознакомиться с решением суда, с тем как суд мотивировал решение и почему не принял Ваше доказательство, да как правило в одно заседание, но суд может вернуть дело на новое рассмотрение другим составом суда, и тогда уже можно будет ходатайствовать о проведении экспертизы, потому как апелляция этого делать не будет и если вы ранее не заявили это ходатайство то тем более, суд проверяет законность решения суда по имеющимся в деле доказательствам. Если нужна будет помощь обращайтесь.

Страховая компания лишает меня выбора страхового возмещения путем подгонки стоимости ремонта авто под конструктивную гибель. Автомобиль можно отремонтировать мульти-дилером используя оригинальные запчасти и не превышая лимита ответственности после которого возникает КГ. Стоимость ремонта авто на дилире на 5 тысяч превышает лимит, а калькуляция (составленная специалистами страховой) превышает стоимость дилера на 37 тысяч, что не может быть так как расчет производится по средне-рыночной стоимости, которая на порядок ниже чем у дилера. Какими статьями руководствоваться в до судебной претензии к страховой?

Принесите смету на ремонт авто от дилера и потребуйте перечисления денег за ремонт. В части, непокрытой страховкой , Вы вправе предъявить иск в суд к виновнику ДТП.

Попал в дтп, страховая выплатила возмещение по осаго в срок, но меньше стоимости ремонта и проведенной мной независимой оценки. За какой период считать неустойку? С даты выплаты по день подачи иска?

Добрый день. Считается с даты выплаты.1/75 и считается от 120000

С кого требовать возмещения утс? с виновника или его СК? (СК итак покрывает 120 тыщ за ремонт наш, остальное с виновника). На чье имя подавать иск, кого приглашать со стороны виновника (его самого или его СК) на независимую оценку УТС?

если СК платит 120 то надо подавать иск на виновника для взыскания остальной суммы ущерба

Есть ли образец искового заявления о возмещении стоимости ремонта автомобиля поврежденного на платной автостоянке.

никаких образцов не существует иск составляется специалистом, исходя из конкретной ситуации

Зайдите в суд поместу Вашего жительства.Там на стендах вывешены образцы заявлений в суд

В своем исковом заявлении о возмещении ущерба с ЖКУ я указала стоимость восстановительного ремонта моего автомобиля с учетом износа, могу ли я попросить суд взять за основу сумму без учета износа? Повреждения в результате ккирпичной кладки с торца дома, не ДТП. Каким документом (законом) руководствоваться при этой просьбе?

По вопросу составления искового заявления обращайтесь к адвокату очно с документами по делу.

Подал в суд исковое заявление на возмещение ущерба стоимости ремонта автомобиля по КАСКО + штраф по защите прав потребителей. Срок страхового полиса истёк. Страховая отказалась официальным письмом выполнить ремонт ТС считая что это ущерб вызванный естественным износом ТС в следствии его эксплуатации.
Вопрос: на заседании суда возможно судья предложит провести независимую экспертизу — есть опасение что ответчик предложит такую компанию где всё куплено. Могу ли я возразить в направлении на экспертизу ответчика и предложить проверенную экспертизу и нужно ли мне за это платить?
С уважением Лукоянов С.В.

Как правило истцы по таким делам прикладывают свою оценку ущерба еще на стадии предъявления искового заявления. Как правило, повторную экспертизу не назначают. Если у Вас есть такая оценка, ходатайствуйте о приобщении. За экспертизу платит та сторона, которая ходатайствует о ее назначении.

Я подала гражданский иск о возмещении стоимости ремонта транспортного средства после ДТП к виновнику ДТП, который был признан таковым постановлением ГАИ. Решение вынесено в мою пользу, возбуждено исполнительное производство, но в этот момент ответчик подает в суд заявление о рассмотрении настоящего дела по вновь открывшимся обстоятельствам и предъявляет решение суда в котором постановление о признании его виновным отменено и дело о ДТП передано в ДПС на новое рассмотрение (после ДТП прошло более 1 года). Сейчас назначено рассмотрение дела в суде по вновь открывшимся обстоятельствам, подскажите пожалуйста, решение в мою пользу отменят или у меня есть какие-нибудь варианты?

вариантов много..вам нужна помощь адвоката

Пока не будет принято новое постановление ГИБДД никаких вновь открывшихся обстоятельств я не вижу.

В суде рассматривается дело о возмещении стоимости восстановительного ремонта нанесенного коммунальной квартире в связи с перепланировкой нижнего этажа.
Мы 3 истца составили общую смету ущерба на всю нашу квартиру и разделили ее по долям т.к. пострадало и общее имущество а выдел его в натуре запрещен ЖК РФ. Судья грубо говоря заставила нас подать ходатайство о назначении экспертизы по определению стоимости ущерба каждому соистцу. Мы это ходатайство подали.
Вопрос? Можем ли мы отозвать это ходатайство, и изменить исковые требования о выплате нам стоимости ремонта по старой смете в солидарном порядке?
И как это сделать ведь заседаний теперь не будет пока не проведут экспертизу.

Уважаемый Евгений, на сколько мне известно ГПК РФ не предусматривает возможности отзыва уже заявленного ходатайства о проведении экспертизы. Кроме этого, суду незачем давить или заставлять подавать такое ходатайство, при необходимости суд сам может вынести постановление о проведении экспертизы. Изменить исковые требования вы можете, но в любом случае, для суда, важное значение приобретает заключение эксперта. Экспертизы возможно было бы избежать, если бы при составлении сметы вы воспользовались услугами лицензированных оценщиков. Опасаться того, что стоимость ущерба в заключении будет значительно ниже сметной не стоит. С уважением, Старовойтов А.В.

СК «УралСиб» насчитала стоимость ремонта 23800 руб., а сумма к возмещению ущерба, т. е. к выплате 16600 руб. с учётом износа (а/ль ВАЗ-21103 2001 г. в.,пробег 133000 км). Подскажите, каковы мои шансы получить разницу через суд, на кого мне подавать в суд, на СК или на виновника ДТП и возместят ли мне затраты на независимую экспертизу которую я хочу провести, т. к. проконсультировавшись на нескольких СТО я предполагаю что ремонт мне обойдётся в сумму около 30000, то есть калькуляция СК явно занижена. Заранее благодарен за консультацию.

Шансы очень велики. Подавайте в Суд на владельца ТС с превлечением СК. Стоимость экспертизы и стоимость услуг адвоката можно включить в Иск, их обязаны возместить. С уважением.

Вам нужно подавать исковое заявление в суд на страховщика, привлекать виновника ДТП не нужно, это может только затянуть процесс. Затраты на экспертизу Вам возместят, только с условием, что она будет объективна и не завышена. Удачи ! ! !

Вопрос по возмещению УТС (деньги на ремонт получены со страховой), вполне логично что можно подать в суд на виновника, вопрос в другом, насколько реально его выиграть и получить эти деньги? Иск как я понимаю составляется на основании статьи о возмещении ущерба?! Заранее спасибо!

Вы правильно думаете, что иск подаётся о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП. Сказать есть шанс или нет, сказать не берусь т.к. слишком мало информации вы предоставили и необходимо смотреть документы которые у ВАс имеются на руках, чтобы ответить имеется у Вас судебная перспектива или нет.