Гигиенические требования к инсоляции помещений

Рубрики Статьи

ИНСОЛЯЦИЯ ПОМЕЩЕНИЙ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ

Нормы инсоляции в кратком изложении

Изменения норм инсоляции, принятые в мае 2017 года, касаются двух положений СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01:

  • Перенос расчетных дат для центральной географической зоны с 22 марта / 22 сентября на 22 апреля / 22 августа.
  • Нормы и расчет инсоляции участков территорий.

Нормативные требования к инсоляции помещений жилых зданий определены в Санитарных правилах и нормах СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий» (скачать сканированную копию) Далее по тексту даны ссылки на отдельные пункты именно этого документа. Требования к инсоляции квартир, изложенные в СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», повторяют изложенные в первом документе. К жилым зданиям, согласно СанПиН, относятся жилые дома и общежития. В данном обзоре требования к инсоляции жилых ячеек общежитий не рассматриваются. Всё нижеизложенное относится к квартирам жилых домов.

Согласно указанным выше документам, в жилых помещениях должна обеспечиваться нормативная продолжительность инсоляции, измеряемая в часах и минутах и определяемая расчетом. Нормативная продолжительность инсоляции зависит от географической широты, на которой расположено здание. Определено три зоны (северная, центральная и южная) для которых продолжительность инсоляции различна. Зоны различаются не только продолжительностью нормативной инсоляции, но и периодом года (календарный период), в котором инсоляция учитывается (п. 2.4, 2.5). Чем больше продолжительность календарного (расчетного) периода, тем большая часть горизонта может обеспечивать полноценную инсоляцию, расширяя сектор допустимой ориентации окон и фасадов жилых зданий. Календарный период определяет даты, на которые выполняется проверочный расчет на соответствие нормам. Контрольные даты являются днями начала и окончания периода (п. 7.3). Кроме того, расчетные даты определяют форму расчетного графика при расчете по официальной методике.

Границы зон по широтам, расчетные дни (начало и конец календарного периода) и нормативная продолжительность инсоляции жилых помещений (квартир) представлены в таблице:

В таблице указана продолжительность непрерывной инсоляции. Прерывистая инсоляция также допускается, но с соблюдением следующих требований (п. 3.3):

  • общая продолжительность периодов прерывистой инсоляции должна быть на 30 минут больше нормативной (указанной в таблице);
  • продолжительность одного из периодов должна быть не менее 1 часа.

    Нормативная продолжительность инсоляции в жилых зданиях должна быть обеспечена не менее чем (п. 3.1):

  • в жилой комнате однокомнатной квартиры;
  • в одной из жилых комнат двух- и трехкомнатных квартир;
  • в двух жилых комнатах квартир, имеющих больше трех комнат (многокомнатных).

    Кроме того, в северной и центральной зонах допускается сокращение нормативной продолжительности инсоляции на 30 минут в двух случаях (п. 3.4):

  • если инсоляция при этом обеспечивается в двух комнатах двух- и трехкомнатных квартир либо в трех комнатах многокомнатных квартир;
  • если здание расположено в центральной, исторической зоне города.

    Инсоляция в помещениях жилых зданий регламентируется только в жилых комнатах. В кухнях, на верандах и в других помещениях инсоляция не регламентируется.

    Измерение инсоляции нормативными документами не предусмотрено и на практике не применяется. Определение соответствия продолжительности инсоляции как в проектируемых, так и в существующих зданиях, выполняется расчетными методами, в отличие от коэффициента естественной освещенности, который в помещениях существующих зданий может быть определен измерениями. Расчет инсоляции (п. 7.1 – 7.8) допускает точность плюс-минус 10 минут.

    ООО «ИНСОЛЯЦИЯ» — мы знаем ответы на все вопросы по нормам естественного освещения и инсоляции.

    Гигиенические требования к инсоляции помещений

    Управление измерениями в испытательной лаборатории

    ASSISTENT TOOLS

    Обновления для приборов серии Ассистент

    Программы для радиометров радона

    Обновления для приборов серии Альфарад, РРА, РГА

    Программа для удобного просмотра результатов измерений

    Расчет параметров в соответствии с действующей НТД

    • Нормативно-техническая документация

    СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий»

    1. Область применения и общие положения
    2. Общие требования к инсоляции
    3. Требования к инсоляции жилых зданий
    4. Требования к инсоляции общественных зданий
    5. Требования к инсоляции территорий
    6. Солнцезащита
    7. Расчет продолжительности инсоляции
    8. Термины и определения
    Приложение

    Гигиенические требования к инсоляции помещений

    Постановление Главного государственного санитарного врача РФ
    от 25 октября 2001 г. N 29
    «О введении в действие СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01»

    На основании Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Положения о санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г. N 554 * постановляю:

    Ввести в действие санитарные правила и нормы «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076″ , утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 19 октября 2001 г., с 1 февраля 2002 г.

    Зарегистрировано в Минюсте РФ 12 ноября 2001 г. Регистрационный N 3026

    Санитарные правила и нормы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01
    «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий»
    (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 19 октября 2001 г.)

    Дата введения с 1 февраля 2002 г.

    1. Область применения и общие положения

    1.1. Санитарные правила и нормы «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий» (далее — санитарные правила) устанавливают гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите жилых и общественных зданий и территорий жилой застройки.

    1.2. Санитарные правила предназначены для организаций, занимающихся проектированием, строительством и реконструкцией жилых, общественных зданий и территорий жилой застройки городов, поселков и сельских населенных пунктов, а также учреждений государственной санитарно-эпидемиологической службы.

    1.3. Гигиеническая оценка инсоляции и солнцезащиты жилых и общественных зданий и территорий жилой застройки проводится для установления соответствия настоящим санитарным правилам.

    Расчеты инсоляции являются обязательным разделом в составе предпроектной и проектной документации.

    1.4. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, занимающихся проектированием, строительством, реконструкцией и эксплуатацией объектов.

    1.5. Контроль за выполнением нормативных правовых актов санитарного законодательства осуществляется органами и учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации.

    2. Общие требования к инсоляции

    2.1. Требования к облучению поверхностей и пространств прямыми солнечными лучами (инсоляции) предъявляются при размещении объектов, в проектах планировки и застройки микрорайонов и кварталов, проектов строительства и реконструкции отдельных зданий и сооружений и при осуществлении надзора за строящимися и действующими объектами.

    2.2. Выполнение требований норм инсоляции достигается размещением и ориентацией зданий по сторонам горизонта, а также их объемно-планировочными решениями.

    2.3. Инсоляция является важным фактором, оказывающим оздоравливающее влияние на среду обитания человека и должна быть использована в жилых, общественных зданиях и на территории жилой застройки.

    Продолжительность инсоляции регламентируется в:

    — детских дошкольных учреждениях;

    — учебных учреждениях общеобразовательных, начального, среднего, дополнительного и профессионального образования, школах-интернатах, детских домах и др.;

    — лечебно-профилактических, санаторно-оздоровительных и курортных учреждениях;

    — учреждениях социального обеспечения (домах интернатах для инвалидов и престарелых, хосписах и др.).

    2.4. Нормативная продолжительность инсоляции устанавливается на определенные календарные периоды с учетом географической широты местности:

    — северная зона (севернее 58° с.ш.) — с 22 апреля по 22 августа;

    — центральная зона (58° с.ш.- 48° с.ш.) — с 22 марта по 22 сентября;

    — южная зона (южнее 48° с.ш.) — с 22 февраля по 22 октября.

    2.5. Нормируемая продолжительность непрерывной инсоляции для помещений жилых и общественных зданий устанавливается дифференцированно в зависимости от типа квартир, функционального назначения помещений, планировочных зон города, географической широты:

    — для северной зоны (севернее 58° с.ш.) — не менее 2,5 часов в день с 22 апреля по 22 августа;

    — для центральной зоны (58° с.ш.-48° с.ш.) — не менее 2 часов в день с 22 марта по 22 сентября;

    — для южной зоны (южнее 48° с.ш.) — не менее 1,5 часов в день с 22 февраля по 22 октября.

    3. Требования к инсоляции жилых зданий

    3.1. Продолжительность инсоляции в жилых зданиях должна быть обеспечена не менее чем в одной комнате 1-3-комнатных квартир и не менее чем в двух комнатах 4-х и более комнатных квартир.

    3.2. В зданиях общежитий должно инсолироваться не менее 60% жилых комнат.

    3.3. Допускается прерывистость продолжительности инсоляции, при которой один из периодов должен быть не менее 1,0 часа. При этом суммарная продолжительность нормируемой инсоляции должна увеличиваться на 0,5 часа соответственно для каждой зоны.

    Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным пункта 3.4. настоящих санитарных правил и норм см. решение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2002 г. N ГКПИ 2002-318, 2002-326

    3.4. Допускается снижение продолжительности инсоляции на 0,5 часа для северной и центральной зон в двухкомнатных и трехкомнатных квартирах, где инсолируется не менее двух комнат, и в многокомнатных квартирах (четыре и более комнаты), где инсолируется не менее трех комнат, а также при реконструкции жилой застройки, расположенной в центральной, исторической зонах городов, определенных их генеральными планами развития.

    4. Требования к инсоляции общественных зданий

    4.1. Нормируемая продолжительность инсоляции устанавливается в основных функциональных помещениях общественных зданий, указанных в п. 2.3 .

    4.2. К основным функциональным помещениям * относятся:

    — в зданиях ДДУ — групповые, игровые, изоляторы и палаты;

    — в учебных зданиях — классы и учебные кабинеты;

    — в ЛПУ — палаты (не менее 60% общей численности);

    — в учреждениях социального обеспечения — палаты, изоляторы.

    4.3. Инсоляция не требуется в следующих помещениях:

    — операционных, реанимационных залах больниц, вивариев, ветлечебниц;

    — выставочных залах музеев;

    — книгохранилищах и архивовах.

    4.4. Допускается отсутствие инсоляции в учебных кабинетах информатики, физики, химии, рисования и черчения.

    5. Требования к инсоляции территорий

    5.1. На территориях детских игровых площадок, спортивных площадок жилых домов; групповых площадок дошкольных учреждений; спортивной зоны, зоны отдыха общеобразовательных школ и школ-интернатов; зоны отдыха ЛПУ стационарного типа продолжительность инсоляции должна составлять не менее 3 часов на 50% площади участка независимо от географической широты.

    Читайте так же:  Пособие по безработице когда начинается выплата

    6.1. Требования по ограничению избыточного теплового воздействия инсоляции распространяются на жилые комнаты отдельных квартир или комнаты коммунальных квартир, общежитий ДДУ, учебные помещения общеобразовательных школ, школ-интернатов, ПТУ и других средних специальных учебных заведений, ЛПУ, санаторно-оздоровительных и учреждений социального обеспечения, имеющих юго-западную и западную ориентации светопроемов.

    6.2. На территории жилой застройки 3-го и 4-го климатических районов защита от перегрева должна быть предусмотрена не менее чем для половины игровых площадок, мест размещения игровых и спортивных снарядов и устройств, мест отдыха населения.

    6.3. Ограничение избыточного теплового воздействия инсоляции помещений и территорий в жаркое время года должно обеспечиваться соответствующей планировкой и ориентацией зданий, благоустройством территорий, а при невозможности обеспечения солнцезащиты помещений ориентацией необходимо предусматривать конструктивные и технические средства солнцезащиты (кондиционирование, внутренние системы охлаждения, жалюзи и т.д.). Ограничение теплового воздействия инсоляции территорий должно обеспечиваться затенением от зданий, специальными затеняющими устройствами и рациональным озеленением.

    6.4. Меры по ограничению избыточного теплового воздействия инсоляции не должны приводить к нарушению норм естественного освещения помещений.

    7. Расчет продолжительности инсоляции

    7.1. Расчет продолжительности инсоляции помещений и территорий выполняется по инсоляционным графикам с учетом географической широты территории, утвержденным в установленном порядке.

    7.2. Инсоляционный график, разработанный для определенной географической широты, может применяться для расчета продолжительности инсоляции в пределах +-2,5°.

    Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным пункта 7.3. настоящих санитарных правил и норм см. решение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2002 г. N ГКПИ 2002-318, 2002-326

    7.3. Расчет продолжительности инсоляции помещений на весь период, установленный в п. 3.1 , проводится на день начала периода (или день его окончания):

    — для северной зоны (севернее 58° с.ш.) — 22 апреля или 22 августа;

    — для центральной зоны (58° с.ш.-48° с.ш.) — 22 марта или 22 сентября;

    — для южной зоны (южнее 48° с.ш.) — 22 февраля или 22 октября.

    7.4. Расчет продолжительности инсоляции помещений выполняется в расчетной точке, которая определяется с учетом расположения и размеров затеняющих элементов здания ( рис. 1-4 ).

    7.5. При расчете продолжительности инсоляции участка территории принимается расчетная точка, которая расположена в центре инсолируемой половины участков территории.

    7.6. В расчетах продолжительности инсоляции не учитывается первый час после восхода и последний час перед заходом солнца для районов южнее 58° с.ш. и 1,5 часов для районов севернее 58° с.ш.

    7.7. Допускаемая погрешность метода определения продолжительности инсоляции по инсоляционным графикам может составлять не более +-10 минут.

    7.8. Определение продолжительности инсоляции проводится в следующей последовательности:

    — на плане и вертикальном разрезе помещения определяют горизонтальные и вертикальные инсоляционные углы светопроема и расчетную точку «В» помещения в плане ( рис. 5 );

    — на генплане участка застройки определяют положение расчетной точки помещения (рис. 1-4);

    — центральную точку «О» инсоляционного графика совмещают с расчетной точкой «В» помещения;

    — инсоляционный график ориентируют по сторонам горизонта;

    — отмечают расчетную высоту противостоящего здания по условному масштабу высот зданий на инсоляционном графике;

    — по инсоляционному графику определяют продолжительность инсоляции помещения в пределах горизонтальных и вертикальных инсоляционных углов светового проема. При этом продолжительность суммарной инсоляции равна сумме часов по графику в пределах углов ABF и EBD (рис. 5).

    8. Термины и определения

    Ось окна — прямая, проходящая через центр окна перпендикулярно его плоскости. Служит для определения ориентации окна по азимутальной шкале круга горизонта.

    Расчетная высота противостоящего здания (Н, м) — отсчитывается от расчетной точки исследуемого помещения до карниза (парапета) или конька кровли противостоящего здания. При расчетах инсоляции и затенения территории Н отсчитывается от уровня земли до карниза затеняющего здания.

    Расчетные помещения — жилые комнаты и помещения общественных зданий, в которых нормируется продолжительность инсоляции.

    Инсоляционные углы светопроема — горизонтальные и вертикальные углы, в пределах которых на плоскости светопроема возможно поступление прямых солнечных лучей. При расчете инсоляционных углов глубина световых проемов принимается равной расстоянию от наружной плоскости стены до внутренней плоскости переплета.

    Расчетная точка — точка на пересечении горизонтальных лучей солнца, определяющих начало и окончание инсоляции без учета окружающей застройки.

    Главный государственный санитарный врач РФ — Первый заместитель

    Министра здравоохранения РФ

    «Рис. 1. Схема определения расчетной точки для окна»

    «Рис. 2. Схема определения расчетной точки для окна с балконом»

    «Рис. 3. Схема определения расчетной точки для окна с лоджией»

    «Рис. 4. Схема определения расчетной точки для окна с примыкающей стеной»

    «Рис. 5. Схема определения инсоляции»

    * Инсоляция помещений детских домов, домов ребенка, школ-интернатов, лесных школ, школ-санаториев и т.п. определяется набором помещений соответствующего функционального назначения.

    Хотите оперативно узнавать о новых публикациях нормативных документов на портале? Подпишитесь на рассылку новостей!

    Автореферат и диссертация по медицине (14.00.07) на тему: Обоснование гигиенических требований к световому режиму помещений жилых и общественных зданий в условиях крупного города

    Оглавление диссертации Фокин, Сергей Геннадьевич :: 2003 :: Москва

    ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

    1.1. Проблемы нормирования инсоляции в современном градостроительстве.

    1.2. Проблемы нормирования естественной освещенности в современном градостроительстве.

    ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ, МЕТОДЫ И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ.

    2.1. Организация и методы исследований.

    2.1.1. Организация и методы бактериологических исследований влияния инсоляции на выживаемость микроорганизмов в воздухе помещений.

    2.1.2. Организация бактериологических исследований влияния инсоляции на выживаемость микроорганизмов на поверхностях в помещении.

    2.1.3. Организация и методы анкетного опроса населения для оценки инсолируемости помещений.

    2.1.3.1. Метод анкетного опроса.

    2.1.3.2. Выбор исследуемой группы.

    2.1.4. Организация и методы исследований естественной освещенности помещений жилых и общественных зданий.

    2.1.4.1. Организация исследований естественной освещенности помещений в натурных условиях.

    2.1.5. Организация и методика гигиенических исследований по оценке эффективности внедрения новых нормативов инсоляции на примере вариантов застройки экспериментального жилого микрорайона «Северное Бутово 6А» в г. Москве.

    2.1.5.1. Организация исследований.

    2.1.5.2. Методика оценки эффективности внедрения предложений по нормированию инсоляции.

    ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ БАКТЕРИЦИДНОГО ЭФФЕКТА

    3.2. Влияние инсоляции на выживаемость микроорганизмов на исследуемой поверхности в помещении.

    3.3. Влияние инсоляции на микрофлору воздуха помещений.

    ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ИНСОЛИРУЕМОСТИ ПОМЕЩЕНИЙ ПО

    РЕЗУЛЬТАТАМ АНКЕТНОГО ОПРОСА ЖИТЕЛЕЙ Г. МОСКВЫ.

    4.1. Разработка показателей к проведению анкетирования населения.

    4.2. Анализ результатов анкетного опроса жителей г. Москвы.

    ГЛАВА 5. ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ ПЛОТНОСТИ ЗАСТРОЙКИ И

    ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ИНСОЛЯЦИИ ПОМЕЩЕНИЙ.

    5.1. Характеристика инсолируемости помещений жилых зданий в г. Москве.

    5.2. Взаимозависимость плотности застройки и продолжительности инсоляции помещений.

    ГЛАВА 6. РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ ЕСТЕСТВЕННОЙ ОСВЕЩЕННОСТИ В ПОМЕЩЕНИЯХ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ.

    6.1. Экспертная оценка влияния светового фактора на здоровье населения.

    6.2. Влияние естественной освещенности на психофизиологические показатели организма.

    6.3. Влияние различных уровней естественной освещенности помещений на биологические объекты.

    6.4. Оценка естественной освещенности при переносе точки расчета КЕО в центр помещения.

    6.5. Анализ размещения рабочих мест, предназначенных для зрительнонапряженной деятельности в жилых помещениях.

    ГЛАВА 7. ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ

    ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО НОРМИРОВАНИЮ ИНСОЛЯЦИИ НА ПРИМЕРЕ ПЛАНИРОВКИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ЖИЛОГО МИКРОРАЙОНА «СЕВЕРНОЕ БУТОВО 6А».

    7.1. Гигиеническая характеристика и оценка архитектурных решений планировки экспериментального жилого микрорайона «Северное Бутово 6А.».

    7.2. Гигиеническая оценка социально-экономических и градостроительных параметров экспериментального жилого микрорайона «Северное Бутово 6А».

    7.3. Гигиеническая оценка эффективности внедрения предложений по нормативам инсоляции помещений.

    Введение диссертации по теме «Гигиена», Фокин, Сергей Геннадьевич, автореферат

    Актуальность работы. Проектирование зданий и городских пространств, которое сохраняло бы природные ресурсы и максимально использовало возобновляемые формы энергии, особенно солнечную, признано приоритетной задачей не только в России, но и за рубежом, что отражено, например, в Европейской хартии о солнечной энергии в архитектуре и строительстве (Берлин, март 1996). Формы городских и ландшафтных структур, создаваемые человеком, должны учитывать ряд экологических и биоклиматических и градостроительных факторов, включая ориентацию улиц и зданий. При проектировании зданий следует сводить к минимуму потребность в энергии для их освещения, вентиляции, поддержания нормативных показателей микроклимата. Проницаемость оболочки здания для тепла, света и воздуха, должна быть управляема и приспособлена к модификации для того, чтобы реагировать на местные изменяющиеся климатические условия с целью обеспечения оптимальных условий проживания населения.

    Солнечный свет является жизненно необходимым условием существования всей органической природы. Последствия ограничения или лишения человека солнечного света проявляются нарушениями физиологического равновесия в организме, такими как рахит у детей и нарушения витаминного обмена у взрослых, ослабление защитных сил организма, обострение хронических заболеваний, развитие «солнечного» или «светового голодания».

    Воздействие солнечного света характеризуется такими его свойствами, как бактерицидное действие, психоэмоциональное, физиологическое, тепловое.

    Как известно, ультрафиолетовая радиация относится к факторам, обладающим мощным биологическим действием, в том числе бактерицидным воздействием на микроорганизмы. Таким образом, бактерицидное действие может служить интегральной оценкой эффективности пребывания солнечного луча в помещении, включающей и геометрию движения солнца и энергетическую эффективность его лучей.

    Осуществляемое в больших масштабах жилищное строительство в нашей стране должно предусматривать повышение комфортности вводимого в эксплуатацию жилья, уровня его благоустройства, что в значительной степени связано с обеспечением нормативов светоклиматического режима — инсоляции и естественной освещенности помещений.

    Строительная отрасль — одна из ведущих отраслей производственной деятельности в нашей стране. Сегодня, например, в строительном комплексе г. Москвы занято около 800 тысяч человек. В 2001 году в городе введено в эксплуатацию более 4 млн. квадратных метров жилой площади, что в два раза превышает показатели 1985 года. При этом территория города осталась практически в границах 1985 года и около 70% зданий строится в порядке уплотнения существующей застройки.

    Необходимость увеличения плотности городской территории вывела в последние годы проблему обеспечения нормативных показателей инсоляции и освещенности помещений жилых и общественных зданий на одно из первых мест при осуществлении государственного санитарно-эпидемиологического надзора за градостроительной деятельностью.

    Нормативные требования по инсоляции (СН 2605-82) были разработаны на основании научных исследований, проведенных в нашей стране его в конце 1950-х, начале 1960-х годов прошлого века. Произошедшие с тех пор существенные изменения в градостроительной политике, изменения в нормативах обеспеченности жилой площадью населения нашей страны, особенно в крупных городах, с одной стороны, и накопленные научные данные, опыт работы по контролю за проектированием с другой, потребовали рассмотреть обоснованность и необходимость обеспечения этих нормативных показателей в новых условиях градостроительства. Безусловно, одним из важных факторов, заставивших нас обратить внимание на эту проблему, явились экономические причины, а именно, сгсутствие свободных территорий для полноценного развития города, стоимость земли в крупных городах, нерациональное использование значительных дворовых пространств, ошибки в нормируемой ориентации таких общественных зданий, как школы, неправильное функциональное зонирование помещений.

    Читайте так же:  Независимая экспертиза авто в смоленске

    В связи с этим, возникла необходимость в проведении исследований по оценке светового режима помещений жилых и общественных зданий и определении минимальных, максимальных и оптимальных показателей ее обеспечения. Стоит отметить, что инсоляция и естественная освещенность относятся к показателям обеспечения гигиенически комфортных условий проживания и производственной деятельности человека и одним из компонентов ее комплексной оценки.

    Цель и задачи работы. Основной целью работы являлось обоснование гигиенических требований к световому режиму жилых и общественных зданий с учетом новых требований к их комфортности и обеспечения оптимальных условий проживания населения.

    Для осуществления поставленной цели в работе решались следующие задачи:

    1. Проанализировать современное состояние нормирования инсоляции и естественной освещенности помещений жилых и общественных зданий.

    2. Оценить бактерицидную эффективность естественного ультрафиолетового излучения в помещениях жилых и общественных зданий.

    3. Обосновать гигиенические требования к естественной освещенности помещений с учетом современного функционального зонирования жилой квартиры.

    4. Разработать гигиенические нормативы светового режима помещений жилых и общественных зданий.

    5. Дать гигиеническую оценку компенсаторных мероприятий при недостаточности светового режима помещений с учетом интегральной оценки качества среды обитания.

    Научная новизна исследований. В результате натурных и экспериментальных исследований, проведенных с привлечением гигиенических, бактериологических, физиологических, психофизиологических, светотехнических методов исследований установлены: гигиенический минимум, оптимум и максимум продолжительности инсоляции, гигиенический минимум уровней естественной освещенности помещений жилых и общественных зданий.

    Определена и обоснована новая точка расчета коэффициента естественной освещенности помещений. Выявлен эффект роста бактериологической обсемененности воздуха при перегреве помещений и на этой основе разработаны дифференцированные нормы инсоляции помещений жилых и общественных зданий. Обоснованы нормативы естественной освещенности помещений жилых и общественных зданий.

    Практическая значимость работы. На основании проведенных исследований разработаны гигиенические нормативы продолжительности инсоляции помещений жилых и общественных зданий, введены принципы дифференцированного нормирования инсоляции для помещений различного функционального назначения. Обоснованы нормативы естественной освещенности помещений жилых и общественных зданий.

    По результатам проведенной работы разработаны и утверждены СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территории».

    Положения, выносимые на защиту:

    1. Бактерицидная эффективность инсоляции с учетом использования интегральных показателей, включающих в себя качество жилых помещений, микроклимат, формулу заселения, новые отделочные материалы и т.п.

    2. Компенсаторные механизмы недостаточности светового режима с учетом интегральной оценки качества внутрижилищной среды.

    3. Гигиенические нормативы инсоляции и естественной освещенности помещений жилых и общественных зданий.

    Заключение диссертационного исследования на тему «Обоснование гигиенических требований к световому режиму помещений жилых и общественных зданий в условиях крупного города»

    Результаты работы были использованы при разработке и утверждении Московских городских строительных норм и правил — МГСН 2.05-99 «Инсоляция и солнцезащита» и МГСН 2.06-99 «Естественное, искусственное и совмещенное освещение» (утверждены Постановлением Правительства Москвы №217 от 23 марта 1999 г.).

    Осуществляемое в больших масштабах жилищное строительство в нашей стране должно предусматривать повышение комфортности вводимого в эксплуатацию жилья, уровня его благоустройства, что в значительной степени связано с обеспечением санитарных норм светоклиматического режима -инсоляции и естественного освещения.

    Необходимость увеличения плотности городской территории вывела в последние годы проблему обеспечения нормативных показателей инсоляции и освещенности помещений жилых и общественных зданий на одно из первых мест при осуществлении государственного санитарно-эпидемиологического надзора за градостроительной деятельностью.

    Нормативные требования по инсоляции (СН 2605-82) были разработаны на основании научных исследований, проведенных в нашей стране еще в конце 1950 начале 1960 годов прошлого века. Произошедшие с тех пор существенные изменения в градостроительной политике, изменения в нормативах обеспеченности жилой площадью населения нашей страны, особенно в крупных городах, с одной стороны, и накопленные научные данные, опыт работы по контролю за проектированием с другой, потребовали рассмотреть обоснованность и необходимость обеспечения этих нормативных показателей в новых условиях градостроительства.

    В связи с этим, возникла необходимость в проведении исследований по оценке светового режима помещений жилых и общественных зданий и определении минимальных, максимальных и оптимальных показателей ее обеспечения. Стоит отметить, что инсоляция и естественная освещенность относятся к показателям обеспечения гигиенически комфортных условий проживания и производственной деятельности человека и одним из компонентов ее комплексной оценки.

    Основной целью работы являлось обоснование гигиенических требований к световому режиму жилых и общественных зданий с учетом современных требований к их комфортности и обеспечения оптимальных условий жизни населения. Для решения поставленной цели нами были определены следующие задачи, которые следовало решить в ходе данных исследований:

    1. Проанализировать современное состояние нормирования инсоляции и естественной освещенности помещений жилых и общественных зданий.

    2. Оценить бактерицидную эффективность естественного ультрафиолетового излучения в помещениях жилых и общественных зданий.

    3. Обосновать гигиенические требования к естественной освещенности с учетом современного функционального зонирования жилой квартиры

    4. Разработать гигиенические нормативы светового режима помещений жилых и общественных зданий.

    5. Дать гигиеническую оценку компенсаторных мероприятий при недостаточности светового режима помещений с учетом интегральной оценки качества среды обитания

    Для оценки новых градостроительных приемов и направлений, которые оказывают влияние на показатели светового режима помещений, нами был определен план исследований.

    Как известно, ультрафиолетовая радиация относится к факторам, обладающим мощным биологическим действием, в том числе бактерицидным воздействием на микроорганизмы. Бактерицидное действие может служить интегральной оценкой эффективности пребывания солнечного луча в помещении, включающей и геометрию движения солнца и энергетическую эффективность его лучей. Поэтому, на первом этапе нами были запланированы и выполнены бактериологические исследования влияния инсоляции на выживаемость микроорганизмов на исследуемых поверхностях в помещении. Задачей исследования было сравнительное изучение различных временных и пространственных условий воздействия инсоляции на выживаемость микробов. В качестве тест-микроорганизма был взят золотистый стафилококк. Тест-объектами служили стеклянные пластины, искусственно инфицированные тест-микробами. Зараженные тест-объекты устанавливали на высоте 1,0 метра от пола на различном расстоянии от окна и выдерживали под прямыми солнечными лучами определенное планом исследований время.

    Результаты исследований в помещениях юго-восточной и юго-западной ориентации показали, что при увеличении расстояния тест-объекта от окна с 0,5 до 1 м. бактерицидная эффективность инсоляции не изменяется. Процент гибели микроорганизмов в обоих случаях составил более 99%. При увеличении расстояния до 2,0 метров от окна процент гибели микроорганизмов снизился и составил от 60 до 76,7 %, при расстоянии 3,0 метра гибель микроорганизмов достигала только 30 — 44,5%. Контрольные исследования в помещениях, ориентированных на север, показали, что процент гибели микроорганизмов составил через 1,5 часа — 20%, через 2,0 часа только 4%, что свидетельствует о незначительном бактерицидном действии рассеянного солнечного излучения и вторичном росте числа микроорганизмов. Наибольший эффект был получен на расстоянии в 1,0 метр от оконного проема. Незначительное снижение бактерицидной эффективности инсоляции наблюдалось на расстояниях в 0,5 и 2,0 метра от окна в помещении, ориентированном на юго-запад (от 81,7 до

    77,1 %% соответственно). Наименьшая эффективность инсоляции была обнаружена на расстоянии 3,0 метра (от 8,8 до 21,4%).

    Результаты исследований различных временных режимов продолжительности инсоляции, включая ее прерывистость, выявляли различия в бактерицидной эффективности инсоляции в помещениях, ориентированных на юго-восток и юго-запад. Бактерицидная эффективность инсоляции помещений, ориентированных на юго-запад, оказалась ниже, по сравнению с помещениями, ориентированными на юго-восток, и составила от 77 до 93,5%, при 99,6% в помещениях юго-восточной ориентации. Исследования фактора прерывистости воздействия инсоляции не выявили снижения ее бактерицидной эффективностности. Различий в бактерицидной эффективности инсоляции при ее продолжительности 1,5 и 2,0 часа не установлено.

    Второй этап бактериологических исследований заключался в оценке впияния инсоляции на выживаемость естественной микрофлоры воздуха помещения. Бактериологическому контролю подвергли воздух в комнатах, окна которых были ориентированы на юго-восток и юго-запад. Результаты исследований показали, что бактерицидный эффект выше в помещении, ориентированном на юго-восток, чем в помещении, ориентированном на юго-запад. Если после 1 часовой инсоляции общее микробное число в обоих помещениях составило 64, то после 3 часов инсоляции в помещении юго-восточной ориентации ОМЧ составило 60, тогда как в помещении, ориентированном на юго-запад 272.

    Для оценки влияния инсоляции на условия жизни населения проведен анкетный опрос жителей г. Москвы по специально разработанной анкете. Вопросы по оценке инсолируемости помещения носили косвенный характер и должны были отражать непрофессиональную оценку условий инсоляции. Исследования проводились на территории города Москвы в разных градостроительных условиях. Социальный статус, возраст и профессии анкетируемых были различны. Всего было получено 375 заполненных анкет.

    Прежде всего, проведен анализ жилищных условий респондентов по их собственной оценке. Установлено, что квартиры анкетируемых в 88% случаев имеют не менее 28 кв.м. общей площади на одного проживающего. Преобладающий вариант заселения квартир в изучаемой группе — п-1 (количество комнат в квартире на одну меньше количества жителей в ней проживающих).

    Данные анкетного опроса свидетельствуют о том, что оценка респондентами солнечности квартиры не зависит от отношения жилой площади квартиры к количеству проживающих в ней человек, если она составляет более 9 кв.м. на человека. Квартиры с жилой площадью на проживающего менее 9 кв.м. по подгруппам комфортности оценены анкетируемыми равнозначно, то есть респонденты дают одинаковую оценку условиям комфортности жилища. Установлено, что при оценке анкетируемыми солнечности квартиры, ее площадь имеет принципиальное значение. Чем комфортнее условия проживания, тем выше оценка респондентами солнечности квартиры.

    Оценка солнечности квартиры респондентами не зависит от возможного наличия зданий, расположенных напротив их окон (возможное затемнение квартиры противостоящим зданием). Изучение показателя комфортности квартиры с распределением оценки солнечности в зависимости от этажа показало, что проживание на первом — втором этажах оценивается респондентами как «плохо» или «удовлетворительно», а выше третьего как хорошо». Связано это с затеняющим воздействием противостоящих зданий и общей негативной оценкой населением условий проживания на первых этажах жилых домов. Жители, проживающие выше второго этажа, достоверно отмечают перегрев помещения в летнее время и применяют различные элементы солнцезащиты. При этом следует отметить повышенную требовательность респондентов при оценке солнечности квартиры в случае наличия детей в семье. Они чаше оценивают инсоляционный режим как недостаточный. Оценка «комфортно» инсоляционного режима квартиры характерна, в соответствии с анкетами, для квартир с формулой заселения «п-1» и «п».

    С целью определения взаимосвязи плотности застройки микрорайонов и времени инсоляции квартир проведены исследования продолжительности инсоляции помещений 177 жилых зданий на территории 9 микрорайонов г. Москвы. Для исследований выбирались микрорайоны с различной плотностью застройки, различных периодов строительства, различной этажности и различных принципов застройки (преимущественно широтные и меридиональные дома). Расчет продолжительности инсоляции производился в соответствии с СН 2505-82 с помощью инсоляционного графика, на дни равноденствия 22 марта и 22 сентября.

    Читайте так же:  Кредитный договор характеризуется как

    Установлено, что при увеличении плотности застройки увеличивается количество квартир с недостаточностью инсоляции (менее 1 часа 30 минут) и снижается количество квартир с перегревом (время инсоляции — выше 2 часов 30 минут). Этот факт свидетельствует о том, что плотность застройки и продолжительность инсоляции взаимосвязаны. Представляет интерес возможность расчетной продолжительностью инсоляции регулировать плотность застройки.

    Результаты исследований позволяют сделать вывод о некорректности оценки комфортности квартир по показателю инсоляции одной величиной санитарного норматива — 1 час 30 минут. При такой оценке комфортные уровни инсоляции не зависят от плотности застройки. Оценка зависимости «перегрева» помещений от плотности застройки свидетельствует о том, что с ее увеличением уменьшается количество помещений с перегревом и увеличивается количество квартир с дефицитом инсоляции. Эта зависимость прослеживается для помещений, расположенных на всех этажах здания.

    Исследования продолжительности инсоляции в квартирах жилых домов, расположенных на различных территориях г. Москвы, бактериологические исследования бактерицидного эффекта инсоляции, а также результаты анкетного опроса жителей города, позволили разработать гигиеническую классификацию продолжительности инсоляции. В соответствии с данной классификацией жилые квартиры разделены на четыре группы, в соответствии со степенью бактерицидной эффективности инсоляции, наличием фактора перегрева помещений в летнее время, позитивной (негативной) психофизиологической реакцией жителей.

    Продолжительность инсоляции не определяет в полной мере условия комфортности жилища. В качестве примера можно привести условия инсоляции в помещениях жилого дома по ул. Нижегородской в г. Москве. По действующим нормативам более 26% квартир этого дома не соответствовали санитарным требованиям. При оценке же инсоляции по предлагаемой нами гигиенической классификации, количество квартир с недостаточным временем инсоляции остается прежним (26%), но, при этом, количество жилых помещений с перегревом составляет 54%, а с комфортными условиями — 20%. Таким образом, 54% помещений требуют применения средств солнцезащиты. Аналогичная ситуация отмечена и при оценке условий инсоляции жилых квартир зданий, расположенных в других районах города. Следует отметить, что количество помещений, требующих солнцезащиты, возрастает с увеличением этажности. В квартирах с односторонней ориентацией, расположенных выше второго этажа, перегрев может составлять до 90% жилой площади, однако квартиры первого этажа при этом имеют недостаток времени инсоляции.

    Анализ статистических данных по времени инсоляции помещений жилых зданий в г. Москве свидетельствует о необходимости корректировки действующих нормативных требований.

    Оценка второго показателя светового режима помещений — естественной освещенности включала в себя комплекс исследований и, прежде всего, экспертную оценку значимости этого фактора в условиях жилища, также изучение биологического эффекта естественной освещенности. Выявлялась относительная значимость каждого из средообразующих факторов раздельно для жилых и общественных помещений.

    Уровень естественной освещенности отнесен экспертами к наиболее значимым факторам, формирующим качество среды помещений. В служебных помещениях этот фактор занимает второе место (15%), на первом месте стоит температурно-влажностный режим. Искусственное освещение помещений отнесено экспертами только на пятое место. В жилых зданиях естественное освещение занимает по значимости четвертое место (13,1%), после микроклимата (16,5%), объемно-планировочных решений (15,5%) и химического загрязнения воздушной среды (15,4%). Это свидетельствует о важности естественного освещения при осуществлении производственной деятельности, связанной с выполнением напряженной зрительной работы.

    На втором этапе нами проведена оценка экспертами значимости отдельных параметров, характеризующих качество внутренней среды помещений. При этом в понятие фактора «естественное освещение» вошли коэффициент естественной освещенности (КЕО), размер окна, затеняемость помещения противостоящими зданиями, ориентация помещений по сторонам света и их глубина. Установлено, что оптимальное значение КЕО для помещений жилых зданий, оцениваемое экспертами как комфортное, составляет 1,5% и выше. КЕО на уровне 0,5% (существующий норматив) рассматривается экспертами как удовлетворительное значение. КЕО на уровне 0,3%, по мнению экспертов, является недостаточным. Помещения с таким значением КЕО могут использоваться только для кратковременного пребывания людей. Оценка затеняющего влияния противостоящих зданий показала, что затенение более двух третей окна оказывает негативное психогенное воздействие, а полное затенение окна оценено экспертами как стрессорный фактор.

    Третий этап исследований включал в себя оценку влияния различных уровней освещенности помещений на психофизиологический статус человека. Результаты натурных и экспериментальных исследований, включавших в себя тест самооценки САН и изучение комплекса физиологических и психологических показателей, таких как оценка состояния функции зрения, центральной нервной системы, самочувствия и утомления при выполнении работ корректорского типа.

    В комплекс изучаемых физиологических показателей входили: скорость нарастания световой чувствительности в условиях темновой адаптации (Тад), устойчивость цветоразличения (Адп), контрастная чувствительность зрения (Кч), скорость простой окуломоторной реакции (VI и V2).

    Как показали результаты исследований, качество световой среды оказывает существенное влияние на человека, занятого напряженным зрительным и умственным трудом. При полной или частичной замене в эксперименте естественной освещенности на искусственный свет выявлено снижение устойчивости организма к утомлению, что свидетельствует о биологической неадекватности естественного и искусственного света равной интенсивности. Выявленная повышенная чувствительность функций центральной нервной системы по сравнению со зрительными функциями к ухудшению световой среды свидетельствует о значительном общебиологическом положительном влиянии естественного света по сравнению с искусственным.

    Четвертый этап исследований включал бактериологические исследования влияния естественной освещенности на биологические объекты (E.coli). Установлено, что в тест-объектах, расположенных в 1м от стены, противоположной окну, количество микроорганизмов стало на 22,3 — 74,1% выше количества эшерихий в контрольной пробе, установленной в помещении без естественного света, а в центре помещения на 65,9 — 117,6%.

    Анализ изменения коэффициента естественного освещения (КЕО) при переносе точки расчета в центр помещения производился по результатам светотехнических исследований КЕО в 40 помещениях. Измерения производились с помощью линейки Д.С. Масленникова на графическом материале. Результаты измерений показали, что при переносе точки расчета в центр помещения показатели КЕО увеличиваются в среднем на 30%, что требует соответствующей корректировки нормативов.

    С целью оценки одного из показателей функционального зонирования жилой квартиры, выделения рабочих зон с выполнением напряженной зрительной работы и, следовательно, требующих повышенных уровней освещенности, нами проведен анкетный опрос населения г. Москвы. Установлено, что в 76% случаев рабочие места в квартирах расположены в приоконной зоне, в 17% на расстоянии не более 2/3 глубины помещений от окна, и только в 7% у стены, противоположной окну. Выявлена достоверная связь между размещением рабочих мест в жилых комнатах и формулой заселения (условия проживания). При лучших условиях проживания, приоконная зона для размещения рабочих мест используется чаще.

    Известно, что внедрение многих нормативных требований по обеспечению благоприятных условий проживания и производственной деятельности связано с экономическими показателями развития общества. Нами проведены гигиенические исследования экономических и градостроительных показателей проектов застройки экспериментального жилого микрорайона «Северное Бутово 6-А» в г. Москве. Были проанализированы пять вариантов проекта этого микрорайона в различной продолжительностью инсоляции жилых помещений от 1 до 3 часов и с различной плотностью застройки. Изучались показатели обеспеченности жителей проектируемого микрорайона объектами обслуживания.

    Как показали исследования, с сокращением продолжительности инсоляции помещений снижается возможность обеспеченния жителей микрорайона школами и детскими дошкольными учреждениями до уровня, не соответствующего нормативным показателям. Связано это с тем, что с увеличением плотности застройки, сокращается свободная от застройки территория, которую можно использовать для размещения объектов обслуживания. Так например в варианте проекта с временем инсоляции 1 час, размещая, в соответствии с нормативными требованиями, школы и детские дошкольные учреждения, проектировщики сокращают жилую территорию на 4,1 га, а в варианте с временем инсоляции в 1,5 часа — на 3,4 га. Установлено, что при применении вариантов проекта с временем инсоляции 1 и 1,5 часа не удается разместить на территории микрорайона проектируемое количество жилых зданий, в связи со значительным сокращением всех нормируемых элементов территории жилой зоны (зеленые насаждения, площадки для отдыха, спортивные сооружения и т.п.). Сохранение нормативных показателей инфраструктуры микрорайона возможно лишь при варианте застройки с продолжительностью инсоляции 2 часа. Таким образом, чрезмерное сокращение продолжительности инсоляции приводит к увеличению показателей плотности застройки, что, в свою очередь, приводит к невозможности обеспечения населения объектами обслуживания. Для достижения нормативных показателей сети обслуживания сокращается объем жилищного строительства, а это уже прямые экономические и социальные потери города.

    Также нами проведена оценка экономической эффективности внедрения новых нормативных требований продолжительности инсоляции. Как показали результаты исследований, экономия капитальных вложений города при использовании разработанной нами гигиенической классификации продолжительности инсоляции, составит не менее 720,3 млн.руб. или 63,2 тыс. руб. на одного жителя рассматриваемого экспериментального микрорайона.

    Таким образом, экономическая и градостроительная оценки применения предложенной нами гигиенической классификации продолжительности инсоляции помещений жилых и общественных зданий на примере экспериментального жилого микрорайона «Южное Бутово,6А», свидетельствуют о существенной экономической эффективности при их использовании. Дальнейшее снижение продолжительности инсоляции помещений до 1,5 и 1,0 часа приведет к существенному увеличению плотности застройки, невозможности обеспечения населения объектами обслуживания в соответствии с нормативными требованиями, сокращению показателей озеленения и благоустройства территории.