Форум возврат долгов

Рубрики Статьи

Черная магия и Руны

Приглашаются желающие обучиться гаданию и магической диагностике на картах Таро: Теней, Райдера-Уэйта, Кроули. Подробная информация здесь: http://chernayamagiya.com/forum/index.php/board,48.0.html

Тематическое обсуждение

Общие вопросы по возврату долгов и выигрышу в суде с помощью рун

Способы возврата долгов с должников и моше.

xaraf 05 ноя 2009

1. Переговоры с должником. В правомерном поле убедить должника вернуть долг.

2. Если должник не идет на контакт или не собирается отдавать долги, тогда можно обратиться в правоохранительные органы (милицию) по статьям мошенничество (ст. 159 УК РФ), незаконное получение кредита (ст. 176 УК РФ). Уголовные дела быстрее и эффективнее рассматриваются нежели арбитражные и третейские разбирательства. Срок рассмотрения такого заявления 10 дней. К должнику можно будет применить меры административного принуждения (арест, подписка о невыезде) и возбудить уголовное преследование, а также обратить взыскание долга на родственников должника и других лиц ответсвенных или контролирующих должника.

3. Судебный приказ. (ст. 122 ГПК, взыскание денежных сумм). Для взыскания долгов, необязательно сразу подавать иск в суд, если у вас есть все документы, подтвеждающие что должник вам должен денежные средства, тогда возможно будет достаточно «Cудебного приказа». Должнику дается 20 дней для ответа на заявленные требования, после чего выдается судебный приказ. Отменить судебный приказ должник может в течении 10 дней.

4. Подача иска в суд на должника. По законодательству, уклонение от оплаты долга расценивается как мошенничество, за которое предусмотрено уголовное наказание в виде штрафа или лишением свободы до двух лет. Также через суд можно взыскать просрочку по долгу, расходы на подачу и рассмотрение судебного иска, выплату за моральный ущерб и упущенные выгоды

UANIC 13 ноя 2009

в целом, замечательный и информативный пост! уверен, что для многих инфа будет полезной!
респект автору!

зы. жаль, что на украине не применяется «судебный приказ»,- отличное досудебное решение для споров не требующих дополнительного сбора доказательств при упрощенной процедуре доказывания.

Дневник возврата долгов

Всем привет, меня зовут Денисом, не так давно я выиграл приличную сумму — 132к долларов на турнире РПС в Киеве. Мне принадлежало 25% от этой суммы, остальное — деньги дольщиков. С частью из них я рассчитался, другую часть денег вместе со своим банкроллом — проиграл. Те деньги, которые я еще не вернул я признаю своим личным долгом перед этими людьми и собираюсь вернуть.

Возможностей заработать такую сумму быстрее чем покером у меня нет. Но ситуация в которой человек, должный весомую сумму на какие-то там деньги играет выглядит, мягко говоря, странной. Потому я создаю эту тему, в которой любой человек у которого возникнет интерес к финансовым делам фуфлыжника (меня), сможет этот интерес удовлетворить, так как я буду тут максимально подробно расписывать состояние своих денежных дел.

Делается это, понятное дело, для пяти человек, которым я должен. Можно было просто высылать отчеты в личку но я:

1. Хочу вернуть деньги максимально быстро, для этого мне придется играть абсолютно дисциплинированно и по банкроллу. Постоянное публичное вывешивание результатов очень поможет.
2. Хочу чтобы через полгодика какой-нить Петя или Гриша, залезший в жопу мог прочитать этот мой дневничок сначала до конца, воодушевится и вылезти из нее так же как это сделаю я.

## Я должен на момент создания этой темы: ##

Romeopro — 8340$
Defi — 2416$
kuzmoff — 9698$
uRuGwaI — 13340$
ishkan — 10688$

Банкролл — 7596$
Долги, которые реально получить — 11450$

Каждый первый день месяца (начиная с марта) я буду производить расчет с дольщиками. Размер выплаты будет каждый месяц обсуждаться с дольщиками отдельно, так же как и вычет из банкролла расходов на жизнь. На остаток долга ежемесячно будет начисляться процент, в размере 1,5% каждый месяц (что примерно соответствует 19,5% годовых). В случае, если (или когда) мне будут возвращать долги, они будут писаться в профит и подлежат расчету в конце месяца.

Играть я буду строго в две разновидности покера.

1. МТТ, Texas No-Limit. Правила банкролл-менеджмента: 150 БИ+ на максимальный лимит, 250 БИ+ на Avg Limit.
2. Cash HU, Texas No-Limit исключительно с фишами. Правила банкролл-менеджмента: 70 БИ+ на лимит

Первый игровой день завтра, 25 января. Каждый день когда было сыграно хоть что-нибудь обязателен пост с результатами тут. Вот впринципе и все.

Группа «Триада» помощь в возврате долгов,поиск кидал |||Мы открылись|||

Цитата (FerusFuturum @ 5.4.2012)
Снеговик, я немного о другом говорил. Мне больше этот «бизнес» напоминает попытку еще раз нагреть постродавшего . Если бы они покупали долги пусть даже за 20% или после договоренности слали хоть по 5 долларов пострадавшей стороне, я бы сказал «молодцы», но так как они не вкладывают не рубли+выставляют какие то не понятные % без каких либо гарантий за результат и без другой ответственности, то они мало чем для меня отличаются от кидал, так же пытаются на халяву нажить за счет уже раз пострадавшего терпилы. Это мое ИМХО и не в коим случае не претендую на последнею инстанцию.
я особо не вникал в их бизнес —но то что ты пишешь про какие то «пусть даже за 20%»—ты сам то понимаешь что это глупость как минимум ?
У обманутых дольщиков есть 2 варианта развития событий с их зависшими деньгами:
—1 вариант — этих денег они никогда больше не увидят —их у них украли и всё —фенита ля комедия.
—2 вариант — получить хоть какую часть денег которые были у них украдены .

Что ты выберешь — получить ничего ничего не получить или получить часть ?
Тем более что Триада, вроде как, берёт не более 50% за свою работу — это вполне адекватное предложение в сфере возврата долгов .

То ,что что Триада ничего не гарантирует — это идёт в плюс к ним —это скорее говорит о том ,что они реально смотрят на вещи ,и не выстраивают заранее мошеннические предложения.
Какие можно давать гарантии по возврату вот таких долгов ?—- никаких абсолютно !

1 момент:
Цитата (FerusFuturum @ 5.4.2012)
Но это вторично, первично то что очередной «гений» который позвал триаду, не понимает своей черепной коробкой что в случае нарыва на умного аферюгу они попадут еще раз, только покрупнее и в разы. Так как заказчик будет отвечать с исполнителем в не меньшей степени.
Уверен?

Цитирую из условий:
Цитата
Пример: кидала пропал с общей суммой 1000$. У вас в этом пакете была доля 4%, то есть 40$. Если мы входим в пакет, то ваша доля уменьшается до 3%, то есть до 30$. Если мы добиваемся возврата денег, то кидала рассылает доли беккерам согласно этим изменениям. Теперь, будь я кинутым дольщиком, пишу «Триаде»:
«Я имею в пакете Нести 1000$. Перепродаю свою долю группе «Триада» с дисконтом в 50%. Сделка считается совершенной в момент перевода группой на мое имя соответствующей суммы».

Интересно, за что это я буду отвечать??

Цитата
Ты должен допустим сбербанку, они твою бабушку будут трогать? А ты думаешь нет? Коллекторы тебя, твою маму, бабушек и прочих родственников будут годы доставать, пока не выплатишь им сумму, в N-раз превосходящую сумму начального долга. Если, конечно, будешь таким же юридически безграмотным в этой области.

Цитата (FerusFuturum @ 5.4.2012)
Снеговик, я предпочитаю не вляпываться в говно в своей жизни, что бы потом передо мной не стоял выбор, который ты предлагаешь. Это раз.
Два, на таких условиях можно принять на себя выбив долгов из любого персонажа. Хочешь я возьму на себя выбив всех БР русского комьюнити на ФТП из Биттара, Ледерера и ко? Всего за 5%, даже за 1%, хуй с ним, я добрый сегодня, только прислать не забудьте как получите все обратно на фтп. На что похоже мое предложение? Я тебе отвечу, на хуйню похоже, но если подойти более творчески, то лохи могут сожрать и пообещать мне что то прислать.
Давай дальше о методах поговорим, более мерзкого чем беспокоить родителей, детей, бабушек и тп, трудно себе представить. При чем тут они вообще? Ты должен допустим сбербанку, они твою бабушку будут трогать? Но это вторично, первично то что очередной «гений» который позвал триаду, не понимает своей черепной коробкой что в случае нарыва на умного аферюгу они попадут еще раз, только покрупнее и в разы. Так как заказчик будет отвечать с исполнителем в не меньшей степени. Чо то как тяжко с тобой —-читай 1 пост триады— насколько я понял дольщикам ,которых кинули, никаких ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ денег платить не надо.

Они ДАЮТ ФОРМАЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ триаде, что они продают последним свой долг за определённый процент—всё. Точка .
После этого триада начинает свои действия по возврату долгов .
О каком кидке со стороны триады по отношению к дольщикам при этой схеме можно говорить ?
По поводу методов работы по возврату долгов ,со стороны триады, я дискутировать здесь не буду—не вижу смысла , но если бы я был в числе обманутых дольщиков, меня не интересовало бы , какими методами они собираются возвращать долги.
в 90 годах человеку , за невозвращённый долг в 300 баксов, очень быстро обьясняли что он не прав.
а сейчас уже не первый случай, когда кидают людей на десятки тысяч и никто не отвечает — это непорядок .

Цитата (alexeiv @ 5.10.2012)
Такой большой, а в сказки веришь.
Если человек ГОД не может отдать деньги, которые брал на 14 дней.
Постоянные переносы сроков, завтраки, обещания и исчезновения перед очередной датой 100% выплаты .
Так что со дня на день, это как повезет . единственное что меня удивляет, это рейтинг Игранова после всей этой котовасии .

При этом имея непогашеные долги судя по всему еще и занимается бэкингом, совсем странно .
у человека могут быть трудности. Непонятна твоя позиция. Ты кули тут судишь-то? Если человек не пропал и отписывает даже если иногда о том, что о долге помнит и скоро отдаст, то делает это с намерением успокоить кредиторов, а не для того, чтобы типы вроде тебя свои провакационные посты писали. Ни одна *** не имеет права говорить, что это ложь и что он отдавать долг не собирается!

PS_TM, ты вообще не в курсе ситуации, но при этом как раз пытаешься судить, и судишь вообще не в ту сторону да еще таким тоном.

Человек уже год не может отдать 4к, хотя стабильно покупает (или покупал — не особо слежу за его телодвиженями сейчас) доли на сайте.
Это нормально? Не странно? Пусть всё идет своим чередом, ведь у человека трудности?

Цитата (JGoose @ 7.10.2012)
PS_TM, ты вообще не в курсе ситуации, но при этом как раз пытаешься судить, и судишь вообще не в ту сторону да еще таким тоном.

Человек уже год не может отдать 4к, хотя стабильно покупает (или покупал — не особо слежу за его телодвиженями сейчас) доли на сайте.
Это нормально? Не странно? Пусть всё идет своим чередом, ведь у человека трудности?
мне Саня тоже должен был, я уж и не надеялся, что отдаст. Но он отдал, поэтому и думаю, что если он говорит, что отдаст, то именно это и имеет в виду.
Просто считаю, не очень выглядит, когда человек говорит, что отдаст, а совершенно посторонние люди говорят, что это лишь обещания и т.д. и т.п. только это мне не понравилось, в отношение чего я решил высказаться в защиту Сани.

Читайте так же:  Документы для получения единовременного пособия 2019

Цитата (PS_TM @ 7.10.2012)
мне Саня тоже должен был, я уж и не надеялся, что отдаст. Но он отдал, поэтому и думаю, что если он говорит, что отдаст, то именно это и имеет в виду.
Просто считаю, не очень выглядит, когда человек говорит, что отдаст, а совершенно посторонние люди говорят, что это лишь обещания и т.д. и т.п. только это мне не понравилось, в отношение чего я решил высказаться в защиту Сани.
Если бы он это говорил первый раз, ну или второй . ну пятый . разговор был бы другой.
Да и его рейтинг у меня вызывает мягко говоря недоумение, тут за меньшие долги и меньшие завтраки убивали рейтинги в нули .

Также недоумение вызывает то, что он имея долги занимается бэкингом (по крайней мере у него плюсы за это датированы этим годом, вряд ли люди плюсовали за старые заслуги).

Я рад конечно что он что-то отдает, рад что с тобой расчитался, но не всем повезло .

Поправлю читателей: не год, а 2 года. не уметь найти по 5 тыс в месяц живя в столице. ну незнаю. Да, покупая доли.

Проблемы-проблемами, но я проспонсировал дважды лечение «Играновых», 1-й раз — из чего вытек долг, 2-й раз этой весной (или зимой), когда Игранов сказал что у него на руках вся сумма но отдать ее он мне не может. Интересен так же момент, что у меня тоже были проблемы — но на них был забит болт.

Не менее важно, что мне в ЛС поступало предложение закрыть долг за Игранова (я отказался), при этом сам должник продолжает молчать.

И да, удивляет то как набивается рейтинг с -2к до +5к. стоит вернуть долг на несколько десятков долларов, и плюсы от этого перевесят минусовой ретинг за долг в несколько тысяч долларов.

Цитата (coloriver @ 11.10.2012)
Не менее важно, что мне в ЛС поступало предложение закрыть долг за Игранова (я отказался)
не очень то уважаю таких людей, если дал деньги значит были в хороших отношениях. вообщем лень расписывать примеры и мое видение ситуации, думаю оно понятно. IMO IMO

п.с есть один должник, должен мне 600$ нету возможности отдать, дружим с 5 лет, пойду накатаю в арбитраж чтоб хой че продал здесь и чтоб загнобили, завтра с ним пиваса выпью, дружба дружбой, а дела делами.

Цитата (igranov @ 24.9.2012)
Со дня на день все получу и с тобой рассчитаюсь.
прошёл месяц

и репутация на форуме ведь даже в плюсе хорошем

Написал очень много текста, потом понял, что все уже есть в теме долга, поэтому оставлю только выводы.

Отдаст ли долг?
Никто не знает, ему осталось отдать 60 т.р. — деньги для столицы не самые большие. Он может спокойно взять кредит и закрыть долг, но не хочет этого, потому что банк то его за яйца точно возьмет. Т.е. сам прекрасно понимает что вернуть долг в срок он не может, потому и прячется. И слова «я порядочный человек» с делом не сходятся. Но раз вернул половину (хоть и через 2 года), может отдаст и остальное. а может и нет. В любом случае, жить и знать что ты позорно, обманом провалил долг, прятаться от фрума и знать, что всем известна ситуация вокруг тебя — не доставляет удовольствия. А если сумма в 60 т.р. это окупает, то . выводы делайте сами.
Нужно ли банить?
Медаль «Арбитраж» ему повесили, в репе последние 2-3 страницы отражают мнения пользователей. Т.е. зайдя на форум, первым вопрос к нему (по идее от любого пользователя) должен быть «Где деньги, Зин?» Получается, что сюда он если и может зайти, то только для дачи какой-то информации (не важно какого содержания).
Поэтому, как мне кажется, банить не стоит. А вот отключить ЛС было бы хорошо, потому как он не сможет покупать приватно доли, продавать и отправлять мне то, что не видят другие — я за открытость информации по данному вопросу.
Относительно других пользователей.
Господа, я очень рад, что Игранов вам все вернул, честно. Но хоть немного задумайтесь перед тем как прокачивать репу с -2к до +5к, вы, получив назад свои 30 уе рождаете на форуме персонажа с огромным долгом и бешеной репутацией. В начале этой темы мой долг скрыт, но никому не мешало зайти в другую тему и посмотреть сумму. По хронологии событий было видно, что возврат составил совсем небольшую часть всех долгов Игранова и он уже в огромном плюсе.

Форум возврат долгов

Подал иск на человечка. Должен по расписке он уже более полугода. И не возвращает. Каждый день тока грозится. Вообще то процентов 20 он вернул, но я расписок ему не отдавал. Разозлил он меня уже сильно. Я ему сказал-не отдашь остаток, напишу иск на всю сумму. Пох, что ты что то там отдавал. В общем, так и не отдал. Я иск подал на него. Жду повестки. Никогда с этим не сталкивался и как то не по себе. Чем это все заканчивается обычно? Если присудят ему вернуть-я свое получу или это решение суда просто бумажка? А могут решение не в мою пользу вынести?
В расписке написано, что этот чел взял у меня в долг сумму и обязуется ее вернуть в такие то сроки. На какие цели не указано. Может судья сказать, нафига давал, если он не твой знакомый и т.д в общем мыслей в голове куча. Опыта нет. Подскажите, кто реально так возвращал деньги.

Автор: Аралин Макс (95.154.76.—)
Дата: 17-02-13 09:48

Расписка на крупную сумму заверяется у нотариуса в присутствии свидетелей.. Не помню уже от какой суммы идет речь. А с процентами не горячись, попугал и ладно. Лишнего не бери.

Автор: Shark777 (—.gprs.mts.ru)
Дата: 17-02-13 10:05

а брать то есть чего??
расписка и без нотариуса прокатит

Автор: STORM (—.nwgsm.ru)
Дата: 17-02-13 10:16

Сдаётся мне что та написанная от руки бумажка юридической силы не имеет .

Автор: zimandr (—.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-02-13 10:19

Конечно не имеет. Сцуко,ты там аккуратнее, а то могут за вымогательство привлечь.

Автор: Володя (213.87.122.—)
Дата: 17-02-13 10:24

А само дело к рассмотрению приняли?

У меня была похожая ситуация, бумажная расписка (без нотариуса), как доказательство предъявил её в суде. судья грустно посмотрел на меня и не учёл её.

Дело было заведено не из-за расписки, она лишь «доказательство», как я наивно полагал.

Володя, что, все так плохо? Нахрена тогда вообще расписки с людей берут?

Что то напрягли вы меня парни. Позвонил пареньку. Сказал, завтра в обед завезет, отдаст.
Че, исковую заяву забирать теперь?)))

Эх, появился бы тут реальный практический юрист, чтоб раскрыть тему.

Автор: STORM (—.nwgsm.ru)
Дата: 17-02-13 10:28

Как ты правильно заметил,чел может замутить по поводу что подпись не его. Ну или что писал он под приставленным к горлу ножом. Не заявлял потому что обещали физическую расправу детям и жене.

Толковый адвокат «ломает» расписки без наличия свидетелей о передачи суммы. Должник может заявить, что его вынудили силой. Проценты за пользование — если не оговорено, то по ставке рефинансирования.

Свидетели у меня есть. Это был рабочий момент. В офисе.

Автор: zimandr (—.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-02-13 10:35

Я просто встал на сторону твоего аппонента. Если б на меня так наехали, я бы ответный иск подал о вымогательстве. Написал бы что был пяный, утюгом и паяльником пытали,заставили расписку написать.
И поедешь ты в места не столь отдаленные. Так что осторожнее.
Хорошо никому не должен..))))
А вообще я бы простил. Помнишь как у Марка Твена?
«Не переживай, что этот парень не отдал 10 долларов. Это же счастье-за 10 баксов избавиться от такого идиота»

Автор: Володя (213.87.122.—)
Дата: 17-02-13 10:47

Да, к сожалению всё так и было. Но уже не актуально.

А по житейскому опыту, веди официальный путь до конца, должника уведомляй по каждому своему шагу, без всяких угроз и наездов (только если о статье из кодекса ему сказать. ), и может само рассосётся. Заяву заберешь после возврата долга!

И форум ему не давай читать!)))

Какой то ты странный зимандр. На каждую жопу с лабиринтом есть свой болт с резьбой. Считаешь, если твоя фантазия настолько буйна, что твое слово в нашей судебной системе имеет такой вес, что любого посадят бездоказательно, лишь бы тебе спокойнее жилось?
У тебя опыт практический есть? Если нет, то помолчи пжст. Предрассудков и предположений у всех через край. Я совета от людей с опытом жду.

Володя, спасибо! Хочется все ж по максимуму его нагреть. И опыт приобрести заодно. А то стольким сотрудникам в долг даю-мама дорогая! Все по распискам. Отдают. Если это реально не имеет веса в суде-систему менять надо.

Ну, где же юристы практикующие?)))

Автор: Shark777 (—.gprs.mts.ru)
Дата: 17-02-13 10:49

со свидетелями 100% примут. узнавал сам в нотариусе, сказали что разницы нет. у нас человек жил тем что деньги в долг давал — по обычным распискам, естественно часть взыскивал. сам занимаюсь взысканием долгов уже 13 год.
другое дело, есть ли что забирать у должника, суд вердикт вынесет, а что дальше? есть оф зарплата? если должник не дурак, то перекрыться можно легко.

Автор: zimandr (—.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-02-13 10:51

Сцуко (Самара) писал:

> Какой то ты странный зимандр.

Да знаю. Сам себе удивляюсь иногда. )

Мой совет-прости долг и забудь человека на всегда. Деньги грязь.
Вот у нас на работе один долбойоб судился с фирмой. Отсудил нормально. Пошел обмывать это дело. С утра помер. Инфаркт.

Автор: Дмитрий (—.pppoe.irknet.ru)
Дата: 17-02-13 10:54

суд спросит про досудебные попытки урегулировать вопрос. Направлялась ли заемщику претензия?

текст примерный:
Позвольте напомнить Вам, что 15 января 2010 года Вы произвели у меня заём денег в сумме 20 000 рублей, о чём выдали мне долговую расписку, датированную днём получения денег. Срок возврата долга истёк ещё 15 июня 2010 года, однако заём Вы до сих пор не погасили.
Прошу Вас вернуть долг в сумме 20 000 рублей не позднее 15 июля 2010 года.
В случае не погашения вашей задолженности, у меня не остаётся другого пути кроме как обращение с исковым заявлением в гражданский суд.
Суть моего иска будет заключаться в требовании погасить основной заём, выплатить мне положенные проценты за пользование моими деньгами в течении всего срока просрочки возврата долга, как того требует ст.395 ГК РФ, а также все судебные издержки и оплату услуг юристов отнести на Ваш счёт.

Получить почтовое уведомление о вручении своему должнику и, по истечении срока требуемого возврата в суд

Дмитрий. Я поздно узнал об этом. Но иск Без корешков письма приняли. Может и не потребуется заказное письмо? И еще, я могу в суд принести деталировку тел звонков. Что каждый день звонил ему по неск раз. Полгода.

Читайте так же:  Требования патентоспособности

Некоторым я прощал и значительно большие суммы. Руководствовался, ну влип чел. Он же не сможет таких денег заработать. Че его напрягать.
Этого дятла прощать не хочу. Вернее, взял то он не у одного меня. У конторы. Просто на меня расписка. Так что за мной еще 2 кровно заинтересованных. И куча офисных работников-свидетелей.

Автор: vodjnoj (—.dyn.bashtel.ru)
Дата: 17-02-13 11:00

Сцуко (Самара) может ты мне тоже вдолг ссудишь тыщ 200? Не откажусь.

Канает такая расписка, только вот судебные исполнители хороши если у должника есть что взять а так можно и подтереть одно место этим решением суда о взыскании долга. Досих пор один товарищ торчит 200000 и толку от этого решения суда, и колекторским агенствам тоже дела нет, если нечего взять с должника.

Автор: Shark777 (—.gprs.mts.ru)
Дата: 17-02-13 11:10

с приставами придется самому работать 100%. а лучше если сумма (кстати какая?) большая, подать в целях обеспечения иска наложить арест на . (Форд, майбах мерс или что там у него).

Автор: zimandr (—.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-02-13 11:15

Советский суд-самый гуманный в мире! ) Так что не светит тебе отсудить у нищеброда.ИМХО

Автор: Фанат Я (—.233.188-179.ertelecom.ru)
Дата: 17-02-13 11:26

Статья 807 Гражданского кодекса РФ

. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Так что вперед. И суду не нужно сообщать лишних подробностей о том, что денюжку давало юрлицо и пр., а не вы как физик Свидетелей тоже об ентом проинструктировать.

А реальное взыскание (исполнение судебного акта) это остальные 50% процесса по взысканию задолженности после получения положительного решения суда.

Так что выиграть дело не значит получить бабки. А если пристав не шевелится — звонить ему каждый день, писать жалобы на бездействие..

У пристава есть конечно рычаги, но ему не хватает времени чтобы за них взяться.

Если есть ресурсы получить инфу о наличии открытыз банковских счетах, движимом и недвижимом имуществе и пр. Сразу же написать приставу чтобы тот вынес постановление о запрете на выезд за границу должника.

Будете насиловать пристава, пристав будет насиловать должника.

Автор: zimandr (—.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-02-13 11:46

А может замажем на 500 рублей как в соседней теме? )

Автор: Фанат Я (—.233.188-179.ertelecom.ru)
Дата: 17-02-13 12:05

А может замажем на 500 рублей как в соседней теме? )

Ник твой осмысливаю и думаю,что может так человека звать величать.

А че там и в какой соседней теме на 500 р. замазывают?

> Сцуко (Самара) может ты мне тоже вдолг ссудишь тыщ 200? Не
> откажусь.

Конечно, брат. Под залог твоей хаты. Бери согласие супруги и поехали оформлять.

Автор: vodjnoj (—.dyn.bashtel.ru)
Дата: 17-02-13 14:02

Сцуко (Самара) писал:

> vodjnoj писал:
>
> > Сцуко (Самара) может ты мне тоже вдолг ссудишь тыщ 200? Не
> > откажусь.
>
> Конечно, брат. Под залог твоей хаты. Бери согласие супруги и
> поехали оформлять.
Вот видишь, опыт приходит после наступания на грабли. Хорошо если один раз.А денех мне дармовых не нужно. На жизнь хватает заработанного. И не барыга.

Автор: Птицевод (—.gprs.mts.ru)
Дата: 17-02-13 15:12

1. Для суда сгодится рукописная расписка, если свидетели не указаны в тексте расписик, то их показания будут очень косвенными доказательствами факта передачи.
2. если оформляется в форме договора займа, то обязательно прилагать акт приема передачи денежных средств.
3. выполнять все записи шариковой ручкой.
4. с исковым заявлением подать заявление об обчепечительных мерах.
5. к основному долгу добавить проценты по 395 ГК РФ.

%добавили. Это не принципиальная сумма. Так, для порядка.
Обчепечительные меры это че? И как выглядят?

vodjnoj, чо, очканул?))) успокойся. Я просто так никому никогда не даю. Паренек просто объект затянул. На след год перешла сдача. На весну. Все расчеты через нас клиент ведет. Будет артачиться-вообще нах пойдет. А там сумма уже оч приличная. Он все понимает. Но т.к дятел по жизни-доводит до таких непонятных ситуевин.

Я вот думаю, за исковое то госпошлина уплачена. Предъявить ему завтра или потом, весной вычесть из зарплаты.

Автор: Птицевод (—.gprs.mts.ru)
Дата: 17-02-13 15:49

обеспечительные меры, — это наложение либо ареста в натуре, либо на рег. действия в отноешнии объектов недвижимости должника до окончания судебного разбирательства.

Автор: Птицевод (—.gprs.mts.ru)
Дата: 17-02-13 15:50

если оформишь отказ от иска то можешь вернуть госопшлину с налоговой, — для этого нужна справка из суда.

> обеспечительные меры, — это наложение либо ареста в натуре,
> либо на рег. действия в отноешнии объектов недвижимости
> должника до окончания судебного разбирательства.

Это вся ху. я обходится на раз два и у должника нет нечего

Автор: Птицевод (—.gprs.mts.ru)
Дата: 17-02-13 16:13

ну раз человек знает что ничего нет,- то нафига в долг давать? пусть в банк идет и под 40% годовых берет кредит.

Автор: radioman (—.netbynet.ru)
Дата: 17-02-13 16:56

Эх раза три попадал в такие ситуации. . Написал много и стер. Вывод один — (не мой) давай в долг столько,сколько не жалко подарить. Так и живу. Реально вряд ли получишь. Ну если сумма с 6-ю нулями .

Автор: Володя (78.40.87.—)
Дата: 17-02-13 18:59

Автор (Самара), извини дорогой, не могу тебя по » имени», коим ты представляешься называть.

Опыт приобретаешь, мудрей!
Те, кто по бизнесу-один разговор.
Те, кто лично -другой.

И пойми, их, леней голубковых очень много, они все хорошие, но . они лени голубковы. (((

Будь добрее. и мудрее! (Лучше не дать, чем дать)

Чет я не пойму, с чего это меня поучать жизни начали?
Есть такая работа, руководить конторой. Давать беспроцентные займы своим сотрудникам, чтоб машины покупали, чтоб чувствовали себя в обойме, чтоб мотивации дополнительные были. Давать бабло работникам на хознужды и закупки. В т.ч по распискам. Это было есть и будет. Хотел бы жить по другому-жил бы на болоте с лягушками. Если это жизнь, конечно. !@#$%^ец, какие нравоучения глубокомысленные.

Я про опыт судебных разбирательств спросил, а не поплакаться хз кому (в смысле, хз-есть ли у чела опыт или его мама в детстве запугала) и выслушать из его уст избитые истины. К тому же сумма такая, что Уже готов ей пожертвовать в пользу первого опыта судебной тяжбы.Единственное, если результат под вопросом даже в случае с распиской, то тогда проще забрать у него завтра бабло, иск, а на госпошлину плюнуть. Было б из за чего время терять.

Автор: captaincook (176.117.112.—)
Дата: 17-02-13 20:00

Доброго всем времени суток.
Не хотелось писАть вечером, но, к сожалению, у самого идет подобный процесс :((
Первый совет — нанять профессионального адвоката. Этим ты избежишь нелепых отказов в возбуждении производства по формальным причинам. Сцуко, ты, как я понимаю, занимаешься каким-то бизнесом, т.е. свободного времени не так много. Судебные дела отнимут у тебя массу времени, а оно иногда дорого стоит, оцени это. У нас, например, чтобы получить решение суда, приходится провести в канцелярии целый день и не успеть :(( Наняв юриста, ты затем стоимость его услуг включаешь в сумму иска. Только для этого нужен официальный договор, где расписаны эти услуги и приходник на эту сумму.
Второе — ждать не стоит. Если клиент тебя динАмит, за этим может стоять банальный слив имущества, развод с супругой и т.д., т.е. в дальнейшем промедление обернется усложнением дела.
Третье. Расписка — такой же «нормальный» документ, как договор займа, сделанный у нотариуса. Клиент может пойти в отказ, но если писал своей рукой, экспертиза это подтвердит. Про обязательное наличие свидетелей передачи денег — не знаю, но у нас в процессе участвуют как заверенный нотариусом договор займа, так и простая расписка (без указания свидетелей). Суд принял к рассмотрению оба документа. По поводу досудебного урегулирования точно не скажу — как я понял, в расписке указаны конкретные сроки возврата займа. Но все же, наверно, лучше было бы клиента уведомить заказным письмом о намерении вернуть деньги.
Проценты. Если не были оговорены в тексте, то реально получить только по ставке рефинансирования, действовавшей в этот период, т.е. порядка 8% годовых.
Если клиент намеренно влючил динамо, будь готов к долгому процессу (до 9 мес.) Потому как можно (с его стороны) подать например апелляцию, просто написав, что, например, неправильно посчитаны проценты и заплатив госпошлину.
Обеспечительные меры. Судья должен наложить арест на имущество клиента. Но есть одно НО: если сумма иска 500 тыс, он не наложит арест на квартиру стоимостью 4 млн :(( Такова практика.
Когда ты получишь исполнительный лист — это еще не победа. Теперь надо взыскать с клиента реальные деньги (имущество). Тут начинается работа судебных приставов. А работать они, как правило, не хотят. Придется их (его/ее) пинать. А может, придется открывать еще одно дело.
В любом случае, клиенту житье усложнится. Он не сможет выехать из страны, незаметно на себя зарегистрировать имущество, машину и т.д. Я уже не говорю о неформальных методах воздействия :))

Зы Я не являюсь юристом — просто сам сейчас «в теме».

Автор: captaincook (176.117.112.—)
Дата: 17-02-13 20:08

Сцуко (Самара) писал:

> Все расчеты через нас клиент ведет.
> Будет артачиться-вообще нах пойдет. А там сумма уже оч
> приличная. Он все понимает. Но т.к дятел по жизни-доводит до
> таких непонятных ситуевин.
>
> Я вот думаю, за исковое то госпошлина уплачена. Предъявить ему
> завтра или потом, весной вычесть из зарплаты.

Пилять, не увидел этого поста :(( И зачем стока букоф написал :((
Думаю, в твоем случае все решится в досудебном порядке, раз у вас такие взаимозависимые отношения.

Автор: Володя (78.40.87.—)
Дата: 17-02-13 20:15

Автор (Самара) писал:
«Чет я не пойму, с чего это меня поучать жизни начали? «

Просто у тебя есть конкретные вопросы, и на них есть ответы.
Захочешь услышать — услышишь!

Будешь в Москве — пиши, познакомимся.
Буду в Самаре — зови в гости, аналогично.

Молодежь пошла ершистая. )))

Captaincook, спасибо за подробный ответ. Очень в тему! Как решится-посмотрим. Хочется и опыт приобрести, наконец. На простом таком деле. Я думал, проще и беспроигрышнее не бывает. А щас задумался. Мож и правда надо людям не близкого круга под залог чего-нить давать. Ту пожалели парня. Ему надо было косяк свой закрыть. Банки в кредите ему отказали. А объект то общий. Ну и отслюнявили ему. То, что отдаст-не соневаюсь. Правда, теперь сомневаюсь, что если б в суде постановление вынесли, отдал бы он в таком случае?))) хотя, машина есть у него, мотоцикл, хату перед нг купил, семья. В общем, утро вечера мудренее. Спасибо, друзья!)))

Автор: Ваs (—.ru)
Дата: 18-02-13 01:58

в общем в теме и неоднократно.
Есть нюанс, расписка содержит точный конкретный срок возврата займа? если да то нормально, если срок чуть-чуть неконкретен или же определен так называемым моментом востребования — то право требовать возврата возникает с момента неолаты по предъявленному требованию (то есть обязательна претензия и доказательства ее личного получения заемщиком).
Письменная форма (расписка) есть поэтому свидетели канают в процессе и даже очень канают.
Имущество у клиента есть — требовать обеспечительные меры брать исполнительный и к приставам, тащить пристава на арест и забирать имущество к себе на хранение (опись, протокол, понятые как положено).
Все шансы есть, едино проблема если на клиенте (юридически) нет нихрена, тогда начинается хэй-морой но не окончательный, -пристав может подать на раздел совместно нажитого семейного имущества клиента вот там красота начинается.
Вот ты пишешь про залог. хм. Залог, в данном вопросе, если стоит проблема кинуть займодавца — попадалово еще то, проверять не находится ли предлагаемое в залог имущество уже у кого-нибудь в залоге (на момент заключения договора займа) — пипец проблема. Если стоит задача кинуть — то рождаются договоры залога с другими лицами ранним числом на то же имущество, в результате, когда дело доходит до драки (в суде), преимущество имеет первоначальный залогодержатель, со всеми вытекающими. НУ тут тема для некислой диссертации.
Удачи.

Читайте так же:  Недорогое осаго в ростове

Bas, thanks! Дата в Расписке четко обозначена.
Этот чертило звонит сегодня. Грит, бабло завтра подвезет. Я ему-мне пох. Но имей в виду, что иск в суде лежит. Чем быстрее я его оттуда заберу, тем меньше сумма будет для него. Ну и гемора меньше. Голос его дрогнул. Но у него мамка какая то или сама в суде, или связана как то. Посмотрим, что дальше будет. Мож хитрый болт мне в ж изобретают сейчас.

Автор: bober (—.pppoe.yaroslavl.ru)
Дата: 18-02-13 14:39

Я выиграл суд почти два года назад, а брать у него нечего, да и дети несовершеннолетние. Все у приставов. Сначала забирают долги в пользу государства. Вообщем, забил. Будет хорошо, не будет, бог пометит.

Автор: Somm (109.172.66.—)
Дата: 18-02-13 17:01

Всё правильно отписал. Расписка канает без всяких нотариусов. Адвокат нужен, арест на имущество — обязательно, в целях обеспечения иска. Обычно это должника очень пугает.
Получить решение суда это не значит получить деньги. Тут надеятся приходится на приставов, тож те ещё пи..ы. Без платно вообще не работают.
Если после суда время идёт, ответчик не платит, можно попробовать привлечь за мошенничество. Если будет платить по 300 рублей ежемесячно , то и с этой статьи спрыгнет. Вообщем геморрой ещё тот.

ПС. У моего должника и на машину арест наложен, а ему пох. катается.
Это по ящику они могут в долг за пару тыс.руб. перед поставщиком тепла эффектно телевизор вынести, а за свои кровные ещё набегаешься.((

Автор: -=Os’mA=- (—.yota.ru)
Дата: 19-02-13 05:31

> 3. выполнять все записи шариковой ручкой.

а гелевой, перьевой и капелярной нельзя? или имеется ввиду что ручкой а не карандашом?

Автор: Птицевод (—.ufamakc.ru)
Дата: 19-02-13 07:05

по перовой (чернильной) нельзя установить срок исполнения подписи, по гелевой можно но относительно.

Автор: artem1305 (—.bb.netbynet.ru)
Дата: 19-02-13 07:13

Извиняюсь перед ТС, что влез в тему. Вопрос у меня к людям опытным: брал в долг, под расписку у работодателя, деньги вернул в срок, но блин по простоте душевной не стал просить расписку, когда возвращал деньги. срок возврата денег истек 3 года и 1 месяц назад. Боюсь, что при увольнении работодатель не подкинул бы подлянку в виде иска о взыскании долга (собираюсь уволится, а он будет сильно возражать против увольнения). Или уже срок исковой давности истек?
ЗЫ сумма была 250 или 300 тыр. точно уже не помню

Автор: Ваs (—.ru)
Дата: 19-02-13 08:29

> по перовой (чернильной) нельзя установить срок исполнения
> подписи, по гелевой можно но относительно.

по перьевой- без проблем, да и по гелевой можно установить и без вариантов, до месяца, свежая методика исследований 2011г практически не оставляла шансов хитрецам (могу даже № дела подсказать) а нынче узнавал так еще и дополнения были к ней 12-м году.

Автор: Миха66 (—.149.8.212.misp.ru)
Дата: 19-02-13 08:32

По поводу ссуды денежных средств, тут правильно подметитли, попадалово может быть ещё то. Проверить не в залоге ли уже вещь или недвижимость, практически невозможно. Летом 10г таким образом наказывали одного ублюдка работодателя, который обещал одно а на деле всё происходило по другому. В общем, по договорённости он задолжал по зарплате порядка 80тыр. Чел погоревал, потом оформил залог на свою машину своему товарищу и, через какое то время, поплакался своему работодателю и взял в долг 5тыр долларов под машину стоимостью 10тыр. Тот работодатель до сих пор пыжиться и через суд и через не суд, но уже сдаётся, первые пол года житья не давал. Конечно есть нюансы, но они решались спокойно.

Автор: Susha (89.169.176.—)
Дата: 19-02-13 15:27

ССП работают не за просто так. А за 7 процентов. То есть, если удастся с клиента снять деньги (предположим, что занимал он 300 штук), то снимут с него 321 000 р. Если есть имущество. Поэтому нужно было продавать сразу 2 иска. Второй — это арест существующего имущества (табу на продажу и прочих действий с ним на время следствия). Никаких доп справок брать не надо. Расписка даже может быть оформлена не правильно, главное, чтобы он написал её лично. Даже если не указана дата возврата, то используют так называемый «разумный предел». Как правило 1 год. Свидетели не принципиально, но не лишне. Решение суда как правило в пользу исца. Далее документы в ССП. А они уже выяснят какое имущество есть. ну и дело техники. Если имущества нет, то из ССП тебе пришлют отписку о «невозможности взыскания». Делить «совместно нажитое» никто не будет (это единичные случаи в практике, а у нас, к сожалению не «прецедентное право»). Если расписка напечатана (и стоит только подпись), если нет имущества кроме единственного жилья, если прошло 3 года с даты возврата, если заёмщик с белым билетом, если заемщик прокурор или мент — шансов практически НЕТ. Во всех остальных случаях ВПЕРЕД и все (скорей всего) получится. Удачи!

Но я бы так быстро не давил. всякое бывает.

Автор: Ваs (—.ru)
Дата: 21-02-13 01:59

> ССП работают не за просто так. А за 7 процентов. То есть, если
> удастся с клиента снять деньги (предположим, что занимал он 300
> штук), то снимут с него 321 000 р.
Эт само собой, только от этих 7% пристав не видит нихрена (жена 5 лет проработала сам знаю) так что если пристава не «греть» ласково (отвезти/привезти, понятых найти, подсказать,прояснить) то дело тянется .

Если есть имущество. Поэтому
> нужно было продавать сразу 2 иска. Второй — это арест
> существующего имущества (табу на продажу и прочих действий с
> ним на время следствия).
Камрад , ты не прав, не 2-а иска, а один иск и заявление о применении обеспечительных мер, обращение взыскания на имущество при отсутствии у должника ден. знаков осуществляется приставом в порядке исполнительного производства, безо всякого 2-го иска. Причем тут » время следствия» если процесс гражданский ?

Никаких доп справок брать не надо.
> Расписка даже может быть оформлена не правильно, главное,
> чтобыон написал её лично.
НЕ факт. Расписку может написать кто угодно можно даже напечатать, главное его (должника )подпись и расшифровка подписи.

> Даже если не указана дата возврата, то используют так >называемый «разумный предел». Как правило 1 год.
Камрад, ты снова не прав, если не указана дата возврата то при отсутствии претензии и сформированного требования, достоверно и лично полученного должником (что должно быть доказано однозначно) — у истца отсутствует право на обращение в суд ( номерочков дел могу штук 10 подкинуть). Суду в 90% случаев «разумность» пох, докажите.

> Свидетели не принципиально, но не лишне. Решение суда как
> правило в пользу исца. Далее документы в ССП. А они уже >выяснят какое имущество есть. ну и дело техники. Если
> имущества нет, то из ССП тебе пришлют отписку о «невозможности
> взыскания». Делить «совместно нажитое» никто не будет (это
> единичные случаи в практике, а у нас, к сожалению не
> «прецедентное право»).
Но таки дела такие есть и практика нарабатывается, другой вопрос что это гемор для пристава, но невозможного ничего нет

>Если расписка напечатана (и стоит только подпись),
ничего страшного.

> если нет имущества кроме единственного жилья, если
> прошло 3 года с даты возврата, если заёмщик с белым билетом,

Если прошло 3-и года с даты возврата и истец еще не был в суде- прошел срок исковой давности. Если даже подать в суд за 10 дней до истечения 3-х лет с «даты возврата» то есть в пределах срока исковой давности, получить решение суда и исполнительный лист -то исполнительный лист можно предъявить еще в течении 3-х лет с даты вынесения решения суда (можно подожать до того момента когда должник обрастет деньгами). «Белый билет» не при делах — он не доказывает, что должник ограниченно дееспособен и не мог понимать значение своих действий.

> если заемщик прокурор или мент — шансов практически НЕТ.
Камрад. нуууу. против пристава- то есть лома — нет приема, если в отношении прокурора или мента заводится исполнительное производство об этом оформляется спецсообщение в управу, наличие такого факта — минимум корячит должнику неполным служебным соответствием, если мент или прокурор на стадии «до суда» дело не замял — все пипец — залет, да и сам факт суда для них ничего хорошего. Так что если документально все оформлено нормально эти люди как правило дела до суда не доводят- отдают.

> всех остальных случаях ВПЕРЕД и все (скорей всего) получится.
> Удачи!