Доверенность на подачу апелляционной жалобы в арбитражный суд

Рубрики Статьи

Доверенность на подачу апелляционной жалобы в арбитражный суд

В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший РЕШЕНИЕ в первой инстанции арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции. Если же апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции после возбуждения в нём апелляционного производства по жалобе другого лица, то суд в целях соблюдении принципа процессуальной экономии решает вопрос принятии этой жалобы к производству, не возвращая её заявителю.

Статья 260. Форма и содержание апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;
2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;
3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;
4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

3. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

4. К апелляционной жалобе прилагаются:
1) копия оспариваемого решения;
2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

ПРИМЕЧАНИЕ В случае подачи апелляционной жалобы в последний день срока через почтовое отделение связи, в целях правильного рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рекомендует прикладывать к апелляционной жалобе почтовую квитанцию, подтверждающую дату сдачи апелляционной жалобы в отделение связи.

Доверенность на подписание апелляционной жалобы для подачи в арбитражный суд

ДОВЕРЕННОСТЬ N ___ на подписание апелляционной жалобы для подачи в арбитражный суд

формулировать и указывать требования Доверителя и основания, по которым обжалуется решение (определение), со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

Вариант. Указать следующие требования Доверителя — ______________________________ и соответствующие им основания, по которым обжалуется решение (определение), со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

собирать, истребовать, оформлять перечень прилагаемых к жалобе документов;

указывать в апелляционной жалобе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения;

заявлять имеющиеся ходатайства;

направлять другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручать их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку;

уплачивать государственную пошлину в установленных порядке и размере или воспользоваться правом на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайствовать о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Доверенность выдана сроком на _________ без права (с правом) передоверия.

Доверенное лицо: ______________/___________________

Вопрос доверенности: когда нельзя игнорировать жалобу представителя

В доверенностях нередко встречаются формулировки, которые кажутся судьям излишне абстрактными. Это может привести к ограничительному толкованию и отказу суда принимать документ. Так произошло в деле жительницы Иркутска, представитель которой не смог оспорить постановление о ее привлечении к административной ответственности. Два суда согласились с тем, что доверенность юриста не дает ему право подать апелляционную жалобу. ВС указал на две ошибки в таком подходе, но по определенным причинам не стал направлять жалобу на новое рассмотрение.

С уды до сих пор довольно часто допускают ошибки, формально толкуя либо игнорируя положения доверенности представителя , говорит юрист практики разрешения споров АБ «Адвокат ПРО» Павел Смагин. Это может нарушать важнейшие конституционные права граждан – на квалифицированную юридическую помощь и судебную защиту. Порой такие ошибки, допущенные судами нижестоящих инстанций, приходится исправлять Верховному суду. Так, например, в мае этого года ВС отменил акты Иркутского облсуда и его Президиума , которые ограниченно истолковали доверенность представителя и не приняли от него жалобу.

Читайте так же:  Бланк форма 7 заявление о заключении брака

Оспорить привлечение к административной ответственности пыталась Людмила Скрипченко*, которую оштрафовали по ч. 1 ст. 12.24 КоАП за нарушение ПДД, повлекшее легкий вред здоровью потерпевшего (дело № 5-896/2015). Жалобу от ее имени попытался подать представитель Михаил Зотов*, который, согласно доверенности, мог «представлять ее интересы в судах общей юрисдикции с правом осуществления всех процессуальных действий и всеми процессуальными правами в соответствии с КоАП, в том числе с правом обжалования«. Но это еще не говорит, что Зотов может подать апелляционную жалобу, решили суды двух инстанций и не приняли документ.

ВС посчитал, что они не правы в двух аспектах (дело № 66-ААД16-1). Во-первых, они невнимательно изучили текст доверенности, выданной Зотову. Из него следует, что он имел право подать жалобу. Антон Пуляев, зампредседателя КА «Де-Юре», напоминает, что судам важно тщательно изучать доверенности, ведь их невнимательность может стать безусловным основанием для отмены судебных актов.

Во-вторых, нижестоящие инстанции не учли положения ч. 5 ст. 25.5 КоАП. В ней говорится, что защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе, в том числе, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу. Поскольку судья Кировского райсуда Иркутска, который первым рассматривал дело Скрипченко, допустил Зотова к участию в деле, тот имел полное право подать жалобу.

Мнение экспертов

ВС исправил «очевидную и грубую», по мнению экспертов, опрошенных «Право.ru», ошибку нижестоящих инстанций, но не направил на новое рассмотрение жалобу Зотова, поскольку Скрипченко не стала ждать решение и сама обратилась в апелляцию. Юрист из компании «Хренов и партнеры» Михаил Будашевский считает, что этот судебный акт вписывается в общую тенденцию, характерную для практики ВС в последнее время: процессуальные ошибки служат основанием для отмены решения гораздо чаще, чем неправильное применение норм материального права.

Еще в 2005 году Верховный суд разъяснил, что для обжалования административных судебных актов доверенность должна предусматривать специальное право на подписание и подачу жалобы, напоминает Павел Смагин, юрист практики разрешения споров АБ «Адвокат ПРО» . Такое разъяснение содержит постановление Пленума ВС «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При этом, если защитника допустили к участию в производстве по делу, то он вправе обжаловать вынесенный по нему акт (ст. 25.5 КоАП). » В рассмотренном деле имели место оба основания: защитник был допущен к участию в деле, а доверенность предусматривала немного отличающуюся формулировку «с правом обжалования», – объясняет Смагин. – Областной же суд проигнорировал оба основания».

Лада Горелик, адвокат, управляющий партнер КА «Горелик и партнеры», считает, что суды нижестоящих инстанций могли посчитать формулировку доверенности расплывчатой и абстрактной. ВС ее конкретизировал, объяснив, что, если доверитель уполномочил представителя пользоваться всеми процессуальными правами, в том числе и правом обжалования во всех судах, он может делать это самостоятельно. «В этой связи решение ВС может быть полезным для практики, так как абстрактные формулировки нередко указываются в текстах доверенностей», – считает она.

* – имена героев публикации изменены

Образец Доверенности в арбитражный суд от юридического лица

Размещенный Образец доверенности в арбитражный суд от юридического лица составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения адвокате составившем доверенность от юридического лица в арбитражный суд можно в разделе настоящего сайта «Арбитражный адвокат».

Доверенность в арбитражный суд от юридического лица № ______

г. Новосибирск Первое марта две тысячи шестнадцатого года

Общество с ограниченной ответственностью «Наименование общества» (ООО «Наименование общества»), в лице генерального директора Фамилия Имя Отчество, действующего на основании Устава, уполномочивает Фамилия Имя Отчество (паспорт серии ____ № ______ выдан _____________________ 01.02.2016) представлять интересы доверителя и вести от его имени и в его интересах все дела с участием в качестве истца, заявителя, ответчика, третьего лица во всех арбитражных судах, в том числе при рассмотрении дела по существу, а также в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях и на стадии исполнительного производства.

В рамках настоящей доверенности поверенный имеет право на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, право осуществлять все полномочия и совершать все процессуальные действия от имени доверителя, предоставляемые лицам, участвующим в деле, в том числе: право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными правами и выполнять все формальности, связанные с данным поручением.

Доверенность действительна по 31 декабря 2017 г. (Тридцать первое декабря две тысячи семнадцатого года) без права передоверия.

Подпись Фамилия И.О. _________________________________________ удостоверяю.

Представление интересов в Девятом арбитражном апелляционном суде (9 ААС)

Конституцией гарантируется, что каждое физическое или юридическое лицо имеет право обращаться в судебные органы за защитой своих прав и свобод. Закон не запрещает лицу самостоятельно осуществлять свою защиту в суде, в том числе, в 9 ААС. Однако в силу ряда причин (недееспособности, отсутствия профессиональных знаний, невозможности присутствовать лично в силу болезни или отсутствия на территории страны, где проходит судебное заседание) имеет смысл воспользоваться услугами лиц, представляющих интересы как в суде, так и в иных государственных органах власти.

Понятие представительства в арбитражном процессе

Представительство — это осуществление определенных процессуальных действий уполномоченным лицом (в силу закона или договора) от имени и в интересах другого лица, представляемого (физического или юридического лица).

Иными словами, представитель будет готовить от имени доверителя процессуальные документы (исковые заявления, отзывы, апелляционные жалобы, ходатайства и другие), непосредственно участвовать в судебных заседаниях (в любых судебных инстанциях).

Читайте так же:  Приказ о прохождении предварительного и периодического медосмотра образец

Лица, уполномоченные представлять интересы, в 9 ААС

Согласно АПК РФ представителем может быть только дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дел.

В соответствии со статьей 60 АПК РФ не могут быть представителями судьи, следователи, помощники судей, арбитражные заседатели, работники аппарата суда.

Согласно статье 59 АПК РФ вести дела в арбитражном суде могут:

1. Граждане (самостоятельно представлять свои интересы);

2. Законные представители;

3. Органы или работник организации (в делах организации);

4. Представители (адвокаты или оказывающие юридическую помощь лица).

Самостоятельное представление своих интересов в суде не лишает граждан права воспользоваться услугами представителя (на любой его стадии дела). При этом участвовать в процессе гражданин может совместно со своим представителем. Для подтверждения своих полномочий в суде гражданину необходимо будет в Девятом арбитражном апелляционном суде предъявить паспорт.

Законное представительство возникает, согласно части 2 статьи 59 АПК РФ, в случае недееспособности гражданина. В такой ситуации законными представителями будут выступать родители, усыновители, опекуны, попечители. Законные представители также могут воспользоваться услугами представителя. Подтвердить свои полномочия законные представители могут, предъявив документы, подтверждающие их статус и полномочия (свидетельство о рождении ребенка, решение об усыновлении, решение органа опеки или попечительства о назначении опеки или попечительства над представляемым лицом), а также паспорт.

В Девятом арбитражном суде дела организаций могут вести их органы (например, директор фирмы) или работник (сотрудник юридического департамента или уполномоченное организацией надлежащим образом лицо). Для подтверждения своих полномочий руководителю организации необходимо предъявить учредительные документы фирмы, приказ о назначении на должность в качестве руководителя, а также паспорт. Работнику компании необходимо иметь доверенность, которая должна быть заверена надлежащим образом (на ней должна стоять печать организации, чьи интересы представляет работник, с подписью руководителя организации), нотариального удостоверения такая доверенность не требует, и паспорт.

Однако чаще всего на практике встречается ситуация, когда интересы в арбитражном процессе представляют профессиональные юристы.

Как правило это лица, имеющие статус адвоката или иное дееспособное лицо при наличии доверенности. Присутствие в процессе лица, обладающего профессиональными юридическими знаниями, существенно повышает успех представляемого на положительный исход дела или максимально возможный положительный результат.

Полномочия адвоката на ведение дела удостоверяются ордером на исполнение поручения, выданным соответствующим адвокатским образованием, доверенностью (статья 6 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации), удостоверением адвоката. И ное лицо, представляющее в суде интересы обязано также иметь доверенность (статья 61 АПК РФ). Допускается осуществление стороной по делу устного заявления о привлечении представителя в судебном заседании (такое заявление обязательно фиксируется в протоколе судебного заседания).

Отношения между представляемым и представителем оформляются договором (это может быть договор на возмездное оказание услуг (глава 39 ГК РФ), договор поручительства (глава 49 ГК РФ), агентский договор (глава 52 ГК РФ)).

Таким образом, представительство бывает двух видов: законное и договорное.

Полномочия представителя в 9 ААС

Так как представительство осуществляется от имени и по поручению уполномочивших лиц (истец, ответчик, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования), то представитель имеет соответствующий объем полномочий.

Также объем полномочий определяется тем, какие именно процессуальные права были переданы представителю. Так полномочия бывают общие и специальные.

Общими полномочиями являются такие полномочия, которыми обладает представитель вне зависимости от того, были ли они обговорены с представляемым или нет (знакомство с материалами дела, представление доказательств, заявление отводов и другие) (статья 41 АПК РФ).

Специальными полномочиями являются такие полномочия, которые прямо указаны в доверенности или ином документе (например, договоре поручения). К таким полномочиям относят возбуждение дела в арбитражном суде, подача апелляционной жалобы, также это полномочия, закрепленные в статье 62 АПК РФ (подписание искового заявления или апелляционной жалобы, заключение мирового соглашения, отказ от исковых требований и другие).

Представительство в Девятом арбитражном апелляционном суде (9 ААС)

При наличии специального полномочия представитель имеет право на подписание и подачу апелляционной жалобы в апелляционный суд.

Представитель, подписавший апелляционную жалобу и подавший ее в апелляционный суд, обязан приложить к ней доверенность или иной документ, подтверждающий наличие у него такого полномочия (доверенность). В случае отсутствия такого документа апелляционная жалоба не будет иметь процессуальной силы, а у судьи, рассматривающего вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству суда, будут иметься веские основания считать, что жалоба подана лицом, не имеющим на это право. В результате апелляционная жалоба может быть оставлена без движения или возвращена в порядке, предусмотренном в статьях 263 и 264 АПК РФ.

АПК РФ предоставляет также право представителю подписывать отзыв на апелляционную жалобу, при наличии у него такого полномочия. При этом специальной оговорки в доверенности в этом случае не требуется (статья 62
АПК РФ).

Расходы на деятельность представителя

Деятельность представителя по договору является оплачиваемой (так как это его профессиональная деятельность). В договоре на оказание юридических услуг можно предусмотреть несколько способов оплаты услуг представителя в суде, в том числе Девятом арбитражном апелляционном суде (9 ААС):

1. Фиксированную стоимость за ведение дела (здесь будет включены услуги, начиная от консультации до получения и приведения в исполнение исполнительного листа).

2. Почасовую стоимость работы представителя (в договоре будет закреплена стоимость работы юриста по часам, при этом в случае работы над делом нескольких юристов стоимость часа работы каждого юриста может варьироваться и зависеть, например, от квалифицированности юриста).

3. В договоре можно привязать стоимость работы представителя к конкретному результату по делу (например, закрепить положение о % от стоимости присужденного стороне в случае победы).

Как правило стоимость представительства зависит от ряда факторов: сложность судебного дела, вид судопроизводства, договоренность сторон, квалификация юриста, ведущего дело.

В случае победы стоимость услуг, оказанных юристом, будут возложены на проигравшую сторону (судебные издержки) (статья 110 АПК РФ). Однако если суд установит, что они были чрезмерны, то стоит рассчитывать лишь на частичную компенсацию.

Как правило, при заключении договора с представителем указывается, что представительство интересов будет осуществляться во всех судебных инстанциях и органах государственной власти по вопросам, связанным с судебным разбирательством. Полагаем, что данный подход является наиболее приемлемым в силу того, что в случае обращения во вторую и следующие за ней инстанции представителю будут известны все нюансы и детали дела, что упростит и ускорит его работу. Привлечение другого представителя наоборот — затянет рассмотрение дела и может привести к упущению существенных деталей при выстраивании своей позиции в следующих судебных инстанциях. В связи с этим при выборе представителя интересов в судах необходимо тщательно исследовать рынок юридических услуг и выбрать наиболее компетентного представителя в суде, в том числе в Девятом арбитражном апелляционном суде (9 ААС).

Читайте так же:  Штраф ооо за продажу алкоголя без лицензии

Как быть, если забыл добавить приложение к апелляционной жалобе?

В системе «Мой арбитр» забыл добавить одно приложение к апелляционной жалобе. В тексте жалобы есть отсылка на это приложение и в перечне приложений оно также указано. Жалоба уже зарегистрирована.

Это забытое приложение уже даже отправил по почте заказным письмом другим участникам дела.

Попытался отправить жалобу через интернет повторно, прикрепив это приложение — получил отказ в регистрации из-за наличия уже зарегистрированной жалобы (той, что без приложения).

Как быть в данном случае?

Ответы юристов (5)

В рассматриваемом случае апелляционная жалоба может быть оставлена без движения (ст. 263 АПК РФ) или возвращена заявителю (ст. 264 АПК РФ).

Апелляционная жалоба возвращается заявителю, если:

1) апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства;
2) апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства;
3) апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано;
4) до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;
5) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Суд оставляет апелляционную жалобу без движения в случае, если жалоба не соответствует требованиям статьи 260 АПК РФ. Указанной статьей установлен перечень документов, прилагаемых к жалобе:

1) копия оспариваемого решения;
2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Если указанные выше требования Вами были соблюдены, то суд примет апелляционную жалобу к производству и в определении предложит Вам представить недостающий документ.

Если документ, который Вы забыли приложить входит в перечень обязательных (см. выше), суд оставит Вашу жалобу без движения и определит срок, в течение которого необходимо будет этот недостаток устранить.

Уточнение клиента

Для возвращения не вижу формальных причин. Скорее всего оставят без движения.

У меня жалоба на определение об отказе во вступлении 3-го лица (без самостоятельных требований). Госпошлиной не облагается. Приложение — доп. документ, который не мог быть предъявлен ранее по уважительным причинам.

Может есть смысл направить этот документ по почте или лучше дождаться определения об оставлении без движения? Сегодня последний срок, не хотелось бы рисковать.

07 Февраля 2018, 11:04

Есть вопрос к юристу?

Можете посмотреть к какому судье распределена жалоба и позвонить помощнику (смотря какой регион, не везде легко связаться с помощниками), объяснить ситуацию, возможно дослать приложение как дополнительный документ через «Мой арбитр» или факсом и успеть до оставления жалобы без движения.

Напишите письменные объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ с ходатайством о приобщении документа к материалам дела и приложите к ним недостающий документ. Направляйте непосредственно в суд апелляционной инстанции после того, как поймете, что дело находится там (какое-нибудь определение апелляция опубликует: о назначении заседания, об оставлении без движения и т.п.).

Датой подачи апелляционной жалобы считается дата поступления документа в систему kadr.arbitr. Оставление жалобы без движения не влияет на сроки подачи апелляции.

Вернут жалобу однозначно оснований нет, если только не будут устранены недостатка по определению об оставлении жалобы без движения.

Добрый день. Отправляйте приложением к ходайтаству​ о приобщении дополнительных документов. Удачи.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.