Договор займа без указания суммы

Рубрики Статьи

Будет ли противоречить закону указание в договоре займа графика, согласно которому сумма займа будет предоставляться заемщику в течение полугода определенными частями? Правомерно ли ссылаться на данный договор в каждом платежном документе, оформляющем перечисление соответствующих сумм займа?

Прежде всего отметим, что в соответствии с п. 4 ст. 421 и п. 1 ст. 422 ГК РФ стороны договора вправе определять его условия по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Положения параграфа 1 главы 42 ГК РФ, посвященные договору займа, не содержат норм, которые включали бы в себя обязательные для сторон такого договора предписания относительно срока и порядка предоставления суммы займа займодавцем.
Однако данное обстоятельство связано с тем, что согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. То есть исходя из смысла п.п. 1 и 2 ст. 433 ГК РФ для того, чтобы такой договор считался заключенным, недостаточно достижения соглашения сторон относительно условий такого договора (в том числе и в письменной форме), необходима также передача заемщику денег или иного имущества, которое может быть предметом договора займа. При этом, если денежный заем предоставляется в безналичной форме, то моментом заключения договора следует считать момент поступления денежных средств на счет банка заемщика (постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2016 N Ф05-348/16).
Учитывая же, что стороны договора займа считаются связанными таким договором только с момента передачи денежных средств, отсутствует также и смысл регулирования законом условий договора о порядке и сроках предоставления суммы займа займодавцем, ведь эти условия не будут обязательными для исполнения последним в силу незаключенности договора. На это указывает и судебная практика, которая признает договор займа односторонне обязывающим: обязанности по такому договору возникают только у заемщика (смотрите, например, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 N 10АП-11081/16, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 N 16АП-567/16, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 13АП-18082/15).
Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что законодательство не запрещает включить в договор займа график предоставления займодавцем оговоренной в таком договоре денежной суммы. Однако обязательства заимодавца предоставлять заемщику денежные средства в соответствии с этим графиком не возникнет. Если же займодавец все же будет добровольно придерживаться такого графика, то каждая часть суммы, обусловленной договором, предоставленная займодавцем заемщику, по смыслу п. 1 ст. 807 ГК РФ, будет являться предметом отдельного договора займа.
Вместе с тем, следует иметь в виду, что ст. 429.1 ГК РФ позволяет сторонам заключить так называемый рамочный договор (договор с открытыми условиями), определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора. При этом к отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами, в том числе в случае незаключения сторонами отдельных договоров, будут подлежать применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре, если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства.
Принимая во внимание, что ни ст. 429.1 ГК РФ, ни положения параграфа 1 главы 42 ГК РФ не содержат запрета на заключение рамочного договора займа, мы не исключаем того, что договор, указанный в вопросе, может быть квалифицирован как рамочный*(1) *(2).
В таком случае к каждой сумме, переданной заимодавцем заемщику на основании такого рамочного договора, будут применяться его условия, ссылка на данный договор в платежных документах о перечислении соответствующих сумм будет правомерна.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
кандидат юридических наук Широков Сергей

Ответ прошел контроль качества

21 декабря 2016 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

————————————————————————-
*(1) Обращаем Ваше внимание, что по смыслу ст. 431 ГК РФ окончательную квалификацию тому или иному договору может дать только суд с учетом конкретных обстоятельств дела.
*(2) Правомерность заключения рамочного договора займа косвенно подтверждается и судебной практикой, удовлетворяющей требования кредиторов о взыскании денежных сумм, подлежащих выплате по договорам займа, заключенным на основании рамочного договора (смотрите, например, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 17АП-12286/16, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 19АП-616/15).

Договор займа без расписки

В 2017 году была дана сумма в качестве займа в размере 500 000 р. Была выдана расписка (без договора), в которой о процентах не идет речь. В настоящее время должник просрочил возврат суммы займа на 2 месяца, в соответствии с чем я считаю просрочку по ст.395 ГК РФ. Мой вопрос вот в чем: могу ли я посчитать проценты за пользование чужими денежными средствами с момента выдачи займа в соответствии с ч.4 ст.809 ГК РФ? А равно требовать в суде взыскания с должника и просрочки, и процентов по ч.4 809 ГК? Спасибо!

Здравствуйте! Поскольку договор займа с условиями об уплате процентов Вы не заключали, то проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ Вы сможете взыскать за период от указанного срока возврата займа до времени фактического погашения задолженности.

Нужна консультация по вопросу о договоре займа между физлицами без расписки.

Здравствуйте. Задайте свой вопрос по существу тем же путем, каким задали этот (бесплатно, гарантии ответа нет, ответ будет дан только общего характера), либо обратитесь к любому выбранному Вами юристу личным сообщением (платно, цену назначает юрист, 100% гарантия ответа и нахождения варианта разрешения проблемы).

Подписала расписку о получении денег на сумму 3 891 000 руб. без договора займа. Денег не получала. Расписка без даты получения и без даты возврата долга и без слов что обязуюсь вернуть долг. Была написана 9 лет назад. Написана не от руки, а на компьютере. Стоит только подпись. Могут ли с меня взыскать эти деньги?

Добрый вечер! К сожалению, такая опасность для Вас существует. По расписке, которая не содержит даты возврата, займодавец может в любой момент предъявить Вам требование о возврате. То, что нет даты получения денег, юридического значения не имеет.

Действительна ли расписка на 185000 руб. без договора займа?

Добрый день, уважаемый посетитель! ДА, конечно действительна — ОНА подтверждает наличие договора займа Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Да, расписка будет доказательством существования договора займа и при обращении в суд долг будет взыскан в полном объеме. Всего доброго.

Расписка в получении денег является доказательством существования договора займа денежных средств. Поэтому она действительна.

Здравствуйте, конечно же, расписка это письменный документ с подписью заёмщика, удостоверяющей факт получения денег. Расписка свидетельствует о заключении договора займа. Если у Вас не будет письменного договора, но будет расписка — деньги отсудить можно. Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным (считается заключенным с момента передачи денег или других вещей). Расписка подтверждает факт передачи денег.

Доброе утро! Составление расписки в простой письменной форме будет юридически приравнено к заключению договора займа денежных средств.

Здравствуйте! В данном случае правильно оформленная расписка имеет в суде силу договора. Удачи Вам и всего самого доброго.

Марина, здравствуйте! Расписка действительна. Но если, фактически В деньги не брали, то сейчас постарайтесь снова договориться с тем же человеком, чтобы он написал Вам, что Вы деньги вернули согласно расписки и претензий не имеет. ПРЯМО в той же расписке. Если отказывается и требует от Вас денег, то обращайтесь в полицию по факту вымогательства. Но доказать, что Вы не брали деньги смогут сейчас только свидетели. Удачи Вам!

Здравствуйте. Да, такой документ может быть принят как доказательство. Однако учтите, возможно Вам потребуется провести почерковедческую экспертизу. Статья 808. Форма договора займа 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Есть расписка о получении в займы 750 т.р. Но нет самого договора займа. Можно ли по расписке без договора взыскать через суд эту сумму?
Просьба отвечать только если уверены. Спасибо.

Добрый день. Уверен, можно! Расписки вполне достаточно и она не должна быть нотариально заверена. Все достаточно просто. Вы должны обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа. Взыскать можно не только сам долг, но и проценты за пользование чужими денежными средствами. В иске нужно сразу просить наложить арест на имущество должника, это очень способствует возврату задолженности. Главное — правильно составить и обосновать такое исковое заявление, сделать расчет задолженности что самостоятельно, без помощи юриста, сделать Вам будет сложно. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), он поможет составить такое исковое заявление, а при необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда. Качество юридической помощи и порядочность гарантируется.

Можно взыскать. Имеется положительная судебная практика по такого рода делам. Есть решения суда, где удавалось взыскать задолженность по устному договору займа и без договора и без расписки.:) А если уж расписка имеется, то думаю, что проблем вообще не должно возникнуть. Главное, чтобы в тексте расписки было указано, что «деньги переданы» заемщику или «деньги получил в долг» и т.д. Составляется исковое заявление в соответствии со ст.ст. 131-132 ГПК РФ, расчет цены иска и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и в суд.

У меня есть должник с большой суммой, оформлен договор без процентного займа и расписка и два поручителя оформленных не по форме. С должника получать нечего. Подскажите если юристы составят заявление и я сам пойду в суд выиграю я дело или будут какие то проблемы.

Здравствуйте! Направьте обязательно должнику досудебную претензию по почте заказным письмом с уведомлением и описью вложения и при отказе подавайте в суд исковое заявление с учетом требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса.

Читайте так же:  Заявление о прекращении енвд ооо

Здравствуйте у вас не будет никаких проблем только в исковом заявлении сразу Пишите в ответчиков и того кто у вас занимал и поручителей и требуйте взыскать эти деньги а также проценты за пользование чужими деньгами по ставке рефинансирования Центробанка р.ф. с них всех в солидарном порядке.

Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на суды. Обратитесь к юристу. 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. 3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. (в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Добрый день! Откуда мы можем знать, выиграете вы делали или нет, в суде бывают всякие ситуации, тем более мы не видим ни ваших Документов, ни искового заявления Всего хорошего.

Здравствуйте! Все зависит от того, какие доказательства представит суду вторая сторона. Может вторая сторона предоставит доказательства об уплате данного займа. А так, если имеется расписка в получении денег и срок давности по ней не истек, то суд скорее всего примет решение в вашу пользу. Удачи Вам!

Доброго времени суток. Изначально в адрес должника направьте претензию. Если не вернет, тогда уже обращайтесь в суд. За составлением иска можете обратиться и к юристу либо самостоятельно. Шансы зависят от наличия доказательств.

Здравствуйте, Юрий! Если все обстоит так, как Вы описали, то у Вас есть шансы выиграть дело, но Вам стоит проконсультироваться у юриста с имеющимися документами. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Юрий, если с должника взять нечего, то большое значение имеет, удастся ли взыскать долг и с поручителей тоже. Обычно в таких случаях выставляется требование о солидарном взыскании денег, как с должника, так и с поручителей. Но Вы пишете, что они будто бы «оформлены не по форме». Надо понять, что это означает, видеть все документы. Тогда и можно будет сказать, какие перспективы у дела при его самостоятельном ведении Вами. Обратитесь к выбранному Вами юристу со всеми документами. Можете выбрать из числа ответивших Вам на вопрос.

Юрий, добрый день. Для оценки перспектив обращения в суд нужно ознакомиться с договором. Если Вы намерены предъявить требование поручителям — в первую очередь важно изучить договор поручительства. Также важно, какую позицию займут должник и поручители в суде, будут ли оспаривать договор.

Шансы на взыскание с поручителей зависят от условий договора. Следует учитывать, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. ст. 367 ГК РФ.

Доброго времени суток. Если есть доказательства заключения договора займа, то обычно в суде и трудности При рассмотрении такого дела не возникает. Если иск оставлен юридически грамотно, то вам в суде остается его только поддержать, по такому делу нанимать юриста вовсе не обязательно.

Правильно составлен договор без процентного займа и расписка и будут ли они доказательством в суде если человек откажется отдавать долг?

ДОГОВОР БЕСПРОЦЕНТНОГО ЗАЙМА МЕЖДУ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ № 1 г. Осинники «22» мая 2017 г.

Гр. года рождения, паспорт: серия, № выданный года, отделение, код подразделения, проживающий по адресу: именуем в дальнейшем «Займодавец», с одной стороны, и гр. , года рождения паспорт: серия, № , выданный, отделение УФМС, код подразделения, проживающий по адресу: , именуем в дальнейшем «Заемщик», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. По настоящему договору Займодавец передает Заемщику заем в сумме 350000
(триста пятьдесят тысяч) рублей наличными деньгами, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, указанные в настоящем договоре. Проценты за пользование займом не взимаются.
2. Займодавец передает Заемщику указанную в п. 1 сумму в срок до 22.05.2017 г.
3. Факт передачи Займодавцем указанной суммы удостоверяется распиской Заемщика.
4. Заемщик возвращает Займодавцу всю сумму займа не позднее 30.06.2020 г. Деньги могут возвращаться платежами в размере не менее десяти тысяч рубле за каждый месяц так и всей суммой сразу. Однако, в любом случае, полный возврат указанной в п. 1 суммы должен быть осуществлен не позднее 22.06.2020 г.
5. Передача Заемщиком всей суммы займа или ее части удостоверяется распиской Займодавца или переводом на банковский счет Займодавцу.
6. Настоящий договор вступает в силу с момента передачи Заемщику суммы, указанной в п. 1, и действует до полного исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа.
7. В случае нарушения Заемщиком срока возврата денег, указанного в п. 4, Заемщик будет обязан уплачивать Займодавцу пеню из расчета 2% от вовремя не возвращенных сумм за каждый месяц просрочки. Кроме того, Займодавец будет вправе взыскать с Заемщика причиненные просрочкой исполнения убытки.
8. Во всем остальном, что не урегулировано положениями настоящего договора, стороны руководствуются положениями действующего законодательства РФ.

Р а с п и с к а г. «22» 05.2017 года.

Я, Гр. года рождения,
(фамилия, имя, отчество полностью) проживающий по адресу: , г., паспорт: , № , выдан года отделение УФМС, получил от:
Гр. , года рождения,
(фамилия, имя, отчество полностью) проживающей по адресу: , паспорт: , выдан года, отделение УФМС России по, код подразделения, денежные средства в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.
Денежные средства мной получены.
Претензий к по факту передачи денег не имею.

()
(подпись) (фамилия, имя, отчество полностью)

Здравствуйте. Договор составлен правильно. Теперь нужно его подписать обоим сторонам, заверять у нотариуса такой договор не обязательно он имеет силу в простой письменной форме и подписаны сторонами.

Изучение и составление документов-платная услуга. Можете обратиться к любому юристу. Если платить заемщик не будет-сможете с договором обратиться в суд и взыскать сумму долга.

Как оформить договор без% займа вместе с распиской, если обязательства не вернуть деньги а выделить долю в квартире после окончания ипотеки ч/з 6 лет.
И, 700 000 дают под расписку в принципе?

Зачем расписка, если вы составляете договор в котором и указываются все перечисленные пункты. Образцы договора можете найти в интернете.

Любые суммы дают под расписку. Это документ, имеющий юридическую силу. Что же касается обязательства о выделении доли через 6 лет, подумайте о том, выполнимо ли оно. А если плательщик не сможет выплачивать ипотечный кредит?

Я продал машину в рассрочку знакомому, без расписки и договора займа. Машина оформлена на меня и доверенности я ему тоже не давал. Могу ли я забрать у него автомобиль?

Добрый вечер. Если он не оплачивает рассрочку в таком случае вы можете потребовать возврата транспортного средства. Всего хорошего приятного вечера вам.

Вы можете обратиться с заявлением в полиции либо с исковым заявлением в суд об истребовании имущества из чужого владения.

Куда можно обратиться по договору денежного займа составленого у нотариуса без расписки и составленным без указания времени места формы передачи если в суде 1 й инстанции вынесено неправдивое решение по ставропольскому каю.

Вы вправе обжаловать решение суда, если с ним не согласны. Порядок обжалования указан непосредственно в решении суда, прочитайте его и Вы найдете ответ на свой вопрос.

Куда можно обратиться по договору денежного займа составленого у нотариуса без расписки и составленным без указания времени места формы передачи если в суде 1 й инстанции вынесено неправдивое решение по ставропольскому каю. : В апеляционный суд. Другого законного пути нет.

Здравствуйте. Если вынесено решение суда, котоое вас не устраивает, его необходимо обжаловать в порядке апелляционного и кассационного обжалования в вышестоящие судебные инстанции.

Светлана, добрый день! Если у вас в договоре нет основных моментов, касающихся выплаты долга и даты его погашения, то боюсь ни один суд не примет решение в вашу пользу. Всего вам хорошего.

К юристу со всеми документами, который составит вам мотивированную апелляционную жалобу на незаконное, по Вашему мнению, решение суда. Если вы пропустили срок для обжалования, юрист также подготовит ходатайство о его восстановлении.

Перевел крупную сумму денег (10 млн руб) без договора и без расписки. Как доказать что это займ, если вторая сторона пытается представить это как безвозмездный дар?

Перевел крупную сумму денег (10 млн руб) без договора и без расписки. Как доказать что это займ, если вторая сторона пытается представить это как безвозмездный дар? Еще до перевода у Вас должен быть договор (о займе или даре). При сомнении в добропорядочности — можете требовать возврата денег или заключения договора. В судебном порядке, привлекая банк.

Доказывают при помощи доказательств (ст. 55 ГПК РФ). Если нет доказательств, то речь о неосновательном обогащении (ст. 1102 ГК РФ), а не о займе, но и там не все так просто. В отсутствие письменной формы сделки показания свидетелей использовать не сможете.

Читайте так же:  Штраф езда без осаго 2019

Есть расписка о получение в долг денежные средства (без договора займа) с указанием паспортных данных ФИО полностью и иных обязательных составляющих, но вот нет только числа месяца года рождения должника! Возможно ли взыскать деньги? И какие могут быть проблемы с этим?

Здравствуйте возможно взыскание денежных средств по такой расписке Вам необходимо обратиться в суд заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

В расписке не обязательна дата рождения должника, так как личность установить можно на основании иных паспортных данных (серия, номер, ФИО)

Есть расписка о получение в долг денежные средства (без договора займа) с указанием паспортных данных ФИО полностью и иных обязательных составляющих, но вот нет только числа месяца года рождения должника! Возможно ли взыскать деньги? И какие могут быть проблемы с этим? Это не принципиально, главное, что имеются паспортные данные. Смело обращайтесь в суд с иском. Простая письменная расписка является эквивалентом договора займа.

В данном случае не указание числа, месяца, года рождения, не имеет СУЩЕСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ, Так как в суде, при сопоставлении обстоятельств составления и написания расписки, предметом спора будут долговые обязательства. Удачи ВАМ.

Это не является обязательным. По такой расписке можно взыскать денежные средства, ст.808 Гражданского кодекса РФ.Обращаться надо в суд.

Был займ по договору ипотеки и написана расписка. Имеет расписка без договора юр силу?

Здравствуйте. Да, имеет. Для более подробной консультации обращайтесь в личные сообщения.

Никак нельзя возвратить долг без расписки, без договора займа. Есть электронная переписки о возврате долга. Может ли она быть как доказательство в суде? И что для этого надо сделать?
Заранее спасибо. Нина.

не может быть доказательством электронная переписка. только расписка

Аботник, попросил выдать деньги в долг 80 тыс., без договора займа и расписки. Бухгалтерия в день выдачи зароб. Платы произвела удержания 100% зароб. Платы в счет погашения долга. Однако, сразу все вернула работнику, ничего не удерживая. При выплате аванса и отпускных также удержания не производились через месяц сотрудник уволился и деньги не вернул. Можно ли вернуть деньги в судебном порядке. В день выдачи зароботной платы авансом сотрудник писал прошу выдать зароботную плату авансом в сумме 80 тыс руб. срок возврвта и порядок возврата не прописан.

Можно обратиться в суд и вернуть деньги, на основании заявления работника о выдаче денег авансом.

Работник, попросил выдать деньги в долг 80 тыс., без договора займа и расписки. Бухгалтерия в день выдачи зароб. Платы произвела удержания 100% зароб. Платы в счет погашения долга. Однако, сразу все вернула работнику, ничего не удерживая. При выплате аванса и отпускных также удержания не производились через месяц сотрудник уволился и деньги не вернул. Можно ли вернуть деньги в судебном порядке. В день выдачи зароботной платы авансом сотрудник писал прошу выдать зароботную плату авансом в сумме 80 тыс руб. срок возврвта и порядок возврата не прописан.

При наличии доказательств о выдаче — возможно.

По договору займа мною были переданы деньги без расписки. Возможно ли вернуть деньги?

Если есть доказательства передачи денег, то можно вернуть

Заняла денежные средства без расписки, срок займа не обговаривали. Договорились на честном слове как будет возможность отдам, возможности пока нет а заемщик звонит каждый день и требует! Подскажите что делать?

Составьте договор. Потом исполняйте его условия. Займодавец переживает, чтобы его не обманули.

Здравствуйте! ничего, если нет ни расписки, ни договора займа

Дело в том, что требовать написание расписки нужно было займодавцу. А сейчас он будет ждать пока у вас появиться возможность вернуть долг. И суд не поможет без расписки.

Могу ли я взыскать долг с ответчика, если договор займа был заключен в устной форме, без расписки.

Нет, не сможете — нет доказательств получения денег. Предложите составить расписку, если обстоятельства позволяют это сделать. Расписка в простой (не нотариальной) форме признается действительной, если из неё следует – точно указаны: кто (заёмщик) – Ф.И.О. + паспортные данные + место жительства по паспорту ? кому (займодавцу) Ф.И.О. + паспортные данные + место жительства по паспорту ? сколько дал взаймы – сумма займа ? на какой срок — срок возврата ? дата составления расписки ? проценты по займу или неустойка (пеня, штраф), если стороны их прямо указали в расписке !

Можете, если должник в суде признает наличие долга.

Имеет ли законную силу расписка без договора займа.

имеет законную силу — ст. 808 ГК 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей

Удовлетворит ли суд ходатайство о рассмотрении дела без меня (истец), по договору займа по расписке.
Ответчика не будет, так как он скрывается.

Да, рассмотрят дело в ваше отсутствие, если будет заявление.

Если Вам всё равно, чем закончится судебный процесс, то можете не являться. Если Вы заинтересованы в том или ином его исходе, лучше явиться самому или же прислать представителя. Для грамотной защиты в суде обычно в качестве представителей нанимают юристов или адвокатов.

Здравтсвуйте, я хочу взыскать с ответчика долг по расписке (без договора займа). Можно ли взыскать проценты по 809 ст. ГК и 335 ГК ил что-то одно? Заранее спасибо)

Если в расписке не указаны санкции и проценты, то по ст.395ГК РФ за пользование чужими денежными средствами и уклонение от их возврата

Здравтсвуйте, я хочу взыскать с ответчика долг по расписке (без договора займа). Можно ли взыскать проценты по 809 ст. ГК и 335 ГК ил что-то одно?

Можете взыскать по правилам ст.809 ГК РФ. Статья 809 ГК РФ. Проценты по договору займа 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Руслан, добрый день! Взыскать можно. Проценты: или или. Что выгоднее. Только не по 335, а по 395 ГК РФ. Всего доброго,

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» 15. При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Вы можете в данном случае взыскать только проценты по ст. 395 ГК РФ

Является ли легитимным Договор займа без расписки о получении займа, но в Договоре есть пункт, что данный Договор одновременно является Актом передачи денег. Заранее огромное СПАСИБО.

Как возместить денежный займ донны мной человеку без расписки и прочеми договорами В размере 12000 р.

Без расписки в судебном порядке взыскать не сможете. Обращайтесь в полицию с заявлением о мошенничестве.

Антон, добрый день! Если деньги передавались наличными, но нет подтверждающих документов, то в судебном порядке это сделать не получится. Свидетельские показания по такой категории дел не принимаются. Всего доброго,

Для обращения в суд необходимо наличие расписки, составленной в письменном виде.

Можно ли через суд вернуть займ без расписки и договора? Есть свидетели, но они знают о займе только со слов других лиц. Человек которому были даны деньги не отрицает что занимал. Займ был выдан на три года, 2 года оплачивался долг, последние 4 месяца денежных средств не поступает.

Нет, без расписки не сможете взыскать. Но можете обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве.

Я дал знакомому 300000 руб без договора безпроцентного займа и без расписки на 1 месяц! Прошло 6 месяцев, но мне он так и не вернул 300000 руб. Что я могу сделать, чтобы суд удовлетворил мои требования в суде? (Может быть мне записать разговор с моим знакомым, или попросить его составить договор-расписку?)

без расписки — вы ничегоне докажете. попоробуйте аккуратно «заставить» его написать расписку и только потом вы имеете шанс вернуть деньги.

Заключение договора займа без указания конкретной суммы займа

В принципе, сумма является одним из основных условий договора займа. Так что, налоговики могли признать такой договор недействительным.
Однако с признанием полученных сумм доходом не так всё просто.

Уточните, пожалуйста, сумма займа хоть в какой-то части была возвращена займодавцу (кредитору)? Или так и висит в долговых остатках?

К тому же мне не совсем понятно, кто кому деньги давал? Из текста получается, что директор давал учредителю.
Хотя по смыслу получается наоборот — учредитель давал ООО в лице директора.
Поясните также, какова для учредителя, который давал деньги.

Это уже хорошо!
Факт возврата денег говорит о том, что фактически имел место заём, а не безвозмездная передача денег.

А вот это плохо!
Учредитель не может выступать от имени своего ООО.
По этому документу одно физическое лицо — директор дал в долг другому физическому лицу — учредителю.
ООО к данным отношениям никаким образом не относится.
Хотя, попробуйте дать учредителю доверенность на заключение договора займа от имени ООО.
Выглядеть это будет немного странно (директор дает доверенность на заключение договора с самим собой), но объяснение есть — не хотели, чтобы в договоре с обоих сторон был директор. Чтобы такой договор не объявили недействительным.

Если считать основной договор предварительным, то перед каждым получением суммы нужно делать допсоглашение с указанием суммы, чтобы договор займа в отношении этой суммы был легитимным.

Читайте так же:  Как оформить официальный бланк

Конечно, надо было с самого начала всё делать по-другому. Но исходим из тех документов, которые есть.

Нет, Вы всё поняли неправильно!
Надо было с самого начала правильно заключать договор: и сумму ставить и стороны должны быть правомочными.

Я уже жалею, что дал Вам советы по исправлению ошибок. Вы их, к сожалению, восприняли, как «правильные действия». А они неправильные.
И доверенность и допсоглашения не дают 100% гарантии, что договор всё равно будет признан недействительным. Это только один из инструментов защиты перед налоговиками.

И в следующий раз такими инструментами пользоваться нельзя.

Договор должен от имени ООО подписывать директор. Или его зам, если у него есть доверенность на эту подпись.
Учредитель не является работником ООО. Он может по доверенности подписать какой-нибудь договор, но только в виде исключения. Ибо его подпись — повод сомневаться в легитимности сделки.

И сам договор должен содержать все обязательные условия для такой сделки. Почитайте, хотя бы, Гражданский кодекс РФ.

Образец договора займа между учредителем и ООО (беспроцентный)

Деньги и имущество, которые учредитель внёс в качестве уставного капитала, переходят в собственность созданной им фирмы. В этом положение учредителя кардинально отличается от индивидуального предпринимателя. Имущество ИП не разделяют на личное и то, что он использует в бизнесе. А вот «карман» учредителя и касса ООО – это разные активы, их нельзя смешивать.

На практике часто возникает ситуации, когда компании требуются дополнительные средства, но получение банковского кредита невозможно или невыгодно. Бывает обратная ситуация – деньги срочно нужны учредителю (участнику) в личных целях. В обоих случаях выходом может стать договор беспроцентного займа между учредителем и ООО.

Предлагаем разобраться, как заключать договор займа между учредителем и организацией в двух диаметрально противоположных ситуациях:

Заём учредителя своей фирме

Денежные средства или имущество, переданные организации её собственником по договору займа, должны быть возвращены, поэтому не признаются доходами ООО и налогами не облагаются. В балансе это отражается на субсчете 66.03 «Краткосрочные займы» (срок займа до года) или субсчете 67.03 «Долгосрочные займы» (срок более года).

Важно: не допускается возврат долга собственнику компании наличной выручкой, полученной за товары или услуги. Деньги могут возвращены безналичным способом или же наличностью, снятой с расчётного счёта (п. 4 Указания Банка России от 07.10.2013 № 3073-У).

Договор займа с учредителем считается возмездным, поэтому если в тексте нет прямого указания, что он беспроцентный, по сделке будут начисляться проценты по ставке рефинансирования Центробанка на дату возврата долга. Закон разрешает предоставлять средства без начисления процентов, но это условие должно прямо прописываться в тексте.

В НК РФ действует общее правило — когда должник не платит проценты за пользование чужими деньгами, у него возникает экономическая выгода (которую он бы уплатил в качестве процентов). Однако, если заключается договор беспроцентного займа от учредителя, налогооблагаемый доход у организации не возникает.

Минфин неоднократно признавал, что порядок определения выгоды и её оценки при получении беспроцентного займа юридическим лицом в главе 25 НК РФ не установлен. А потому — материальная выгода, полученная при беспроцентном пользовании, не увеличивает налоговую базу (письмо от 09.02.2015 № 03-03-06/1/5149). Таким образом, общество с ограниченной ответственностью вправе временно пользоваться денежными средствами участника без процентов. Налогом экономия на процентах не облагается.

Можно ли не возвращать взятые в долг средства? Да, если долг заёмщику простят. Согласно статье 415 ГК РФ должника можно освободить от обязанностей, при условии, что это не нарушает прав других кредиторов. То есть, если у собственника нет задолженностей перед другими лицами, которые нельзя погасить из-за отказа от возврата займа, долг компании можно простить. Оформляется прощение долга письменным соглашением.

При этом у юридического лица возникает внереализационный доход в размере невозвращённого долга, который облагается согласно выбранному режиму. Так, если общество работает на ОСНО, налоговая ставка составит 20% дохода. Исключение – заимодавец-физлицо имеет в компании долю свыше 50%, тогда налог на сумму прощённого долга платить не надо (п. 1 ст. 251 НК РФ).

В целом, прощение долга своей организации нельзя назвать выгодной инвестицией. Участник ООО не будет иметь никаких прав ни на саму сумму, ни на возможную прибыль, полученную от её использования в бизнесе. Если вашей фирме требуются дополнительные средства, а вы рассчитываете на прибыль от этих вложений, лучше просто увеличить уставный капитал.

Деньги одалживает организация

Выдачу беспроцентного займа участнику часто называют одним из способов получения денег из бизнеса, однако это не совсем так. Полученную сумму надо вернуть, кроме того, при получении средств в долг физлицом ему придётся заплатить подоходный налог с экономии на процентах. Напомним, что как мы рассмотрели выше, юридическое лицо в таком случае дополнительные налоги не платит.

В принципе, сумма НДФЛ не так уж велика. Налоговая база составит 2/3 ставки рефинансирования Центробанком, действующей на дату получения дохода, но налоговая ставка здесь повышенная – 35% вместо обычных 13%. В любом случае, одолжить без процентов деньги у своей фирмы выгоднее, чем кредитоваться в банке. Предположим, вы одолжили 100 000 рублей на три месяца, тогда переплатите в виде подоходного налога чуть больше 600 рублей, а по банковскому кредиту на эту сумму проценты превысили бы 3 000 рублей.

Можно ли простить долг в этом случае? Здесь, опять же, действует правило статьи 415 ГК РФ — прощение долга не должно компании мешать отвечать по другим своим обязательствам. То есть, если у общества есть непокрытый убыток, задолженность перед бюджетом, работниками, поставщиками, прощать долг участнику рискованно. Налоговая инспекция обязательно обратит на это внимание и потребует объяснений.

С экономической точки зрения не возвращать полученные участником деньги нет особого смысла. Прощённый долг облагается так же, как дивиденды, по ставке 13%, и удержать НДФЛ обязана сама организация. Кроме того, если должник является работником ООО, принятым в штат, проверяющие требуют начислять ещё и страховые взносы в размере 30% (например, письмо Минздравсоцразвития 21.05.2010 № 1283-19). Мнение весьма спорное, т.к. заёмные и трудовые правоотношения между собой не связаны. Тогда надо готовится к суду, шансы выиграть у компании есть.

Заключение договора займа

Договор займа заключается в простой письменной форме, но, по желанию сторон, заверяется нотариально. Описание предмета договора является существенным условием, без чего сделка признаётся незаключенной. Без указания суммы договор заключать нельзя.

Что будет, если сам договор, как документ, не составлять, а ограничиться только приходным кассовым ордером или банковским платёжным документом? Такая ситуация чревата судебными разбирательствами, причём, практика здесь противоречива, например:

  1. Отсутствие оригинала договора при том, что факт передачи денег заёмщику подтверждён документально, обязывает его вернуть долг (постановление Президиума ВАС РФ 05.04.2011 по делу № 16324/10);
  2. ПКО или платёжные поручения только подтверждают передачу денег, но не доказывают наличие заёмных обязательств (определение ВС РФ 23.09.2014 по делу № 5-КГ14-63);

Так что, письменный документ о намерениях сторон передать деньги надо составлять, это позволит избежать разбирательств как со стороны налоговых органов, так и при возврате долга. При этом обе стороны должны получить по одному экземпляру подписанного документа.

Кто имеет право подписывать договор с учредителем от имени общества? Может ли директор, являющийся учредителем, выдать заём сам себе? Это спорная точка зрения, по ней суды выносили разные решения. Например, принималась во внимание статья 182 (3) ГК РФ: «Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является».

Некоторые судьи считают, что директор выступает представителем юридического лица, поэтому не вправе подписывать документ с обеих сторон: как руководитель фирмы и как ее участник. Однако здесь применяется статья 53 ГК РФ, согласно ей руководитель организации не является самостоятельным субъектом гражданских правоотношений, поэтому признаётся органом управления, а не представителем компании.

Таким образом, в договоре, подписанным лицом, который является директором и участником одновременно, сторонами выступают разные лица: юридическое и физическое. Для снижения риска признания сделки незаключенной, имеет смысл подписывать документ со стороны юрлица другим участником или сотрудником по доверенности.

Одалживаемая сумма должна возвращаться в срок, указанный в договоре, а при отсутствии в тексте такого условия – в течение 30 дней с даты письменного требования. Нельзя возвращать полученные денежные средства имуществом или товаром, в этом случае будет признаваться реализация имущества с вытекающими из этого налоговыми последствиями.

Рекомендуем разрабатывать договоры любого вида в нашем конструкторе документов. Это убережёт вас от ошибок и возможных негативных последствий. Получить доступ к конструктору можно в личном кабинете пользователя 1С-Старт.

  1. Законодательство позволяет собственнику и созданной им организации вступать в заёмные отношения.
  2. Пользоваться деньгами можно без процентов, но этот пункт надо особо обговаривать в договорных условиях.
  3. Беспроцентное пользование признается материальной выгодой только для заёмщика-физического лица, и на 2/3 суммы экономии он обязан уплатить подоходный налог по ставке 13%.
  4. Заимодавец вправе простить долг, если при этом не ущемляются права других кредиторов.
  5. Прощённый долг облагается как внереализационный доход для ООО или как доход физлица для участника.