Договор на взрывные работы

Рубрики Статьи

Договор на взрывные работы

Договор
подряда на выполнение взрывных работ N ___

г. _____________ «__»___________ ____ г.
____________________, именуем__ в дальнейшем «Заказчик», в лице ____________________, действующ___ на основании ____________________, с одной стороны, и ____________________, именуем___ в дальнейшем «Подрядчик», в лице ____________________, действующ___ на основании __________________, с другой стороны, а совместно именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. Предмет Договора

1.1. В соответствии с настоящим Договором Заказчик поручает, а Подрядчик, действуя в соответствии с лицензией (или: допуском) от «__»___________ ____ г. N ___, выданной ________________________, принимает на себя обязательство выполнить взрывные работы на объекте ____________________________, расположенном по адресу: ___________________________________.
1.2. Все работы необходимо выполнить в соответствии с календарным планом, техническим заданием и проектно-сметной документацией, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора.
1.3. Результат работ должен соответствовать требованиям законодательства в области строительства, ГОСТ, ПУЭ, СНиП, иным нормативам, нормам, положениям, инструкциям, правилам, указаниям, действующим на территории Российской Федерации, календарному плану, техническому заданию и проектно-сметной документации, утвержденным Заказчиком, требованиям Заказчика, изложенным в настоящем Договоре, требованиям органов государственной власти и управления, уполномоченных контролировать, согласовывать, выдавать разрешения и наделенных другими властными и иными полномочиями в отношении создаваемого результата работ.
1.4. Срок начала выполнения работ по настоящему Договору: «__»___________ ____ г.
1.5. Срок окончания выполнения работ: «__»___________ ____ г.
1.6. Промежуточные сроки выполнения работ согласовываются Сторонами в календарном плане.

2. Права и обязанности Сторон

2.1. Подрядчик обязуется:
2.1.1. Выполнить все работы с надлежащим качеством, в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим Договором, и сдать работы Заказчику.
2.1.2. Выполнить работы по настоящему Договору собственными силами без привлечения сторонних организаций.
2.1.3. Выполнить все работы, указанные в техническом задании Заказчика, с использованием своих материалов и оборудования. Все используемые для выполнения работ по настоящему Договору материалы и оборудование должны иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта, аттестаты и другие документы, удостоверяющие их качество.
2.1.4. Обеспечить на объекте, где проводятся взрывные работы, выполнение согласно допуску необходимых мероприятий по технике безопасности, пожарной безопасности и охране объекта, охране окружающей среды и зеленых насаждений (при их наличии) во время проведения работ.
2.1.5. Передать Заказчику за _____ дней до начала приемки выполненных работ исполнительную документацию.
2.1.6. По выполнении взрывных работ сообщить Заказчику о готовности результата работ к сдаче посредством _________________________.
2.1.7. В полном объеме при сдаче выполненных работ передать Заказчику техническую документацию по объекту, где проводились взрывные работы.
2.2. Подрядчик вправе:
2.2.1. Увеличить стоимость выполнения работ по настоящему Договору в случае изменения условий настоящего Договора.
2.2.2. Сдать выполненную работу досрочно.
2.2.3. Требовать досрочного расторжения настоящего Договора в случае несоблюдения Заказчиком условий настоящего Договора.
2.3. Заказчик обязуется:
2.3.1. Произвести все согласования со сторонними организациями.
2.3.2. Осуществлять допуск персонала Подрядчика в район проведения работ согласно правилам технической эксплуатации и правилам техники безопасности.
2.3.3. Оплатить Подрядчику выполненную работу в размерах и в сроки, установленные настоящим Договором.
2.3.4. В течение _____ дней с даты получения письменного уведомления Подрядчика о выполнении работ с участием Подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) по акту выполненных работ (Приложение N __), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом Подрядчику.
2.4. Заказчик вправе:
2.4.1. В любое время проверять ход и качество работы, выполняемой Подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.
2.4.2. Отказаться от исполнения настоящего Договора и потребовать возмещения убытков, если Подрядчик не приступает своевременно к исполнению настоящего Договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку, указанному в настоящем Договоре, становится явно невозможным.
2.4.3. Назначить Подрядчику разумный срок для устранения недостатков, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, и при неисполнении Подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от настоящего Договора либо поручить исправление работ другому лицу за счет Подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
2.5. Подрядчик не вправе без предварительного письменного согласия Заказчика переуступить свои права и/или обязанности по настоящему Договору третьему лицу.

3. Стоимость работ и порядок оплаты

3.1. Общая стоимость работ по настоящему Договору составляет _____ (__________) рублей.
3.2. Сумма, указанная в п. 3.1 настоящего Договора, перечисляется Заказчиком на расчетный счет Подрядчика, указанный в настоящем Договоре, в течение _____ дней с момента подписания Сторонами акта выполненных работ на основании выставленного Подрядчиком счета.

4. Ответственность Сторон

4.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность, предусмотренную настоящим Договором и действующим законодательством Российской Федерации.
4.2. В случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ по настоящему Договору Заказчик вправе требовать от Подрядчика выплаты штрафа (пени) в размере _____% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
4.3. В случае нарушения Заказчиком сроков оплаты выполненной и принятой работы Подрядчик вправе требовать от Заказчика выплаты штрафа (пени) в размере _____% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
4.4. Выплата штрафов (пени) не освобождает Стороны от выполнения обязательств, взятых на себя по настоящему Договору.

5.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему Договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Договора в результате обстоятельств чрезвычайного характера, которые Стороны не могли предвидеть или предотвратить.
5.2. При наступлении обстоятельств, указанных в п. 5.1 настоящего Договора, каждая Сторона должна без промедления известить о них в письменном виде другую Сторону.
Извещение должно содержать данные о характере обстоятельств, а также официальные документы, удостоверяющие наличие этих обстоятельств и, по возможности, дающие оценку их влияния на возможность исполнения Стороной своих обязательств по настоящему Договору.
5.3. В случае наступления обстоятельств, предусмотренных в п. 5.1 настоящего Договора, срок выполнения Стороной обязательств по настоящему Договору отодвигается соразмерно времени, в течение которого действуют эти обстоятельства и их последствия.
5.4. Если наступившие обстоятельства, перечисленные в п. 5.1 настоящего Договора, и их последствия продолжают действовать более двух месяцев, Стороны проводят дополнительные переговоры для выявления приемлемых альтернативных способов исполнения настоящего Договора.

6. Разрешение споров

6.1. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении условий настоящего Договора, Стороны будут стремиться разрешать путем переговоров.
6.2. Споры, не урегулированные путем переговоров, разрешаются в судебном порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

7. Срок действия Договора.
Порядок изменения и расторжения Договора

7.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания его обеими Сторонами и действует до момента исполнения Сторонами всех взятых на себя обязательств.
7.2. По соглашению Сторон настоящий Договор может быть изменен или расторгнут.
7.3. По требованию Подрядчика настоящий Договор может быть досрочно расторгнут в случаях, когда Заказчик вмешивается в деятельность Подрядчика по проведению взрывных работ, не противоречащую условиям настоящего Договора.
7.4. По требованию Заказчика настоящий Договор может быть досрочно расторгнут, если Подрядчик грубо или неоднократно нарушает условия настоящего Договора.

8. Заключительные положения

8.1. Все изменения и дополнения к настоящему Договору должны быть совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями Сторон.
8.2. Стороны обязуются письменно извещать друг друга о смене реквизитов, адресов и иных существенных изменениях.
8.3. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.
8.4. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим Договором, Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

Неотъемлемой частью настоящего Договора являются:
9.1. Техническое задание (Приложение N __).
9.2. Календарный план (Приложение N __).
9.3. Проектно-сметная документация (Приложение N __).
9.4. Акт выполненных работ (Приложение N __).
9.5. _______________________________________.

10. Реквизиты и подписи Сторон

_____ «____________________________» _____ «____________________________»
Юридический/почтовый адрес: ________ Юридический/почтовый адрес: ________
____________________________________ ____________________________________
ИНН/КПП ____________________________ ИНН/КПП ____________________________
ОГРН _______________________________ ОГРН _______________________________
Расчетный счет _____________________ Расчетный счет _____________________
в ____________________________ банке в ____________________________ банке
К/с ________________________________ К/с ________________________________
БИК ________________________________ БИК ________________________________

____________________/_______________ ____________________/_______________
(Ф.И.О.) (подпись) (Ф.И.О.) (подпись)

Договор на взрывные работы

  • » > О предприятии
  • «> О предприятии
  • «> Руководство предприятия
  • Охрана труда и промышленная безопасность
  • «> Предприятие в лицах
  • «> Отзывы и благодарности
  • Оборудование

О предприятии АО «Р.В.С.» — специализированное предприятие, правопреемник Федерального Государственного Предприятия «Специальные Взрывные Работы», основанного в 1987 году. С 1989 года руководитель – Овчаров Юрий Евгеньевич.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 6 марта 2012 г. N А60-43604/2011 (извлечение) (ключевые темы: взрывные работы — договор подряда — экскаваторы — условия договора — ненадлежащее исполнение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 6 марта 2012 г. N А60-43604/2011

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи при ведении протокола судебного заседания помощником судьи рассмотрел в судебном заседании дело N А60-43604/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Дробильно-сортировочное предприятие» (ИНН 6670091999, ОГРН 1056603686127)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТЕЛЛА-МАРКЕТ» (ИНН 6631005516, ОГРН 1026601799773)

о взыскании 8735124 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: Мартынов В.В., представитель по доверенности от 27.01.2012г.; Парпура В.В., представитель по доверенности N 1 от 28.01.2012г.;

Бурков П.С., представитель по доверенности N 1/1 от 28.01.2012г.

от ответчика: Смертин А.Е., представитель по доверенности N 73-11 от 20.12.2011г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Дробильно-сортировочное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТЕЛЛА-МАРКЕТ» о взыскании 8735124 руб. убытков, понесенных истцом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам N 2-09 от 25.12.2008г. и N 6-10 от 21.12.2009г.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнено правовое обоснование заявленных требований со ссылкой на положения п. 3 ст. 723 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы 5867098 руб. 92 коп. Вышеуказанные изменения приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик заявленные требования отклонил, указав в представленном отзыве, дополнениях к отзыву и пояснив в судебном заседании следующее. Ответчик полагает, что истцом не представлено надлежащих доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Стелла-Маркет» своих обязательств по договорам. Представленные истцом в материалы дела акты об объеме негабарита после взрывных работ за 2009-2010г., содержащие подпись главного инженера проекта ООО «Стелла-Маркет» Шорина С.А., по мнению ответчика, содержат недостоверную информацию об объеме негабарита, о его размере. Ответчик предполагает, что данные акты подписаны значительно позднее указанных в них дат — после увольнения Шорина С.А. Также ответчик указывает на отсутствие доказательств, подтверждающих надлежащее его уведомление истцом о наличии негабарита, подлежащего разделыванию. Кроме того, ответчик ссылается на недоказанность истцом несения указанных в иске расходов именно в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору. Расходы истца по оплате работы экскаваторов ООО «Управление механизации» не могут относиться на ответчика, поскольку в соответствии с условиями договора (п.2.1.12) раскладка негабаритных кусков экскаваторами относится к обязанностям истца. Представленное истцом экспертное заключение «Оценка качества рыхления скальных грунтов на Шарташском гранитном карьере в г.Екатеринбург», по мнению ответчика, не является надлежащим доказательством выхода негабаритного камня, подлежащего разборке за счет ответчика.

Читайте так же:  Лицензия avast internet security 2019 торрент

В настоящем судебном заседании по ходатайству истца к материалам дела приобщены письменные дополнения к иску и приложенные к ним дополнительные доказательства. Кроме того, истцом заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы с целью установления объемов негабарита, имевшего место при проведении работ по договорам подряда N 2-09 от 25.12.2008г. и N 6-10 от 21.12.2009г.

Ответчик против удовлетворения названного ходатайства возразил.

Ходатайство истца о назначении экспертизы отклоняется судом с учетом пояснений самого истца о физическом отсутствии данного негабарита на настоящее время (истцом были произведены работы по его разделке), а также с учетом положений ч. 5 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу положений ч.5 ст.159 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Как следует из материалов дела, исковое заявление по рассматриваемому делу принято к производству арбитражного суда определением от 10.11.2011г., после чего состоялось предварительное судебное заседание 23.12.2011г., а также судебное разбирательство 27.01.2012г., которое было отложено судом на 28.02.2012г.

В силу положений ч. 2 и 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски, заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно положениям ч. 2 ст. 9 , ч. 3 и 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

С учетом позиции Высшего Арбитражного суда РФ, выраженной в п.16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006г. N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами.

Ни в одном из судебных заседаний истцом ходатайство о назначении судебной технической экспертизы не заявлялось, более того в ходе рассмотрения дела истец в самостоятельном порядке для определения объемов выхода негабарита обратился за получением экспертного заключения к специалистам ООО «Центр взрывного дела при Уральской государственной горно-геологической академии», заключение от 25.01.2012г. по ходатайству истца в судебном заседании 27.01.2012г. приобщено к материалам дела в качестве письменного доказательства.

Исходя из процессуального поведения истца в ходе рассмотрения настоящего дела, суд расценивает ходатайство о назначении судебной экспертизы, заявленное по истечении более трех с половиной месяцев с момента принятия иска к производству суда и за несколько дней до окончания процессуального срока рассмотрения дела, как злоупотребление истцом своими процессуальными правами, явно направленное на затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного решения.

По ходатайству ответчика к материалам дела приобщены письменные дополнения к отзыву.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон, суд

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2011г. по делу N А60-15643/2011 установлены и материалами настоящего дела подтверждены следующие обстоятельства.

Между ООО «СТЕЛЛА-МАРКЕТ» (подрядчик) и ООО «Дробильно-сортировочное предприятие» (заказчик) 25.12.2008г. заключен договор подряда на производство взрывных работ N 2-09 (далее — договор), согласно которому подрядчик обязуется за свой риск, в соответствии с согласованным сторонами графиком, выполнить по заданию заказчика работы по производству массовых взрывов при разработке объекта: «Северный участок Шарташского месторождения по добыче гранитов», расположенный в 0,4 км. от озера Шарташ МО г. Екатеринбург, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить стоимость выполненных работ (п. 1.1 договора).

Проанализировав условия представленного договора, суд пришел к выводу, что по своей правовой природе он является договором подряда.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В пункте 6.1 договора сторонами согласованы календарные сроки производства работ: с января 2009г. по декабрь 2009г.

Стоимость поручаемых подрядчику взрывных работ, согласно п. 3.1 договора, определена сторонами в ресурсно-сметном расчете (приложение N 1 к договору), являющемся неотъемлемой частью договора и составляет 69 руб. 46 коп., в том числе НДС, за один кубический метр грунта.

Согласно п. 3.2 договора общая цена договора составляет ориентировочно 22227200 руб., в том числе НДС.

Факт выполнения подрядчиком вышеназванных работ на общую сумму 11830236 руб. 09 коп., сдачи их результата заказчику и принятие его последним полностью подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ ( формы КС-2 ) N 1 от 28.02.2009г., N 3 от 30.06.2009г., N 2 от 31.03.2009г., N 2 от 31.03.2009г., N 4 от 31.07.2009г., N 5 от 15.09.2009г., N 6 от 30.11.2009г., соответствующими справками о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 28.02.2009г. на сумму 1736370 руб., N 3 от 30.06.2009г. на сумму 1215459 руб., N 2 от 31.03.2009г. на сумму 1875279 руб. 60 коп., N 2 от 31.03.2009г. на сумму 1875279 руб. 60 коп., N 4 от 31.07.2009г. на сумму 1746440 руб. 95 коп., N 5 от 15.09.2009г. на сумму 2266657 руб. 40 коп., N 6 от 30.11.2009г. на сумму 1114749 руб. 54 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2011г. по делу N А60-15643/2011 требования ООО «СТЕЛЛА-МАРКЕТ» к ООО «Дробильно-сортировочное предприятие» о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора N 2-09 от 25.12.2008г., удовлетворены в сумме 1809619 руб. 93 коп. на основании ст. 307 , 309 , 711 Гражданского кодекса РФ.

В силу положений п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства имеют преюдициальное значение и не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

В процессе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что между ООО «СТЕЛЛА-МАРКЕТ» (подрядчик) и ООО «Дробильно-сортировочное предприятие» (заказчик) 21.12.2009г. также заключен договор подряда на взрывные работы N 6-10 (далее — договор), согласно которому подрядчик обязуется выполнить за свой риск по заданию заказчика работы по производству массовых взрывов при разработке Шарташского гранитного карьера, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2, 1.3 договора объем производства взрывных работ по настоящему договору ориентировочно составляет 150000 кубических метров; окончательный объем работ подлежит уточнению сторонами в соответствии с фактическим выполнением работ.

Проанализировав условия представленного договора, суд пришел к выводу, что по своей правовой природе он является договором подряда.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Стоимость поручаемых подрядчику взрывных работ, согласно п. 3.1 договора, определена сторонами в ресурсно-сметном расчете (приложение N 1 к договору), являющемся неотъемлемой частью договора и составляет 69 руб. 46 коп., в том числе НДС, за один кубический метр. Общая стоимость взрывных работ составляет 10419000 руб., в том числе НДС.

Факт выполнения подрядчиком вышеназванных работ, сдачи их результата заказчику и принятие его последним, по данным истца, полностью подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ ( формы КС-2 ) N 1 от 12.02.2010г., N 2 от 31.03.2010г., N 3 от 31.05.2010г., N 4 от 30.07.2010г., N 5 от 30.09.2010г., N 6 от 29.10.2010г., N 7 от 30.11.2010г., N 8 от 31.12.2010г. соответствующими справками о стоимости выполненных работ и затрат.

Согласно ст. 721 Гражданского кодекса РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Пунктами 2.1.10 и 2.1.12 указанных выше договоров подряда предусмотрена обязанность заказчика после проведения взрывных работ фиксировать актом объем выхода негабарита, а также обязанность своевременно раскладывать экскаваторами за свой счет негабаритные куски горной взорванной массы в один слой, вне призмы возможного обрушения уступов.

В пункте 2.1.10 договора N 2-09 от 25.12.2008г. и пункте 5.1 договора N 6-10 от 21.12.2009 г. сторонами согласовано условие о том, что при превышении после производства взрывных работ размера отдельных кусков горной массы в ребре наибольшего измерения 0,9м., их разделка осуществляется подрядчиком за свой счет.

В обоснование заявленного требования о взыскании убытков истец ссылается на то обстоятельство, что после проведения ответчиком взрывных работ имел место выход негабарита горной массы, в том числе превышающего 0,9 м в ребре наибольшего измерения. Однако, несмотря на неоднократные требования истца, указанный негабарит истцом разделан не был, в связи с чем, истец был вынужден отказаться от исполнения вышеуказанных заключенных с истцом договоров подряда путем направления в адрес ответчика 02.11.2011г. соответствующей претензии. Понесенные истцом расходы по разделке негабарита он просит взыскать с ответчика в качестве убытков на основании п.3 ст.723 Гражданского кодекса РФ.

В силу положений п. 3 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возмещения убытков в случае, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми.

Статья 723 Гражданского кодекса РФ не предусматривает специальной формы, в которой должен быть выражен отказ от исполнения договора и не устанавливает какого-либо предварительного порядка извещения другой стороны о намерении прекратить договор, а определяет лишь условия возникновения такого права.

Из данной нормы следует, что при наличии условий, указанных в п. 3 ст. 723 Гражданского кодекса РФ, заказчик вправе в любой момент и любым способом отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Следовательно, волеизъявление на отказ от договора может содержаться в письменном документе, направленном подрядчику, а также может быть выражено в любых фактических действиях (заключение договора с другим подрядчиком на выполнение тех же работ, составление претензии и т.п.). Из представленных в материалы дела уведомлений от 25.06.2010г., от 30.07.2010г., полученных представителем ответчика, следует, что истцом неоднократно заявлялось требование о разделке негабаритного камня, кроме того, исходя из содержания условий вышеуказанных договоров и актов за период с февраля 2010г. по июль 2010г., фиксирующих объем негабарита и обязанность ответчика по его разделке, ответчик сам должен был знать о необходимости исполнения соответствующих обязательств по договору. При этом доказательств выполнения работ по разделке негабарита ответчиком в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленного истцом отказа от исполнения договоров подряда N 6-10 от 21.12.2009г. и N 2-09 от 25.12.2008г. путем направления 02.11.2011г. в адрес ответчика соответствующей претензии.

Читайте так же:  Оформление ветерана труда военным пенсионерам

Между тем, при предъявлении требования о возмещении убытков истцом помимо правомерности своего отказа от исполнения договора должен быть доказан еще ряд существенных обстоятельств.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Согласно ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Лицо, требующее в судебном порядке возмещения ему убытков, должно доказать факт правонарушения со стороны должника и его вину (в случае, предусмотренном законом), наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между убытками и действиями должника. В случае недоказанности одного из указанных элементов исковые требования о взыскании убытков не могут быть удовлетворены.

В обоснование заявленного требования о взыскании убытков истец ссылается на то обстоятельство, что им понесены расходы, связанные с разделкой негабаритного камня. В подтверждение данных расходов истцом представлен в материалы дела заключенный между истцом и ООО «Управление механизации» договор N 100-31/УМ-08 от 01.01.2008г. о предоставлении услуг грузоподъемными механизмами, строительно-дорожными машинами и автотранспортом, а также справки о выполненных работах (услугах) — путевые листы с указанием использованных механизмов (экскаватор, гидромолот и т.п.), количества отработанных машино-часов и периода работы данных механизмов, а также платежные документы, подтверждающие оплату услуг по указанному договору. Из содержания названных справок следует, что указанные в них механизмы были задействованы при производстве работ в период с мая 2009г. по декабрь 2010г. При этом из представленных самим же истцом в материалы дела уведомлений от 25.06.2010г., от 30.07.2010г. усматривается, что по состоянию на указанные даты, по данным самого истца, работы по разделке негабаритного камня не велись, в связи с чем, он настаивал на явке представителей ответчика для решения вопроса о разделке негабарита. Таким образом, представленные истцом путевые листы за период с мая 2009г. по июль 2010г. не могут быть приняты судом в качестве доказательств использования указанных в них механизмов именно для разделки негабаритного камня, подлежащей выполнению ответчиком. Соответственно расходы истца по оплате услуг, оказанных ему ООО «Управление механизации» в период с мая 2009г. по июль 2010г. также не могут быть признаны обусловленными и находящимися в причинно-следственной связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по разделке негабарита. Из путевых листов за период с сентября 2010г. по декабрь 2012г. не представляется возможным сделать однозначный вывод о том, что указанные в них механизмы использовались исключительно для разделки кусков горной массы, имеющих в ребре наибольшего измерения 0,9м, и никаких иных негабаритных камней, имеющих иные размеры . При этом следует отметить, что из представленных в материалы дела подписанных сторонами актов от 12.02.2010г., от 08.04.2010г., от 04.06.2010г., от 15.07.2010г. фиксирующих объемы и характеристики негабарита, образовавшегося в результате произведенных ответчиком взрывов, усматривается факт наличия негабаритных камней, имеющих в ребре наибольшего измерения как размер от 700 мм до 900 мм, так и от 900 мм до 1100 мм. Между тем, как уже указывалось ранее, в соответствии с условиями договоров ответчик несет расходы только по разделке негабарита, имеющего в ребре наибольшего измерения размер от 900 мм. Расходы по разделке негабаритных камней с иными размерами не подлежат отнесению на ответчика.

Проанализировав представленный истцом расчет убытков, суд пришел к выводу о том, что избранная истцом методика расчета с учетом имеющихся в материалах дела доказательств не может быть признана документально подтвержденной. В частности документально не подтверждено, что в указанную в расчете стоимость услуг техники входят только расходы, связанные с производством работ по разделке негабарита. Из содержания условий вышеуказанных договоров, характера работ на объекте следует, что истец мог использовать названную технику, в частности экскаваторы, и для производства других работ, в том числе раскладки экскаваторами негабаритных кусков горной взорванной массы ( п.2.1.12 договора). Не может быть признан документально подтвержденным и заявленный истцом объем подлежащего разделке ответчиком негабарита, фактически, по данным истца, разделанного им. При производстве расчета объема негабаритных кусков, размер которых в ребре превышает 0,9 м, истец основывается на заключении ООО «Центр взрывного дела при Уральской государственной горно-геологической академии» и полагает, что объем негабарита с размером более 900 мм составляет 10 — 15 % от общего объема взорванной горной массы. Между тем, названное заключение выполнено в январе 2012г. исключительно на основе анализа документов, без какого-либо натурного обследования и носит предположительный характер. Из содержания данного заключения также не представляется возможным однозначно определить процент негабаритных кусков с размером от 700 мм до 900 мм, и от 900 мм до 1100 мм. При этом, как указывалось выше, под «негабаритом» стороны имели ввиду не только куски с размером ребра свыше 900 мм, но и меньшие, конкретные объемы негабарита, подлежащего разделке ответчиком в соответствии с условиями договоров должны были фиксироваться в соответствующих актах ( п.2. 1.10 договоров, п.5.1. договора N 6-10). В представленных в материалы дела подписанных сторонами актах за период с 16.02.2009г. по 18.11.2009г. вообще отсутствует информация о наличии негабарита имеющего в ребре наибольшего измерения размер от 900 мм. В актах за период с 12.02.2010г. по 15.07.2010г. отражены конкретные объемы подлежащего разделке ответчиком негабарита, размер которого превышает 0,9 м. Между тем соотношение объемов подлежащего разделке негабарита за 2010г. вообще не нашло отражения в использованной истцом методике расчета убытков.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу о том, что истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между произведенными истцом расходами на оплату услуг строительной техники и неисполнением ответчиком обязательств по разделке негабарита, предусмотренных условиями договора, не может быть признан надлежаще обоснованным и заявленный истцом размер убытков.

Согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При распределении судебных расходов государственная пошлина с исковых требований, в части которых истцом уменьшена сумма иска, подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца, поскольку в удовлетворении исковых требований отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110 , 167-170 , 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дробильно-сортировочное предприятие» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14340 руб. 13 коп. (четырнадцать тысяч триста сорок руб. 13 коп.), уплаченную по платежному поручению N 894 от 02.11.2011г. в составе общей суммы 66675 руб. 62 коп. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела, поскольку государственная пошлина возвращается частично.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru .

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru .

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Проект договора подряда на производство буровзрывных работ

ПРОЕКТ ДОГОВОРА ПОДРЯДА №_______

г. Уфа «____»_________20___ г.

Открытое акционерное общество «Башкиравтодор», именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице генерального директора , действующего на основании Устава, с одной стороны, и ____________, именуемое в дальнейшем «Подрядчик», в лице _____________, действующего на основании ___________, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», на основании запроса предложений (протокол №_________ от «___» ________ 2014г.), заключили настоящий договор (далее «Договор») о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1. Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению буровзрывных работ на объекте: Карьер известняков Юго-восточного участка Мурсалимкинского месторождения (УПП — филиал ОАО «Башкиравтодор») (далее «Объект») в объёме не менее 120 тыс м3.

1.2 Сроки и объёмы выполнения работ определяются согласно Графику производства работ (Приложение ), который является неотъемлемой частью Договора.

1.3. Подрядчик дает гарантию, что он располагает необходимыми разрешениями на проведение работ, свидетельством о допуске к работам и представит их Заказчику при заключении Договора.

2. Сроки выполнения работ

2.1. Подрядчик гарантирует свою рабочую готовность на месте подлежащих выполнению работ не позднее 10 календарных дней после заключения Договора.

Начало выполнения работ: с момента заключения договора; окончание работ 31 марта 2015 года.

2.2. Если в процессе выполнения работ возникает необходимость внести изменения в График производства работ, которые могут повлиять на продолжительность и стоимость работ, то такие изменения должны производиться по согласованию Сторон в письменной форме (оформляются дополнительные соглашения к настоящему Договору).

3. Обязательства сторон

3.1 Исполнителем по данному договору со стороны Заказчика является: УПП — филиал .

3.2.1. Создать необходимые условия для выполнения работ, принять и оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

3.2.2. Согласно требованиям ЕПБ (ПБ 03-498-02) подготовить площадку для производства буровзрывных работ, с разбивкой блока и передать ее по акту Подрядчику.

3.2.3. Не менее чем за 10 дней до начала работ предоставить утвержденную проектную документацию с указанием действующих коммуникаций, с визой технического руководителя Заказчика «Принять к производству работ», осуществляет контроль над соответствием объема и стоимости выполняемых Подрядчиком работ проектно-сметной документации.

3.2.4. Перед началом производства взрывных работ из опасной зоны в радиусе, определенном в проекте производства буровзрывных работ, вывести людей, убрать механизмы и материальные ценности, обеспечить на время взрыва отключение всех электроустановок, электрокабелей и воздушных электролиний, расположенных в пределах опасной зоны. Оставшиеся в опасной зоне материалы, механизмы, здания и сооружения Заказчик самостоятельно защищает от возможного воздействия поражающих факторов взрыва.

3.2.5. Выделять в распоряжение руководителя взрывных работ Подрядчика людей для оцепления опасной зоны, на время производства взрывных работ.

3.2.6. Выполнять требования основных и дополнительных мероприятий по безопасному производству взрывных работ. Обеспечить выполнение на Объекте необходимых мероприятий и требований органов Ростехнадзора.

3.2.7. Назначить ответственных лиц, имеющих право подписи исполнительной документации, актов выполненных работ, наряд-заданий, актов на скрытые работы, КС-2, КС-3. Один экземпляр приказа передать Подрядчику в течение 10 календарных дней от даты начала производства работ.

3.2.8. По возможности обеспечить Подрядчика горюче-смазочными материалами согласно заявке Подрядчика. Отпуск ГСМ осуществляется по доверенности, по заправочным ведомостям с последующим возмещением стоимости ГСМ в счет зачёта, согласно ст.410 ГК.

Читайте так же:  Учебные пособия по информатике для студентов

3.2.9. Ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца выдавать техническое задание на производство буровзрывных работ на следующий месяц.

3.2.10. По возможности предоставить Подрядчику услуги по организации питания.

3.2.11. Предоставлять жилые, бытовые помещения для работников Подрядчика за его счет.

3.2.12. Обеспечивать сохранность техники и оборудования Подрядчика.

3.3.1. Подрядчик обязуется выполнить поручаемые ему по настоящему Договору буровзрывные работы в соответствии с Техническими заданиями, выдаваемыми Заказчиком, условиями настоящего Договора, графиком производства работ и требованиями проектной документации, «Едиными правилами безопасности при взрывных работах» и «Едиными правилами безопасности при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом».

3.3.2. Разработать и согласовать Проект производства работ.

3.3.3. Обеспечить выполнение на объектах производства работ необходимых мероприятий и требований органов Ростехнадзора;

3.3.4. До начала взрывных работ получить в органах Ростехнадзора разрешительную документацию на право производства взрывных работ на объекте Заказчика.

3.3.5. Своими силами обеспечить поставку, разгрузку, складирование и хранение материалов, необходимых для производства работ;

3.3.6. Своим приказом назначить ответственного руководителя буровзрывными работами, имеющего право подписания актов приема-сдачи выполненных работ, один экземпляр приказа передать Заказчику;

3.3.7. Своевременно оформлять исполнительную документацию на выполненные работы, освидетельствование скрытых работ согласно техническим требованиям и инструкциям.

3.3.8. При производстве порученных работ, Подрядчик несет ответственность за соблюдение требований техники безопасности, правил дорожного движения и организации движения транспорта в зоне производства работ, включая возмещение ущерба третьим лицам, возникшем вследствие нарушения Подрядчиком вышеуказанных правил и правил безопасности производства буровзрывных работ.

3.3.9. Оплачивать услуги по предоставлению жилья и питания для работников Подрядчика, а также предоставленные Заказчиком горюче-смазочные материалы.

3.3.10. Не оставлять на заряженном блоке посторонние предметы и тару от взрывчатых материалов для предотвращения перемешивания с горной массой в развале и попадание в дальнейшем на ДСЗ.

3.3.11. Выполнять за свой счет взрывные работы по разделке сверхнормативного объема негабарита и превышений по подошве проектной отметки горизонта.

3.3.12. Соблюдать правила внутреннего трудового распорядка и действующих инструкций на предприятии Заказчика.

3.3.13. Компенсировать Заказчику его реальные затраты, возникшие вследствие ликвидации последствий некачественно выполненных Подрядчиком буровзрывных работ.

3.3.14. Обеспечить выход негабарита не более 5%. Негабаритом считается кусок с максимальным размером по наибольшему измерению более 600 мм.

3.3.15. Нести полную ответственность за качество выполненных работ по договору.

4. Стоимость работ и порядок расчётов

4.1. Стоимость работ по рыхлению взрывным способом 1 мЗ скального массива в плотном теле, при разработке объекта: Карьер известняков Юго-восточного участка Мурсалимкинского месторождения (УПП — филиал ) определяется на основании локально сметного расчёта стоимости ведения работ (Приложение к настоящему Договору).

4.2. Цена является твердой и не подлежит изменению за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством и настоящим договором подряда.

4.3. Цена специальных взрывных работ (нарезка горизонта, водосборник, разделка негабарита в пределах установленных пунктом 3.2.14. настоящего Договора и др.) определяется по отдельной расценке.

4.4. Заказчик ежемесячно принимает и оплачивает Подрядчику фактически выполненные объемы работ в соответствии с условиями настоящего Договора.

4.5. Оплата выполненных работ производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика или иным, не запрещенным законодательством способом, в течение 60 (тридцати) календарных дней с момента предоставления в бухгалтерию Заказчика надлежаще оформленных форм КС-2, КС-3 и счета-фактуры.

5. Порядок сдачи-приемки выполненных работ

5.1. Приемка фактически выполненных Подрядчиком работ производится по мере производства буровзрывных работ, с оформлением актов на скрытые работы каждого взрываемого блока с указанием объема взорванного грунта, подписей ответственных лиц от каждой Стороны.

5.2. Для определения объемов выполненных работ Подрядчик предъявляет Заказчику:

— первичный акт приемки выполненных работ;

— исполнительную документацию (чертежи, схемы, и т. д. подтверждающие объемы выполненных работ);

— акт приемки выполненных работ (форма КС-2);

— справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

5.3. Подписание акта выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ (ф. КС-2 и ф. КС-3) производится за отчетный период (с 01 по 30 число каждого месяца).

5.4. Заказчик в течение 5 (пяти) календарных дней от даты получения от Подрядчика документов, указанных в п.5.2 настоящего Договора, обязан принять результат выполненных Подрядчиком буровзрывных работ и направить Подрядчику подписанные со своей стороны экземпляры, либо направить Подрядчику письменный мотивированный отказ от приемки работ. В случае не предоставления Заказчиком в указанный в настоящем пункте срок, мотивированного отказа, работы считаются принятыми Заказчиком без претензий.

6. Обеспечение выполнения работ материалами и оборудованием

6.1. Подрядчик обязуется поставить все необходимые для выполнения работ материалы, оборудование для производства буровых работ, осуществить их приемку, складирование и подачу к месту производства работ.

6.2. Все поставляемые для производства работ материалы и оборудование должны иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие их качество.

7. Срок действия Договора

7.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до завершения всех, подлежащих выполнению в 2015 году, буровзрывных работ на объекте. Моментом подписания считается календарная дата подписания договора второй стороной.

8. Имущественная ответственность

8.1. Каждая сторона должна исполнить свои обязательства надлежащим образом, оказывая другой стороне всевозможное содействие в исполнении своих обязательств.

8.2. Стороны несут материальную и имущественную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством РФ.

9. Обстоятельства непреодолимой силы

9.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если оно явилось следствием непреодолимой силы, а именно: стихийных явлений, пожаров, наводнений, паводков, особо низких температур (ниже 40 градусов по Цельсию), землетрясений, военных действий, гражданских беспорядков, забастовок, а также других форс-мажорных обстоятельств, принятых в судебной практике.

9.2. Срок исполнения обстоятельств по настоящему договору отодвигается соразмерно времени, в течение которого действовали обстоятельства непреодолимой силы, а также последствия, вызванные этими обстоятельствами. Сторона, для которой создалась невозможность исполнения обязательств по настоящему договору, должна в течение 3 (трех) календарных дней известить о наступлении и прекращении таких обстоятельств, и представить документы, подтверждающие наличие этих обстоятельств.

9.3. Если обстоятельства непреодолимой силы или их последствия будут длиться более трёх месяцев, то стороны обсудят, какие меры следует принять для продолжения обязательств. Если Стороны не смогут договориться в течение двух месяцев, тогда каждая из Сторон вправе потребовать расторжения договора.

10. Внесение изменений в договор

10.1. Заказчик вправе вносить корректировки в объем работ, которые, по его мнению, необходимы, но не изменяют проект, по которому ведутся работы. В случае необходимости внесения таких изменений, по желанию Заказчика он обязан направить письменное распоряжение, обязательное к выполнению для Подрядчика, с указанием:

— увеличить объем указанной работы, включенной в настоящий договор;

— исключить некоторую указанную работу;

— изменять характер, качество или вид некоторой указанной работы (Подрядчик вправе отказаться от их выполнения, если они не входят в сферу профессиональной деятельности Подрядчика);

— выполнить дополнительную работу, необходимую для завершения работ.

— в случае изменений принятых в проекте условий производства буровзрывных работ (крепость породы, высота уступов, гидрогеологические данные и др.) Заказчик предоставляет Подрядчику изменения к техническому заданию для составления дополнения к проекту

Если такие изменения повлияют на стоимость, срок завершения и качество работ, то Подрядчик приступает к их выполнению только после подписания сторонами соответствующего дополнительного соглашения, становящегося с момента его подписания неотъемлемой частью настоящего договора.

10.2. Любая договоренность между сторонами, влекущая за собой новые обязательства, не предусмотренные настоящим Договором, считается действительной, если она подтверждена сторонами в письменной форме в виде дополнительного соглашения.

11. Техника безопасности

11.1. Заказчик требует от Подрядчика выполнения при производстве любых работ комплексной программы мероприятий по обеспечению безопасности, охраны труда, здоровья и пожарной безопасности при производстве взрывных работ.

11.2. Подрядчик обязан обеспечить уровень подготовки и квалификации персонала, достаточный для производства работ

12. Разрешение споров между сторонами

12.1. Спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения настоящего Договора, разрешаются сторонами в ходе переговоров, а возникшие договоренности в обязательном порядке фиксируются дополнительными соглашением сторон (или протоколом), становящимся с момента его (их) подписания неотъемлемой частью настоящего Договора.

12.2. При возникновении между Подрядчиком и Заказчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин и невозможности урегулирования этого спора переговорами по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет сторона, проигравшая спорный вопрос, а если она назначена по соглашению между сторонами — обе стороны поровну.

12.3. Если, по мнению сторон, не имеется возможности разрешить возникший между сторонами спор, то он разрешается арбитражным судом Республики Башкортостан с соблюдением досудебного претензионного порядка урегулирования споров. Претензия должна быть рассмотрена стороной, которой она была адресована в 20-дневный срок со дня ее получения.

13. Прекращение договорных отношений

13.1. Заказчик вправе расторгнуть Договор в случаях:

— систематического нарушения Подрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором;

— несоблюдение Подрядчиком требований по качеству работ, если исправление соответствующих некачественно выполненных работ влечет задержку более чем на 20 (двадцать) календарных дней;

— аннулирования лицензий Подрядчика, других актов государственных органов в рамках действующего законодательства, лишающих Подрядчика права на производство работ.

13.2. При прекращении договорных обязательств, Стороны в 30-дневный срок производят взаиморасчеты на основании двустороннего акта сверки.

13.3. Сторона, решившая расторгнуть Договор, направляет письменное уведомление другой стороне.

13.4. В случае расторжения настоящего Договора оформляется Соглашение о расторжении Договора.

14. Особые условия

14.1.Любые изменения, дополнения по настоящему Договору даются в письменной форме в виде телекса, факсимильного сообщения, письма по электронной почте или отправляется заказным письмом получателю по его юридическому или почтовому адресам. Документы, направленные факсом (факсимильной связью) имеют для Сторон одинаковую юридическую силу. Оригиналы документов стороны обязаны направить не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней.

14.2. При выполнении настоящего Договора стороны руководствуются нормативными актами и нормами законодательства РФ.

14.3. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу по одному экземпляру для каждой Стороны.

15.1. График производства работ – Приложение .

15.2. Локально-сметный расчёт – Приложение .

16. Юридические адреса и реквизиты сторон