Договор хранение рк

Рубрики Статьи

Договор хранения реальный договор

Договор хранения реальный договор. Это вытекает из содержания п. 2 статьи 768 ГК РК, где прямо указывается, что договор хранения считается заключенным с момента передачи вещи на хранение. Причем из смысла указанной нормы вытекает, что сущность данного договора не приспособлено к применению по усмотрению сторон конструкции консенсуального договора. Поскольку возможность понуждения поклажедателя хранителем в силу предварительной договоренности наносило бы в первую очередь ущерб интересам поклажедателя, как собственника, который в свою очередь должен иметь возможность распоряжаться своим имуществом, если это не будет наносить ущерб (договорный или внедоговорный) интересам других лиц. Этого при отказе поклажедателя от договора как раз не происходит (не должно происходить), поскольку хранитель, не являющийся предпринимателем, не будет планировать извлечение прибыли на системной основе от предоставления услуг по хранению.

Другое дело, когда в роли хранителя выступает предприниматель. С ним может быть заключен консенсуальный договор хранения (п.1 статьи 769 ГК РК). Законодатель в данном случае уже учитывает законные интересы хранителя.

Договор хранения, заключаемый с предпринимателем, отличает не только консенсуальный характер, а и его публичность (статья 770 ГК РК).

Договор хранения по общему правилу безвозмездный договор, это следует из его приведенного определения. В тех случаях, когда из законодательства, обычаев делового оборота следует возмездность договора, стороны соглашением между собой могут обусловить безвозмездное хранение. Договор хранения, заключенный в порядке осуществления предпринимательской деятельности, будет предполагаться возмездным, если нет специальной оговорки (соглашения сторон) о безвозмездности.

Договор хранения иногда называют односторонним договором, поскольку после заключения реального безвозмездного договора хранения основная масса обязанностей возлагается на хранителя, а поклажедатеяь выступает преимущественно в качестве управомоченного субъекта. Однако и в таких случаях нельзя вести речь о полностью одностороннем характере договора хранения. А если уж речь идет о возмездном и (или) консенсуальном договоре хранения, то утверждения о односторонности хранения окажутся, очевидно несостоятельными.

Форма договора хранения. Договор хранения может заключаться как в устной форме, так и в простой письменной форме, которая в свою очередь может быть соблюдена либо путем составления в произвольной форме либо в случаях, предусмотренных законодательством, путем соблюдения всех требуемых реквизитов документа на хранение. В устной форме заключаются договоры на оказание бытовой услуги хранения. Также в устной форме осуществляется сдача вещей на краткосрочное хранение в камеры хранения и гардеробы вокзалов» аэропортов, учреждений, предприятий, театров, музеев, стадионов, столовых и т.п. с выдачей хранителем номеров, жетонов и других легимита-ционных знаков. Также в устной форме может осуществляться сдача вещи на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожаре, наводнении и др.).

За исключением перечисленных случаев договор хранения должен заключаться в письменной форме. Письменная форма считается соблюденной, если принятие вещей на хранение удостоверено хранителем путем выдачи поклажедателю сохранной расписки, квитанции, свидетельства, иного документа, подписанного хранителем. Если предусмотренная законом форма договора соблюдена либо хранитель не оспаривает факт заключения договора, его исполнения, в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение и вещи, возвращаемой хранителем, допускаются свидетельские показания. Сдача вещей на хранение при чрезвычайных обстоятельствах при отсутствии письменной формы договора вне зависимости от стоимости сданной на хранение вещи может доказываться свидетельскими показаниями.

Срок договора хранения. Как следует из смысла норм ГК, регламентирующих хранение, договор хранения может быть заключен как краткосрочный. По критерию срока практическое значение имеет выделение именно данных договоров. Связано это с особенностями их формы (позволительностью заключения их в устной форме). Какой срок является кратким не указывается. В некоторых случаях срок договора может явствовать из обстановки. Например, вещь в гардероб театра, стадиона, музея будет сдаваться на хранение лишь на время целевого посещения. Краткосрочный договор может, определен по длительности распорядком работы гардероба, который в свою очередь будет ориентирован на распорядок работы того или иного учреждения.

Когда вещь сдается в камеры хранения транспортных организаций, срок хранения определяется соответствующими правилами хранения и не превышает нескольких суток.

В статье 773 ГК говорится о возможности заключения договора хранения на срок до востребования или без указания срока. Кроме того, как уже было указано выше, могут заключаться и срочные договоры хранения.

Срок последних определяет предел обязанностей хранителя во времени. В остальном он может действовать так же как и договор до востребования или бессрочный договор. Следует только иметь в виду, что к моменту окончания срока хранитель по срочному договору обязан обеспечить все условия (возможность) возврата вещи. В свою очередь и поклажедатель для того, чтобы не оказаться в роли правонарушителя, должен в момент окончания срока получить вещь.

Суть договора до востребования заключается в том, что поклажедателю предоставляется право расторжения договора в любое время без риска возложения на него ответственности за убытки, причиненные хранителю расторжением договора. Договор до востребования может сочетать в себе элементы как срочного, так и бессрочного договора хранения.

Заключение договора до востребования изменяет правовое положение и хранителя. Если вещь сдана на хранение до востребования (срок договора вытекает из обстоятельств его заключения), хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать принятия поклажедателем вещи обратно. Хранитель при этом обязан предоставить поклажедателю разумный срок, достаточный для принятия вещи.

Конструкция бессрочного договора хранения строится на балансе интересов хранителя и поклажедателя. Поклажедатель, не уверенный в точном необходимом сроке завершения хранения, может достичь соглашения с хранителем о том, что верхний предел обязанности хранителя по сохранению вещи формально не ограничивается. Исходя из этого, поклажедатель будет решать свои определенные насущные проблемы. Он может построить хранилище, найти покупателя на вещь, использовать ее в производственных целях и т.д.

В интересы хранителя при этом не будет входить неограниченное хранение вещи. Вследствие этого, также как и при договоре до востребования, при истечении обычного при тех или иных обстоятельствах срока хранитель имеет право потребовать принятия вещи обратно, также предоставляя поклажедателю разумный срок, достаточный для принятия вещи.

В случаях, когда договор хранения не определен как договор до востребования, поклажедатель также вправе в любое время потребовать вещь от хранителя, даже если по договору был предусмотрен иной срок хранения. Однако поклажедатель будет обязан возместить хранителю убытки, вызванные досрочным расторжением договора, если договором не предусмотрено иное.

Субъекты (стороны) договора хранения. Договор хранения, исходя из сказанного ранее, может служить удовлетворению индивидуально-бытовых потребностей. Это имеет в случаях, когда гражданин просит своего родственника (знакомого) принять вещь на хранение в связи с отъездом в длительную командировку. Это может быть относимо к передаче на хранение животных, растений и т. д. В некоторых случаях те же граждане по каким-либо объективным либо субъективным причинам будут обращаться в учреждения ломбарда, специально созданные фирмы для хранения там теле, радиоаппаратуры, в банки для хранения изделий из драгоценных камней и металлов, документов. Хранение, как уже отмечено, обслуживает потребности предпринимательского оборота. Для производителей сельскохозяйственной продукции использование хранения имеет решающее значение. Если не будут использованы надлежащим образом оборудованные хранилища, то само производство сельскохозяйственной продукции будет лишено смысла, поскольку урожай подвергнется порче.

Дополнительная характеристика сфер применения договора хранения дается с целью обозначить его субъектный ряд.

В очень многих случаях как хранителями, так и поклажедателями могут выступать граждане (бытовое хранение). В некоторых договор с гражданами заключают индивидуальные предприниматели или предприниматели в организационно-правовой форме юридических лиц, ломбарды, банки. Это обусловливает потребительский характер договоров хранения. В случаях, предусмотренных законом, профессиональные хранители должны иметь лицензию на хранение отдельных вещей.

Юридические лица (учреждения), не являющиеся коммерческими, вступают в отношения хранения только для размещения верхней одежды, сумок, зонтов, головных уборов и т. д. В некоторых случаях они осуществляют хранение (обязательство, не договор хранения) в силу действия норм процессуального законодательства, иного законодательства (например стол находок) или в рамках осуществления своей специальной правоспособности. Некоммерческие юридические лица могут использовать свои временно пустующие помещения, заключая договоры хранения с нуждающимися в услугах хранения субъектами. При этом они обязаны соблюсти установленный режим совершения этих сделок.

Наконец с обеих сторон договора хранения могут выступать предприниматели, как осуществляющие индивидуальное предпринимательство, так и организованные в виде юридических лиц.

Конкретно субъектный состав в тех или иных разновидностях договора хранения будет рассмотрен позже.

Предмет договора хранения. В ранее действовавшем законодательстве шла речь о хранении имущества. То есть предмет хранения был не конкретизирован. В ныне действующем законодательстве в качестве предмета договора определяется именно вещь (вещи). 5 Это решение вполне объяснимо и целесообразно. В прежнем законодательстве различие между понятиями «имущество» и «вещь» носило скорее теоретический характер. Вследствие этого можно было применить и термин «имущество», чтобы определить предмет хранения. В нынешней ситуации, когда уже в соответствии с законодательством состав имущества столь неоднороден, такое определение предмета договора может привести к искажению понимания договора. Можно сказать, договор хранения по-своему «консервативен». Если для купли-продажи, найма, дарения и некоторых других договоров круг объектов, которые могут выступить в качестве их предметов, резко расширился, то для договора хранения он остается прежним.

Предметом договора хранения выступают движимые вещи. К их числу можно отнести как индивидуально-определенные вещи, так и вещи, определенные родовыми признаками.

Ограничения (запрет) по передаче вещей на хранение может устанавливаться в случаях, предусмотренных законом, в целях защиты конституционного строя. Например запрет на хранение литературы, имеющей содержание, направленное на разжигание религиозного экстремизма, пропагандирующей и ориентирующей на терроризм. Другими основаниями для ограничения хранения тех или иных вещей могут быть необходимость обеспечения нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны и безопасности государства. В соответствии с п. 1 статьи 14 Закона Республики Казахстан «О наркотических средствах, психотропных веществах, прекурсорах и мерах противодействия их незаконному обороту и злоупотреблению ими»: «Хранение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров осуществляется в специально оборудованных помещениях на основании лицензии на этот вид деятельности (подразумеваются специализированные учреждения), выданной в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан». Специальные требования по хранению устанавливаются Законом Республики Казахстан «О лекарственных веществах» от 23 ноября 1995 года. Согласно п.1 статьи 18 указанного закона лекарственные вещества должны храниться в условиях, определяемых нормативно-технической документацией, которые гарантируют сохранение их качества.

Читайте так же:  Автоматизация котельной пояснительная записка

За указанными исключениями предметом договора хранения могут быть любые вещи, которые по своим характеристикам могут быть оценены как объект гражданских прав. К их числу можно отнести документы, ценные бумаги, деньги, в том числе иностранную валюту. Деньги или ценные бумаги могут передаваться на хранение в качестве индивидульно-определенных вещей, и чаще всего речь идет о сейфовом хранении в банках.

Вещи, определенные родовыми признаками, могут становиться предметом договора хранения с обезличением вещей. По другому оно называется «иррегулярное» хранение.

Недвижимые вещи не могут быть объектом хранения. Эта точка зрения является практически неоспоримой в теории гражданского права. М.И. Брагинский, проводя монографическое исследование договора хранения, ссылается на мнения ряда ученых. К их числу относятся Д. И. Мейер, Г.Ф. Шершеневич, З.И. Шкундин, К.А. Граве, О.С. Иоффе, все они единодушно поддерживали точку зрения о невозможности того, что недвижимое имущество может быть предметом хранения. Наиболее четко сформулировал свое объяснение на этот счет З.И. Шкундин, который обратил внимание на то, что «предмет договора хранения, кроме индивидуальных признаков, должен обладать такими физическими свойствами, которые делают возможным его сохранение в помещении хранителя или на территории, находящейся в его распоряжении. Поэтому не могут быть объектом хранения предметы, неотделимые от земли: здания, сооружения, сады и т.п. (так называемые недвижимости)» 6

О. И. Ченцова указывает, что при охране недвижимости возможно применение других институтов гражданского права. К ним относятся: 1) заключение договора возмездного оказания услуг по охране имущества со специализированной организацией; 2) найма охранника по трудовому договору или договору об оказании возмездных услуг .

Понятие, виды и элементы договора хранения

Хранение, как отмечается в ряде теоретических источников, освещающих вопросы хранения, является особого рода услугой, причем, одной из наиболее распространенных среди услуг, которая может быть опосредована гражданско-правовыми обязательствами.

Широкое распространение отношений по хранению в современном обществе является вполне объяснимым. Необходимость в сдаче вещей для хранения зачастую возникает, как только гражданин переступает порог своего дома и посещает общественные места. Причем так уж складывается, что свобода договора для гражданина в таких случаях, хотя в этом мы практически не отдаем себе отчета, существенно ограничивается. В образовательных, медицинских, иных учреждениях, организациях, театрах и т.д. могут устанавливаться требования о том, чтобы верхняя одежда сдавалась в гардероб. В магазинах (предприятиях торговли) могут требовать сдавать на хранение сумки, баулы, кейсы и иные аналогичные вещи.

Предприниматели, осуществляющие торговлю в местах общего пользования (рынках), могут пользоваться услугами хранения в помещениях, принадлежащих рынкам. В целом для субъектов малого предпринимательства (торговым фирмам) может являться более выгодным пользоваться для обеспечения сохранности своих товаров услугами тех субъектов, которые профессионально занимаются хранением. Это позволит указанным предпринимателям не «замораживать» свои оборотные средства, будучи вынужденными тратить значительные суммы на строительство (приобретение), аренду складских помещений, их охрану, а также приобретение складского оборудования.

Имеют место случаи, когда необходимость хранения возникает в силу требования законов. Например, хранение арестованного имущества, наследственного имущества, имущества на таможенных складах и т. д.

Определенные виды вещей могут храниться только теми хранителями, которые имеют надлежащие условия, могут обеспечить сохранность вещей (в том числе уберечь от похищения), обеспечат соответствующий режим их выдачи и приема на хранение. Естественно, в таких ситуациях также будет возникать потребность в передаче вещей на хранение.

То есть возникновение обязательства по хранению может диктоваться самыми различными причинами и оно может возникать не только в силу договора хранения. Однако договор хранения является основанием возникновения такого обязательства и во всех остальных случаях. Права и обязанности лица-хранителя и лица, передавшего вещи на хранение, будут определяться согласно положениям о хранении в силу договора. Хочется добавить, что в современных условиях за редким исключением немыслимо, чтобы обязанности по хранению (сохранению) имущества могли возлагаться на лицо помимо его воли. Вследствие этого, хотим мы этого или нет, мы вынуждены будем прибегнуть к конструкции (договору) по хранению.

Сферы, где применяется хранения, еще раз будут очерчены (более конкретно) при рассмотрении (перечислении) отдельных видов хранения, а также актов законодательства, которое регулирует отношения хранения.

Одним из немногих авторов, разносторонне осветивших на постсоветском пространстве проблемы института хранения в его современном состоянии является М.И. Брагинский .1 Заслуживаетает внимания то, как он анализирует возможные юридические конструкции, с помощью которых опосредуется хранение (мы отметили, что основой такой конструкцией является непосредственно договор хранения).

Названный автор выделяет четыре основные конструкций отношений по хранению. Первой, как и нами, упоминается модель договора. Он целиком и полностью укладывается в рамки легального определения. Необходимость или же потребность в этой конструкции возникнет тогда, когда услуга хранения будет носить самостоятельный характер. Могут возникнуть ситуации, при которых обязательство по хранению будет входить в содержание договоров другого типа. Это может обусловливаться как объективными, так и субъективными факторами.

Остальные конструкции обязательств по хранению, таким образом, основываются на вхождении их в содержание иных договоров. В этих случаях также возможны вариации, которые и позволяют вычленять оставшиеся три конструкции отношений по хранению.

Второй конструкцией является вхождение обязательства по хранению в единый сложный договор. При этом такой договор не должен иметь возможность существовать без хранения. Примером такого договора служит договор перевозки. М.И. Брагинский ссылается на Г.Ф. Шершеневича (Шершеневич Г.Ф.Курс торгового права. Т.11.С,-Петербург,1908.С.240). В договоре перевозки Г.Ф. Шершеневичем выделялись четыре элемента: личный наем; имущественный наем; поручение и поклажа. Этот элемент (хранение) присутствует не только в договоре перевозки, но и в иных сложных договорах, в частности в договоре залога, консигнации (договоре о передаче товаров на реализацию), при оказании услуг почтовой связи и др.

Хранение может входить в состав не сложного, а смешанного договора. Вхождение хранения в состав смешанного договора делает возможным две конструкции.

При первой (третьей по общему счету) конструкции хранение обслуживает основное обязательство стороны в договоре, то есть само является вспомогательным. Примеров, раскрывающих ее, можно привести немало. В частности, вспомогательное обязательство по хранению может по соглашению сторон предусматриваться в договорах транспортной экспедиции, подряда, комиссии, поручения.

Четвертая конструкция будет предусматривать существование (преобладающего или по крайней мере паритетного) обязательства по хранению наряду с другими обязательствами. Хранитель может принять на себя обязанность по оказанию экспедиционных услуг, выполнению дополнительно в пользу поклажедателя подрядных работ и т.д.

Применение той или иной конструкции, конечно же, окажет влияние на решение практических вопросов отношений субъекта, оказывающего услуги по хранению, и его кредитора. Однако, на наш взгляд, не следует умалять значения и общих, наиболее базовых положений по хранению.

Наиболее ощутимое различие проявляется между конструкциями, которые основаны на вхождении хранения в сложный договор и вхождении хранения в смешанный договор. Однако с учетом вышесказанного представляется не совсем верным категоричное утверждение М. И. Брагинского о том, что: «В отличие от сложного договора, при котором хранение сливается с другими элементами договора, подчиняется единому установленному для него правовому режиму. при смешанном вступает в силу ст. 412 ПС» 2 Может, следует вести речь о преобладании действий норм, непосредственно регламентирующих отношения сложного договора и возможности применения норм о хранении. Иначе выделение «элемента поклажи» (хранения) в рамках сложных договоров потеряет смысл. Кроме того, таким трактованием законодательства мы существенно снизим общее (направляющее) значение норм о хранении в ряде сходных ситуаций.

Возникнут значительные затруднения в определении прав и обязанностей субъектов, которые прямо хранителями и поклажедателями не названы, однако их фактическое положение приближается к положению, или, является таким же, как и положение хранителя и поклажедателя.

Договор (обязательство) хранения следует отграничивать от смежных договоров. Это позволит получить более обстоятельное впечатление о самом договоре хранения. В освещение этого вопроса о соотношении договора хранения определенный вклад внесли авторы учебника Гражданское право, под редакцией А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. В частности, авторы указанного учебника подчеркивают, что хранение отличается от аренды или ссуды тем, что хранитель должен обеспечить сохранность имущества не приобретая права использования имущества. Арендатор и ссудодатель же наделяются правом использования имуществом. То есть цели передачи имущества во временное обладание в обоих случаях (что в принципе и дало повод для сопоставительного анализа) разные.

Исходя из указанного различия, можно будет признать неправомерными действия хранителя, если тот, превысив свои договорные полномочия, будет пользоваться имуществом. В договоре аренды нельзя выделить так называемый элемент хранения, поскольку арендатор, приобретая пусть и на временной основе имущество для себя, будет хранить его в собственных целях. Обязанности арендатора по обеспечению сохранности имущества вытекают непосредственно из договора имущественного найма (составляют специфику именно этого договора). Ранее, рассматривая договор имущественного найма, мы отмечали, что несение бремени содержания имущества должно соразмерно переноситься на арендатора. Если же вести речь о договоре хранения, то перенос бремени содержания имущества на хранителя не допустим.

Читайте так же:  Штраф по 122 статье налогового кодекса

Сказанное не исключает того, что могут быть заключены смешанные договоры, в частности, договор хранения с элементами аренды. При таких ситуациях встанет задача определить, в какой пропорции, к каким отношениям сторон применить нормы соответственно об аренде или хранении. Это не праздный вопрос. В частности, арендодатель, отдавая имущество в аренду, заранее соглашается с возможным в результате эксплуатации, износа вещи. Поклажедатель же надеется получить вещь в прежнем состоянии без износа. Налицо возможная суммарная разница в стоимостях вещи в первом и во втором случае. Какие нормы являются приоритетными, где баланс интересов сторон? Это серьезные вопросы для судов, которые могут разрешать дела по спорам, а также исследователей, иных специалистов гражданского права.

Исходя из их сути, содержания, нормативного регулирования и возможных, связанных с этим практических различий, мы различаем договоры хранения и займа, хранения и охраны недвижимого имущества.

Мы однако не согласны с мнением авторов приведенного учебника о том, что: » Наконец, договор хранения необходимо отличать от обязанностей по обеспечению сохранности имущества, которые являются составными частями других гражданско-правовых обязательств. В частности, подобные обязанности закон возлагает на подрядчика (ст. 914 ГК), перевозчика (796 ГК), комиссионера (ст. 998 ГК) и участников целого ряда других обязательств. Во всех этих и подобных им случаях взаимоотношения сторон регулируются правилами о соответствующих договорах, а не нормами о договоре хранения». 4 Причина несогласия уже указывалась ранее. В отличие от аренды, когда арендатор приобретает имущество в своих целях, подрядчик так же, как и обычный хранитель, просто сохраняет вещь, и там, где для регламентации этой обязанности подрядчика недостаточно норм о самом подряде, должны применяться нормы о хранении.

Перейдем к конкретному рассмотрению договора.

В действующем законодательстве регламентирован ряд разновидностей договора хранения. Прежде всего выделяются общие положения о хранении, имеющие значение для всех договоров хранения. Ими регламентируется и обычное (бытовое) хранение.

В связи с различиями субъектного ряда, некоторыми особенностями содержания и нормативного закрепления выделяются договоры: 1) хранения вещей в ломбарде; 2) хранения ценностей в банке; 3) хранения в камерах хранения транспортных организаций; 4) хранения в гардеробах организаций; 5) хранения в гостинице; 6) хранения спорных вещей-секвестр.

Еще одной разновидностью договора хранения, который ввиду специального предназначения для регулирования отношений в сфере предпринимательства и вытекающими из этого существенными отличиями формы, прав и обязанностей сторон, выделен отдельно, является договор хранения на товарном складе.

Нормы о договоре хранения содержатся в Гражданском кодексе Республики Казахстан, в главе 39 (статьи 768-802). Кроме того, нормы, касающиеся отношений хранения содержатся и в иных законодательных и подзаконных нормативных актах. К ним можно отнести Закон Республики Казахстан «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» от 31 августа 1995 года. Закон Республики Казахстан » О зерне» от 19 января 2001 года. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, от 20 июля 1995 года «О таможенному деле в Республике Казахстан», Закон Республики Казахстан «О наркотических средствах, психотропных веществах, прекурсорах и мерах противодействия обороту и злоупотреблению ими» от 10 июля 1998 года и другие отдельные законы. К числу подзаконных нормативных актов относятся Положение о ломбардах, утвержденное Правлением Национального банка РК от 16 ноября 1995 года. Инструкция о порядке и условиях хранения арестованного имущества, утвержденная приказом министра юстиции Республики Казахстан от 17 апреля 2000 г. № 35, Положение о таможенных складах, утвержденное приказом Таможенного комитета при Кабинете Республики Казахстан от 6 ноября 1995 года№ 125, Постановление Правительства Республики Казахстан «Отдельные вопросы лицензирования деятельности по приемке, хранению, переработке зерна и продуктов его переработки на элеваторах» от 22 февраля 2000 года № 273. Это также не исчерпывающий перечень нормативных актов по вопросам хранения.

ДОГОВОР ХРАНЕНИЯ

Понятие, содержание и виды договора хранения

Договор хранения — это обязательство, в силу которого одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (п. 1 ст. 886 ГК РФ).

Правовое регулирование отношений, связанных с хранением вещей, осуществляется на основе гл. 26 ГК РФ. Сфера применения данного договора весьма широка. К хранению прибегают в тех случаях, когда необходимо обеспечить сохранность имущества, но собственник вещи при этом не обладает необходимым для этого помещением или временем и поэтому вынужден обратиться за помощью к другому лицу.

Хранение предполагает передачу имущества во владение с возвратом по истечении срока хранения или при востребовании вещи собственником. Договор хранения реальный, двусторонне обязывающий. Возмездный характер договора хранения присутствует не всегда. Например, уезжая в командировку, человек просит своего друга принять на временное хранение ноутбук, не обещая за это вознаграждения. Однако для некоторых видов хранения установлены особые требования: договор складского хранения всегда является возмездным, а хранение вещей в гардеробах организаций — безвозмездным.

Договор хранения необходимо отличать от других договорных обязательств, например договора займа. В случае, если предметом займа становятся вещи, то вещно-обязательственный характер отношений сближает его и договор хранения. По все же предмет отношений в этих обязательствах различный. Предметом займа могут быть услуги, связанные с родовыми вещами, которые заемщик должен вернуть в том же количестве и того же качества, а предметом хранения — индивидуально-определенные вещи. Иногда допускается хранение с обезличением вещей, но при этом разный характер отношений по займу и хранению все же проявляется в том, что инициатива заключения договора исходит от собственника вещей, который преследует цель не потерять в стоимости имущества, заимодавец же в принципе действует из соображения приумножить имущество или получить вознаграждение за сданные вещи.

Довольно часто договор хранения сравнивают с договором об охране различных объектов (складов, магазинов, квартир и т.д.). Отличительной чертой последнего договора является его возмездный характер и содержание, поскольку он не подразумевает передачу вещи во владение [1] .

Предметом договора хранения являются услуги, направленные на обеспечение сохранности вещей. Передаваемые па храпение вещи являются объектом договора хранения.

Сторонами в договоре хранения являются поклажедатель и хранитель. В роли поклажедателя выступает собственник вещи или его представитель. Возможны ситуации, когда поклажедателем выступает лицо, не относящееся ни к той, ни к другой категории лиц, но тоже заинтересованное в сохранности вещи, такое как перевозчик, грузополучатель, залогодержатель или ссудополучатель. Хранителем могут быть физические или юридические лица (профессиональные организации).

Профессиональный хранитель — это коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности. Примером профессиональных хранителей выступают банки, товарные склады, ломбарды и т.п.

Договор хранения должен быть заключен в письменной форме, во-первых, если он заключен между гражданами и стоимость передаваемой на хранение вещи превышает 10 МРОТ; во-вторых, если он предусматривает обязанность хранителя принять вещь на хранение.

Письменная форма соблюдается, если стороны подписали соглашение или выдана сохранная расписка, квитанция, свидетельство или иной документ, подписанный хранителем; номерной жетон (номер). При чрезвычайных обстоятельствах договор хранения может быть совершен устно, поэтому закон в целях охраны права собственности установил, что передача вещи на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожаре, стихийном бедствии, внезапной болезни, угрозе нападения и т.п.) может быть доказываема свидетельскими показаниями. Это подчеркивает особый подход законодателя к форме договора хранения и его несоблюдению: несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем (ст. 887 ГК РФ).

Права и обязанности сторон договора храпения. Хранитель по договору храпения обязан принять вещь и обеспечить ее сохранность. Договор хранения иногда может носить консенсуальный характер. В этом случае момент передачи вещи не совпадает по времени с моментом заключения договора. Стороны могут договориться, что вещь будет передана, например, через месяц, пока хранитель подготовит соответствующие условия для ее хранения — один фермер передает на хранение другому корову, второй обустраивает сарай для ее содержания и т.д. Но если поклажедатель не передаст вещь, то хранитель не вправе требовать передачи ему этой вещи на хранение. Он может потребовать возмещения убытков в связи с несостоявшимся хранением (оборудование помещения, дополнительные расходы).

Поклажедатель освобождается от этой ответственности, если заявит хранителю об отказе от его услуг в разумный срок (ст. 888 ГК РФ). При этом если обусловленный срок передачи вещи пропущен поклажедателем, хранитель освобождается от обязанности принять вещь на хранение.

Хранитель, принявший вещь, обязан хранить ее в течение всего срока договора, а если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен, исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. В договоре храпения, где срок не определен, хранитель имеет право по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок.

Таким образом, основной обязанностью хранителя является принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи, в том числе противопожарные, санитарные, охранные и т.п. Данная обязанность присутствует также и в безвозмездных отношениях по хранению: если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее чем о своих вещах.

Пользование вещами, переданными на хранение, запрещается в соответствии со ст. 892 ГК РФ. Исключением из этого правила являются случаи, когда пользование хранимой вещью необходимо для обеспечения ее сохранности и не противоречит договору хранения.

При необходимости изменения условий хранения вещи, предусмотренных договором хранения, хранитель обязан незамедлительно уведомить об этом поклажедателя и дождаться его ответа. Он может не дожидаться ответа только в случае, если необходимо устранить опасность утраты, недостачи или повреждения вещи. При этом хранитель может даже продать вещь и имеет право рассчитывать на возмещение своих расходов на продажу за счет покупной цепы, если во время храпения возникла реальная угроза порчи вещи, либо вещь уже подверглась порче, либо возникли обстоятельства, не позволяющие обеспечить ее сохранность, а своевременного принятия мер от поклажедателя ожидать было нельзя.

Читайте так же:  Сколько стоит осаго рено логан

В права хранителя входит правовая возможность передачи вещи на хранение третьему лицу, когда он вынужден к этому силой обстоятельств в интересах поклажедателя и лишен возможности получить его согласие. Однако он обязан его уведомить об этом. ГК РФ не упоминает, в какой форме должно происходить уведомление. Надо полагать, что наиболее приемлемая форма — письменная. При передаче вещи на хранение третьему лицу условия договора между поклажедателем и первоначальным хранителем сохраняют силу, и последний отвечает за действия третьего лица, которому он передал вещь на хранение, как за свои собственные.

Следующим правом, которым обладает хранитель, является право на вознаграждение и возмещение расходов на хранение. Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании храпения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (п. 1 ст. 896 ГК РФ).

Расходы хранителя на хранение вещи, как правило, включаются в вознаграждение за хранение. При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное. В гражданском законодательстве встречается такое понятие, как «чрезвычайные расходы», к ним относятся расходы, не предусмотренные соглашением сторон, но без которых не обойтись. На их совершение требуется согласие поклажедателя, но если поклажедатель не сообщит о своем несогласии в срок, указанный хранителем, или в течение нормально необходимого для ответа времени, считается, что он согласен на чрезвычайные расходы.

В случае, когда хранитель произвел чрезвычайные расходы на хранение, не получив от поклажедателя предварительного согласия па эти расходы, хотя по обстоятельствам дела это было возможно, и поклажедатель впоследствии не одобрил их, хранитель может требовать возмещения чрезвычайных расходов лишь в пределах ущерба, который мог быть причинен вещи, если бы эти расходы не были произведены. Чрезвычайные расходы, как правило, возмещаются сверх вознаграждения за хранение.

Заключительная обязанность хранителя, которая, как правило, предшествует прекращению обязательства, — возврат хранимой вещи. Хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением. Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств. Одновременно с возвратом вещи хранитель обязан передать плоды и доходы, полученные за время ее хранения, если иное не предусмотрено договором хранения.

В обязанности поклажедателя входит произвести оплату вознаграждения хранителю и расходов, связанных с хранением, и взять вещь обратно по требованию хранителя или по истечении срока договора.

При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором храпения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает 100 установленных законом МРОТ, продать ее с аукциона. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Ответственность сторон при ненадлежащем исполнении договора. Необходимо различать ответственность профессионального хранителя и обычного. Обычный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям ст. 401 ГК РФ, т.е. при наличии вины (умысла или неосторожности). Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя. За утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи обратно, хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности.

Размер ответственности хранителя определяется согласно тем убыткам, которые причинены поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей. При безвозмездном хранении убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются:

  • 1) за утрату и недостачу вещей — в размере стоимости утраченных или недостающих вещей;
  • 2) за повреждение вещей — в размере суммы, на которую понизилась их стоимость.

В случае, когда в результате повреждения, за которое хранитель отвечает, качество вещи изменилось настолько, что она не может быть использована по первоначальному назначению, поклажедатель вправе от нее отказаться и потребовать от хранителя возмещения стоимости этой вещи, а также других убытков, если иное не предусмотрено законом или договором хранения.

В ст. 903 ГК РФ предусмотрено также возмещение убытков, причиненных хранителю в тех случаях, когда хранитель, принимая вещь па хранение, не знал и не должен был знать об этих свойствах.

В зависимости от объекта хранения, его свойств и характеристик различают хранение индивидуально-определенных вещей и хранение вещей с обезличением; хранение обычных вещей и хранение вещей с опасными свойствами.

Хранение вещей с обезличением отличается тем, что принятые на хранение вещи одного поклажедателя могут смешиваться с вещами того же рода и качества других поклажедателей (хранение с обезличением). Поклажедателю возвращается равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества.

Хранение вещей с опасными свойствами имеет свои особенности. Так, вещи, легковоспламеняющиеся, взрывоопасные или вообще опасные по своей природе, если поклажедатель при их сдаче на хранение не предупредил хранителя об этих свойствах, могут быть в любое время обезврежены или уничтожены хранителем без возмещения поклажедателю убытков.

Поклажедатель отвечает за убытки, причиненные в связи с хранением таких вещей хранителю и третьим лицам. Если принятые на хранение с ведома и согласия хранителя вещи стали, несмотря на соблюдение условий их хранения, опасными для окружающих либо для имущества хранителя или третьих лиц, и обстоятельства не позволяют хранителю потребовать от поклажедателя немедленно их забрать либо он не выполняет это требование, эти вещи могут быть обезврежены или уничтожены хранителем без возмещения поклажедателю убытков. Поклажедатель не несет в таком случае ответственности перед хранителем и третьими лицами за убытки, причиненные в связи с хранением этих вещей.

В зависимости от оснований возникновения обязательств по хранению оно может быть договорным или законным, т.е. возникшим в силу закона. В качестве примера второго вида хранения можно привести хранение найденных вещей. В соответствии с п. 3 ст. 227 ГК РФ нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу. Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по храпению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки.

Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи. В остальном правила, применяемые к договорным отношениям хранения, распространяются на иные его виды.

В зависимости от правового статуса и возможностей хранителя различают хранение с участием профессионального хранителя и непрофессиональное хранение. Первый вид имеет свои разновидности: хранение вещей на товарном складе, в ломбарде, банке, в камерах хранения транспортных организаций, в гардеробах организаций, в гостиницах. Их называют специальными видами храпения, и особенности каждого вида мы подробнее рассмотрим в последующих параграфах учебника.

  • [1] Гражданское право : учебник / отв. ред. С. П. Гришаев. М., 2010. С. 442.