Брачный договор интересный

Рубрики Статьи

«Как делить будем»: странные брачные договоры звезд

Wday.ru вспомнил пары, заключивших интересные условия друг с другом.

Заключать брачный договор или нет – личное дело каждого. Однако лучше всего выбирать пункты для контракта получается у голливудских пар. Как ни крути, а они обладают отличной фантазией и умеют продумывать шаги до мелочей. Одни заранее договориваются о денежной компенсации в случае измены, вторые проговаривают, как они будут общаться друг с другом в браке, а третьи подписывают документы о разделе имущества таким оригинальным способом, что нам, смертным, и не снилось… Впрочем, когда на кону счета в банке в несколько миллионов долларов, чего только не придумаешь!

Когда Анджелина Джоли и Брэд Питт зарегистрировали свой брак, они тут же составили брачный контракт. И кто бы мог тогда подумать, что он им пригодится?

В настоящее время звездные супруги разводятся, делят детей и имущество. Дело в том, что в их договоре прописано, что дети в случае их разрыва остаются с матерью, то есть с Джоли, она же будет являться их единственным опекуном. Когда Питт подписывал документ, он был с этим согласен (или не представлял, что их отношения с Энджи дадут трещину), зато после разрыва с женой хотел было поспорить с судом на этот счет, но… увы.

К счастью, с разделом имущества у Джоли и Питта разногласий не было. Они сразу договорились, что в случае развода недвижимость, которую каждый из них имел до брака, останется при нем, а совместно нажитое имущество будет подписано на дочерей и сыновей. По данным инсайдеров, общий бюджет Бранджелины составил $400 млн.

Кстати, в контракте актеров был еще пункт о моральной компенсации Питта в случае измены. Только в ней уличить супруга Джоли так и не смогла. Хотя намеревалась. В СМИ не раз появлялись новости, что она ревнует отца своих детей к коллегам по съемочной площадке, но поймать его с поличным так и не удалось.

Кэтрин Зета-Джонс и Майкл Дуглас все еще счастливы вместе, и их брачный договор, составленный перед свадьбой, лежит на полке. Но он все же есть.

«Я думаю, брачные контракты – это отличная идея. Даже если бы я выходила замуж за человека, не обладающего большим состоянием, и между нами не было бы такой разницы в возрасте, я бы все равно настояла на брачном контракте, – заявила однажды Кэтрин Зета-Джонс. — И у меня не было бы на этот счет никакой неловкости. Когда мы подписали документ, я подумала: „Какое счастье, что что мы это сделали!“ Сейчас наше соглашение спрятано на дне ящика, и надеюсь, что нам не понадобится его доставать».

Правда, говорят, что инициатором подписания документа был все же Майкл Дуглас, который решил заключить контракт с молодой супругой после неудачного опыта с первой женой Диандрой Люкер, отсудившевшей у него около $45 млн долларов.

Итак, прежде всего Кэтрин и Майкл договорились, что его особняк и гонорары в случае их развода останутся при нем. Совместно нажитое имущество в браке также достанется Майклу, и Кэтрин не сможет претендовать ни на что. Кроме этого, актриса, оставшись одна, подпишет документ о неразглашении их с супругом семейной жизни.

Но есть у договора и обратная сторона медали, особенно приятная для Кэтрин. Во-первых, Майкл за каждый прожитый в браке с ней год обязуется выплачивать около $2 млн, а во-вторых, если он ей изменит, то заплатит еще $5 млн!

О детях пара тоже позаботилась. Согласно договору, на каждого ребенка Дуглас заведет счет, который будет регулярно пополнять процентами от гонораров (сумма денежных поступлений не разглашается).

У Кэти Холмс и Тома Круза накануне свадьбы был подписан очень интересный конракт. Пожалуй, таких пунктов в брачном договоре ни у кого не встретишь!

С первого взгляда может показаться, что юристы при составлении документа были на стороне Кэти: за каждый прожитый с Томом год она должна была получать $3 млн, а если их брак не будет расторгнут в течение 11 лет, то девушка становится владелицей половины состояния супруга (к слову, этот пункт так и не воплотился в жизнь, Кэти подала на развод после шести лет совместной жизни с Томом).

Но на самом деле у договора Холмс и Круза имелась масса подводных камней, связанных с религией актера. По контракту, актриса должна была посещать курсы саентологи, регулярно общаться с наставником-саентолгогом, соблюдать все ритуалы и обряды саентологии, не обсуждать саентологию в прессе и – внимание! — «в случае, если на Землю прилетит космический корабль, она должна поддержать любое решение мужа, в том числе улететь на космическом корабле или пожертвовать все заработанные средства пришельцам».

Кроме этого, в обязанности Холмс входило соглашаться с любыми решениями мужа, всегда ему улыбаться и принимать всех его друзей, поддерживать дружелюбную атмосферу в семье и ежегодно сдавать тест на наркотики.

Джей Зи и Бейонсе, несмотря на сплетни и PR-акции, все еще живут вместе. На радость своим фанатам и… самим себе. Ведь в случае развода им придется достать из дальнего ящика брачный договор и выполнить все его пункты. Дело в том, что при разводе денежные компенсации, прописанные в контракте, очень впечатляют.

Согласно документу, если пара проживет в браке два года, а потом решится на развод, Бейонсе получит от Джей Зи $9 млн, а последующие годы будут стоить рэперу по $1 млн.

Обговорили звезды и детей. За каждого рэпер обязался выплатить супруге $5 млн (юристы подсчитали, что именно столько денег потеряет певица, оставив карьеру ради вынашивания и воспитания малыша).

Еще один интересный пункт: при разрыве Джей Зи дарит Бейонсе несколько своих автомобилей, в том числе эсклюзивный Rolls Royce 1959 года выпуска.

Джессика Билл, выходя замуж за Джастина Тимберлейка, кажется, больше всего волновалась, что он будет ей изменять. По крайней мере, только поэтому она захотела составить с певцом брачный контракт, по которому в случае измены он заплатит ей $500 тыс.

Кстати, журналисты не раз пытались обвинить Тимберлейка в неверности жене, но фактов предъявить не смогли, так что ни о каком разводе пара пока не думает.

10 самых необычных брачных контрактов звезд

Самый надежный способ защитить свое имущество после развода – составить брачный договор. Особенно это касается звезд, чьи заработки в разы превышают среднестатистические. ОК! подготовил обзор самых необычных пунктов и самых странных требований, которые звезды прописывают в своих брачных контрактах перед тем, как пойти к алтарю.

1. Николь Кидман (47 лет) и Кит Урбан (47 лет)

Австралийская актриса Николь Кидман (Nicole Kidman) вышла замуж за кантри-певца Кита Урбана (Keith Urban) через пять лет после неожиданного и весьма скандального развода с актером Томом Крузом. Говорят, что в своем втором браке Николь занимает лидирующие позиции, и на момент составления брачного контракта условия диктовала она. Зная о том, что у Кита в прошлом были проблемы с наркотиками, Кидман не хотела, чтобы они разрушили их брак. Поэтому актриса решила обезопасить их обоих довольно интересным образом. Каждый год, прожитый с ней в браке, Николь оценила в 640 000 долларов. Но если Урбан сорвется и снова начнет употреблять, при разводе он не получит ничего.

2. Хлоя Кардашьян (30 лет) и Ламар Одом (35 лет)

В конце 2013 года сестра американской телезвезды Ким Кардашьян Хлоя (Chloe Kardashian) и профессиональный баскетболист Ламар Одом (Lamar Odom) официально развелись после четырех лет брака. Подавала на развод Хлоя, а основной причиной развода указала пристрастие спортсмена к запрещенным препаратам. В американских СМИ этот процесс долго давал новостные поводы, с комментариями выступала даже дочь Ламара от другой женщины. 15-летняя Дестини призналась, что всегда говорила отцу о том, что брак с Кардашьян до добра не доведет. Одом попросил дочь извиниться перед бывшей супругой, но она отказалась. В любом случае не думаем, что Хлоя тогда осталась неудовлетворена. Согласно брачному контракту, девушка получила 2 миллиона долларов (по 500 000 долларов за каждый год, прожитый в браке в баскетболистом), 25 000 долларов в виде ежемесячного содержания, не включая 5000 долларов на шопинг, 1000 долларов на уход за собой и постоянные места в первом ряду на играх баскетбольной команды Lakers.

Парадоксально, но сейчас таблоиды пестрят заголовками о том, что Хлоя Кардашьян и Ламар Одом снова вместе. Хлоя рассказывает о том, что пытается создать с Ламаром семью, о которой всегда мечтала. И даже планирует в скором времени родить от него ребенка. Что ж, посмотрим, насколько удачной будет их вторая попытка.

3. Кэтрин Зета-Джонс (45 лет) и Майкл Дуглас (70 лет)

В брачном контракте красавицы Кэтрин Зеты-Джонс (Catherine Zeta-Jones) и известного актера Майкла Дугласа (Michael Douglas) фигурируют куда более заоблачные суммы. Согласно документу, который подписали звезды в далеком 2000 году, за каждый год, который Кэтрин проживает в браке с Майклом, она получает 2,8 миллиона долларов. А в случае если известный любимец женщин заведет интрижку на стороне, компенсация составит 5 миллионов.

4. Элин Нордегрен (35 лет) и Тайгер Вудс (40 лет)

Шведская фотомодель Элин Нордегрен (Elin Nordegren) была замужем за самым известным в мире игроком в гольф Тайгером Вудсом (Tiger Woods) с 2004 по 2010 год. Началом долгого бракоразводного процесса послужила автомобильная авария, в ходе расследования которой выяснилось, что Вудс имел огромное количество внебрачных связей, о которых Элин даже не догадывалась.

Но в том, что касается брачного договора, Элин оказалась более прозорливой. Согласно первой версии контракта, при разводе девушка должна была получить 20 миллионов долларов. Однако после того, как о многочисленных интрижках Тайгера стало известно общественности, модель согласилась остаться с супругом на условиях нового договора. В итоге после развода она получила около 100 миллионов, и это не считая алиментов и содержания, которое Вудс предоставил их двоим детям.

Читайте так же:  Договор с тьютором образец

5. Бейонсе и Джей-Зи

Семья певицы Бейонсе (Beyonce) и рэпера Джей-Зи (Jay Z) – образец для подражания. Они идеально дополняют друг друга и воспитывают красавицу дочку. И всё же брачный контракт для богатых и знаменитых – вещь необходимая. Эта пара – не исключение. Не то чтобы Бейонсе отчаянно нуждалась в деньгах, но за каждый год, прожитый с известным музыкантом, она при разводе получит от 1 до 15 миллионов долларов.

6. Джастин Тимберлейк (34 года) и Джессика Бил (33 года)

Звучит невероятно, но даже такие красавицы, как американская актриса Джессика Бил (Jessica Biel), боятся, что мужья будут им изменять. Поэтому, выйдя замуж за мечту миллионов девушек, певца и актера Джастина Тимберлейка (Justin Timberlake), Джессика в 2012 году прописала в брачном контракте несколько дополнительных строк. Согласно порталу hollyscoop.com, если Джастин будет уличен в интрижке на стороне, Джессике достанутся 500 000 долларов. В любом случае расчетный счет Джастина от этого вряд ли пострадает.

7. Брэд Питт (51 год) и Анджелина Джоли (39 лет)

Самая популярная и самая обсуждаемая голливудская супружеская пара — Брэд Питт (Brad Pitt) и Анджелина Джоли (Angelina Jolie) — объявили о своей помолвке в апреле 2012 года. Через полтора года, в октябре 2013, они подписали один из самых больших в истории брачных контрактов, занявший 101 страницу. Внутри супруги досконально прописали условия опеки над детьми в случае расторжения брака, а также оберегли каждый свое состояние. Согласно американской версии журнала Grazia, брачный контракт – это целиком и полностью идея Брэда.

8. Том Круз (52 года) и Кэти Холмс (36 лет)

Пока актеры Том Круз (Tom Cruise) и Кэти Холмс (Katie Holmes) были женаты, в прессе ходили разговоры о том, что Кэти получит внушительную сумму, если дело дойдет до развода. Однако когда пара со скандалом развелась в 2012 году, реальное положение дел оказалось не столь многообещающим. Холмс не получила ни цента, если не принимать в рассчет 400 000 долларов, которые на получает ежегодно на содержание девятилетней дочки Сури. А учитывая то, что мультимиллионер Круз является одним из самых богатых людей в Голливуде, это чрезвычайно маленькая сумма по меркам сильных мира сего.

9. Чарли Шин (49 лет) и Дениз Ричардс (44 года)

Известный голливудский скандалист актер Чарли Шин должен был многому научиться за время супружеской жизни с актрисой Дениз Ричардс. А составлять брачные контракты – особенно хорошо. Во время развода пары в 2006 году Дениз достались дополнительные 4 миллиона долларов из-за одного пункта, прописанного ею в документе. Разумеется, пункт договора касался возможной измены Шина, который, как известно, гулял от Ричардс направо и налево. Шин урок усвоил. Говорят, он планирует жениться на малоизвестной порнозвезде. И брачный контракт подписывать не намерен. Согласно его словам, эти документы только отравляют брак.

10. Брэд Питт (51 год) и Дженнифер Энистон (46 лет)

Заканчивает наш рейтинг любимый многими союз Брэда Питта и Дженнифер Энистон, которые были женаты с 2000 по 2005 год. Актеров познакомили их агенты, они сразу понравились друг другу и быстро поженились. «Золотой» брак двух невероятно популярных актеров продлился 5 лет, и, несмотря на то, что в прессе обрел статус скандального (Питт ушел к Анджелине Джоли, с которой познакомился на съемках фильма «Мистер и Миссис Смит». — Прим. ОК!), актеры расстались полюбовно. Ведь делить им, согласно брачному контракту, было нечего. Потому что никаких подобных документов влюбленные супруги не подписывали.

Брачный договор

Брачный договор или брачный контракт – это правовая форма построения имущественных отношений между мужем и женой. Брачный договор изменяет установленный законом режим общей совместной собственности. Брачный договор регулирует не только имущественные отношения на момент его заключения, но и распространяет свое действие на отношения, которые возникнут в будущем.

Брачный контракт популярен у семейных пар которые уже создали семью. Причем наибольшая востребованность брачного контракта отмечена среди супругов возрастом от 35-40 лет и выше. Это та категория граждан, которые достаточно обеспечены и в то же время стараются обезопасить себя от различного рода неожиданностей со стороны другого супруга.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

В западной практике брачному договору соответствуют prenuptial agreement или premarital agreement.

Выдержка из семейного кодекса РФ (СК РФ) от 29.12.1995 N 223-ФЗ

Брачный договор

Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Заключение брачного договора

Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака.

Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.

Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Содержание брачного договора

Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.

Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Изменение и расторжение брачного договора

Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор.

Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается.

По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом Российской Федерации для изменения и расторжения договора.

Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака (статья 25 настоящего Кодекса), за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

Признание брачного договора недействительным

Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Самые необычные брачные контракты самых богатых людей в мире

Мода заключать брачный контракты стала в последнее время охватывать все новые и новые территории. Еще всего четверть века назад на постсоветском пространстве вступая в брак пары даже и не задумывались и том, что между мужем и женой должно быть какое-то соглашение, регулирующее их взаимоотношения внутри ячейки общества.

Сегодня, пары еще до церемонии бракосочетания обговаривают важные пункты сосуществования, которые оформляют в письменном виде. По мнению многих, брачный договор становится гарантом более успешного брака.

Наиболее часто вопросом брачного договора становится распределение финансов и материальных ценностей в случае развода пары. Не менее редко оговариваются в таком договоре и случаи измены. Также можно увидеть в договоре и пункты, касающиеся романтических отношений и ограничений действий внутри семьи. Некоторые оговаривают даже то, кто что будет оплачивать.

Жизнь представителей бомонда отличается от жизни простых людей, именно поэтому и содержание их брачных контрактов может оказаться весьма необычным.

При заключении брачного договора основатель социальной сети Фейсбук Марк Цукерберг и Присцилла Чен в 2012 году оговорили в документе, что, как минимум один раз в неделю они будут проводить время вместе и организовывать свидания.

На двоих у пары в распоряжении около 75 миллиардов долларов.

Джессика Бил и Джастин Тимберлейк внесли в свой брачный договор пункт об измене. Согласно этой договоренности, в случае, если Джастин будет уличен в измене своей супруге, та получит в качестве компенсации полмиллиона долларов.

Состояние пары — 248 миллионов долларов.

Николь Кидман в брачном договоре с Китом Урбаном указала, что готова ежегодно выплачивать мужу 600 тысяч долларов, только в том случае, если он полностью откажется от употребления алкоголя и кокаина.

Брак кинодивы и кантри-певца был заключен в июне 2006 года. Уже в середине осени того же года Кит оказался в центре по реабилитации алкоголезависимых людей. За это время у певца не раз отмечались срывы. Однако он все же сумел взять себя в руки и начал вести здоровый образ жизни.

Общее состояние пары около 205 миллионов долларов.

В договоре Джей-Зи и Бейонсе прописано, что в случае, если пара решит разводиться, певица получит по 5 миллионов долларов на содержание каждого ребенка, а также по 1 миллиону долларов за каждый год совместной жизни за 15 лет. Если же брак не продержался бы два года, певица получила бы 10 миллионов долларов.

Читайте так же:  Приказ об опоздании на работу образец

Помимо это они обновили договор. В качестве дополнений пара обсудила пункты по опеке, распределению капитала и основание фонда для своих детей.

В общей сложности на счету у них более 1 миллиарда долларов.

Никаких наркотиков и секс 182 раза в год. Что можно вписать в брачный контракт?

В конце апреля — начале мая в России традиционно открывается свадебный сезон. Тем, кто решил связать себя узами брака, будет полезно.

Рассказывает Дмитрий Шилов, юрист независимого аналитического агентства «Инвесткафе»:

— Брачный договор — сравнительно новый институт современного отечественного права, который был создан с принятием и введением в действие с 01 марта 1996 года Семейного кодекса Российской Федерации. Одной из основных причин его появления стала необходимость регулировать имущественные отношения супругов в рамках отношений частной собственности — они, кстати, только зарождались в середине 90-х годов прошлого века. Соответственно, государство предоставило гражданам, состоящим в браке, возможность регулировать свои имущественные отношения — на основе договора.

Прошло более пятнадцати лет, как институт брачного договора регулируется нормами семейного права. Тем не менее, у многих россиян осталось весьма не позитивное отношение к возможности заключения брачного договора. Связано это, как правило, с отсутствием точных знаний и понимания такого рода договорных отношений супругов, а также с национальными обычаями, устоями и взглядами, сложившимися за многие годы и даже поколения. Для некоторых супругов, например, предложение другого супруга заключить брачный договор означает, как минимум, недоверие. Плюс, внутрисемейные имущественные отношения — это сугубо личное дело каждой семьи, и каждая семья вправе сама решать — каким образом регулировать эти отношения в период брака.

Итак, что же такое брачный договор? Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак (будущих супругов), или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Сразу хочу особо отметить то, что брачный договор регулирует только права и обязанности, связанные с имущественными взаимоотношениями супругов. И не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав, не может регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей, не может предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

По общему правилу брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. В противном случае такой договор будет считаться не заключенным и не влекущим для сторон, его подписавших, каких-либо правовых последствий. Брачный договор действует в период брака, зарегистрированного в соответствии с правилами семейного законодательства. Причем его возможно заключить супругам как уже в период брака, так и до вступления в брак. Соответственно, заключить брачный договор на период т.н. «гражданского брака» не представляется возможным.

Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, суть которого заключается в том, что приобретенное супругами в период брака имущество является их совместной собственностью (без определения долей), и распоряжение таким имуществом осуществляется ТОЛЬКО по взаимному согласию супругов. Причем брачным договором можно установить режим совместной, долевой или т.н. «раздельной» собственности как на все имущество супругов, так и на его отдельные виды, либо на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего (приобретенного после заключения брачного договора) имущества супругов. К примеру, возможно не только разделить имеющуюся у супругов недвижимость, но и определить их права и обязанности по ее взаимному содержанию, а также способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Вы бы согласились оформить брачный договор перед свадьбой?

45% — Да, это способ избежать трудностей в случае развода.

31% — Нет, это цинично и противоречит самой сущности брака.

11% — Если жених (невеста) будет настаивать, соглашусь.

11% — В своё время не оформил(а) и теперь жалею.

2% — Уже оформил(а).

Кол-во участников: 3603.

Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор (т.е. в письменной форме с обязательным удостоверением такого соглашения нотариусом). Также закон предусматривает возможность по требованию одного из супругов в судебном порядке изменить либо расторгнуть брачный договор. Кроме того, действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

По роду своей практической деятельности я часто сталкиваюсь с ситуациями, касающимися раздела имущества супругов. Такие ситуации, как правило, возникают при расторжении брака и, соответственно раздел имущества — психологически сложный для бывших супругов процесс. Несомненно, общеизвестный слоган «С милым рай в шалаше» имеет в какой-то мере свою актуальность, но, по моему мнению, регулирует именно личные неимущественные взаимоотношения супругов. Я также являюсь сторонником мнения, что принятие решения о заключении брачного договора — процесс сугубо индивидуальный и что такое решение должно приниматься только супругами и без какого-либо вмешательства извне. Кроме, конечно государства, регулирующего на законодательном уровне правила этой «игры».

На Западе практика брачных договоров гораздо более распространена, чем у нас, тем более если речь идёт о богатых и знаменитых. Причём в случае последних содержание «супружеского соглашения» зачастую становится достоянием общественности, и в результате весь мир узнаёт довольно пикантные подробности семейной жизни некоторых звёзд.

Например, актёр и режиссёр Бен Аффлек, женясь на певице Дженнифер Лопес, письменно обязался исполнять свой супружеский долг не менее чем 4 раза в неделю. Кроме того, один из пунктов брачного контракта устанавливал «штраф» за измену в размере миллиона долларов в пользу обманутого супруга. Неизвестно, кто именно настоял на этом условии, однако Аффлек всегда был в голливудской тусовке известным ловеласом.

Ещё один не совсем обычный контракт заключили актриса Николь Кидман и рок-музыкант Кит Урбан. Выходя замуж за Урбана, Николь взяла с него обещание остепениться и забыть образ жизни рок-звезды; а в качестве гарантии в брачном контракте появился пункт, согласно которому Урбан никогда не будет употреблять кокаин. Если он будет соблюдать это условие, за каждый год семейной жизни он будет получать «зарплату» в размере 640 тысяч долларов. Если же сорвётся — не получит ничего.

А вот пример неудачного брачного договора — это контракт между моделью Клаудией Шиффер и бизнесменом Тимом Джеффи, который в итоге стал причиной их расставания. Аккурат накануне свадьбы Тим потратил 60 тысяч долларов из кармана своей будущей жены, поэтому в контракте она указала, что он может тратить только самостоятельно заработные деньги. Обиженный Тим назвал Шиффер чересчур меркантильной и расторг помолвку.

Почему брачные договоры не работают: ВС объяснил, как нужно делить имущество

Супруги заключили брачный договор, по которому мужу доставались машина и гараж, а жене – квартира и долг по ипотеке. Через месяц пара развелась, после чего экс-супруг решил, что условия соглашения его не устраивают, и обратился в суд, требуя признать контракт недействительным, а квартиру – разделить пополам. В первой инстанции ему отказали, апелляция удовлетворила иск, точку в споре поставил ВС. А эксперты Право.ru прокомментировали, почему брачные контракты в России пока не работают.

Тебе квартиру, мне машину

Светлана и Сергей Гладковы* поженились в марте 2007 года и вскоре задумались о приобретении жилья. В октябре того же года Светлана взяла в «Сбербанке» кредит на сумму в 750 000 руб. Часть этих денег, а именно 250 000 руб., супруги внесли в качестве задатка за квартиру, остальную сумму планировали использовать на ремонт, покупку мебели и бытовой техники. В мае следующего года Гладковы стали хозяевами собственной жилплощади в Анапе, ипотечный договор со «Сбербанком» на 2,25 млн руб. также был оформлен на Светлану, а Сергей выступил в качестве поручителя по обоим кредитам. Единственной владелицей квартиры в свидетельстве о праве собственности значилась Гладкова.

12 апреля 2013 года супруги заключили брачный договор, по условиям которого собственником любого имущества, приобретенного в браке, будет считаться тот, на чье имя оно куплено (п. 4 документа). Отдельно в пп. 7 и 8 оговаривалось, что Светлана становится единоличной владелицей квартиры, в связи с чем Сергей не имеет на нее никаких прав, а его согласия на отчуждение жилья не требуется. За Гладковым же признавалось право собственности на автомобиль и гаражный бокс, которые были зарегистрированы на него.

Через месяц супруги развелись, и Сергей подал иск в Анапский горсуд, требуя признать недействительным условие брачного договора о том, что квартира отходит его бывшей жене, установить, что она является общей собственностью супругов, и поделить пополам.

В обоснование своих требований он сослался на п. 2 ст. 44 Семейного кодекса (признание брачного договора недействительным):

– Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, поскольку, по его мнению, брачный договор соответствовал закону, а доказательств того, что его условиями Гладков поставлен в крайне неблагоприятное положение, тот не представил. На заседании Сергей говорил о том, что нажитое в браке имущество поделено несправедливо и несоразмерно, но суд на это заметил, что «возможность отступления от равенства долей посредством заключения брачного договора предусмотрена законом, а несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества сама по себе не является основанием для признания его недействительным». При этом Светлана Гладкова соблюдает имущественные обязательства, наложенные на нее договором, – за свой счет выплачивает долг по ипотеке. Кроме того, в собственности Гладкова имелась другая квартира, так что его довод об отсутствии недвижимого имущества суд признал необоснованным.

Читайте так же:  Инструкция по заполнению отчета о движении денежных средств

Апелляция отменила это решение и удовлетворила иск. Судебная коллегия обратила внимание на то, что Гладков был поручителем по двум кредитам, за счет которых куплена квартира, а в период брака погашал задолженность по ним вместе с женой. Кроме того, в определении указано, что принадлежавшую ему другую квартиру Сергей продал за 2,3 млн руб., а часть этих средств пошла на покупку «семейного» жилья. Поэтому передача спорной жилплощади экс-супруге «полностью лишает Гладкова права на имущество, нажитое сторонами во время брака», и ставит его в крайне неблагоприятное положение, несмотря на то, что ему достались машина и гараж.

Было ли положение «крайне неблагоприятным»?

Гладкова подала жалобу в ВС (дело № 18-КГ16-10), и 24 мая этого года ее рассмотрели судьи коллегии по гражданским делам Татьяна Вавилычева, Татьяна Назаренко и Игорь Юрьев.

Главным было – понять, ставит ли брачный договор бывшего мужа, оставшегося без квартиры, в то самое «крайне неблагоприятное положение». Согласно п. 15 постановления Пленума ВС «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 года, примером такого положения может быть ситуация, когда муж или жена полностью лишаются права собственности на имущество, нажитое в период брака. В этом случае суд может признать дискриминационные условия брачного договора недействительными по требованию обиженного супруга.

Между тем, как указал ВС, в соглашении, которое заключили Гладковы, нет положений о том, что все имущество достается Светлане. По договору Сергею переданы гараж и машина, а его бывшая жена получила не только квартиру, но и обязательство по погашению кредита, взятого на ее покупку. «Доказательств наличия существенной диспропорции в распределении между супругами имущества, нажитого в период брака и имущественных обязанностей супругов в связи с передачей каждому из них конкретного вида имущества, в деле не имеется», – установили судьи ВС.

Ошибочным они признали и вывод апелляции о том, что поручительство Гладкова по кредитным договорам, заключенным его экс-супругой, и передача ей квартиры ставят мужчину в крайне неблагоприятное имущественное положение. Согласно ст. 363 (ответственность поручителя) и ст. 365 (права поручителя, исполнившего обязательство) ГК, поручитель отвечает перед кредитором, если должник исполняет свои обязательства ненадлежащим образом. После этого к нему (в объеме удовлетворенных поручителем требований) переходят все права кредитора по этому обязательству, в том числе и права залогодержателя. Между тем Гладкова исправно платит взносы по ипотеке, и требований к ее бывшему мужу, как к поручителю, банк не предъявлял.

Кроме того, по мнению ВС, суд апелляционной инстанции не принял во внимание то, что спорная квартира находится в залоге у банка, а нынешняя ее собственница по брачному договору (п. 4) приняла обязательства самостоятельно погасить ипотеку. Гладков действительно продал принадлежавшую ему иную квартиру за 2,3 млн руб., но сделал это более чем через год после развода и не смог представить суду доказательств, что часть полученных средств пошла на погашение долга за «семейное» жилье. ВС посчитал, что условия договора все же не ставят его в крайне неблагоприятное положение, и оставил в силе решение суда первой инстанции, отменив апелляционное определение.

Мнение экспертов

Эксперты, опрошенные «Право.ru», согласны с мнением судей ВС, поскольку оно подтверждает сложившуюся практику. «Позиция ВС укладывается в тот подход, который является по таким делам общепринятым», – говорит партнёр КА «Юков и партнёры» Марина Краснобаева. По ее словам, дело вполне себе типичное, и подход к нему апелляции несколько удивляет. «Брачный контракт сформулирован так, что имущество остается за тем супругом, на которого оно зарегистрировано. Само по себе это условие несправедливым не является. Когда Гладковы покупали квартиру, пусть и за счет совместных средств, данное условие было известно и понятно обоим. Более того, сам истец получил имущество, которым с супругом делиться не хочет», – комментирует она.

Дмитрий Штыков из юридического бюро «Падва и Эпштейн» согласен, что по факту имеющееся у супругов имущество было разделено, а не перешло к одному из них. «С учетом того, что брачный договор был заключен после приобретения супругами квартиры и иного имущества, и судьба всей собственности четко прописана в брачном договоре, супруги, подписывая соглашение, сами определили его судьбу и прекрасно осознавали порядок его раздела в случае расторжения брака», – считает он.

«Консервативным толкованием норм п. 3 ст. 42 и п. 2 ст. 44 СК» назвал подход ВС Илья Алещев, партнер из «Алимирзоев и Трофимов». По его мнению, то самое «крайне неблагоприятное положение», в которое брачный договор может поставить одного из супругов, – оценочная норма, и содержание ее фактически зависит от усмотрения суда. «Как показывает анализ судебной практики, суды неохотно применяют это основание недействительности. Как правило, обстоятельства дела указывают на переход к истцу – супругу, интересы которого нарушены, – какой-то собственности из состава общего имущества супругов. Ссылаясь на это, суды указывают, что истец «не лишается всего имущества», в том числе единственного жилого помещения, и отказывают в иске», – комментирует юрист. «Иной исход был бы возможен в случае, когда одна из сторон брачного договора полностью лишилась права собственности на любое имущество, нажитое во время брака. В целом практика по такой категории споров, как правило, сводится к отказу истцу в иске», – подтверждает Татьяна Кормилицына, партнер юридической группы «Яковлев и Партнеры».

Брачный договор – не панацея: почему брачные договоры не распространены в России

Заключение брачных договоров в России – не слишком распространенная практика. Между тем это вполне действенный способ поделить имущество не только в случае развода, но и без разрыва семейных отношений. Однако иногда, уже после заключения соглашения, одна из сторон решает, что его условия несправедливы, и обращается в суд, требуя признать договор недействительным. Впрочем, по словам наших экспертов, это случается нечасто. «Законодательная возможность изменить законный режим имущества супругов дает сторонам возможность договориться, обдумать, оценить и только после этого подписать брачный договор, – комментирует Светлана Бурцева, председатель «Люберецкой коллегии адвокатов». – Практики признания договора недействительным крайне мало, поскольку, его составление предполагает просчет рисков сторон еще до подписания».

Антон Соничев, адвокат бюро «Деловой фарватер», считает, что брачные контракты в большинстве случаев призваны защитить состоятельных граждан от неблагоприятных последствий брака. Поэтому они отражают позицию лица, стремящегося защитить свои имущественные интересы, вразрез с положениями Семейного кодекса. «Допустим, коммерсант обладает долей в фирме, которая в период брака значительно возросла в стоимости. По закону это – совместно нажитое имущество, а в контракте оговорено, что эта доля не является общей собственностью. Налицо заранее созданная неблагоприятная ситуация для члена семьи», – приводит пример юрист.

«Хрестоматийным примером непропорционального распределения совместно нажитого имущества является условие о переходе всех долгов одному из супругов после расторжения брака. Однако на практике супруги редко заключают настолько «бесспорно незаконные» брачные договоры», – развивает мысль коллеги Артем Соколов, юрист Forward Legal. По его словам, единой практики по таким спорам нет, и суды по-разному оценивают условия брачного договора и их соответствие нормам о равном распределении совместного имущества. «Например, суды одного округа часто признают незаконными условия брачного договора, по которым только один из супругов должен выплачивать кредит, взятый на покупку совместного жилья. В другом округе суды признают недействительными брачные договоры, если по их условиям один из супругов после расторжения брака получает значительно более дорогое имущество», – рассказывает юрист.

Конкретный пример «несправедливого» раздела собственности супругов по брачному договору приводит Дмитрий Штыков, руководитель юротдела бюро «Падва и Эпштейн». В апреле 2013 года Мосгорсуд рассмотрел апелляционную жалобу по делу № 11-17943. Фабула дела такова: супруг после 24 лет совместной жизни осознал, что в результате заключенного брачного договора все общее имущество, к которому относилось два земельных участка, жилой дом и три квартиры, принадлежит его супруге, а ему не остается ничего. Рассмотрев его исковые требования об оспаривании брачного договора, суды трех инстанций пришли к выводу о недействительности брачного договора, содержащего такие условия.

Екатерина Екимова, юрист практики семейного и наследственного права юрфирмы «ЮСТ», считает, что раз СК обязывает удостоверять брачный договор у нотариуса, именно на него в определённой степени возложена функция контроля за равноправием сторон соглашения. «Нотариус разъясняет сторонам сущность и правовые последствия заключения такого рода сделки. Это является правовой гарантией для участников брачного соглашения и позволяет избежать подписания брачных договоров с действительно кабальными условиями, когда, в частности, в личную собственность одного из супругов передается все совместно нажитое во время брака имущество, а общие долги супружеской пары полностью возлагаются на другого супруга», – говорит она.

*имена участников событий изменены редакцией