118 статья ук ссср

Рубрики Статьи

Статья 117. Изнасилование

Информация об изменениях:

Законом РФ от 18 февраля 1993 г. N 4510-I в статью 117 настоящего кодекса внесены изменения

Статья 117. Изнасилование

Изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей, —

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Изнасилование, сопряженное с угрозой убийства или причинением тяжкого телесного повреждения либо совершенное лицом, ранее совершившим изнасилование, —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Изнасилование, совершенное группой лиц, или изнасилование несовершеннолетней —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

Изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней —

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет либо смертной казнью.

Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (УК РСФСР) (с изменениями и дополнениями) (утратил силу)

Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.

С изменениями и дополнениями от:

25 июля 1962 г., 6 мая, 14 октября 1963 г., 16 января, 3 июля 1965 г., 18 марта, 4 августа, 16 сентября 1966 г., 1 июня 1967 г., 8 мая, 19 июня, 12, 27 декабря 1968 г., 17 октября, 14 ноября 1969 г., 25 февраля, 21 мая 1970 г., 22 июня, 22 июля, 20 октября 1971 г., 17 марта, 23 июня, 30 ноября, 15 декабря 1972 г., 17 апреля, 10 октября 1973 г., 11, 15 июля 1974 г., 7 августа 1975 г., 3 февраля, 11 марта, 13 декабря 1977 г., 7 мая, 11 июня 1980 г., 24 августа, 21 сентября, 10 ноября, 15 декабря 1981 г., 11 октября, 3 декабря 1982 г., 9 августа, 13 сентября 1983 г., 30 января, 16 июля 1984 г., 20 февраля, 5 апреля, 1, 18, 30 октября, 29 ноября 1985 г., 28 мая, 1 августа 1986 г., 5, 29 июня, 17 июля, 31 августа, 20 октября 1987 г., 5 января, 30 марта, 29 июля, 11 августа, 21 ноября 1988 г., 12 января, 8 апреля, 10 мая, 5 июля, 11 сентября, 11 декабря 1989 г., 2 января, 27 февраля, 16 октября 1990 г., 28 февраля, 21 марта, 25 апреля, 18 октября, 5 декабря 1991 г., 13, 18 марта, 12 июня, 2 июля, 9, 20 октября, 17, 24 декабря 1992 г., 18 февраля, 29 апреля, 1, 6, 16 июля, 27 августа 1993 г., 1 июля, 13 декабря 1994 г., 7 марта, 24, 28 апреля, 18 мая, 18 июля 1995 г., 13 апреля, 30 июля 1996 г.

Федеральным законом от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ Уголовный кодекс РСФСР признан утратившим силу с 1 января 1997 г.

См. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ

См. Закон РСФСР от 27 октября 1960 г. «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР»

Уголовный кодекс РСФСР имеет задачей охрану советского общественного и государственного строя, социалистической собственности, личности и прав граждан и всего социалистического правопорядка от преступных посягательств. Для осуществления этой задачи Кодекс определяет, какие общественно опасные деяния являются преступными, и устанавливает наказания, подлежащие применению к лицам, совершившим преступления. Кодекс состоит из Общей и Особенной части, которые объединяют 18 глав (269 статей).

Общая часть распространяется как на деяния, указанные в Кодексе, так и на деяния, ответственность за которые предусмотрена общесоюзными законами, еще не включенными в Кодекс.

Уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, под которым понимается общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на советский общественный или государственный строй, социалистическую систему хозяйства, социалистическую собственность, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права граждан, а равно иное, посягающее на социалистический правопорядок общественно опасное деяние, предусмотренное Особенной частью Кодекса. Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Уголовное наказание применяется только по приговору суда.

Общая часть закрепляет пределы действия Кодекса в пространстве и времени. Обратную силу имеет только Закон, устраняющий наказуемость деяния или смягчающий наказание. Закреплены формы вины в совершении преступления (умысел и неосторожность), преступления, ответственность за которые наступает с 14 лет (по общему правилу ответственность наступает с 16 лет), определены деяния, подпадающее под признаки преступления, но таковыми не являющиеся (причинение вреда в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости). Рассмотрены стадии совершения преступления и вопросы соучастия в преступлении. Закреплены цели и виды наказаний. В исключительных случаях возможно применение смертной казни (расстрел).

Самостоятельная глава Общей части посвящена назначению наказания и освобождению от наказания. Рассматриваются вопросы обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, назначения наказания по нескольким приговорам и при совершении нескольких преступлений, давности привлечения к уголовной ответственности и исполнения обвинительного приговора, уловного осуждения, погашения судимости и др.

Закреплены положения о принудительных мерах медицинского и воспитательного характера.

Особенная часть состоит из 12 глав, каждая из которых объединяет составы преступлений, направленных против определенной группы общественных отношений. Приоритетное место отводится интересам государства и социалистической собственности — составы преступлений против этих объектов закреплены в главах 1 и 2 Особенной части соответственно. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности закреплены в главе 3.

В приложении к Кодексу находится перечень имущества, не подлежащего конфискации по приговору суда.

Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.

Принят третьей сессией ВС РСФСР пятого созыва 27 октября 1960 г.

Настоящий Кодекс вводится в действие с 1 января 1961 г.

Текст Кодекса опубликован в Ведомостях Верховного Совета РСФСР, 1960, N 40, ст. 591

Федеральным законом от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ настоящий Кодекс признан утратившим силу с 1 января 1997 г.

В настоящий документ внесены изменения следующими документами:

Федеральный закон от 30 июля 1996 г. N 103-ФЗ

Федеральный закон от 13 апреля 1996 г. N 30-ФЗ

Федеральный закон от 18 июля 1995 г. N 109-ФЗ

Федеральный закон от 18 июля 1995 г. N 106-ФЗ

Федеральный закон от 18 мая 1995 г. N 79-ФЗ

Федеральный закон от 28 апреля 1995 г. N 67-ФЗ

Федеральный закон от 28 апреля 1995 г. N 66-ФЗ

Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. N 61-ФЗ

Федеральный закон от 7 марта 1995 г. N 28-ФЗ

Федеральный закон от 13 декабря 1994 г. N 59-ФЗ

Федеральный закон от 1 июля 1994 г. N 10-ФЗ

Закон РФ от 27 августа 1993 г. N 5668-I

Закон РФ от 16 июля 1993 г. N 5451-I

Закон РФ от 6 июля 1993 г. N 5329-I

Закон РФ от 1 июля 1993 г. N 5304-I

Закон РФ от 29 апреля 1993 г. N 4902-I

Закон РФ от 29 апреля 1993 г. N 4901-I

Закон РФ от 18 февраля 1993 г. N 4512-I

Закон РФ от 18 февраля 1993 г. N 4510-I

Закон РФ от 24 декабря 1992 г. N 4217-I

Закон РФ от 17 декабря 1992 г. N 4123-I

Закон РФ от 20 октября 1992 г. N 3692-I

Закон РФ от 9 октября 1992 г. N 3618-I

Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3181-I

Закон РФ от 12 июня 1992 г. N 2988-I

Закон РФ от 18 марта 1992 г. N 2540-I

Закон РФ от 13 марта 1992 г. N 2509-I

Закон РСФСР от 5 декабря 1991 г. N 1982-I

Закон РСФСР от 18 октября 1991 г. N 1763-I

Закон РСФСР от 25 апреля 1991 г. N 1101-I

Закон РСФСР от 21 марта 1991 г. N 945-I

Закон РСФСР от 28 февраля 1991 г. N 752-I

Закон РСФСР от 16 октября 1990 г. N 243-I

Указ Президиума ВС РСФСР от 27 февраля 1990 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 2 января 1990 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 11 декабря 1989 г.

Изменения вводятся в действие с 1 декабря 1989 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 5 июля 1989 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 10 мая 1989 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 8 апреля 1989 г. (в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 11 сентября 1989 г.)

Изменения вводятся в действие с 10 апреля 1989 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 12 января 1989 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 21 ноября 1988 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 11 августа 1988 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 29 июля 1988 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 30 марта 1988 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 30 марта 1988 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 5 января 1988 г.

Изменения вводятся в действие с 1 марта 1988 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 20 октября 1987 г.

Изменения вводятся в действие с 1 января 1988 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 31 августа 1987 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 17 июля 1987 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 29 июня 1987 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 5 июня 1987 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 1 августа 1986 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 28 мая 1986 г.

Изменения вводятся в действие с 1 июля 1986 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 28 мая 1986 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 29 ноября 1985 г.

Изменения вводятся в действие с 1 января 1986 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 30 октября 1985 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 18 октября 1985 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 1 октября 1985 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 5 апреля 1985 г.

Изменения вводятся в действие с 1 октября 1985 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 20 февраля 1985 г.

Изменения вводятся в действие с 1 марта 1985 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 16 июля 1984 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 30 января 1984 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 13 сентября 1983 г.

Изменения вводятся в действие с 1 октября 1983 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 9 августа 1983 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 3 декабря 1982 г.

Изменения вводятся в действие с 1 января 1983 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 3 декабря 1982 г.

Изменения вводятся в действие с 1 января 1983 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 11 октября 1982 г.

Изменения вводятся в действие с 1 января 1983 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 15 декабря 1981 г.

Изменения вводятся в действие с 1 января 1982 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 10 ноября 1981 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 21 сентября 1981 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 24 августа 1981 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 11 июня 1980 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 7 мая 1980 г.

Изменения вводятся в действие с 1 июня 1980 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 13 декабря 1977 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 11 марта 1977 г.

Изменения вводятся в действие с 1 апреля 1977 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 3 февраля 1977 г.

Читайте так же:  Ширина марша лестницы требования

Указ Президиума ВС РСФСР от 7 августа 1975 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 7 августа 1975 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 15 июля 1974 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 11 июля 1974 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 10 октября 1973 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 17 апреля 1973 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 15 декабря 1972 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 30 ноября 1972 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 23 июня 1972 г.

Изменения вступают в силу с 1 сентября 1972 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 17 марта 1972 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 20 октября 1971 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 22 июля 1971 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 22 июня 1971 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 21 мая 1970 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 25 февраля 1970 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 14 ноября 1969 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 17 октября 1969 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 27 декабря 1968 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 12 декабря 1968 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 19 июня 1968 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 8 мая 1968 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 1 июня 1967 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 16 сентября 1966 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 4 августа 1966 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 18 марта 1966 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 3 июля 1965 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 16 января 1965 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 14 октября 1963 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 6 мая 1963 г.

Закон РСФСР от 25 июля 1962 г.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

118 статья ук ссср

Источник: Электронный каталог отраслевого отдела по направлению «Юриспруденция»
(библиотеки юридического факультета) Научной библиотеки им. М. Горького СПбГУ

Половые преступления.
//Правоведение. -1968. — № 4. — С. 107 — 113
Статья находится в издании «Правоведение.» Материал(ы):

    Половые преступления.

Раздел о половых преступлениях, входящий в главу о преступлениях против личности, охватывает небольшое количество составов (ст. ст. 117—121 УК РСФСР),[1] однако эти составы касаются деяний, представляющих большую общественную опасность, а применение уголовного закона вызывает здесь ряд спорных вопросов и трудностей в судебной практике. За последние годы изданы два постановления Пленумов Верховного Суда СССР (25 марта 1964 г.) и РСФСР (5 августа 1967 г.), которые значительно облегчают квалификацию преступлений, однако некоторые вопросы еще остаются спорными. Настоящая консультация дается на основе этих постановлений, а по неразрешенным вопросам высказывается научная точка зрения, причем в некоторых случаях приводятся различные взгляды.

Лица в возрасте от 14 до 16 лет несут уголовную ответственность из числа половых преступлений только за изнасилование, ч достигшие 16-летнего возраста подлежат ответственности, как за изнасилование, так и за иные половые преступления, предусмотренные ст. ст. 119 и 120 УК РСФСР.

Субъектом изнасилования (ст. 117), понуждения женщины к вступлению в половую связь (ст. 118) и мужеложства (ст. 121) может быть только мужчина. Соучастником может быть и женщина. Женщина может быть соисполнителем в изнасиловании, если она нейтрализует сопротивление потерпевшей в момент насильственного совершения полового акта. Субъектом преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 и 120 УК РСФСР, могут быть как мужчина, так и женщина.

Изнасилование (ст. 117) предполагает насильственное совершение или покушение на насильственное совершение полового акта с женщиной в нормальной или извращенной форме.[2] В тех случаях, когда половой акт в нормальных или извращенных формах не имел места, а имело место удовлетворение половой страсти не путем полового сношения, нет состава изнасилования. Насильственное удовлетворение половой страсти без совершения полового акта (полового сношения) Уголовным кодексом РСФСР (в отличие от ст. 118) не предусмотрено, в некоторых случаях оно может квалифицироваться по ст. 206 УК РСФСР. Совершение противоестественного полового акта мужчины с мужчиной путем применения насилия карается не по ст. 117, а по ч. II ст. 121 (насильственное мужеложство).

Способом действия при изнасиловании могут быть: 1) физическое насилие, т. е. физическое преодоление сопротивления потерпевшей; насилие при этом должно быть достаточно серьезным, чтобы преодолеть действительное, а не притворное сопротивление; 2) угрозы, которые должны быть достаточно серьезными, чтобы преодолеть действительное сопротивление женщины; 3) использование беспомощного состояния потерпевшей.

1.Применение физического насилия и причинение вреда здоровью потерпевшей охватывается диспозицией закона об ответственности за изнасилование. Поэтому изнасилование или покушение на изнасилование, сопровождавшееся причинением потерпевшей легких или менее тяжких телесных повреждений, подлежит квалификации только по ч. I ст. 117, если же причинены телесные повреждения, повлекшие последствия, указанные в ст. 108 УК, — то по ч. III ст. 117. В указанных случаях дополнительной квалификации по другим статьям о преступлениях против личности (например, по ст. ст. 112, 109, 108 УК РСФСР) не требуется.[3] Если в процессе изнасилования потерпевшей причинены телесные повреждения, опасные для жизни, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 108, действия виновного квалифицируются по ч. I или ч. II ст. 117, а не по ч. III ст. 117 УК РСФСР.[4] Умышленное убийство, сопряженное с изнасилованием, подлежит квалификации по п. «е» ст. 102 УК РСФСР.[5]

2.Под угрозой, применяемой как средство подавления сопротивления потерпевшей в целях изнасилования, понимается запугивание ее такими действиями или высказываниями, которые выражали намерение немедленного применения физического насилия к самой потерпевшей или к ее близким родственникам (например, к детям).

По ч. II ст. 117 УК РСФСР и ч. II ст. 112 УК Армянской ССР (только в этих республиках) квалифицируются действия виновного, который при изнасиловании или покушении на него в целях подавления сопротивления угрожал потерпевшей причинением тяжких телесных повреждений или убийством.[6]

Под угрозой убийством или причинением тяжкого телесного повреждения понимаются не только прямые высказывания об этом насильника, но и, с учетом обстоятельств дела, такие действия, как, например, демонстрация оружия (пистолета, ножа, бритвы и т. п.). Ответственность по ч. II ст. 117 УК РСФСР наступает тогда, когда угроза убийством или причинением тяжкого телесного повреждения применялась как средство преодоления сопротивления потерпевшей при изнасиловании. Если угроза убийством или причинением тяжкого телесного повреждения имела место после изнасилования с той, например, целью, чтобы потерпевшая никому не сообщала о случившемся, действия виновного при отсутствии квалифицирующих обстоятельств наказываются по ч. I ст. 117 и по совокупности по ст. 207 УК РСФСР.[7]

3.Использование беспомощного состояния потерпевшей имеет место в тех случаях, когда она в силу своего физического или психического состояния (физические недостатки, малолетний возраст, расстройство душевной деятельности и иное болезненное либо бессознательное состояние и т. п.) не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий или не могла оказать сопротивления виновному и последний; вступая в половое сношение, сознавал, что потерпевшая находится в таком беспомощном состоянии. В частности, при оценке обстоятельств изнасилования потерпевшей, находившейся в состоянии опьянения, следует исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, которая лишала потерпевшую возможности сознавать окружающую обстановку, понимать значение совершаемых виновным действий или оказывать ему сопротивление.[8] При этом не имеет значения, привел ли виновный женщину сам в такое состояние (например, напоил пьяной, дал наркотики, снотворное и т. п.) или она находилась в

беспомощном состоянии независимо от действий виновного.[9] В настоящее время по УК РСФСР и УК других союзных республик в отличие от ранее действовавшего уголовного законодательства такие признаки, как применение обмана, получение согласия потерпевшей на совершение полового акта путем злоупотребления доверием, например заведомо ложного обещания вступить с ней в брак, не могут рассматриваться как изнасилование.[10]

Преступление, предусмотренное ст. 117 УК РСФСР, может быть направлено только против женщины. Вступление в брак не лишает в социалистическом обществе женщину половой свободы. Мужчина не правомочен принуждать женщину, с которой состоит в браке или сожительствует, к половой связи.

Потерпевшей от преступления, предусмотренного чч. I и II ст. 117, может быть также и совершеннолетняя, по ч. III—только несовершеннолетняя женщина. Под изнасилованием несовершеннолетней следует понимать изнасилование женщины, не достигшей брачного возраста. Весьма спорным является мнение ряда авторов о том, что «под несовершеннолетней следует понимать женщину, не достигшую гражданского совершеннолетия, т. е. с 18-летнего возраста». В различных отраслях права юридическое совершеннолетие наступает не одновременно, уголовная ответственность начинается с 16 лет, а в некоторых случаях — с 14 лет, политическое совершеннолетие достигается в 18 лет, право распоряжаться своим заработком—с момента его получения и т. д. Брачный возраст в различных, республиках также различен.

А. Н. Игнатов правильно исходит из того, что «поскольку в некоторых союзных республиках брачный возраст для женщины установлен в 16 лет (Азербайджан, Молдавия, Украина), под изнасилованием несовершеннолетней в этих республиках следует понимать изнасилование девушки, не достигшей брачного возраста, так как смысл общесоюзного закона заключается в усилении охраны именно девушек, не достигших брачного возраста, который в большинстве республик совпадает с совершеннолетием. При ином решении вопроса возможны случаи, когда как изнасилование несовершеннолетней будет квалифицировано изнасилование замужней женщины, имеющей детей, что не соответствует смыслу закона.

Установление определенного брачного возраста означает, что законодатель признает физическое и психическое развитие женщины по достижении данного возраста достаточным для начала половой жизни и создания семьи. Поэтому условия, свидетельствующие о повышении общественной опасности изнасилования несовершеннолетней, отпадают по достижении женщиной брачного возраста.[11]

Для разрешения этого вопроса по существу следует исходить из анализа охраняемого объекта. При половых преступлениях в отношении несовершеннолетних непосредственным объектом является «нормальное половое развитие», но если брачный возраст женщины установлен в данной союзной республике ниже 18 лет, то значит, законодатель считает, что женщина в этом возрасте уже вправе свободно распоряжаться своей половой жизнью. Поэтому ее нормальному половому развитию вред нанесен быть не может, а может быть нарушена лишь ее половая свобода, которую законодатель ей уже предоставил, и, следовательно, здесь возможны только те половые преступления, в которых речь идет о посягательствах на объект, который присущ составам о половых преступлениях, охраняющих взрослых лиц. Вот почему в этих случаях под совершеннолетием следует понимать достижение брачного возраста.

Виновное отношение субъекта преступления должно охватывать и вопрос о несовершеннолетии потерпевшей. Поэтому было неправильным в 1963 г. определение Верховного Суда РСФСР, признавшего, что «лицо, как общее правило, не освобождается от уголовной ответственности за изнасилование при отягчающих обстоятельствах (по ч. III ст. 117 УК РСФСР), когда оно не знало о несовершеннолетии потерпевшей».[12]

Этот вопрос решен в постановлении. Пленума Верховного Суда СССР, где сказано, что одним из оснований для квалификации изнасилования по ч. III ст. 117 УК РСФСР является несовершеннолетие потерпевшей. Уголовной ответственности подлежит лицо, которое знало или допускало, что совершает насильственный половой акт с несовершеннолетней, либо могло и должно было это предвидеть. При этом следует учитывать не только показания самого обвиняемого, но и тщательно проверять их

Читайте так же:  Льготы молодым семьям при рождении второго ребенка

соответствие всем конкретным обстоятельствам дела, не допуская необоснованного освобождения виновных от ответственности за изнасилование несовершеннолетней. В то же время следует иметь в виду, что при наличии доказательств, подтверждающих, что виновный добросовестно заблуждался относительно фактического возраста потерпевшей, несовершеннолетие потерпевшей не может служить основанием для квалификации его действий по ч. III ст. 117 УК РСФСР.[13]

Вопрос о повторности совершения изнасилования одним и тем же лицом, ранее совершившим изнасилование, был неправильно решен в 1964 г. Верховным Судом РСФСР по конкретному делу. Это решение признало, что для квалификации преступления по ч. II ст. 117 УК РСФСР в связи с повторностью необходимо наличие судимости за ранее совершенное изнасилование.[14] Между тем ч. II ст. 117 УК предусматривает повышенную ответственность за изнасилование, совершенное лицом, ранее совершившим изнасилование, независимо от того, был ли виновный за него осужден, были ли оконченными изнасилования и являлся ли виновный исполнителем либо иным соучастником этих преступлений.

Изнасилование не может быть признано повторным, если судимость за ранее совершенное изнасилование с виновного снята в порядке амнистии или помилования либо погашена или снята в соответствии со ст. 47 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, а также если к моменту совершения второго изнасилования истекли сроки давности уголовного преследования за ранее совершенное преступление или сроки исполнения обвинительного приговора, указанные в ст. ст. 41 и 42 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик.

При совершении двух или более изнасилований, ответственность за которые предусмотрена различными частями ст. 117 УК РСФСР, а также при совершении в одном случае покушения на изнасилование или соучастия в этом преступлении, а в другом — оконченного изнасилования действия виновного по каждому из указанных преступлений должны квалифицироваться самостоятельно.[15] При изнасиловании совершеннолетним несовершеннолетней и совершеннолетней также имеет место совокупность составов, предусмотренных ч. I или II и ч. III ст. 117 УК РСФСР.

При разграничении изнасилования (ст. 117) и полового сношения с лицом, не достигшим половой зрелости (ст. 119 УК РСФСР), следует исходить из того, могла ли потерпевшая в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых с нею действий. Если потерпевшая в силу своего малолетнего возраста, умственной отсталости и т. п. не могла понимать характера и значения совершаемых с ней действий, содеянное виновным нужно рассматривать как изнасилование, совершенное с использованием беспомощного состояния потерпевшей, и квалифицировать по ч. III ст. 117 УК РСФСР.

В тех случаях, когда имело место изнасилование несовершеннолетней, последующие половые акты с ней, совершаемые добровольно, не исключают ответственности виновного по ст. 117 УК РСФСР. В случаях, если несовершеннолетняя потерпевшая не достигла половой зрелости, действия виновного подлежат квалификации по совокупности преступлений по ст. ст. 117 и 119 УК РСФСР.[16]

Квалификация изнасилования как совершенного группой лиц может иметь место в случае, когда лица, принимавшие участие в изнасиловании, действовали согласованно в отношении потерпевшей, причем как групповое изнасилование должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения насилия к потерпевшей. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия к потерпевшей содействовавших другим в ее изнасиловании, должны квалифицироваться по ч. III ст. 117 УК РСФСР как соисполнителей этого преступления, а не как пособников.

Изнасилование, совершенное группой, имеет место не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается изнасилованию одна или более потерпевших, но и тогда, когда виновные, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них.

Действия лиц, организовавших изнасилование группой, или участников группового изнасилования следует квалифицировать по ч. III ст. 117 УК РСФСР независимо от того, что другие участники преступления из-за невменяемости в соответствии со

ст. 10 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик или по другим, предусмотренным законом основаниям не были привлечены к уголовной ответственности.[17] Изнасилование является групповым и в том случае, если двое или несколько лиц согласились вступить в половую связь с потерпевшей, находящейся в беспомощном состоянии.

Особо тяжкими последствиями, дающими основание квалифицировать действия виновного по ч. III ст. 117 УК РСФСР, являются, например, смерть, самоубийство либо расстройство душевной деятельности потерпевшей, последовавшие в результате изнасилования, а также причинение ей телесных повреждений в процессе изнасилования или покушения на него, повлекшие потерю зрения, слуха, прерывание беременности или иные последствия, предусмотренные ст. 108 УК РСФСР.[18] Неизгладимое обезображение лица и потеря способности к деторождению также есть те особо тяжкие последствия при изнасиловании, которые дают основание для квалификации деяния по ч. III ст. 117 УК РСФСР.[19]

Разграничение изнасилования (ст. 117), покушения на изнасилование (ст. ст. 15 и 117) и развратных действий (ст. 120) заключается в том, что изнасилование является оконченным преступлением с момента начала полового сношения; растления потерпевшей или окончания насильником полового акта в физиологическом смысле для признания изнасилования оконченным не требуется.[20]

В случаях, когда начало полового сношения не имело места, но виновный применил насилие с целью совершения полового акта, налицо покушение на изнасилование. «При разрешении дел о покушении на изнасилование с применением физического насилия суды должны устанавливать, действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта и явилось ли примененное им насилие средством к достижению этой цели. Только при наличии этих обстоятельств действия виновного могут рассматриваться как покушение на изнасилование».[21]

Если у виновного отсутствовал умысел на совершение полового акта, а его целью было удовлетворение половой страсти в других формах, то его развратные действия в отношении несовершеннолетней должны быть квалифицированы по ст. 120 УК РСФСР, В отношении лиц, достигших совершеннолетия, ввиду отсутствия в законе соответствующей статьи подобные деяния должны быть квалифицированы не как половое преступление, а как иное преступление против личности или как хулиганство в зависимости от обстоятельств дела.

Если «умысел виновного был направлен не на удовлетворение половой страсти в извращенных формах, а на совершение насильственного полового акта с малолетней, то действия, выразившиеся в насильственном вступлении в половую связь с малолетней в извращенной форме, должны быть квалифицированы как изнасилование».[22] Добровольный отказ от совершения изнасилования является не смягчающим вину обстоятельством, а обстоятельством, исключающим ответственность за попытку совершить данное преступление. В случаях добровольного отказа лицо не подлежит ответственности за покушение на изнасилование и может отвечать за фактически совершенные им действия лишь в том случае, если они содержат состав иного преступления. Не может быть признан добровольным и, следовательно, устраняющим ответственность отказ, который вызван невозможностью дальнейшего продолжения преступных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного.[23]

Придя к выводу об отсутствии в действиях покушавшегося на изнасилование добровольного отказа от совершения преступления и квалифицируя его действия по ст. ст. 15 и 117 УК РСФСР, суд не должен ограничиваться ссылкой в приговоре на то, что преступление не было доведено до конца вследствие причин, возникших помимо воли виновного, а обязан указать установленные по делу конкретные причины,

которые возникли помимо воли виновного и в силу которых он вынужден был отказаться от доведения преступления до конца.[24]

Понуждение женщины к вступлению в половую связь или к удовлетворению половой страсти в иной форме лицом, в отношении которого женщина являлась материально или по службе зависимой (состав, предусмотренный ст. 118), отличается от изнасилования, предусмотренного ст. 117, тем, что половое сношение при изнасиловании имеет место в результате применения физического или психического насилия, а в этом случае — путем использования материальной или служебной зависимости. Состав ст. 118 УК РСФСР устанавливает наказуемость не только полового акта, но и, «удовлетворения половой страсти в иной форме». Понуждение может заключаться в угрозах, обещании выгод и т. д. Однако одно предложение зависимой по службе женщине о вступлении в половое сожительство при недоказанности или отсутствии мер понуждения не является уголовно наказуемым действием. Точно так же фактическое сожительство при отсутствии использования материальной или иной зависимости не наказуемо. Субъектом этого преступления может быть только лицо, от которого женщина материально или по службе зависима, а потерпевшей может быть только женщина, достигшая половой зрелости и находящаяся в материальной или служебной зависимости от виновного.

Состав преступления, предусмотренный ст. 118 УК РСФСР, предполагает наличие прямого умысла. Виновный сознает, что женщина находится от него в зависимости и желает использовать эту зависимость для вступления с ней в половую связь или для удовлетворения половой страсти в иной форме. Целью понуждения должно быть вступление с женщиной в половую связь илиv удовлетворение половой страсти в другой форме. Материально зависимой следует признать женщину, находящуюся на полном или частичном иждивении виновного, а служебная зависимость есть подчинение по службе или зависимость от служебных действий должностного лица, которому женщина по службе не подчинена (например, отношение обвиняемой и следователя). Преступление является законченным в момент понуждения, и действительного вступления в половую связь не требуется.

Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ст. 119), может быть направлено против лиц обоего пола. Вопрос о достижении или недостижении половой зрелости решается медицинской экспертизой. Это преступление отличается от изнасилования тем, что оно заключается в совершении полового акта добровольно, без применения насилия, с согласия лица, не достигшего половой зрелости (при наличии насилия преступление нужно квалифицировать по ч. III ст. 117). Преступление это может быть совершено только с прямым умыслом. Виновный сознает, что лицо, с которым он совершает половой акт, не достигло половой зрелости. Субъектом этого преступления могут быть лица обоего пола с 16 лет. Фактический брак совершеннолетнего с лицом, не достигшим половой зрелости, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 119 УК РСФСР.

При решении вопроса об уголовной ответственности лиц, не достигших совершеннолетия, за половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости или 16-летнего возраста, а также за развратные действия в отношении несовершеннолетних необходимо исходить из того, что закон в указанных случаях направлен на охрану нормального развития несовершеннолетних обоего пола. Поэтому в каждом конкретном случае, исходя из возраста обоих несовершеннолетних, данных, характеризующих их личность, наступивших последствий и иных обстоятельств дела, должен обсуждаться вопрос о целесообразности применения к несовершеннолетнему мер уголовного наказания. По этим видам преступлений Пленум Верховного Суда СССР рекомендует применять к несовершеннолетним принудительные меры воспитательного характера, не являющиеся уголовным наказанием (ст. 63 УК РСФСР).[25]

Определяющий момент для признания состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РСФСР, — не возраст потерпевших, а достижение ими половой зрелости. Однако совокупление по добровольному соглашению с женщиной, достигшей брачного возраста, хотя бы физически она половой зрелости и не достигла, не может караться по ст. 119 УК РСФСР.

Читайте так же:  Заявление инн бланк форма 2-2-учет

Брачный возраст в РСФСР установлен в 18 лет (ст. 5 Кодекса законов о браке, семье и опеке). Уголовная ответственность за это преступление наступает с 16-летнего возраста, а поэтому фактические браки между несовершеннолетними (от 12 до 16 лет) уголовной ответственности за собой не влекут. Родители же, принудившие своих не достигших половой зрелости детей ко вступлению в фактический брак, подлежат ответственности как подстрекатели по ст. 17 и ч. I ст. 119 УК. РСФСР.

Добровольное половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, влечет за собой повышенную уголовную ответственность в случае, когда имело место удовлетворение половой страсти в извращенной форме (ч. II ст. 119). По ч. II ст. 119 могут быть наказуемы любые извращенные формы совершения полового акта, кроме мужеложства, которое в этом случае карается по ч. II ст. 121 УК РСФСР. Развратные действия следует понимать широко. Таковыми может быть как физическое, так и нравственное (психическое) развращение, заключающееся в соответствующих беседах, советах и т. п. Но добровольное совершение полового акта с несовершеннолетним не может быть квалифицировано по ст. 120 УК РСФСР, так как оно прямо предусмотрено ст. 119 УК РСФСР. При развратных действиях в отношении не­совершеннолетних потерпевшими могут быть несовершеннолетние лица обоего пола, а субъектом преступления могут быть как мужчины, так и женщины, но достигшие 16-летнего возраста.

Нельзя признать правильным мнение авторов, полагающих, что преступление, предусмотренное ст. 120 УК РСФСР, может иметь место в отношении лица «того же или иного пола, не достигшего совершеннолетия» и что «для состава данного преступления не имеет значения, достигло ли это лицо половой зрелости. ».[26] Сравнение текстов ст. ст. 119 и 120 УК РСФСР неизбежно приводит к выводу, что потерпевшими по ст. 120 могут быть только несовершеннолетние, не достигшие половой зрелости, так как иначе получалось бы, что добровольное половое сношение с несовершеннолетним, достигшим половой зрелости, не карается, а развратные действия караются.[27]

Уголовное законодательство РСФСР и других союзных республик карает добровольное половое сношение в извращенной форме и половые извращения вообще только в случае, если имеет место мужеложство или если они образуют какое-либо другое неполовое преступление (например, в случаях садизма). Все остальные формы добровольного полового сношения в извращенной форме (лесбос и т. д.), а также различные извращения (скотоложство и т. д.) уголовной ответственности за собой не влекут. Ответственность за них наступает лишь в тех случаях, если они по каким-либо обстоятельствам создают состав другого преступления (например, в результате совершения полового акта в извращенной форме публично может иметь место хулиганство, развращение несовершеннолетних).

Мужеложство, предусмотренное ч. I ст. 121 УК РСФСР, заключается в совершении противоестественного полового акта между совершеннолетними лицами мужского пола, что предполагает наличие добровольного согласия обоих участников на совершение противоестественного полового акта. Ответственности при этом подвергаются оба лица, принимавшие участие в противоестественном половом акте. Если один из участников несовершеннолетний, то он не подлежит уголовной ответственности, а лицо, достигшее совершеннолетия, должно отвечать в этом случае по ч. II ст. 121 УК РСФСР. Советское, уголовное право не знает известного многим законодательствам состава любострастия (attenfat a la pudeur)—деяния, состоящего в насильственном удовлетворении полового чувства, однако без цели совершения полового акта, поэтому такие деяния могут караться в зависимости от обстоятельств — как насилие над личностью (ст. 112) или хулиганство (ст. 206).

[1] В дальнейшем везде, когда приводятся статьи Уголовного кодекса РСФСР, имеются в виду и соответствующие статьи уголовных кодексов других союзных республик.

[2] Научно-практический комментарий УК РСФСР (изд. 2-е) исходит из того, что «насильственное удовлетворение мужчиной половой страсти с женщиной в извращенной форме (т. е. не путем полового сношения) в УК особо не предусматривается, ввиду чего ответственность за это действие определяется в зависимости от того, состав какого преступления в нем содержится (ст. ст. 103, 109, 112)» (стр. 275); таково же мнение А. Н. Игнатова (см.: А. Н. Игнатов. Ответственность за преступления против нравственности. М., Изд. «Юридическая литература», 1966, стр. 63). Это разъяснение не может считаться правильным, так как законодательство признает извращенные формы полового акта половым сношением (см. ч. II ст. 119, ст. 121 УК РСФСР) и такого же мнения придерживаются подавляющее большинство авторов, занимавшихся решением этого вопроса (см.: Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. Комментарий. Л., 1962, стр. 234; Комментарий к Уголовному кодексу Белорусской ССР. Минск, 1966, стр. 244; М. Н. Хлынцов. Расследование половых преступлений. Саратов, 1965, стр. 13

[3] Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 2 от 25 марта 1964 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании». «Бюллетень Верховного Суда СССР», 1964, № 3.

[4] «Бюллетень Верховного Суда РСФСР», 1967, № 7, стр. 9—10. — Утверждение в этом же решении о необходимости совокупности со ст. 108 УК РСФСР противоречит приведенному выше постановлению Пленума Верховного Суда СССР. Сравнение санкций приводит к выводу о необходимости квалификации таких действий по ч. II ст. 117 УК РСФСР.

[5] Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 9 от 3 июля 1963 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике по делам об умышленном убийстве». («Бюллетень Верховного Суда СССР», 1963, № 4, стр. 21).

[6] Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 2 от 25 марта 1964 г. О судебной практике по делам об изнасиловании».

[7] Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 37 от 5 августа 1967 г. «О выполнении судами РСФСР Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 25 марта 1964 г. „О судебной практике по делам об изнасиловании”» («Бюллетень Верховного Суда РСФСР», 1967, Л° 12, стр. 9).

[8] Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 2 от 25 марта 1964 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании»

[9] Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 37 от 5 августа 1967 г. «О выполнении судами РСФСР Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 25 марта 1964 г. „О судебной практике по делам об изнасиловании”».

[10] Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 2 от 25 марта 1964 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании».

[11] А. Н. ,Игнатов, ук. соч., стр. 132—133. — Такого же мнения придерживается Ю. К. Сущенко (Ю. К. Сущенко Ответственность за половые преступления против несовершеннолетних по советскому уголовному праву. Автореф. канд. дисс. Саратов, 1967, стр. 9).

[12] А. Н. ,Игнатов, ук. соч., стр. 132—133. — Такого же мнения придерживается Ю. К. Сущенко (Ю. К. Сущенко Ответственность за половые преступления против несовершеннолетних по советскому уголовному праву. Автореф. канд. дисс. Саратов, 1967, стр. 9).

[13] Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 2 от 25 марта 1964 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании»; см. также: «Бюллетень Верховного Суда РСФСР», 1964, № 8, стр. 9.

[14] «Бюллетень Верховного Суда РСФСР», 1964, № 2, стр. 6.

[15] Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 2 от 25 марта 1964 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании».

[16] Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 37 от 5 августа 1967 г. «О выполнении судами РСФСР Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 25 марта 1964 г. „О судебной практике по делам об изнасиловании”».

[17] Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 2 от 25 марта 1964 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании» («Бюллетень Верховного Суда СССР», 1964, № 3, стр. 20) и Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 37 от 5 августа 1967 г. «О выполнении судами РСФСР Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 25 марта 1964 г. “О судебной практике по делам об изнасиловании”».

[18] Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 2 от 25 марта 1964 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании».

[19] «Бюллетень Верховного Суда РСФСР», 1966, № 1, стр. 9; 1967, № 6, стр. 8.

[20] Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 37 от 5 августа 1967 г. «О выполнении судами РСФСР постановления Пленума Верховного Суда СССР от 25 марта 1964 г. „О судебной практике по делам об изнасиловании”».

[21] Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 2 от 25 марта 1964 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании».

[22] «Бюллетень Верховного Суда СССР», 1964, № 3, стр. 33.

[23] Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 25 марта 1964 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании».

[24] Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 37 «О выполнении судами РСФСР Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 25 марта 1964 г. „О судебной практике по делам об изнасиловании”».

[25] Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 2 от 25 марта 1964 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании».

[26] Научно-практический комментарий Уголовного кодекса РСФСР (изд. 2-е). М., Изд. «Юридическая литература», 1964, стр. 281.

[27] Такого же мнения авторы «Научного комментария УК РСФСР» (Свердловск, 1964, стр. 270) и «Комментария к Уголовному кодексу Белорусской ССР» (Минск, 1966, стр. 250); см. также: А. Н. Игнатов, ук. соч., стр. 167; Ю. К. Сущенко, ук. соч., стр. 13.

Если Вы не видите полного текста или ссылки на полный текст статьи, значит в каталоге есть только библиографическое описание.