Мировой суд 5 чебоксары

Рубрики Статьи

Мировой суд 5 чебоксары

Судебный участок № 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики
Адрес г. Чебоксары, ул.Ленинского Комсомола, д.16, 428029
Должность мировой судья
Сапожникова Надежда Владимировна
Телефон (8352)54-13-40
Электронная почта — lensud5@cbx.ru
Описание
Судебный участок создан для осуществления правосудия в границах территории административно-территориальной единицы:

Город, населенный пункт

Примечание (номера домов и т.п.)

нечетная сторона: дома № 21-33, 37-45, 47, 49, 51-57, 59

нечетная сторона: дома № 17, 21

Проспекты: 9-й Пятилетки

нечетная сторона с дома № 7/13 по № 19/37, четная сторона с дома № 16/15 до конца

Судебный участок № 5 Ленинского района г. Чебоксары

Навигация по разделам

Сапожникова Надежда Владимировна

Телефон: 8 (8352) 54-13-40

Главный специалист-эксперт

Сергеева Татьяна Владимировна

Телефон: 8 (8352) 54-13-40

Специалист-эксперт

Юмашева Дарья Николаевна

Телефон: 8 (8352) 54-13-40

Старший специалист 3 разряда

Романова Наталья Федоровна

Телефон: 8 (8352) 54-13-40

Официальный сайт суда : http://len5.chv.msudrf.ru/

Время работы участка

  • Пн — Пт: 8:00 — 17:00

ГРАФИК ПРИЕМА ГРАЖДАН

  • Пятница: 13:00 — 15:00

Адрес и как проехать

428029, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Ленинского Комсомола, д. 16

Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку «Искать».

Расписание Судебный участок № 5 Ленинского района г. Чебоксары

Териториальная подсудность

Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов. Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества. Кроме территориальной есть и родовая подсудность определяющая суд, который должен рассматривать дело: мировой, федеральный, военный, верховный суд.

Если ранее дело рассматривалось в каком-то суде, то территориальная подсудность не берётся в расчет и дело связанное с другим должно рассматриваться в первоначальном суде.

В некоторых случая истец может направить дело не только в суд по месту жительства ответчика, но и в другие суд или суды

Участок мирового судьиСудебный участок № 5 Ленинского района г. Чебоксары

Реквизиты Судебный участок № 5 Ленинского района г. Чебоксары

Районный суд рассматривающий жалобы

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Ленинский районный суд г. Чебоксары».

Мировой суд 5 чебоксары

Границы судебных участков мировых судей Московского района г.Чебоксары

(в ред. Закона ЧР от 24.06.2016 N 49)

Судебный участок N 1

мировой судья Воронов Сергей Михайлович

(тел.41- 46- 47, г. Чебоксары, ул. Университетская,22)

Улицы: Академика РАН Х.М.Миначева, Алексея Талвира, Ардалиона Игнатьева, Васильковая, Женьшеневая, Заовражная, Лебедева, Мичмана Павлова — нечетная сторона с дома N 39 до конца, четная сторона с дома N 74 до конца, Надежды, Никиты Сверчкова, Ромашковая, Сиреневая, Университетская — дома четной стороны, Филиппа Лукина.

Деревня Чандрово, Опытный лесхоз, поселок Лесной.

Жилые дома на территории Завражного водовода, Ядринское шоссе — от пересечения с улицей Университетской до въезда по направлению к улице Заовражной.

Судебный участок N 2

мировой судья Михопаркин Владимир Георгиевич

(тел.41- 49- 59, г. Чебоксары, ул. Университетская,22)

Улицы: Ахазова, Мичмана Павлова — нечетная сторона с дома N 21 по N 37 и четная сторона с дома N 32 по N 68, Покровская, Семена Ислюкова, 139 Стрелковой дивизии, Университетская — дома нечетной стороны, Эльгера, Э.М.Юрьева.

Бульвар Мефодия Денисова.

Проспект Максима Горького — нечетная сторона с дома N 37 до конца и четная сторона с дома N 30 до конца.

Судебный участок N 3

мировой судья Тимофеев Евгений Андреевич

(тел.41- 46- 47, г. Чебоксары, ул. Университетская,22)

Улицы: Глеба Ильенко, Гузовского — нечетная сторона и четная сторона с дома N 14 до конца, Леонида Агакова, Мичмана Павлова — четная сторона с дома N 2 по N 30 и нечетная сторона с дома N 17 по N 19А, Новоилларионовская, Петра Ермолаева, Сельская, Спортсмена Валериана Соколова, Тимофея Кривова — нечетная сторона с дома N 13 до конца.

Проспект Максима Горького — нечетная сторона с дома N 15 по N 33 и четная сторона с дома N 2 по N 28 (со всеми корпусами).

Автостанция «Новосельская», парк 500-летия г. Чебоксары.

Судебный участок N 4

мировой судья Верина Елена Ильинична

(тел.45-12- 51, г. Чебоксары, ул. Пирогова, 16 – в здании УКК «Нива», 4 этаж, каб. 407-409 )

Улицы: Анисимова, Гузовского — четная сторона с дома N 2 по N 12, Зеленая (коттеджи), 500-летия Чебоксар, Мичмана Павлова — нечетная сторона с дома N 1 по N 15, Нагорно-Рябиновская, Пирогова — нечетная сторона, четная сторона с дома N 6 до конца, Радужная, Рябиновская, Спиридона Михайлова, Тимофея Кривова — нечетная сторона с дома N 1 до N 11 и четная сторона с дома N 2 по N 22, Урукова.

Проспекты: Максима Горького — нечетная сторона с дома N 1 по N 13, Московский — нечетная сторона с дома N 17 до конца со всеми корпусами и четная сторона с дома N 40 до конца.

Автодорожное кольцо «Роща», Больничный лес, микрорайон «Радужный», садово-дачные участки от улицы Пирогова до реки Чебоксарки.

Судебный участок N 5

мировой судья Петренко Алла Михайловна

(тел.34 -13 -22, г. Чебоксары, ул. Максимова,5)

Улицы: Академика Королева, Антонина Яноушека, Георгия Седова, Гончарова, Гражданская — нечетная сторона с дома N 1 по N 97 и четная сторона с дома N 40 по N 60 корпус 1, Грасиса, Добролюбова — дома от пересечения с улицей Энтузиастов до конца, Докучаева, Достоевского, Зои Космодемьянской, Композитора Максимова, Красногорская, Крылова — дома от пересечения с улицей Гражданской до пересечения с улицей Набережной реки Сугутки, Левая Набережная Сугутки, Лермонтова — дома от пересечения с проспектом Н.Никольского до конца, Лизы Чайкиной, Ломоносова, Льва Толстого, Матросова, Молодогвардейская, Набережная реки Сугутки, Набережная реки Сугутки 2-я, Олега Кошевого, Островского, Спартака, Тельмана — дома от пересечения с проспектом Н.Никольского до конца, Чайковского, Челюскина, Чкалова, Шмидта — дома от пересечения с улицей Гражданской до пересечения с улицей Набережной реки Сугутки, Эльменя, Энтузиастов — нечетная сторона с дома N 1 по N 19 корпус 1 и четная сторона: дома с начала улицы по дом N 24 корпус 1, Юрия Смирнова.

Автодорожное кольцо «Гражданское», Берендеевский лес, Октябрьский мост, открытое акционерное общество «Контур», парк «Роща Гузовского», Троллейбусный парк, Экспоцентр, Ядринское шоссе — от проспекта Московского до пересечения с улицей Университетской.

Судебный участок N 6

мировой судья Антипова Татьяна Сергеевна

(г. Чебоксары, ул. Максимова, 5 тел. 34 -03- 07)

Улицы: Гражданская — четная сторона с дома N 62 по N 88 и нечетная сторона с дома N 99 по N 129, Мате Залка, Энтузиастов — нечетная сторона с дома N 21 до конца и четная сторона с дома N 26 до конца.

Читайте так же:  Лицензия на аптеку в россии

Бульвары: А.Миттова — четная сторона с дома N 2 по N 18 со всеми корпусами, Юго-Западный.

Судебный участок N 7

мировой судья Петрова Ольга Витальевна

(г. Чебоксары, ул. Промышленная, д. 7а, тел. 40-40-66)

Улицы: Верещагина, Гражданская — четная сторона с дома N 90 до конца и нечетная сторона с дома N 131 до конца, Дежнева, Димитрова, Заводская, Земляничная, Кирова, Ключевая, Ключевая 2-я, Коллективная, Кольцевая, Красный Флот, Олега Беспалова, Первомайская, Победы, Полярная, Промышленная, Профсоюзная, Радищева, Северная, Социалистическая, Тенистая, Тополиная, Урожайная, Фруктовая, Чернышевского, Школьная, Юбилейная.

Бульвар А.Миттова — четная сторона с дома N 20 до конца и нечетная сторона со всеми корпусами.

Микрорайон «Финская долина».

Садоводческие товарищества между улицами Кирова и Заводской, садоводческие товарищества между улицей Кирова и рекой Чебоксаркой.

Судебный участок N 8

мировой судья Филиппова Кристина Васильевна

(г. Чебоксары, ул. Гузовского, д. 14 тел. 45-20-58)

Улицы: Афанасьева, Бондарева, Дегтярева, Красина, Константина Иванова — дома четной стороны.

Проспект Московский — четная сторона с дома N 32 до N 38 со всеми корпусами.

Московская набережная, Успенская церковь, Центральный пляж.

Поселки: Северный, Сосновка.

Объекты на территории Заволжского территориального управления администрации г. Чебоксары, открытое акционерное общество «Санаторий «Чувашия» и жилые дома на его территории.

Судебный участок N 9

мировой судья Тикушева Октябрина Владимировна

(г. Чебоксары, ул. Промышленная, д. 7а, тел. 39-85-48)

Улицы: Автономная, Академика А.Н.Крылова, Б.С.Маркова, Водопроводная, Герцена, Герцена 2-я, Гражданская — четная сторона с дома N 2 по N 38, Грибоедова, Добролюбова — дома от пересечения с улицей Гражданской до пересечения с проспектом Н.Никольского, Константина Иванова — нечетная сторона, Красноармейская, Крылова — дома от пересечения с улицей Куйбышева до пересечения с улицей Гражданской, Куйбышева, Лермонтова — дома от пересечения с улицей Крылова до пересечения с проспектом Н.Никольского, Михаила Сеспеля, Некрасова, Нижегородская, Овражная, 2-я Овражная, Односторонка, Пирогова — четная сторона с дома N 2 по N 4/2, Полевая, Рылеева, Свердлова, Тельмана — с дома N 1 до пересечения с проспектом Н.Никольского, Тимирязева, Трудовая, Шмидта — дома от пересечения с улицей Куйбышева до пересечения с улицей Гражданской.

Проспект Московский — нечетная сторона с дома N 1 по N 15, четная сторона с дома N 2 по N 30.

Переулки: Безымянный, Заводской, Овражный, Рылеева.

Набережные: Историческая, Пионерская, Театральная.

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

16 января 2015 года г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка №1 Калининского района г. ЧебоксарыЧувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица —

Общества с ограниченной ответственностью расположенного по ,

Мировому судье судебного участка №1 Калининского района г. Чебоксары поступил составленный государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике протокол от об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении в связи с неуплатой им штрафа по делу об административном правонарушении.

Законный представитель ООО в судебное заседание не явился, о месте времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

Изучив письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Чувашской Республике (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от ООО привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа

В силу п.1 ст.30.3, ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, а по истечении указанного срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вышеуказанное постановление заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Чувашской Республике (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от о привлечении ООО к административной ответственности получено законным представителем последнего в тот же день и вступило в законную силу С заявлением об отсрочке, рассрочке штрафа ООО не обращалось. Таким образом, вышеуказанное постановление заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Чувашской Республике (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от должно было быть исполнено в срок по включительно. Однако ООО обязанность по уплате штрафа в предусмотренный законом срок не исполнило, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного ООО административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

Общество с ограниченной ответственностью расположенное по признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в районный суд г. ЧебоксарыЧувашской Республики через мирового судью.

Административный штраф можно уплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Чувашской Республике (Государственная инспекция труда в Чувашской Республике), , КПП , р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России в г. Чебоксары, БИК , ОКТМО 97701000, КБК 15011643000016000140.

Постановление Мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики дело N 5-440/2016/3 от 19 июля 2016 г.

Постановление Мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 июля 2016 г. по делу N 5-440/2016/3

Мировой судья судебного участка N 3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Долгова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.23.1 ч. 11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «ВВС», ИНН 212 870 2590, ОГРН 105 212 805 7618, поставлен на учет 14.05.2005г., находящегося по адресу: г. Чебоксары пр. Базовый,д, 6, установил:

Начальником отдела по работе с обращениями потребителей финансовых услуг и инвесторов Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Банка России в Приволжском федеральном округе Даниловой И.С. в отношении ООО «ВВС» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, в протоколе указано, что в ходе работы Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Приволжском Федеральном округе по рассмотрению обращения Фадеевой Е.А. от 17.02.2016 (вх. N 0-Ю37 от 10.03.2016), установлено, что ООО «ВВС» в адрес участника общества Фадеева В.И. 26.11.2015 было направлено уведомление о проведении 28.12.2015 внеочередного общего собрания участников Общества (далее-ВОСУ 28.12.2015). Реализуя предоставленное п.2 ст.36 Закона об ООО право, Фадеев В.И. 14.12.2015 направил в адрес Общества предложения от 04.12.2015 в повестку дня ВОСУ 28.12.2015, полученные Обществом 16.12.2015, согласно уведомлению о вручении. Согласно предложениям от 04.12.2015 Фадеев В.И. предлагал к включению в повестку дня ВОСУ следующих вопросов:

Читайте так же:  Отчетность 2 квартал сроки сдачи

1. Предоставление письменного отчета директоров Общества участникам Общества о его деятельности, в т.ч. финансово-хозяйственной деятельности.

2. Предоставление письменного отчета директора Общества об имуществе (оборудование, станки, транспортные средства и т.п.), переданному Обществу по акту приема-передачи в собственность Общества в 2005 году, а также информацию о проданном вышеуказанном имуществе с указанием его наименования, количества, цены, на что направлены от продажи вырученные денежные средства.

3. Об утверждении плана финансово-хозяйственной деятельности на 2016 год.

4. О переизбрании директора Общества.

5. О распределении прибыли и убытков по итогам 2015 года.

6. Внесение изменений в Устав Общества.

7. Об обязательном согласовании сделок на общем собрании всех участников Общества, в совершении которых имеется заинтересованность.

8. О порядке пользования имуществом — цеха, крана-балки, принадлежащим Обществу, пропорционально долям участников Общества. Определить статус незаконно возведенных складов согласно законодательству.

9. Заказать паспорт с учетом пристроя под офис.

10. Предоставить заверенные надлежащим образом копии всех утвержденных учредительных документов Общества и документов на право собственности имущества Общества, протоколов всех проводившихся Обществом общих собраний участников Общества за 2005-2014 годы деятельности, полный список всех арендаторов Общества.

В соответствии с абз. 2 п.2 ст.36 Закона об ООО вопросы, указанные в п.п. 1,2, 7-10 предложений Фадеева В.И. от 04.12.2015, не подлежали включению в повестку дня ВОСУ, поскольку указанные вопросы не относятся к компетенции общего собрания участников общества. При этом вопросы, указанные в п.п.3-6 предложений Фадеева В.И. от 04.12.2015 подлежали включению в повестку дня ВОСУ на основании абз. 2 п.2 ст.36 Закона об ООО.

В ответ на указанные предложения от 04.12.2016 Общество направило Фадееву В.И. письмо от 18.12.2015 исх. N 9, в котором предложило ему лично принять участие в ВОСУ.

Как следует из обращения, предложенные Фадеевым В.И. вопросы в повестку дня ВОСУ 28.12.2015, рассмотрены на ВОСУ 28.12.2015 не были.

В представленных Обществом в Управление пояснениях от 05.05.2016 исх. N 1 Общество указало, что предложения Фадеева В.И. от 04.12.2015 были зачитаны на ВОСУ Между тем, надлежащих доказательств включения предложенных Фадеевым В.И. в письме от 04.12.2015 вопросов в повестку дня BOCA Обществом не представлено.

Таким образом, в нарушение п.2 ст.36 Закона об ООО вопросы, указанные в п.п. 3-6 предложений Фадеева В.И. от 04.12.2015, не были включены в повестку дня ВОСУ.

С учетом требований абз.4 п.2 ст.36 Закона об ООО предложенные Фадеевым В.И. в письме от 04.12.2015 в повестку дня ВОСУ вопросы должны были быть включены в срок не позднее 17.12.2015.

Согласно представленным Обществом документам на ВОСУ директором Общества было организовано ведение протокола общего собрания, а именно по результатам ВОСУ составлен протокол от 28.12.2015 N1, подписанный участниками Общества Семеновым В.Г. и Абукиным С.Г.

Согласно представленным Обществом (вх. N 35186 от 05.05.2016) и Фадеевым В.И. (вх. N О-1964 от 04,05.2016) документам копия протокола от 28.12.2015 N1 направлена Фадееву В.И. 07.04.2016 (согласно почтовой квитанции) с письмом от 05.04.2016 исх. N 3.

Согласно объяснениям Общества (вх. N 32349 от 26.04.2016, вх. N 28054 от 11.04.2016) задержка в направлении протокола ВОСУ вызвана тем, что Фадеев В.И. уклонялся от его подписания как участник Общества.

При этом ни действующее законодательство, ни Устав Общества, утвержденный решением общего собрания учредителей 27.04.2005 (протокол N1) не содержит требований к подписанию протокола участниками Общества.

Таким образом, следует прийти к выводу о нарушении п.6 ст.37 Закона об ООО, выразившемся в нарушении на 87 дней срока направления копия протокола N1 от 28.12.2015 ВОСУ. В силу п.6 ст.37 Закона об ООО протокол ВОСУ должен был быть направлен в срок не позднее 11.01.2016 (с учетом того, что 01.01.2016

10.01.2016являются выходными нерабочими днями). Таким образом, невключив часть предложенных Фадеевым В.И. в письме от 04.12.2015 вопросов в повестку дня ВОСУ, нарушив срок направления протокола ВОСУ, ООО «ВВС» совершило административное правонарушение, заключающееся в нарушении требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, состоявшегося 28.12.2015.

Представители ООО «ВВС» директор Семенов В.Г., представитель Хлебников Н.Г. вину в предъявленном правонарушении не признали, пояснив, что по письменному предложению участника общества Фадеева В.И. от 04.12.2015 г. по включению в повестку дня собрания Общества десять пунктов его предложений, ведущий собрания директор ООО «ВВС» Семенов В.Г. 28.12.2015 г. в присутствии заявителя Фадеева В.И. зачитал вслух все 10 пунктов его предложения и предложил проголосовать за включение этих пунктов в протокол повестки дня, после чего участник общества Фадеев В.И. встал и всем заявил, что ему срочно надо покинуть собрание и выехать в банк. Срыв собрания по вине Фадеева В.И. был на лицо и продолжение собрание было прекращено. Считают, что в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения сторон, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколов об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными» настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается деяние (действие или бездействие) физического или юридического лица, отвечающее признакам противоправности и виновности.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность Для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст. 15.23.1 ч. 11 КоАП РФ незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания участников общества с ограниченной дополнительной) ответственностью, а равно нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей.

Читайте так же:  Договор на аренду квартиры залог

Из материалов дела следует, судом установлено, что ООО «ВВС» нарушены требования федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, состоявшегося 28.12.2015. Данные факты указывают на наличие события административного правонарушения по ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, вина ООО «ВВС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1, КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 05.05.2016г., объяснениями участника общества Фадеева В.И., данными до составления протокола об административном правонарушении, копией протокола N 1 от 28.12.2015г. ООО «ВВС», и иными письменными доказательствами. Оснований не доверять указанным письменным доказательствам у суда оснований не имеются.

При этом доводы представителей юридического лица об отсутствии состава административного правонарушения, мировой судья считает несостоятельными и опровергнутыми имеющимися в деле письменными доказательствами.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд руководствуется требованиями ст. 4.1, 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не усматриваются. Принимая во внимание, что ООО «ВВС» ранее не привлекалось к административной ответственности, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, наличие заявления от потерпевшего Фадеева В.И. о прекращении производства по административному делу, мировой судья считает возможным назначить наказание юридическому лицу в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВВС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.23.1 ч. 11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Чебоксары через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары взыскал в пользу потребителя с индивидуального предпринимателя Калининой Н.В. 73 тыс. 442 рубля

Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары взыскал в пользу потребителя с индивидуального предпринимателя Калининой Н.В. 73 тыс. 442 рубля

20 февраля 2014 года мировым судьей Калининского района г. Чебоксары на открытом судебном заседании было рассмотрено гражданское дело по иску Петровой Т.Г. (далее – истец) к индивидуальному предпринимателю Калининой Н.В. (далее – ответчик) в защиту прав потребителей о взыскании уплаченной за товар (шкаф) денежной суммы в размере 22700 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований в размере 1% цены товара за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, возмещения расходов на оплату услуг представителя денежные средства в размере 3000 рублей, а также штрафа за несоблюдение требований потребителя в размере 50% присужденной истцу суммы.

Истец в своем исковом заявлении, ссылаясь на положения Закона «О защите прав потребителей», просил взыскать вышеуказанную сумму.

Исследовав доводы сторон, материалы дела, в том числе заключение по делу в целях защиты прав потребителей, представленное Управлением Роспотребнадзора по Чувашской Республике — Чувашии, мировой судья Калининского района г. Чебоксары вынес решение об удовлетворении требований потребителя Петровой Т.Г. о взыскании с индивидуального предпринимателя Калининой Н.В. уплаченную за шкаф денежную сумму в размере 22000 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 21978 рублей, убытки в размере 450 рублей, расходы на оплату представителя в размере 3000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 800 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 23214 рублей.

© Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике — Чувашии , 2019

Если Вы не нашли необходимую информацию, попробуйте
зайти на наш старый сайт

Разработка и продвижение сайта – FMF

Почтовый адрес:
428018, г. Чебоксары, Московский пр., 3Д