Ходатайство об изменении предмета иска арбитражный суд

Рубрики Статьи

Содержание:

Ходатайство об изменении предмета иска

Если истец решил изменить свои требования к ответчику, он готовит ходатайство об изменении предмета иска. Конечно, само решение об изменении предмета иска требует элементарной правовой осведомленности. Не всегда получается выбрать правильный способ защиты права при обращении в суд. Или в ходе рассмотрения дела окажется, что такой способ был правильным, но больше не подходит. Например, истец требовал возврата имущества, а оно уничтожено. Логично заявить требование о взыскании денежной компенсации, а иск уже принят судом. Вот в таких случаях и пригодится ходатайство об изменении иска.

Составлять такое ходатайство нужно внимательно, обосновать просьбу со ссылкой на нормативно-правовые нормы. И сформулировать перечень новых требований, которые предъявляются к нарушителю права.

Итак, изменение предмета иска означает смену способа защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ), когда такая возможность выбора предоставлена истцу. При затруднениях можно обратиться к дежурному юристу за получением консультации для грамотной защиты интересов в суде.

Скачать образец:

Заявление об изменении предмета иска

Пример ходатайства об изменении предмета иска

Ходатайство об изменении предмета иска

13.10.2022 г. мною в Бурейский районный суд подано исковое заявление к индивидуальному предпринимателю Радочкину Владимиру Ивановичу о защите прав потребителя. С требованием безвозмездно устранить недостатки приобретенного мной 20.09.2022 г. электрического утюга китайского производства (произвести ремонт).

В ходе рассмотрения дела установлено, что приобретенный мною товар не соответствует требованиям ГОСТ Р МЭК 335-2-3-95. В связи с этим имеются основания сомневаться в безопасности указанного бытового прибора. И требование осуществить ремонт товара не будет надлежащим способом защиты нарушенного права.

В связи с изложенным, руководствуясь статьей 18 ГК РФ и статьей 39 ГПК РФ,

  1. Изменить предмет иска на требование о расторжении договора купли-продажи и возврата покупной цены.
  1. Копия ходатайства;
  2. Копия заключения эксперта.

Овезова Л.С. 25.10.2022 г.

Как составить ходатайство об изменении предмета иска

Истец может изменить первоначальный иск несколькими способами:

  • заявить об уточнении исковых требований. Сама суть требований не меняется, но меняется их объем. Или приводится дополнительное правовое обоснование. Истец заявляет дополнительные требования
  • подать заявление об увеличении размера исковых требований, об их уменьшении. То есть изменяется только денежный эквивалент.
  • ходатайство об изменении основания иска. Изменяются обстоятельства и факты, на которых истец обосновывает свои требования.
  • ходатайство об изменении предмета иска.

Поскольку подача искового заявления в суд осуществляется истцом, как и определение содержание иска, заявить требование об изменении предмета он должен самостоятельно.

Суд допустит и устное заявление по этому вопросу с внесением в протокол судебного заседания. Но все-таки лучше подготовить ходатайство в письменном виде.

Истец может изменить свои требования на всех стадиях процесса после принятия судом иска к производству. Заменять предмет иска важно вовремя, так как после рассмотрения дела судом спор будет считаться разрешенным и рассматриваться не будет. Если это не дополнительные требования, например, возмещение морального вреда с работодателя, которые не были предметом разбирательства. Если в деле участвует представитель, право заменить предмет иска должно быть специально оговорено в доверенности на представление интересов в суде.

Рассмотрение ходатайства об изменении предмета иска

Суд должен принять изменение предмета иска, заявленное истцом. По собственной инициативе он не может изменить предмет. Поэтому часто в предварительном судебном заседании суд обращает внимание на возможность в данном деле выбрать иной путь разрешения дела.

При принятии решения по ходатайству об изменении предмета иска будет учитываться, что замена требования не должна приводить к нарушению прав других лиц (например, несовершеннолетних детей). Если истец правильно изложит свое намерение, приведет убедительные аргументы и учтет интересы других лиц (если они имеются), оснований для отказа в удовлетворении не будет. И что важно, в ходатайстве об изменении предмета иска нельзя одновременно менять и основание иска, так как тогда в суд нужно подавать новый иск.

Изменение исковых требований – когда подавать заявление?

Сейчас расскажем, при каких условиях и на какой стадии процесса писать заявление об изменении исковых требований, образец которого вы найдете ниже.

Уже после подачи иска вы вдруг поняли: указано в нем совсем не то, что нужно. Или у вас интересы за последние дни поменялись. Или в процессе рассмотрения дела выяснились такие обстоятельства, которые коренным образом меняют всю ситуацию. В этих случаях необходимо изменить первоначальные исковые требования.

Меняем либо основание, либо предмет иска — одно из двух!

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец или его юрист вправе изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований. Обратите внимание на разделительный союз «или» — это говорит о том, что вы вправе изменить либо основание, либо предмет иска, одновременно делать то и другое недопустимо. Хотя бы потому, что в случае изменения обоих элементов искового заявления в большинстве случаев это уже будет совсем другой, новый иск.

Аналогичные права предоставлены истцу и его адвокату и в арбитражном процессе. С увеличением или уменьшением требований проблем обычно не возникает — это касается количественных характеристик заявленных притязаний, например, размера взыскиваемой суммы. А вот об основании и предмете иска мы должны поговорить поподробнее.

Что означает изменение предмета иска

Предмет иска — это ваше материально-правовое требование, иначе говоря, то, что вы хотите получить в результате обращения в суд. Это может быть что угодно: расторжение брака и возмещение ущерба, взыскание долга и восстановление на работе. Соответственно, изменение предмета иска означает смену самой материально-правовой претензии к ответчику. Изменяя предмет, вы либо дополняете свое прежнее притязание к ответчику новым требованием, либо заявляете иное по своему характеру притязание.

К примеру, при рассмотрении дела о незаконном увольнении истец заявляет о взыскании с ответчика компенсации морального вреда или просит вместо восстановления на работе изменить формулировку увольнения.

Изменение предмета иска на примере

Степан Шпонька купил холодильник, а он через неделю сломался. В магазине менять холодильник отказались, вот и пришлось Степану обращаться в суд для защиты своих потребительских прав. Однако сосед убедил Шпоньку, что менять агрегат ему не стоит — эта марка и дорогая, и некачественная. Лучше потребовать вернуть деньги, а затем купить холодильник другого производителя, да еще и на тостер останется. Сосед даже дал Степану образец искового заявления об изменении исковых требований, который нашел в Интернете. Мысль о тостере Степану понравилась, вот и сочиняет он теперь петицию в суд по соседскому образцу.

Что такое изменение основания иска

Это замена обстоятельств, на которых истец основывает свои требования к ответчику.

Читайте так же:  Растаможка на тягачах

Такая необходимость обычно возникает в тех случаях, когда в ходе процесса истец обнаруживает новые обстоятельства, которые, с его точки зрения, являются более основательными и убедительными, чем те, которые были заявлены первоначально. Иногда такое действие носит вынужденный характер в связи с тем, что заявленное первоначально основание оказывается негодным, то есть не имеющим места вообще, либо его наличие невозможно доказать.

Изменение основания иска на примере

Настю Свиристелкину уволили за прогул. В иске Настя написала, что не прогуливала, а причина отсутствия в том, что начальник сам разрешил ей взять в этот день отгул. Но начальник утверждает, что этого не было, и что бумагу на отгул он не подписывал. А заявления и правда не было — поленилась Настя его писать, думала, что потом все оформит, раз на ее вопрос об отгуле начальник ответил утвердительно и добро дал. И тут подруга подсказала, что уволили ее в день, когда она была на больничном, а это незаконно. Так что начальнику не поможет его ложь, суд восстановит Свиристелкину на основании того, что уволили ее по инициативе администрации в период временной нетрудоспособности. Понятно, что суду надо об этом сообщить — Настя уже дописывает соответствующее заявление, приложит к нему больничный и отправит все судье, который рассматривает дело.

Как оформить и направить

Как и любой документ, предъявляемый в суд, ваше заявление должно содержать определенные реквизиты. Руководствуйтесь следующими:

  • наименование суда;
  • наименование сторон по делу (ФИО или названия организаций, адреса, телефоны);
  • название документа;
  • дата;
  • подпись истца или представителя.

Заявление можно написать от руки или напечатать на компьютере. Приложите к нему копии всех документов по иску, которые могут доказать правомерность ваших требований. Сам текст составляется в произвольной форме со ссылками на обстоятельства дела и нормативные акты.

Как правило, такие ходатайства заявляются в судебном заседании. Подача ходатайства возможна участвующим в процессе лицом на любой стадии судебного делопроизводства вплоть до окончания рассмотрения дела по существу, причем не один раз.

Ходатайство об изменении предмета иска арбитражный суд

В Арбитражный суд Омской области

Истец: ООО «П»
местонахождение: г. Омск,
ул. . д.

Ответчик: ОАО «М»
местонахождение: 644105, г. Омск,
ул. . д. .

Третье лицо: ЗАО «С»,
почтовый адрес: .

Цена иска: 1 836 827 рублей, 10 копеек

Заявление об изменении предмета иска

Истец ООО «П» обратилось в Арбитражный суд с требованием о взыскании с ОАО в пользу истца 1 736 052 рублей неосновательного обогащения, составляющих стоимость выполненных работ за период с 01.07.2008г. по 1 декабря 2008г., а также 100 774,66 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 1 октября 2008г. по 20 июня 2009г.

1 июля 2008г. между ООО «П» и ОАО заключен договор № . на выполнение субподрядных работ.

Согласно пункту 1.1. указанного Договора, «предметом договора является кладка Субподрядчиком кирпичных перегородок, кладка наружных стен из блоков Сибит, кладка перегородок из пеноблоков, армирование кладки стен из пеноблоков, монтаж ступеней по готовому основанию на втором подъезде дома № . в . АО, г. Омск в объемах, в сроки и по стоимости, согласованных сторонами».

Учитывая, что Договор № . от 1 июля 2008г. содержит условия о сроках выполнения работ, предмет а также то, что данная формулировка условий договора не вызвала у сторон затруднений при исполнении обязательств, полагаем возможным изменить основание иска.

Согласно части 1 статьи 706 ГК РФ , если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Как следует из части 3 указанной статьи, генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком — ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик по договору строительного подряда обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Как следует из статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Заявляя об уточнении исковых требований, истец изменяет предмет иска, то есть материально-правовое требование. Основание иска остается прежним — выполнение истцом и передача работ во втором подъезде жилого дома № . в . округе, г. Омска ответчику.

На основании изложенного, статьи 49 АПК РФ, истец изменяет исковые требования и просит суд:

1. Взыскать с ОАО «М» в пользу ООО «П» 1 736 052 рублей составляющих стоимость выполненных работ по договору № . от 1.07.2008г. «на выполнение субподрядных работ» за период с 01.07.2008г. по 1 декабря 2008г.

2. Взыскать с ОАО в пользу ООО «П» 100 774,66 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 1 октября 2008г. по 20 июня 2009г.

3. Указать в решении на то, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению по день фактической уплаты долга открытым акционерным обществом «М»

См. по данному делу : Исковое заявление о взыскании задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами по 395 ГК РФ

Доводы в суд об отсутствии оснований для назначения строительной экспертизы по делу

Заявление о возобновлении производства по делу и наложении судебного штрафа на эксперта, виновного в непредставлении заключения эксперта в срок, указанный судом

Доводы в суд об основаниях привлечения эксперта к ответственности за непредставление заключения эксперта в суд в срок

Изменение предмета исковых требований в арбитражном процессе

В судебно-арбитражной практике возникает множество вопросов, связанных с распорядительными действиями сторон. Поскольку судебные акты, вынесенные в результате заключения мирового соглашения, отказа от иска или его признания, реже обжалуются, чем обычные решения и определения, постольку иногда сложно определиться с правильным подходом судов.

Одним из таких распорядительных действий является изменение предмета или оснований иска. Необходимость в этом у истца возникает либо в связи с осознанием недостаточной обоснованности заявленного предмета иска, либо ввиду допущения ошибки в исчислении взыскиваемой суммы и т.д.

Читайте так же:  Специальность товароведение и экспертиза товаров в спб

Конституционный суд РФ указал, что «право истца на изменение предмета иска вытекает из принципа диспозитивности, который относится к основополагающим началам арбитражного процесса, а потому закрепляющее это право законоположение не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права и свободы заявителей

Под изменением предмета иска прежде всего понимается изменение материально-правовых требований, которое возможно в двух формах:

1) изменение способа защиты субъективного права.

К примеру, при взыскании по гражданско-правовому обязательству истец может потребовать вместо возмещения убытков взыскания неустойки. Несмотря на то, что и в том и в другом случае взыскиваются денежные средства, даже при совпадении суммы убытков и суммы неустойки все равно будет иметь место изменение предмета иска;

2) изменение предмета спора.

Изменение предмета спора — качественная замена предмета спора. Например, истец вместо одного объекта недвижимости виндицирует другой (способ защиты субъективного права может при этом измениться либо остаться прежним). Качественная замена предмета спора не может подменяться количественным увеличением (уменьшением), поскольку такое увеличение (уменьшение) регламентируется законодателем отдельно и именуется увеличением (уменьшением) размера исковых требований.

Учитывая право истца соединить в одном заявлении несколько связанных требований (ч. 1 ст. 130 АПК), вполне допустимо, если в результате изменения предмета иска увеличится количество материально-правовых требований. Например, истец вместо взыскания убытков может потребовать взыскания суммы основного долга и процентов по ст. 395 ГК. Вместе с тем нельзя существует еще один важный аспект в определении предмета иска: предъявление дополнительного требования производится по общим правилам предъявления исков. Если дополнительное требование не связано с первоначальным либо арбитражный суд признает их совместное рассмотрение нецелесообразным, суд отказывает в их совместном рассмотрении.

ВАС РФ также обратил внимание на то, что иное толкование норм материального права, а также ссылки на иные положения закона, приведенные в обоснование заявленных требований, сами по себе не могут рассматриваться как новые основания иска. Рекомендация в целом верная, однако, заметим, что «ссылки на иные положения закона» могут повлечь изменение избранного способа защиты. А это уже следует квалифицировать как изменение предмета иска.

Особого внимания заслуживает альтернативный предмет иска. Такое право Истца предусмотрено тогда, по закону истец выбрать один из нескольких способов защиты одного и того же права. Рассмотрим один из наиболее характерных примеров:

Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. В приведенном примере закон предусматривает альтернативные способы защиты нарушенного права. При выборе одного из них в качестве предмета иска истец может заменить его на другой, также предусмотренный соответствующий нормой, что не будет означать изменения предмета иска. Иски с альтернативными способами защиты предусмотрены и в других нормах ГК РФ: ст.320 п.2 пп.1, ст. 460, п.1, ст.486 п.4, ст. 509 п.3 и т.д.

В судебной практике порою возникает вопрос: Как следует поступать арбитражному суду в случаях, когда истец в судебном заседании изменил предмет иска, а ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился? ВАС РФ рекомендует в подобных случаях, несмотря на своевременное извещение ответчика, судебное разбирательство по делу отложить в соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК, поскольку иное означало бы нарушение принципов равноправия сторон и состязательности процесса (ст. ст. 8, 9 АПК РФ)
Применительно к производству в апелляционной инстанции ВАС РФ сформулировал следующую рекомендацию:

«При применении части 3 статьи 266 АПК РФ судам следует иметь в виду, что правило о недопустимости соединения и разъединения нескольких требований, изменения предмета или основания иска, размера исковых требований, предъявления встречного иска, замены ненадлежащего ответчика и иные правила, установленные Кодексом только для рассмотрения дела в суде первой инстанции, не распространяются на случаи, когда суд апелляционной инстанции в силу части 5 статьи 270 Кодекса рассматривает дело по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Вместе с тем, если судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы в порядке апелляционного производства будет установлено, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции лицо заявляло ходатайство в соответствии со статьей 49 Кодекса об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении исковых требований и суд неправомерно отказал в удовлетворении такого ходатайства или рассмотрел заявление без учета заявленных изменений либо по какому-то другому требованию лица, участвующего в деле, не принял решения и утрачена возможность принятия дополнительного решения, то суд апелляционной инстанции, исходя из положений части 1 статьи 268 АПК РФ о повторном рассмотрении дела, в силу части 5 статьи 270 Кодекса переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в рамках которого рассматривает не рассмотренные ранее требования, принимает измененные предмет или основание иска, увеличенные (уменьшенные) требования»

Судебная практика: Заявление об изменении исковых требований. Образец, пример, +как написать

Судебная практика: Заявление об изменении исковых требований

В Деле №А60-37860/2011 орган местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск», предъявлен иск 2 октября 2011 года к Открытому акционерному обществу «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» о взыскании признании недействительным зарегистрированного права собственности на квартиры №№ 4, 12, 21, 22, 23, 26, 29 в доме № 28 по ул. Чкалова в городе Краснотурьинске.

Согласно статье 4 АПК РФ заявитель может обратиться в суд для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Одной из форм заявлений в арбитражный суд является заявление об изменении искового требования. Так подав в суд исковое заявление, истец вправе изменить его, соответственно подав заявление об изменении искового требования, так как возникают определенные ситуации, когда просто необходима корректива в первоначально предъявленный исковое заявление. Ситуации могут быть самыми разнообразными: возникновение новых фактов, изменяющиеся обстоятельства, выявление допущенных неточностей, изменении тактики и стратегии стороны. Так как законодательство признаёт такие обстоятельства естественными появляется возможность для внесения определенных корректив в исковое заявление.

Изменить исковое заявление истец может двумя способами: изменить предмет искового заявления либо изменить основание искового заявления. Согласно статье 49 АПК РФ истец может изменить исковые требования ИЛИ основание иска до решения суда первой инстанции. Истец также может уменьшить или увеличить исковые требования, но при одном условии что решения суда ещё не было. Согласно Ст.50 АПК РФ право на распорядительные действия в отношении предмета, основания иска, а также размер исковых требований распространяются также на третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Если исковые требования увеличиваются одной из причин может являться новые факты или ошибки. Увеличивающейся размер исковых требований не может повлечь за собой дополнительные исковые требования, так в случае дополнительного требования, которое не связано с первоначальным требованием, арбитражный суд вправе отказать в совместном рассмотрении.

Для уменьшения исковых требований существуют две причины: новые факты и ошибки, а также прощение истцом ответчику части взыскиваемого. Изменение конкретных обстоятельств, является изменение его основания. В этом случае либо предоставляются новые обстоятельства, либо улучшение того что было представлено.

Читайте так же:  Кит финанс заявление

Составляться заявление об изменении искового заявления, которое нужно подать в суд. Заявление можно менять неоднократно, но лишь, в случае если дело рассматривается в суде первой инстанции до принятия судебного акта.

Предмет заявления об изменении исковых требований является материально-правовое требование.

Основание заявления об изменении исковых требований означает, на каких обстоятельствах истец основывает своё требование к ответчику

Структура заявления об изменении исковых требований содержит в себе вводную часть, где указываются данные истца, ответчика, а также наименование суда, который осуществляет судопроизводство. Описательная часть заявления содержит обоснованные причины для изменения исковых требований, а также сноски на законодательные акты, дополнения или доказательства, подтверждающие вышеуказанные причины. В резолютивной части заявления истец обращается к суду с просьбой удовлетворить свои требования. Заявление должно быть подано именно в тот суд, который осуществляет производство по данному делу. Заявление об изменении исковых требований выражается в письменной форме, либо в устном заявлении во время судебного заседания согласно статьи 155 АПК РФ.

Исходя из постановления ВАС РФ №13 если истец изменит исковое заявление, следовательно, измениться и материально — правовое требование истца к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска АПК РФ не допускает. Так ответ на заявление об изменении искового заявления является определение арбитражного суда.

Ответчик вправе возразить на изменение искового требования.

Образец, пример: Заявление об изменении исковых требований

В Арбитражный суд города Екатеринбурга Истец: Комитет по управлению имуществом

Заявление об изменении исковых требований: образец, пример +пример

Пояснительная записка к заявлению об изменении исковых требований

Проект заявления об изменении исковых требований (увеличении цены иска) был составлен на основе дела №А76-15856/2011, рассмотренного Арбитражным судом Челябинской области 27.12.2011г. по исковому заявлению МОУ СОШ №152 к ООО «ДОМ-СТРОЙ» г. Чебаркуль Челябинской области о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков выполнения муниципального контракта №41 от 09.06.2011г.по ремонту ограждения территории Истца. Суть рассматриваемого дела: Срок окончания работ, определенных контрактом – 01.07.2011г. Ответчиком без уважительных причин указанный срок пропущен. Согласно требованиям ст. 708 и 773 ГК РФ нарушение договорных сроков выполнения работ по договору подряда на выполнение муниципальных нужд является существенным. За нарушение сроков выполнения работ Истцом, на основании условий контракта, была начислена штрафная неустойка (при подаче иска – 80960 руб.).

Неустойка (штраф, пени) – определенная законом (договором) денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения . Письменное соглашение о размере неустойки и механизме ее начисления сторонами достигнуто (составляет 1% от общей суммы контракта за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем исполнения обязательств по договору. Однако суд счел размер неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и на основании п.1 ст. 333 ГК РФ неустойку уменьшил до суммы – 109 786 руб. 67 коп. Таким образом, исковые требования, заявленные МОУ СОШ №152 г. Челябинска, суд удовлетворил частично (полный текст решения изготовлен 30.12.2011г.).

Порядок изменения исковых требований предусмотрен ч.1 ст. 49 АПК РФ, согласно которой Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Поскольку период просрочки с момента составления искового заявления и принятия его судом увеличился и, соответственно, увеличилась и сумма неустойки, рассчитываемая на основе договора, т.е. 1% от общей стоимости работ по договору за каждый день просрочки:

Общая стоимость работ – 184 000 рублей 00 коп.

Период просрочки с 02.07.2011г. по 27.12.2011г. – 179 дней просрочки.

За каждый день просрочки: 1% от 184 000р = 1 840 рублей 00 коп.

Общая сумма неустойки: 179*1840 = 329360 руб. 00 коп.

К числу ситуаций, в которых может быть использован проект заявления об изменении исковых требований, относят:

  • — увеличение периода просрочки неисполнения обязательства;
  • — ошибка в подсчетах при составлении искового заявления;
  • — оплата должником части долга.
  • — «прощение части» долга, взаимозачет требований и т.п.

Заявление об изменении исковых требований решает определенные экономические задачи: позволяет Истцу компенсировать свои убытки в достаточном количестве. Процессуальный порядок: подобного рода проект судебного решения, как и было указано ранее, подается в суд первой инстанции в любой момент вплоть до вынесения судом решения по существу. Требования об изменении предмета иска могут заявлены как устно, так и письменно. Естественно для более эффективного рассмотрения дела письменный вариант подобных требований предпочтителен.

Установленной формы для такого рода заявлений не существует. Рекомендуется оформлять его аналогично с исковым заявлением:

  1. Шапка: указывается наименование суда, судья, истец (и его адрес), ответчик (и его адрес), их представители (и их адреса), третьи лица (их адреса), номер дела.
  2. Заголовок документа. Это может быть «Заявление об увеличении размера исковых требований» для тех случаев, когда меняется только размер требования, но не меняется существо требования и т.д.
  3. Суть заявления.
  4. Просительная часть.
  5. Приложения.

Возможные виды решений по заявленным требованиям об изменении иска: Судья вправе отказать в принятии подобного заявления, если оно не соответствует требованиям законодательства, а также принять заявленное требование. Иные стороны, участвующие в процессе вправе возражать против заявления об изменении исковых требований, излагая свой мотивированный отказ либо в устной, либо в письменной форме.

Таким образом, проект судебного документа – заявление об изменении исковых требований имеет важное значение для осуществления распорядительных и имущественных прав Истца и более качественного рассмотрения дела по существу.

В соответствии с разъяснениями ВАС РФ судам рекомендовано не отказывать в увеличении исковых требований по причине непредоставления документа о дополнительной оплате госпошлины.